Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los animalistas y cualquiera con dos dedos de frente.
#3:
Dejando de lado el criterio animalista, las ayudas públicas deben ir a sanidad por simple lógica matemática:
Para sanidad:
a. Salva vidas humanas
b. Da empleo a mucho personal
c. Colaboración directa al 100% de la sociedad
d. Los resultados de investigación pueden tener impacto positivo significativo en la humanidad
Para tauromáquia:
a. NO salva vidas humanas.
b. Para no entrar en discusiones, digamos que es igual al punto b. para sanidad.
c. Su colaboración es a un porcentaje de la sociedad.
d. No hay investigación, impacto cero en la humanidad.
Para sanidad:
a. Salva vidas humanas
b. Da empleo a mucho personal
c. Colaboración directa al 100% de la sociedad
d. Los resultados de investigación pueden tener impacto positivo significativo en la humanidad
Para tauromáquia:
a. NO salva vidas humanas.
b. Para no entrar en discusiones, digamos que es igual al punto b. para sanidad.
c. Su colaboración es a un porcentaje de la sociedad.
d. No hay investigación, impacto cero en la humanidad.
Comentarios
Los animalistas y cualquiera con dos dedos de frente.
#1 y d e que iban a vivir los toros? Se extinguirían!
#11 La tauromaquia se extinguiría rápidamente si no se prioriza la salud de sus clientes a algo que realmente no tiene tanto público que hace que sea sostenible de por sí mismo.
Dejando de lado el criterio animalista, las ayudas públicas deben ir a sanidad por simple lógica matemática:
Para sanidad:
a. Salva vidas humanas
b. Da empleo a mucho personal
c. Colaboración directa al 100% de la sociedad
d. Los resultados de investigación pueden tener impacto positivo significativo en la humanidad
Para tauromáquia:
a. NO salva vidas humanas.
b. Para no entrar en discusiones, digamos que es igual al punto b. para sanidad.
c. Su colaboración es a un porcentaje de la sociedad.
d. No hay investigación, impacto cero en la humanidad.
#3 Eso no es lógica matemática. En todo caso será lógica moral. Expones un planteamiento moral; no matemático.
Y las de las televisiones. Y las del cine. Y las de los partidos. Y las de chiringuitos y observatorios. Y las de la monarquía. Y las...
#8 si todo lo que se desvía de forma irregular se destinase a servicios públicos, seríamos un país más maravilloso aún
#9 Nos ha jodido, entre eso y la economía sumergida, como Dinamarca pero con sol.
Yo también pido que vayan a sanidad las ayudas a los animalistas.
#4 Si los animalistas hubieran tenido las mismas subvenciones que ha tenido la tauromaquia, seriamos Alemania.
#4 ¿Qué ayudas? Porque a parte de algunas subvenciones paupérrimas a algunas protectoras para hacer el trabajo que no hacen las perreras municipales, pues poco más encontrarás.
Por fin puedo menear una publicación de eldiario.es
Aquí se recogen firmas para que no se destine ni un euro de dinero público al rescate de la tauromaquia: https://www.animanaturalis.org/ayudastauromaquiano
Es de pura lógica.
#7 La pura lógica sólo te dice que A es A y que A no es B. No te dice nada más.
#16 Si a ti no te parece de pura lógica, dejar de dar subvenciones millonarias que acaban en su mayoría en bolsillos de toreros millonarios, para destinarlas a otras necesidades más urgentes, es cosa tuya.
#17 Por supuesto que no. Eso te lo puede indicar tus principios éticos o tus ideas políticas, pero la pura lógica no te puede indicar nada de eso. A lo mejor la lógica moral, pero la lógica pura me parece que no. La lógica pura son principios puramente formales como el principio de identidad o el principio de no contradicción.
Ese dinero público cuando está desviado es ahora. Como el que se regala a las religiones.