Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Parece que quieren seguir la estrategia de Boris Johnson, que ha preferido poner 1 vacuna a la poblacion y tener un mayor conjunto de inmunes aunque con una inmunidad menor, que poner 2 vacunas para tener un conjunto inferior de inmunes pero con mas inmunidad.
“Pero por un cálculo de pura matemática, si una vacuna tiene una eficacia de más del 50%, al duplicar el número de personas que la reciben en este periodo de tanto riesgo, con tal cantidad de virus circulando, el beneficio que se va a obtener en general será muy grande”
https://elpais.com/sociedad/2021-02-17/el-gobierno-de-boris-johnson-lo-apuesta-todo-a-acelerar-la-primera-dosis-de-la-vacuna.html
De momento los expertos no suenan muy convencidos, pero parece que los numeros han mejorado bastante.
“Pero por un cálculo de pura matemática, si una vacuna tiene una eficacia de más del 50%, al duplicar el número de personas que la reciben en este periodo de tanto riesgo, con tal cantidad de virus circulando, el beneficio que se va a obtener en general será muy grande”
https://elpais.com/sociedad/2021-02-17/el-gobierno-de-boris-johnson-lo-apuesta-todo-a-acelerar-la-primera-dosis-de-la-vacuna.html
De momento los expertos no suenan muy convencidos, pero parece que los numeros han mejorado bastante.
Comentarios
Parece que quieren seguir la estrategia de Boris Johnson, que ha preferido poner 1 vacuna a la poblacion y tener un mayor conjunto de inmunes aunque con una inmunidad menor, que poner 2 vacunas para tener un conjunto inferior de inmunes pero con mas inmunidad.
“Pero por un cálculo de pura matemática, si una vacuna tiene una eficacia de más del 50%, al duplicar el número de personas que la reciben en este periodo de tanto riesgo, con tal cantidad de virus circulando, el beneficio que se va a obtener en general será muy grande”
https://elpais.com/sociedad/2021-02-17/el-gobierno-de-boris-johnson-lo-apuesta-todo-a-acelerar-la-primera-dosis-de-la-vacuna.html
De momento los expertos no suenan muy convencidos, pero parece que los numeros han mejorado bastante.
Me parecee bien esperar un par de semanas a que todo el mundo se aclare. Ahora mismo hay bastante lío y nadie sabe muy bien por donde tirar. Mientras se pueden ir poniendo en los grupos de mayores de 60 las que hay y no arriesgamos ni paramos la vacunación.
¿Cuantos enfermos y muertos tendremos por parar la vacunación a menores de 60? Seguro que no lo dicen
#4 Ni se podrá calcular de forma mínimamente fiable. Y vaya ud a saber si más que de trombos causados por la propia vacuna.
#5 Por lo que se sabe, tanto el número de enfermos como el de fallecidos serán varios órdenes de magnitud mayores que el de los afectados por la trombosis.
#4 Se supone que no se para la vacunación, si no que se les pone otra vacuna.
#5 Por los datos que hay, las ventajas de las vacunas son muy superiores a sus efectos secundarios negativos.
#8 eso hasta que se acumulan demasiados casos con indemnizaciónes cuantiosas. Eso es un buen efecto secundario negativo. Ahora van a cargo de Europa, no de la farmacéutica
#4 Pues no se, pero si la idea es parar la vacunación a menores de 60 y usar estas vacunas con mayores de 60 (personas de mas riesgo), es posible que las cifras de enfermos y muertos se reduzcan más que haciéndolo al revés.
Bueno, incluyendo los efectos secundarios, se puede decir que inmuniza de una manera o de otra.
Mucho decir EMA, pero pasan olímpicamente de sus recomendaciones (lista efecto secundario y sigie usándola).
Qué es preferible, hartar de comer a una persona o repartirlo entre dos para que coman un poco cada uno.
HDLGP
#3 ¿Por? ¿Por usar una estrategia de vacunación que ya se está usando en Reino Unido de manera efectiva?