EDICIóN GENERAL
213 meneos
2545 clics
Análisis de las propuestas en ciencia en los programas electorales 2019

Análisis de las propuestas en ciencia en los programas electorales 2019

Con la llegada de las nuevas elecciones electorales del próximo 28 de abril, llega también una especie de tradición: analizar las propuestas para la ciencia que los diferentes partidos políticos han incluido en sus programas electorales. En las pasadas elecciones de 2015 ya publiqué un especial de tres artículos (especial elecciones parte 1, parte 2 y parte 3) que nos servirán para conocer cómo han avanzado, o retrocedido, nuestros representantes políticos en sus propuestas científicas.

| etiquetas: análisis , propuestas , ciencia , programas electorales
Resumen:

PSOE: Bien sobre el papel, pero no te puedes fiar de ellos. Son los que proponen la mayor cifra de inversión. Pero repito, no te puedes fiar de ellos, porque una cosas es presupuestar y otra ejecutar.

PP: Casi lo mismo que hace cuatro años. Mucha palabrería pero poca propuesta real y una propuesta de inversión inferior a la del PSOE.

Ciudadanos: Nada. Cero. Se han olvidado del tema. En pasadas elecciones la parte de ciencia era uno de sus puntos fuertes, en estas no hay absolutamente nada.

Podemos: Batiburrillo de ideas y una propuesta de inversión igual a la del PP. Poco claro.

VOX: Nada sobre el tema.
#1 Qué triste, joder.
#3 No hay ni un solo partido serio en este país.
#1 In Duque we trust :roll:
#1 De hecho, ni siquiera tienen un programa electoral. Ciudadanos ha optado por presentar un escueto ideario que apenas consiste en “10 compromisos con España”… Una ridícula exposición de argumentos, rodeada de banderas y colores nacionales, en donde no se cita a la ciencia ni una sola vez.

¿Qué ofrece Ciudadanos para la ciencia en nuestro país?

Ni idea… banderas de España por todos lados.

¿Qué propone Ciudadanos para los investigadores?

Ni idea… banderas de España por todos lados.


...
#1 Metaresumen: El PSOE es el único que dice algo pero no te puedes fiar de ellos siquiera.

Pues nada; me quedo en el exilio otros 4 años.
#10 y lo que nos queda.

Quizás para la proxima hasta Podemos votar!{ffu}
#1 GRACIAS POR EL RESUMEN
Al entrar en la noticia de Yahoo mandé la página a la mierda con todas las confirmaciones que te preguntan con sus tropecientas cookies de seguimiento
#1 osea que lo mejor es no votar a ninguno de esos 5
Genial...
#1 vamos a ver... vosotros de verdad creéis que se debe gastar dinero público en investigación científica? Yo creo que no, ya que los beneficiarios finales son empresas privadas.

Yo creo que se debería crear el sistema empresarial adecuado que permita que las grandes empresas tecnológicas, farmacéuticas y demás del planeta invirtieran aquí y se trajesen sus laboratorios de investigación a nuestro país.

Y el sistema empresarial adecuado que permita que haya competencia empresarial aquí. La…   » ver todo el comentario
#17 vamos a ver... vosotros de verdad creéis que se debe gastar dinero público en investigación científica?
Si, yo creo que si. Si lo reduces todo al mercado no habrá investigación para enfermedades raras (porque no hay mercado para dichos pacientes) ni investigación de base como física teórica (porque no da beneficios directos)

Ah. Que se invierta dinero público en ciencia no impide que se invierta dinero privado.
VOX ya tiene los toros, jabalíes, ciervos y volatería. No les exijamos más. :-|
Un 3% del PIB es poco para un país industrial y desarrollado como España.
Corea del Sur, que es un país similar al nuestro, lleva años destinando un 4%.
Si no se hace un esfuerzo serio en España, iremos perdiendo posiciones de desarrollo y después va a ser mucho más difícil recuperarse.
Dejar de lado la ciencia es condenarnos (aún más) a ser la (antigua) China de Europa, ahora más bien Bangladesh/Camboya/Viernam.
Sueldos de mierda, horarios infinitos y nada de valor añadido... Camareros, paletas, youtubers y tronistas
#7 Los youtubers los exportamos a Andorra en cuando alcanzan cierto influencismo.
Ningún partido minoritario que tenga un mejor programa científico?
#4 P-LIB tiene el mejor de todos
#18 Le he echado un vistazo y la ciencia ni siquiera aparece en el programa del P-LIB :-P
#20 es que no debe aparecer, no te das cuenta que financiar públicamente a la ciencia es financiar a las empresas privadas en última instancia?
#18 lástima que no tengan lista en Catalunya!
¿Y si sustituimos las casillitas de la renta (de cierta gente) por proyectos de I+D y planes en favor de alto rendimiento deportivo? :troll:
Huele a votante de psoe que tira patrás hahahah 40 años de bipartidismo pobres es que no han tenido tiempo de tener un programa claro ni de legislar de forma clara haahaha Siendo conscientes que en Podemos y Confluencias tienen muchos japiflaguers entre sus filas tb poseen una base sólida de defensores de ciencia pero pequeño detallito, jamás han podido legislar ni gestionar nada a diferencia de psoe. Que lamentable argumentario, tanto que le gusta la ciencia e ignora la evidencia. A seguir votando mafias (ppsoe)

menéame