EDICIóN GENERAL
45 meneos
669 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un AMD Ryzen 9 3950X overclockeado a 5 GHz destroza al Intel i9-9960X que lo dobla en precio  

El Ryzen 9 3950X de 16 núcleos, el recién presentado buque insignia de AMD, ya está batiendo récords mundiales de potencia bruta. El procesador, que llegará al mercado en septiembre por unos 800 euros según los rumores, ya ha sido overclockeado hasta los 5 GHz (en todos sus núcleos) alcanzando unos resultados excepcionales y que baten al Intel i9-9960X que vale más de 1750 euros.

| etiquetas: amd , ryzen 9 3950x , overclock
Mi Saxo 1.5d overclockeado con nitrógeno líquido se pasa por el forro un Golf GTI.
Ojo, que soy un defensor de AMD y por encima de todo, de que haya competencia. Pero que overclockeado con nitrógeno líquido, no es una referencia.
#1 Todos los procesadores que mencionan han conseguido esas cifras con nitrógeno líquido, no es que "la CPU de 800 euros necesite nitrógeno para rendir como la de 1700".
#6 Si, de acuerdo, pero no es comparativo de nada más de que lo que es. Quiero decir, que si se quieren salir fuera a jugar con diez mil euros, son libres de hacerlo, pero que servir servir...
Ya he dicho que soy un gran defensor de la competencia, si no fuese por AMD, lo venderian por 3.400€ en lugar de 1.700€.
#8 Que AMD supere a intel en rendimiento me parece algo destacable que hacía como 15 años que no leía, ya fuese con nitrógeno, aire, agua o licor de hierbas. Sobre todo presentado menos TDP y la mitad de precio.

Pero bueno, eres libre de que te parezca una chorrada, faltaría mas. :-D
#10 Insisto, si no fuese por AMD el i9 valdría el triple, así que no me parece una chorrada.
Me parece una chorrada salir a la calle con muchos euros en hard a compararlo en unas condiciones irreales.
#13 Formula 1, tacones de 20 centímetros, el porno,... hay decenas de ejemplos de cosas que se consideran top y tienen de práctico lo que un ferrari en una ciudad (otro ejemplo). Este es una prueba de máximos con los medios máximos, y ha de considerarse en l que es, no compararlo a un "yo no lo haría en mi pc", que eso ya lo sabemos.
#1 si lees la noticia veras que indica que ambos tenían overclock.

Con refrigeración mediante nitrógeno líquido, el Ryzen 9 3950X fue capaz de alcanzar los 5.0 GHz en todos sus cores (1,608 V) y los 5,8 GHz en un core.

Cinebench R15
-Ryzen 9 3950X @ 5434 puntos
-Core i9-9960X a 5,928 MHz con nitrógeno líquido @ 5320 puntos
#1 La CPU Intel con la que se compara, y que ostentaba los récords anteriores, también fue overclockeada con nitrógeno líquido.
Mucho cuidado, Intel puede sorprender doblando sus precios al estilo Apple.
#34 El 386 te garantizo que funciona.
#36. Consérvalo, sigue siendo una gran máquina con soporte Gnu/Linux de sobra. Programar y trastear con un 386 original sigue conservando gran encanto y misticismo. :-)
(CC #20)
#37 Los últimos kernel ya no soportan el 386, te hace falta mínimo un 486. Otros SO libres si que soportan el 386
Venía a lo mismo pero con un Corsa.
#2 Te lo compro.
#2 Yo ofrezco el mío, un modelo nuevo, un Opel Corza.  media
Mi primer PC llevaba un AMD 386 DX a 40 MHz (el 386 más rápido del mercado) sin disipador ni nada, estaba tirado de precio y ejecutaba Doom prefectamente reduciendo la pantalla para darle fluidez. Ahí lo dejo.  media
#16 jajajjjajajajajjajjjaa  media
#20 Ahí, ahí, de cuando los equipos sólo llevaban un conector DIN para el teclado porque no había más periféricos significativos. Y si querías un puerto serie, tarjeta de vídeo o excentricidades de esas, tenías que ocupar una ranura ISA con la tarjeta kilométrica correspondiente.
#25 tengo todas las PB que he cambiado yo. No me podía deshacer de algo que me ha proporcionado tanta felicidad de niño y adolescente.
#26 ¿Dónde andará mi primer 8088 a 4.77 Mhz? Seguro que en unos años lo podría haber vendido como vintage, pero cuando me deshice de él era un "muerto" que ocupaba demasiado.
#27 eso es oro puro. Mi tio tenia uno de esos de IBM con pantalla verde y el basic como s.o. en caso de no poner el disco de arranque.
#29 ¿BASIC como s.o.? La pila de años que no oía hablar de eso: es.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer_BASIC :->

Lo más parecido que conocí así arrancando en BASIC fueron los Amstrad CPC, y en arquitectura de 8088/8086 trabajé mucho con GW-Basic.
#30 sisi como el de la foto.
#25. Esas placas base de #20 a poco que las hayan cuidado de funcionan como el primer día. No todas las tarjetas ISA erán especialmente largas, la mayoría eran de dimensiones similares a la propia ranura. Recuerdo muchas tarjetas VGA, controladoras IDE y las primeras Soundblaster que no eran especialmente grandotas. Las tarjetas gráficas tope de gama actuales si que son como tostadoras. Los 90 fueron muy buenos años para comprar informática, excepto por el coste de la RAM todo lo demas era muy adsequible y de gran calidad. Hace ya unos 10 años me baje del carro de actulizar el PC cada dos años, teniendo en cuenta el uso que le doy al PC no necesito más.
(CC #16)
#34 Yo también hace tiempo que no actualizo el PC. Como tampoco le doy a juegos en PC no me hace falta nada del otro mundo. El último PC que acabo de comprar (imagen) me ha costado menos de 180€ (con una nVidia Quadro FX y 24Gb de RAM), y va como un tiro para el uso que le doy (lurkear webs, desarrollo, máquinas virtuales...). El anterior ya tenía 12 años y se lo he dejado a mi hijo mayor, que para lo que necesita hacer del colegio también le sobra.

De consolas ya es otra cosa, en casa tenemos desde la XBOX del 2001 hasta la PS4 Pro :-P  media
Y la gente sigue comprando Intel, yo la flipo.

Aunque supongo que la mayoría tampoco tienen culpa, simplemente lo que les recomiendan en la tienda de turno.
#21. Ahora te venden los bugs de Intel como features. En inglés todo suena bien.
#21 Desde mi punto de vista AMD no ha sabido venderse y en el mundo gamer tiene un potencial brutal si lo gestiona bien.
Por ejemplo dejar a precio de coste la CPU si te petas +800€ en una de sus gráficas (yo firmaba ya)
#17 Si tienes un intel seguro, ya que es siempre su politica aunque no haga falta. Si tienes otro Ryzen con chipset B350, X470, B450 o X470 no es necesario. Aunque es preferible que lo pongas en al menos una con B450 o X470. El nuevo chipset X570 tiene PCIe 4.0, que en la gráfica actualmente no lo notarás pero si podrías notar la diferencia si te vas a comprar algunos de los SSD que van sobre PCIe 4.0, los cuales algunos llegan a casi 5GBytes/s.
#33 Con el nuevo chipset podrás aprovechar esto que está por llegar...
elchapuzasinformatico.com/2019/06/phison-avisa-durante-el-q1-2020-lleg
¿Y si le haces overclock al I9? Ya que comparamos lo hacemos en las mismas condiciones.
#5 Supera al Intel overclockeado.
Del artículo
Cinebench R15: Ryzen 9 3950X @ 5434 puntos (récord previo: Core i9-9960X a 5,928 MHz con nitrógeno líquido @ 5320 puntos)
Cinebench R20: Ryzen 9 3950X @ 12167 puntos (récord previo: Core i9-7960X @ 10895 puntos)
Geekbench 4: Ryzen 9 3950X @ 65499 puntos (récord previo: Core i9-7960X @ 60991 puntos)
#7 Me cago en todo, voy a tener que cambiar la placa madre también :ffu:
#5 ya lo estaba, la verdad es que el que compre un Intel en sobremesa es ya por puro fanboyismo
#23 Imagino que tiran de todo. Si hablamos del plegado de proteínas, que lo que yo he dicho es puro invent.
Me viene perfecto para las simulaciones de hiper-despliegue de proteínas en 4d.

Y para jugar al tetris.
#12 ¿Esas cosas no tiran de la gráfica?
comentarios cerrados

menéame