Hace 7 años | Por Atticus.Finch a m.elblogsalmon.com
Publicado hace 7 años por Atticus.Finch a m.elblogsalmon.com

Desde hace algunos años, algunos analistas venimos haciéndonos eco y analizando el creciente interés por parte de las grandes tecnológicas en ofrecer servicios bancarios y financieros. Es un secreto a voces que varios de estos gigantes con pies de Silicio vienen experimentando a pequeña o a gran escala con servicios financieros "utility" o básicos, con crypto-monedas propias, con la inteligencia artificial aplicada a la gestión de capitales, o incluso algunas barajan e incluso han llegado a desarrollar bancos online propios.

Comentarios

mente_en_desarrollo

Cuando lo compre, ya menearemos.

Los "podría" son irrelevantes.

D

#1

http://www.lavanguardia.com/economia/20170106/413145528745/facebook-banco-entidad-dinero-electronico.html

Cuando las fintech se lleven por delante a la banca tradicional verás como va a dejar de ser tan irrelevante.

mente_en_desarrollo

#2 No he dicho que no sea importante si se materializa.
Digo que las suposiciones, o los "posibles" planes, no lo son.

Libertual

#1 Son irrelevantes para ti, sin este tipo de noticias los especuladores financieros no tendrían de que vivir. ¿No te dan pena?
Apadrina un broker.

mente_en_desarrollo

#6 Yo es que para jugar en la bolsa prefiero un mono tirando dardos.

Acierta más que los brokers.

Libertual

#7 La verdad es que no. Muchos brokers y traders saben perfectamente lo que hacen, saben manipular los mercados y manejan a su antojo los medios de comunicación. Los monos son la gente que compra productos bancarios y los que invierten en bolsa como si fuese un juego de azar.

mente_en_desarrollo

#8 saben manipular los mercados y manejan a su antojo los medios de comunicación.

Si moviesemos esa cantidad de dinero, nosotros también sabríamos, no es cuestión de talento, es más de untamiento.

D

#7

Confundes brokers con economistas.

#10 Dificil... Soy una de las dos.
Y no juego en bolsa.

Los economistas no aciertan una, pero es es debido a otras razones (siendo la principal, que no única, que dan voz a los que dicen lo que los poderosos quieren oír, no a los buenos).

BillyTheKid

Eso no pasará porque entonces Amazon pasaría a ser considerado como una entidad financiera sistemica con enormes controles y mas requisitos de capital.
Estanes la razón que GE se desprendió de su negocio de GE Capital, par dejar de ser considerada como grupo financiero sistemico

Suker

Incluso PODRÍA no comprarlo.