EDICIóN GENERAL
1377 meneos
7650 clics
Álvarez de Toledo, a Pablo Iglesias: "Usted es el hijo de un terrorista"

Álvarez de Toledo, a Pablo Iglesias: "Usted es el hijo de un terrorista"

La portavoz del PP en el Congreso ha cargado contra el vicepresidente segundo diciendo que "es el hijo de un terrorista", a lo que Iglesias ha respondido: "Invitaré a mi padre a que tome las medidas oportunas".

| etiquetas: terrorista , cayetana , marquesa , iglesias
#44 Terrorismo es una palabra muy fácil de usar.

Mientras estábamos bajo la dictadura la resistencia estaba más que justificada.

Para cuatro que le echaron cojones y ahora van a ser terroristas.
#139 Resistencia no es matar a un agente de policía que sólo cumple con su trabajo y que probablemente venga de un entorno tan humilde como su asesino
#139 algo así quería poner
#54 Totalmente de acuerdo.

Asqueroso como esta gente usa el terrorismo para atizar el odio y enmierdar todo debate que tocan. Joder, que partido politico mas lamentable (y lo que es peor, que tenga el numero de votos que tiene).

Hace ya demasiados años que estan "rompiendo España", mientras acusan a los otros de hacerlo.
#117 en Valencia no se quedaban atrás hablando de terrorismo machista. A todos les gusta el terrorismo.
#31 Según lo que dice #56, la condena es por vincular al padre de Iglesias con un asesinato, pero no por vincularle con el FRAP.

Ahora, a partir de esto, podremos saber si finalmente el FRAP es grupo terrorista o no, viendo la discrepancia que #2 y #13 traen por estos lares.


(Doy por hecho que si formas parte de un grupo terrorista eres terrorista, que esa es otra,igual no necesariamente pero bueno, por no marear más el asunto con la irrelevancia de turno).
#128 O igual formar parte de un grupo que era considerado terrorista por el franquismo es un honor que le hacen.
#128 "Ahora, a partir de esto, podremos saber si finalmente el FRAP es grupo terrorista o no"

No entiendo esa afirmación.
#1 Haciendo abogado del diablo y diciendo el rechazo que me produce la marquesa: de ser cierto el texto de la foto, si tu perteneces al FRAP, que hizo varios actos de terrorismo según la Wiki, ¿no te convierte por extensión en terrorista? Es como decir que Arnaldo Otegi no fue terrorista habiendo participado en el aparato político-militar de ETA. Independientemente de que sea relevante o no.
#176 Calla que aqui a la gente no le gusta razonar.
Dicho eso, Cayetana lamentable.
#176 Para ser terrorista, en un estado democrático y de derecho, tienes que ser condenado judicialmente por actos terroristas.
#176 para ser terrorista primero debería ser declarado como terrorista el FRAP, cosa que no está clara pero es que además el derecho internacional no reconoce como terrorismo la lucha armada contra una dictadura.
#176 La pequeña diferencia es que el FRAP actuó bajo el tardo-franquismo y en el 78 se disolvió. Cómo decirte, los talibanes Rambo y tal...
#176 el FRAP luchaba contra una dictura en la que te encarcelaban o fusilaban por pensar diferente.

El terrorismo se puede definir como lo que hacen los demás.
#8 Con el segundo país del mundo con más cadáveres de civiles enterrados en fosas comunes sin identificar, está la derecha como para hablar de "las checas". Sólo en la tapia del cementerio de Paterna (Valencia) ya se fusiló los dos meses después de acabar la guerra a más republicanos, sindicalistas y socialistas que en el manido Paracuellos, no digo nada y lo digo todo.
#118 ¿Te hace gracia que en España la derecha rellenara las cunetas de todo el país con cientos de miles de cadáveres?

Menudos estáis hechos. Anda vete a otra noticia a decir que Chávez era muy malo o que Maduro es un dictador.
#104 Estás diciendo que si eres débil y solo te da para matar a unos pocos, entonces está bien.
#13 Y aún así, el contexto de un régimen dictatorial hace del todo irrazonable la acusación. George Washington también era un terrorista para los británicos, ¿no?
#162 Te entiendo, pero me estoy limitando a los datos, y no a las opiniones, que puedo estar de acuerdo.
#20 #54 totalmente de acuerdo. Y a qué coño viene que Batet quiera retirarlo del diario de sesión? :palm:
#184 ¿Para que dentro de 40 años ningún twitero pueda decir que un vicepresidente fue acusado de terrorismo?

Pregunto por pura ignorancia. No sé cómo va el tema del diario de sesiones.
#10 Es España. La derecha española, guerracivilista y fratricida, jamás cambiará. Principalmente jamás cambiará porque ellos creen que España les pertenece sólo a ellos por derecho divino y que cualquier otro Gobierno es un usurpador de la Divina Voluntad que debe ser erradicado.

Habrá una Segunda Guerra Civil. No sé si en 1 año, en 10 o en 100, pero que la va a haber seguro. Sólo hace falta ver a los políticos de derechas que nos dejó esa ejemplar Transición.
#125 No habrá guerra si no hay nadie contra quién luchar. Si la hay...da las gracias a la izquierda por luchar, por sus intereses, que no necesariamente los tuyos.
#125 ...debió de darse la ruptura, con la España del dictador, así nos va ahora, cambiar todo para que nada cambie de verdad y con los hijos de los mismos.
Santa Transición española.
#21 Si no te puedes rebelar contra la Dictadura que hizo una guerra civil totalmente carnicera con bombardeos sobre población y ametrallamientos de columnas de refugiados, que luego mató de inanición a un cuarto de millón más de personas durante la Hambruna Española gracias a su catastrófica y nacional-socialista gestión y que tiene el récord mundial de civiles fusilados, con los últimos asesinados tras juicio sumarísimo tan sólo 5 añitos antes de que tuvieran la bondad de darnos "la Democracia", pues apaga y vámonos, efectivamente.
#135 El derecho de rebelión es uno de esos derechos que me parecen sagrados y uno de los pilares de la democracia, por que puede ser usado de muchas formas.

En democracia, usando la palabra y las acciones sociales, presentado propuestas, formando partidos y un largo etc.
En una dictadura, si es necesario defenderse con armas, que así sea, pero siempre teniendo en cuenta que es una responsabilidad.
#135 qué Dictadura dice que hizo una guerra civil?...por curiosidad...
#17 en inglés, ETA es un grupo separatista. En cualquier caso, esta señora habla en castellano

Dicho lo cual, completamente irrelevante lo que hiciera o dejara de hacer su padre, esta señora ha hecho el ridículo
#123 En realidad es el tiempo estimado de llegada :-D
en.wikipedia.org/wiki/Estimated_time_of_arrival
#4 #123 hombre, irrelevante no, la influencia de un padre en un hijo es fundamental
#123 ciertas ambas cosas. Pero ella contestaba sobre una acusación del otro hacia su origen noble
#123 Aparentemente en castellano tambien.

youtu.be/Xo8LKBgvpQs
#26 Te lo perdono pollito. xD la razón... ni me acuerdo ya. Y para que vamos a seguir ignorando.

Pues parece que a la gente no le gusta que yo en concreto les recuerde la ley. A ti te han votado positivo diciendo lo mismo que yo, y a mi me han votado negativo...
#10 Oye, sin generalizar. Es el PP es que está hablando de ETA y el terrorismo. No metamos a todos los partidos en el mismo saco que la oposición desleal.
#46 Genocidio de civiles es exactamente lo que hizo dicho régimen dictatorial. No vayamos de equidistantes ni nos la cojamos con papel de fumar, anda.

Existe una clarísima diferencia entre dar Golpes de Estado (lo que hace la derecha), ametrallar civiles desarmados que incluso están huyendo del conflicto (lo que hace la derecha) y luchar por tu vida porque te están dando un Golpe de Estado y ametrallándote mientras huyes (lo que hace la izquierda).

Basta ya de blanquear a esos marranos y basta ya del "todos iguales".
#145 mientras no saquen a los asesinados de las cunetas que no se llamen cosas que no son
#19 Verás cuando te enteres de que es verdad, implosionas seguro.
#46 Para ti los partisanos son terroristas? Y la resistencia francesa? Y los españoles de la guerra del Francés?
Desconozco como llegas a la conclusión de #101 A partir de mi comentario original.
Intenta leer de nuevo lo escrito.
#101 Y ISIS en Siria?
#23 Hostia
#96 un Win Win sin quererlo xD
#54 Que vamos, aunque lo fuese, es un hilo de conversación que da náuseas. Supongamos por un momento que el padre de Iglesias sí es un terrorista. ¿Y qué? ¿Tendría alguna relevancia para el tema que les ocupa?

Esque vaya panda de mierdas vivas, colega. Y sus votantes estarán contentísimos con quienes les representan, me imagino.
#134 El tema es que ha sido una pelea de colegio. Iglesias ha llamado “marquesa” con tono despectivo a Cayetana y ella ha contraatacado llamandolo hijo de terrorista.

Luego Iglesias ha dicho que no iba a caer en sus provocaciones, cosa que él sí consiguió, fue bastante más listo.
#13 la wikipedia,esa gran fuente del conocimiento mundial en la que cualquier indocumentao puede meter mano a editar..
#10 Parece que lo que buscan es que la sociedad sienta nostalgia por los años de plomo. De forma indirecta y diferida que alguien llegue a pensar que cuando alguien era asesinado simplemente por las ideas políticas o el cargo, no era tan grave por la categor de la persona.
No se mucho, pero el primer paso para hacer que la gente cometa actos violentos es el reducir a la persona a un 'concepto' o grupo.
Cuando una turba de 'utus' o 'tootsis' se masacra entre ellos, previamente hay una gran trabajo de 'cosificación' de las personas. Medios de comunicación y poíticos, son necesarios para esta labor previa.
#20 La que se montó cuando Pedro Sánchez llamó nosequé a M. Rajoy durante un debate electoral.
#166
Lo has explicado perfectamente: nosequé

Por otro lado, te recuerdo que Pablo Iglesias Turrión no milita en el PSOE
#166 revisa tus fuentes: se lo llamó a Mariano Rajoy.
M. Rajoy de los papeles de Luis el Cabrón, ratificado por fiscalia como Luis Barcenas, aún no sabemos quién es, muy a mi pesar y el de la justicia.
#46 El derecho de rebelión, no es algo que me haya inventado yo.

es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_rebelión

"La Carta fundacional de las Naciones Unidas (ONU) reconoce este derecho de forma implícita".
#130 Vuelve a leer lo que escribí exactamente y no lo que crees que he escrito.
(Te lo devuelvo, sin acritud ;) )
#8 Troll de abril de 2020
#171 al ignore. gracias
#5 Pues una pena.
Cuando se permite que el Congreso sea un chascarrillo donde se dedican a barruntar de todo excepto de los temas que importan a la sociedad ya se dice mucho de lo que queremos como sociedad.

Si fuesen responsables de lo que dicen, trabajarían con bastante más decoro y respeto.
#111 Si fuesen responsables de lo que dicen estarían todos fuera, viven de mentir en campaña, en programas electorales, en ruedas de prensa... xD
#131 Lo que indicas asume que seguirían con sus insultos. Dudo mucho que se dedicasen a ello si lo que dicen fuese punible, aunque es posible que como no tendrían mucho que decir dada la capacidad de muchos de ellos, el Congreso se beneficiase de una reducción de trabajadores.
#91 A mí me hace gracia ver aquí a todos los CM de Podemos y PSOE trabajando a destajo.
#59 La culpa es tanto del que reacciona como del que provoca.
#194 Pues no sé qué decirte... equiparar la culpa del que ofende a la del que responde a la ofensa me parece injusto que te cagas.

Si no hay ofensa no hay reacción, de modo que la culpa, para mí, está bastante claro de quién es...

También es cierto que no ofende quien quiere sino quien puede, pero eso es otro cantar.
#194 No, la culpa es del que primero provoca, lo otra, la reacción, viene después y sin provocación ni vendría.
#4 Añado, vaya basura de gobierno y oposición tiene España. Nos llevan al desastre.
#83 Podemos ponernos a discutir significados en argot y significados a pie de calle. Yo puedo considerar asesinos a ciertos bancos, y obviamente no me refiero al delito específico de asesinato tipificado. Las palabras tienen significados distintos en lo jurídico y en lo penal (por poner otro ejemplo: un ciudadano particular que no sea funcionario ni autoridad no puede torturar).

Sigue siendo una opinión. Incluso una estupidez como decir "La tierra no es redonda" es una opinión aunque vaya contra cualquier hecho comprobable. El debate sí que puede ser interesante sobre si debe limitarse esto.
#106 Hombre, ya se que eres abogado, pero... ¿en serio estás diciendo que el padre de Pablo Iglesias no puede querellarse contra Álvarez de Toledo por calumnias, porque se puede alegar que para ella repartir octavillas es terrorismo?
#29 Basta con ver que el discurso de Casado raramente tiene que ver con lo que deciden los líderes autonómicos del PP (quitando Ayuso, que antepone la política a gobernar). Fue soltar Casado que ya no necesitábamos estado de alarma y salir desde Galicia y Murcia a decirle: bueno, a lo mejor sí, para contener desplazamientos.
#10 Deberíamos poder despedir a todos estos. Desperdiciando el dinero de sus sueldos en gilipolleces como esto.
#30 yo creo que en altura de mierda gana la jirafa.
#6 Yo que tú aclararía este comentario, mueve a equívoco...
#6 Tan terrorista como G. Washington o el Marqués de Lafayette. Bulo.
#88 Sí, lo sé. Y te amenaza incluso. Ahora bien yo te pido ejemplos o una referencia, un estudio, artículo de esto que dices.
¿El contenido de la wikipedia es una puta mierda?
Demuéstralo.
#190 Wikipedia está vetado en el 99% de las universidades del planeta, como fuente de información. Pero lo peor es la política de edición, que es lo que yo estoy criticando en esta noticia.
#190 Wikipedia solo le gusta si pone lo que el quiera que ponga.

Lo cierto es que en aparencia parece que en wikipedia puedes hacer lo que te venga en gana y no es así. Hay muchos bibliotecarios muy comprometidos con la veracidad de la información. Obviamente es más fiable que la información que tratan de transmitir los meneantes..
#190 ejemplo de esta entrada de Vitoria-Gasteiz, que admins han revertido por sus santos cojones, aunque el mismo artículo lo contradiga, indicando que el nombre oficial (ni euskera, ni castellano, ni nacionalismos, ni leches en vinagre, el oficial) es Vitoria-Gasteiz. Fue el puto franquismo el que eliminó lo de Gasteiz por sonarle muy vasco, como lo hicieron con muchos topónimos. Aunque el nombre del poblado Gasteiz sea incluso anterior al Euskera. Pero la wiki dice que es Euskera y…   » ver todo el comentario
#32 la gente podemita ya sabe a quien vota,
los desorientados son los que votan ciudadanos pp y vox

si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas dos.... y quien nace bobo, bobo morirá. :troll:

(que no lo digo por usted, usted escribe lo que le dicen por dinero, lo que suelen llamar trabajar) :troll: :troll:
#5 y lamentablemente el tono va subiendo cada vez más, hay una tendencia a convertir las sesiones en un programa de tertulianos. Desde luego, no se ve tanto el que se sale de esa tendencia. Siempre buscando los zascas más grandes.
En cuanto al video y a la noticia, ambos conocen la inviolabilidad constitucional de los diputados, la Cayetana sabía perfectamente que podía soltar la que ha soltado, pero el Iglesias también sabe perfectamente que su padre poco puede hacer judicialmente ante eso.
#183 Por supuesto. De hecho aunque aqui me lo penalizan, las contestaciones de Rajoy, de Felipe Gonzalez, etc, eran muchisimo mas elegantes. De hecho falta el día en el que le escuchase a uno de los dos un ratio de insultos similar al de cualquiera de los actuales.

Claro que lo saben, tu crees que Iglesias va a decir que vox son unos parásitos antidemócratas en la tele? o lo de la cal viva en un plató de tv? saben perfectamente que son inviolables ahi, y se aproevechan de ello para convertirlo exactamente en lo que tu dices, una tertulia.

De hecho yo ya no veo esas sesiones para informarme, sino por las risas, porque ya no sirven para otra cosa.
#183 Yo creo que no vale todo. Ya se verá.
#55 En estado de guerra no es terrorismo, sino una acción de guerra.
#175 y si estas en una dictadura, cualquier acción contra el estado dictatorial, es terrorismo. ¿eso quieres decir?

Cuando los nazis invadieron Francia, se acabo la guerra y se instauro una nueva legalidad.
Supongo que para ti los de la resistencia tambien serian unos terroristas,no?
#175 quién decide estado de guerra? Los maquis estaban en guerra.

Y la revolución espñola, fue guerra o no?
#46 Sic semper tyrannis. No es nuevo y es la diferencia entre los borregos y los libres. Aplíquese con criterio.
#179 Que sabios eran los romanos.
Que ambientillo de lo más simpático en el congreso...
Si el PP tuviera un mínimo de decencia esta sería la última intervención de Cayetana en el parlamento. La deberían relegar a un puesto sin responsabilidad como se merece. Pero como es la apuesta personal de Casado y él sigue caminando a pesar de que se le acabó la linde hace tiempo.... no pasará nada
#132 Ni eso se merece. Pero no pasará ni siquiera eso.

Un saludo.
edit.
#93 Cierto. pero teniendo en cuenta que la propia Historia es la interpretación que hace el historiador de la documentación que hay sobre el pasado. Dicho de otro modo, la Historia no es lo que pasó, sino la reconstrucción que hace el historiador.
#199 El grupo al que pertenecía era terrorista reconocido por sus propios miembros como tal.
Pertenecer a banda terrorista te hace terrorista? yo entiendo que sí, hayas matado o no a alguien. El terror se causa de muchas maneras y perteneces a un grupo terrorista, entiendo que eres terrorista.

Ahora bien, tú puedes tener tu consideración, como no puede ser de otra manera.

Lo que creo que no tiene mucho recorrido es la futurible denuncia, porque en sede parlamentaria se puede decir lo que se…   » ver todo el comentario
#19 Relativiza, relativiza... que algo queda.
Son unas palabras excepcionalmente graves. Con lo que ha dicho Álvarez de Toledo se posiciona a ella misma y al PP como un grupo pro franquista nostálgico de la dictadura. Esto es como llamar terrorista a un miembro de la resistencia francesa durante la ocupación Nazi. Demencial.
Y todo porque la ha llamado marquesa, que es su título nobiliario. Se ve que se siente avergonzada por venir de una estirpe parásita, autoritaria y genocida.
#79 Pero ahora Rajoy es un civil.

"porque ustedes son un partido antidemócrata"

es decir, todos, incluidos los que no están en el congreso, y eso también incluye a sus votantes.

Pueden decir lo que se le venga en gana.
#30 Para los equidistantes todo mide 20 centímetros.
#196 Para los fanáticos sólo su mierda huele bien.
Miente, que algo queda.
Mira que habrá motivos para criticar al gobierno, pero lo de esta gente con los bulos ya es vicio.
#92 Que lo mismo perderia. El FRAP cometio atentaditos mortales
#142 Independientemente de la burrada que ha dicho la otra (reconozcamos que el otro, como VP que es, poco ejemplo ha dado hablando de lo que la otra ha heredado o ha dejado de heredar de su familia, para "argumentar" su discurso), me alegra que se hable públicamente de estos asuntos.

Mucha gente (como yo ) no conociamos el FRAP, de hecho ni siquiera está determinado claramente (al menos en distintas versiones de wikipedia) si es un grupo terrorista o no.

Pero como dice #44 , el…   » ver todo el comentario
#167 Para los franquistas podrían ser considerados como grupo terrorista. Para el resto fueron luchadores contra una dictadura. Yo opino que no eran terroristas, ¿y tú?
#362 No hablaré si no es en presencia de mi abogado.

No, en serio.

Ya digo en #167 que no conocía ese grupo.

Al igual que ETA (que también luchaba contra la dictadura) y los GRAPO sí que son grupos terroristas confirmados y con los que he convivido, este del FRAP ni idea.

Así que prefiero no pronunciarme (si procede) hasta que tenga más información.
#167 pues ya está el padre de Pablo Iglesias luchó contra la dictadura (lo cual le honrra) y la idiota esta es marquesa, de ahí que a pesar de conocer poquito la historia del país donde pretende hacer carrera haya llegado donde ha llegado.

Para mí el terrorista era Franco y sus esbirros, pero para esta señora marquesa el terrorista era el padre de P. Iglesias y no Franco, evidentemente lo que opine está señora de la historia de España es irrelevante dado que la desconoce profundamente.

En…   » ver todo el comentario
#54 Bueno, Trump las está soltando aún más gordas.
#193
Ya sabemos que somos colonia o protectorado de EEUU, pero aunque sea por aparentar soberanía nacional, el asunto que se trata se refiere a España. Ese señor del que usted me habla, TEÓRICAMENTE no tiene nada que ver con España, y desde luego que no ostenta ningún cargo oficial en nuestro país.
Elige un poco mejor tus calzadores, gracias.
Es inútil fraCasado por mucho que te rodées de cuellospollas y lanzadores de güitos a ultrafacha te ganarán los Voxeros, ya podéis ladrar en el Congreso lo que queráis. Por la derecha Vox y por el centro Ciudadanos, ¿para qué váis a quedar?
Qué asco le tengo a la avestruz raquítica esta. Solo de verla me dan arcadas
pufff mira que no quiero votar a Unidas Podemos en las próximas elecciones, pero viendo la altura política de esta verdulera me lo estoy planteando.
#32 Claramente, los desvaríos del estamento liberal-conservador va a desanimar al votante de izquierdas... vaya tontería. Tenéis los líderes que os merecéis. Gritones e ignorantes.
#47 y si ese suplicatorio sale que si..
Entonces se le puede juzgar?
#47 #182 no, el suplicatorio es para levantar la inmunidad, pero en este caso se aplica la inviolavilidad.

Artículo 71

1- Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.

No se puede juzgar a diputados por sus opiniones, aunque fuera del ejercicio se puedan considerar delito.
Pablo la calienta, a Cayetana se le va la boca y todos a meterse con ella. La estrategia del Gobierno de tener el Parlamento calentito está funcionando bastante bien por lo visto.
#5 editado. Perdón
Es que como el padre de Cayetana es marquesa se cree que todos los hijos se dedican a lo mismo que se dedicaban sus padres.

Desconozco si el padre de Pablo Iglesias ha sido terrorista o no, pero es completamente indiferente. No hay ninguna sospecha de que su hijo lo sea.
Este es el nivel señores, a quien no le de puto asco estas declaraciones, simplemente no es un democrata.

Imaginad que Pablo Iglesias es hijo de Franco o de Hitler o de Stalin o de quien sea, aun asi, sacar actos de sus padres es miserable.
Con una república se retiran todos los títulos nobiliarios, incluidos es el de esta marquesa, dejando de dar honor a quien no se lo merezca, por el simple hecho de haberlo heredado.

Salud y república.
Que es lo que tenían hoy programado?
Bueno, hoy no me sale de las pelotas bailar al son de CAdT... y mira que soy de comentar...
¿Para cuándo la garza argentina en el catálogo de especies invasoras?
#4 La derecha española se está convirtiendo en la derecha suramericana por momentos.
#174 Las contestaciones de matón del vicepresidente en los últimos días no parecen mejorar la situación de la izquierda tampoco.
El caso de ábalos tampoco ayuda, y lo de marlaska ni te cuento.

Creo que estamos ante los peores políticos que ha tenido nunca este país de uno u otro bando. (con mención especial a Leire Pajín, que era muy incompetente y podría luchar con los actuales políticos del parlamento)
esto de los actos de un padre a sus hijos es extensible a un miembro del gobierno y el resto de miembros del partido? Porque es lo que habitualmente hacéis con el pp (:shit:

Muchas ratas veo! jajajajja
Pues dice una verdad como un templo.
Espero que esta acusación tenga sus respectivas consecuencias donde proceda.
la derecha tiene únciamente un par de técnicas, esta es una de ellas: "enmerda que algo queda"
#4 eso está bien, significa que no pueden atacarle de otra manera
Espero que esta acusación tenga su respectiva consecuencia donde proceda
#69 y a qué venía el comentario de la elementa ésta?
#124 Pues seguramente, siguiendo un poco el video que enlazan de El país, no se si Pablo le ha llamada en un intervención anterior "Marquesa" o se lo ha sacado de la chistera y es cuando ella se ha venido arriba soltando la perla esta. O lo que es lo mismo: se ha pasado 3 pueblos.
#124 Perdón, te he respuesto dos veces. No me salía el primero como respuesta.
Es mentira, no se sabe quién es su padre
#8 menos mal que no es nieto de una rata como tú xD xD
#195 pues eso, son suaves los escrotos fascistas?? Debes de saberlo bien, buen perritooo xD xD
#15 respira y come ano fascista xD
#20 Claaaaaaro. A ver qué dices tu que hagamos.
#188 Por favor, no seamos como ellos.
#188 @admin... ¿esto que?

Luego se mete strike a un tipo en un comentario que dice "dame una G"
#2 Venga, votemos positivo a este palmero, que ha palmeado con las orejas a sus amos los rojidemitas!! vamos chicos!! demostrad lo críticos que sois!!
#151 Paso, así me desahogo. Se te queda un cuerpín al dejar de llorar... aisss
#11 Un insulto a la inteligencia del país es como te está tratando el gobierno desde el minuto uno!!! No serás tan inteligente como te crees cuando solo ves esto que dice esta señora como un problema!!

is in insilti i li intiliginci... no vemos más allá!!!
comentarios cerrados

menéame