Lo que comenzó como un "experimento medioambiental", que consistía en introducir cierto tipo de almejas japonesas para tratar de depurar los ríos Tajo y Sado, en Portugal, contaminados con mercurio, plomo, cadmio y biotoxinas, se ha convertido en un problema de salud pública. Las redes de pescadores que mercadean esa almeja tóxica han logrado también forjar documentos falsos sobre el origen del molusco, con lo cual un producto no apto para el consumo humano puede terminar siendo vendido legalmente en supermercados de España y Portugal.
Comentarios
Si es una almeja japonesa el principal problema es que está pixelada.
#1 ahora entiendo por qué las pixelan, son tóxicas no aptas para el consumo humano...
Eso explica tantas cosas, y los tentáculos va por ahí también no???
Ojo que la almeja en si misma no hace nada. El riesgo lo crean los furtivos que las ponen en el mercado sin las condiciones sanitarias pertinentes.
#3 goto #2 las almejas no son tóxicas por si mismas, son tóxicas por la cantidad de toxinas que mantienen en su cuerpo al filtrar el agua contaminada, y no pasaría nada si no hubiesen furtivos que no se molestan en descontaminarlas para venderlas en el mercado #teheahorradounclick
#5 Pero los furtivos existían antes que las almejas y se sabía, y al final sí que está afectando. El resultado igualmente es negativo.
#Yahabíaleídolanoticia
#6 Tenemos un sistema para limpiar cadmio, mercurio y biotoxinas pero no lo podemos utilizar porque hay furtivos hijos de puta.
#8 Si no tenemos un sistema para limpiar furtivos, parece que así es.
#6 Pues no, los furtivos que se dediquen a coger* estas almejas no existían antes de que llegaran estas almejas.
*Menudo cortocircuito mental para un argentino y otros hispanos que lean lo de "coger almejas".
#6 Furtivos de almejas japonesas antes de la introducción de la especie, pues no creo, la verdad. De todas maneras lo que afecta son los furtivos, si ellos la almeja cumpliria su trabajo y adios.
#20 He dicho "furtivos", a secas. El furtivismo ya existía antes de introducir la especie y seguirá existiendo después.
Diría que introducir especies foráneas en ecosistemas que no les son propios nunca ha tenido buenos resultados, salvo contados casos de especies domesticadas para alimentación. No sé por qué se insiste.
#3 Es cierto, no suele ser buena idea, pero aquí el problema no es ecológico, son cuatro cabrones furtivos. No es un problema científico.
Según entiendo hay quienes además de pescar las almejas ilegalmente falsifican documentos sobre su orígen, y el problema es el método de limpieza...
El problema entonces no es la almeja, son los hijos de la gran puta que la venden ilegalmente para consumo humano.
Almeja tóxica ...
#13 por dios, fuego.
#13
Me va a sentar mal el desayuno
No se podía saber
¿Pero depuran algo o no?
Entiendo que acumulan metales, pero luego quizás haya que sacarlas, si no al morir los sueltan de nuevo.
¿Y si las sacas? ¿Donde las metes a ellas y a los metales pesados? ¿En una procesadora para recuperarlos?
Igual sacándolas, y con ellas los metales pesados, los furtivos le hacen un favor al río.
#15 en un ciclo biológico mucho más largo que es el del calcio.
Mismamente en Murcia existe un afloramiento minero de metales pesados explotados comercialmente por acumulación de un arrecife del triásico.
Mucho mejor son las ostras, pero las artes de pescas son letales para los arrecifes de ostras.
https://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,365,m,108&r=ReP-28160-DETALLE_REPORTAJESPADRE considero que es adecuado esa información ya que hace falta información para que defienda los arrecifes de ostras, uno de los ecosistemas más críticos en desaparecer en este planeta.
Al estilo español
Habiendo ingenieros medioambientales, ¿quien necesita pandemias?