Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Ajá, muy bien. Así que entonces afirmas que esas bombas que caen sobre ellos son las de los aviones americanos. No sabía que los aviones y helicopteroa estadounidenses tuvieran en su arsenal barriles cargados de explosivos. Así que la aviación de los Estados Unidos es la de ellos y a su vez las bombas que les caen encima son las de USA. ¿Eso tratas de decir en tu confuso y contradictorio comentario?
#4:
#3 "Terroristas" que llevan años allí atrincherados y por lo que parece, con los más de dos millones de personas que se han quedado, con no poco apoyo popular. ¿Quién bombardea la ciudad?¿Quién intenta tomarla?¿Quienes la controlan desde hace años?
Y tendran armamento muy abundante y "moderno" pero yo solo veo videos de hombres armados con armamento ligero y poco más. Algún tanque capturado al ejercito sirio y para de contar. Yo he visto las imagenes de los bombardeos indiscriminados de la aviación siria desde hace años. ¿De quiénes son esos aviones y helicopteros que lanzan barriles llenos de explosivos indiscriminadamente?¿¿De los rebeldes?
https://www.youtube.com/watch?v=YfSYuyYQ6kw
https://www.youtube.com/watch?v=XMcCJI-t6uI
Esas bombas caen del cielo desde hace años. A lo mejor los grupos rebeldes tienen aviación y no nos habiamos enterado. Y a lo mejor han decidido bombardearse a si mismo en el territorio que controlan...
Y tendran armamento muy abundante y "moderno" pero yo solo veo videos de hombres armados con armamento ligero y poco más. Algún tanque capturado al ejercito sirio y para de contar. Yo he visto las imagenes de los bombardeos indiscriminados de la aviación siria desde hace años. ¿De quiénes son esos aviones y helicopteros que lanzan barriles llenos de explosivos indiscriminadamente?¿¿De los rebeldes?
https://www.youtube.com/watch?v=YfSYuyYQ6kw
https://www.youtube.com/watch?v=XMcCJI-t6uI
Esas bombas caen del cielo desde hace años. A lo mejor los grupos rebeldes tienen aviación y no nos habiamos enterado. Y a lo mejor han decidido bombardearse a si mismo en el territorio que controlan...
#2:
Ya, los rebeldes ahora resulta que tienen aviación y una artilleria con la potencia para causar esos destrozos...
Sobre todo curioso teniendo en cuenta que los rebeldes llevan años en Aleppo y los atacantes son el ejercito de Al Assad y los rusos. ¿Tendrá que ver algo el apoyo con el que cuentan de los dos millones de personas que no se han ido de allí?¿Están destruyendo ellos mismos sus casas?
No cuestiono ni valoro de ninguna manera que el ejercito sirio arrase una ciudad, ese no es el tema, pero que por lo menos que asuman sus actos y no nos cuente un cuento de propaganda para niños. ¿Quién va a estar destruyendo Aleppo? Los que atacan e intentan tomarla.
Sobre todo curioso teniendo en cuenta que los rebeldes llevan años en Aleppo y los atacantes son el ejercito de Al Assad y los rusos. ¿Tendrá que ver algo el apoyo con el que cuentan de los dos millones de personas que no se han ido de allí?¿Están destruyendo ellos mismos sus casas?
No cuestiono ni valoro de ninguna manera que el ejercito sirio arrase una ciudad, ese no es el tema, pero que por lo menos que asuman sus actos y no nos cuente un cuento de propaganda para niños. ¿Quién va a estar destruyendo Aleppo? Los que atacan e intentan tomarla.
Comentarios
#6 Ajá, muy bien. Así que entonces afirmas que esas bombas que caen sobre ellos son las de los aviones americanos. No sabía que los aviones y helicopteroa estadounidenses tuvieran en su arsenal barriles cargados de explosivos. Así que la aviación de los Estados Unidos es la de ellos y a su vez las bombas que les caen encima son las de USA. ¿Eso tratas de decir en tu confuso y contradictorio comentario?
#7 http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/17/actualidad/1474129635_022124.html No es de extrañar despues de esto.
#8 ¿Un error militar?¿No tienes nada más que un triste bombardeo aislado? Por cierto, ese no es el tema. El tema es quien está bombardeando desde hace años Aleppo. Quienes lanzan esos barriles explosivos diseñados para causar el mayor daño posible de manera indiscriminada.
No sé, inventate otra teoría, que son los yankis para dejar mal a Al Assad o algo por el estilo. Pero que tenga coherencia ya que los bombardeos sobre Aleppo no los has cuestionado...
#13 Me parece cojonudo que te creas lo que dicen en la tele y en los diarios de la derecha.
#6 Por cierto, me tienes que explicar aún lo de que una guerrilla parapeteada en una ciudad con dos millones de personas destruya la ciudad que ellos mismos controlan...
#9 Guerrilla
#10 Ya, perdona. Ejercito. Un inmensísimo ejercito de unos miles de tipos dotado de las armas ligeras más modernas...de la Guerra Fría.
El AK 47, lo último en armamento...
#11 http://www.infobae.com/2015/03/19/1717043-fotos-asi-es-el-armamento-del-estado-islamico-irak-y-siria/ pues si que tienen armamento ligero.
#12 Pues eso, armamento ligero y poco más. Por cierto, esas armas fueron las armas americanas capturadas al ejercito iraki. Pero a pocos tipos veras en la mayoría de videos con ellas. El Ak 47 y para de contar.
Los diferentes grupos rebeldes son cuatro matados mal armados magnificados por el incompetente gobierno sirio y la prensa europea para vendernos la "amenaza" que representan cuatro follacabras con ak 47.
#16 Hacia tiempo que no me reia tanto con tus comentarios nivel cuñao de bar.
#17 ¿Cuñado? La prueba del ocho. ¿Tienen un mínimo poder aereo?¿Tienen fuerzas blindadas y no un puñado de tanques que no operan como tal?¿Tienen una auténtica defensa antiaerea? No. Pues no son nada.
Lo único que tienen es apoyo popular. No mayoritario pero más del que reconoce el gobierno sirio. Lógico cuando hay de facto una guerra civil entre sunnitas y chiies. Los cuñados sois los que os tragáis todos los cuentos y véis en poco menos que unas guerrillas mal armadas un ejercito que pueda representar una amenaza global. Por mucho que la prensa con su sensacionalismo y los gobiernos occidentales hablen del DAESH o de Al Nusra como fuerzas poco menos que van a amenazar el mundo
Imagino que conocerás al coronel Pedro Baños, un analista solvente bastante conocido en estos temas:
http://www.eldiario.es/la-cafetera-de-radiocable/Coronel-Pedro-Banos-Cafetera-ISIS_6_452914717.html
#23 Ni falta que hace, los mercenarios a sueldo de occidente tienen una función clara desestabilizar a un gobierno que no se somete , igual que en Libia,Irak,Afganistan y tantos otro sitios.
#23 http://www.zerohedge.com/news/2014-06-10/al-qaeda-militants-capture-us-blackhawk-helicopters-iraq
http://www.militaryfactory.com/smallarms/weapons-of-isis.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_ISIL
¿Por qué no te informas un poquito antes de soltar cuñadeces?
#29 Aviones que no vuelan. Y un avión que no vuela es como un barco que no puede navegar ¿Has visto muchos bombardeos aereos de la "aviación" del DAESH?
Como para despegar, sin piezas ni recambios, ni pilotos y en un cielo lleno de aviones rusos y americanos...
Eso sí, de cuñado a cuñado, los enseñan esos cacharros capturados que varios de ellos no podrían volar ni aún con todas las piezas, los suben en videos o en publicaciones y lo venden como propaganda a cuatro incautos que lo flipan con su "poder aereo".
Lo que yo decía antes, muchos por defender al gobierno sirio son capaces de tragarse la absurda propaganda de los follacabras del DAESH
Repito lo dicho antes, fuerzas poco numerosas, mal entrenadas y desorganizadas y con armamento principalmente ligero salvo alguna excepción y poco más...
#32 Me alegra que tú estés ahí para comprobar que no vuelan y ratificar el origen de los bombardeos. Te aconsejo que vayas a la ONU a decírselo, que no se enteran.
Y aun asi, "en un cielo lleno de aviones rusos y americanos", has dicho que el ejército sirio tira barriles impunemente.
Y la artillería tampoco la saben usar, ¿no?
#17 Este era el antes conocido como expertomilitar?
#16 Cuatro matados mal armados con decenas de miles de militantes dispuestos a morir por Alá, misiles con los que han destrozado helicópteros, misiles antitanque guiados, drones, tanques...
#19 Sí, su fanatismo es seguramente su mejor arma porque el resto...dejan mucho que desear. Tanques capturados al ejercito sirio y que no operan como parte de unidades blindadas. Más bien poco menos que como unidades aislada artilleria móvil, misiles limitados y que han sido incapaces de derribar aviones (y tampoco muchos helicopteros que digamos). Y bueno, drones, cualquiera puede tener uno. No son desde luego los drones con misiles que usa Estados Unidos... Poco haces con los minidrones en número igualmente limitado. ¿Ponerles un pequeño explosivo en plan artesanal y perderlo tratando de destruir con él algún vehiculo blindado si tienen suerte?
Y no hablemos de la preparación de sus tropas. Solo hay que ver los videos que suben. No saben moverse en un campo de batalla, no saben avanzar en combate urbano. Son unos chapuceros. Tal vez el DAESH algo menos que el resto de grupos al estar un poco mejor organizados, pero más o menos. Como dieran con otro ejercito que no fuera el sirio o el iraki llevan hasta en el carnet de identidad. Les salva que se parapetan en ciudades y que tienen cierto apoyo popular.
#28 Coño, los TOW que usan no son desde luego ningún juguete. Pueden hacer mucho daño (y de hecho lo hacen).
#16 "no están ni en montañas lejanas ni en desiertos remotos"
Ya, los rebeldes ahora resulta que tienen aviación y una artilleria con la potencia para causar esos destrozos...
Sobre todo curioso teniendo en cuenta que los rebeldes llevan años en Aleppo y los atacantes son el ejercito de Al Assad y los rusos. ¿Tendrá que ver algo el apoyo con el que cuentan de los dos millones de personas que no se han ido de allí?¿Están destruyendo ellos mismos sus casas?
No cuestiono ni valoro de ninguna manera que el ejercito sirio arrase una ciudad, ese no es el tema, pero que por lo menos que asuman sus actos y no nos cuente un cuento de propaganda para niños. ¿Quién va a estar destruyendo Aleppo? Los que atacan e intentan tomarla.
#2 Lo que tu digas, como si los terroristas no tuvieran un abundante y moderno arsenal,tanques,morteros y un largo ect.
#3 "Terroristas" que llevan años allí atrincherados y por lo que parece, con los más de dos millones de personas que se han quedado, con no poco apoyo popular. ¿Quién bombardea la ciudad?¿Quién intenta tomarla?¿Quienes la controlan desde hace años?
Y tendran armamento muy abundante y "moderno" pero yo solo veo videos de hombres armados con armamento ligero y poco más. Algún tanque capturado al ejercito sirio y para de contar. Yo he visto las imagenes de los bombardeos indiscriminados de la aviación siria desde hace años. ¿De quiénes son esos aviones y helicopteros que lanzan barriles llenos de explosivos indiscriminadamente?¿¿De los rebeldes?
Esas bombas caen del cielo desde hace años. A lo mejor los grupos rebeldes tienen aviación y no nos habiamos enterado. Y a lo mejor han decidido bombardearse a si mismo en el territorio que controlan...
#4 Claro que tienen aviación la de EEUU.
#4 con los más de dos millones de personas que se han quedado
La mayoría civil huyó de la parte rebelde de la ciudad conforme más y más miembros de las fuerzas extremistas fueron llegando (Ahrar al Sham, Al Nusra, etcétera). La inmensa mayoría de sus fuerzas busca derrocar a Assad e imponer la Sharia en el país, de hecho es común que para abrir paso ataquen con vehículos suicidas (técnica muy común en esa clase de gente), utilicen hospitales, usen escudos humanos, etcétera. Para que te hagas una idea, esto fue una manifestación en Alepo para pedir el cese del asedio de la ciudad: https://pbs.twimg.com/media/CouZ3eiXYAA6ULz.jpg
#4 La gente no se queda en sus casas por "apoyar" a quien sea, esto no es un partido de fútbol...
#4 Pero resulta que la ciudad era de Assad antes de que existieran los rebeldes.
Lo del apoyo popular porque queda gente, no se de donde te lo sacas, bien pueden estar obligados.
De hecho cuando el ejército sirio ha dispuesto corredores humanitarios, los civiles han abandonado la zona en hordas.
Los rebeldes tienen hell cannons, morteros, explosivos, artillería y tanques, por no hablar denlos destrozos que hacen cuando vuelan edificios enteros con túneles bomba.
#4 No te voy a negar los bombardeos con barriles, son harto conocidas, pero como que ambos vodeos que compartes son un "poco" propagandisticos ¿no?.
La guerra es algo horrible, muere gente, de hecho las ganan los que son más eficientes matando.
Los escudos humanos son ya una vieja táctica militar y si tu enemigo se esconde en las ciudades, es inútil bombardear el campo.
Dos opciones tienes:
Evitar que tu enemigo reciba suministros y finalmente se rinda (asedio)
Instigar a tu enemigo para que sus recursos disponibles le duren lo menos posible, si esta en una ciudad, lo mas lógico son los bombardeos o de artilleria o de aviación.
En una guerra de desgaste, lo econimia de recursos es básica, de ahí que usen barriles bomba, baratas y efectivas, aunque imprecisas.
#3 Sí lo tienen, pero llevan bandera Israelí, turca, estado unidense... hasta danesa esta semana
#2 Castello road fue tomada por las fuerzas de Al Assad hace poco más de un mes. Por ahí los rebeldes pudieron meter material de guerra y suministros variados durante mucho tiempo. En realidad todos intentan tomar Alepo: Al Assad controla la parte occidental y los rebeldes la oriental. Así llevan años. El fuego cruzado habrá sido frecuente. Cada uno destruirá las posiciones en las que se parapeta el contrario.
#2 Tienes toda la razón, los "rebeldes moderados" utilizan besitos y abrazos para someter a la población.
#2 no tienen artillería con la potencia para causar esos destrozos
Claro, claro ... Lanzan peladillas y garrapiñadas.
http://www.liveleak.com/view?i=651_1470173426
https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1410245/aleppo-syria.jpg?w=400
http://i.alalam.ir/news/Image/original/2014/06/02/alalam_635373176198406855_25f_4x3.jpg
#2 Claro que tienen aviación y artilleria, solo que lleva la bandera de Israel, Turquía o de EEUU.
Ves de voluntario a un campo de refugiados antes de que se los lleven de Europa, te lo digo en serio, luego pensarás diferente sobre Siria, Irak, Afganistán, etc. Te lo digo muy muy en serio
La guerra es extremadamente cruel, pero no hay buena solución si estratégicamente debe tomarse un núcleo urbano y el defensor ni se rinde ni se retira
#5 No hay solución para nadie sea el ejercito sirio, el estadounidense o el israeli. Pero todos sabemos que lo que se le esta tolerando a los rusos y a los sirios de Bassad no se le tolera a otros países. Si Israel llegara a bombardear a los palestinos de la manera que lo han hecho los sirios, la que se monta...
#15 ¿Cuál es la solución al conflicto?
Es más que gracioso leer que el ISIS,los rebeldes "moderados" cortacabezas y demas grupusculos fascistas son cuatro mataos
y Assad mata a su pueblo con bombas barril y armas quimicas y las armas de destrucción masiva de Irak y tal,y tal 
#22 muerto el expertomilitar, quien fuera que le pagaba ha contratado nuevos CMs (Fundacion de Soros?) y en este meneo los tienes
#31 Ni que lo digas.
Traducción https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=https://ingaza.wordpress.com/2016/09/22/aleppo-and-nearby-villages-ravaged-by-the-wests-moderate-terrorists-photo-essay/&prev=search