Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Antes: 210 €/mes
Ahora: 1478 €/mes
Titular: Un alcalde de ANV se sube el sueldo un 700 por ciento
Es muy amarillista.
Ahora: 1478 €/mes
Titular: Un alcalde de ANV se sube el sueldo un 700 por ciento
Es muy amarillista.
#13:
No se si será amarillista o no. Pero creo que quien ha escrito esa noticia intenta manipular la opinión del lector.
Si no fuera así haría mención en el mismo artículo a que el alcalde de ANV se ha bajado un %40 el sueldo en Lezo. El de oiartzun también cobra un 35% menos. En Pasaia intentaron hacer lo mismo, pero al no tener mayoría en el ayuntamiento el alcalde (de ANV) cobrará más gracias al voto de la oposición (curioso, no?). En todos los municipios también han abogado por eliminar las remuneraciones a los concejales por acudir a los Plenos.
"No obstante, Salaberria puntualizó que el criterio que ANV ha decidido adoptar para fijar el sueldo de los políticos liberados es equipararlos al sueldo que tenían en sus respectivos trabajos antes de dedicarse a los menesteres públicos."
Que un alcalde cobre 1478€ no me parece nada exagerado.
Si no fuera así haría mención en el mismo artículo a que el alcalde de ANV se ha bajado un %40 el sueldo en Lezo. El de oiartzun también cobra un 35% menos. En Pasaia intentaron hacer lo mismo, pero al no tener mayoría en el ayuntamiento el alcalde (de ANV) cobrará más gracias al voto de la oposición (curioso, no?). En todos los municipios también han abogado por eliminar las remuneraciones a los concejales por acudir a los Plenos.
"No obstante, Salaberria puntualizó que el criterio que ANV ha decidido adoptar para fijar el sueldo de los políticos liberados es equipararlos al sueldo que tenían en sus respectivos trabajos antes de dedicarse a los menesteres públicos."
Que un alcalde cobre 1478€ no me parece nada exagerado.
#23:
#21 #22 No solo se ha demostrado que Batasuna nunca a cometido, provocado o financiado ningún acto violento, sino que según los propios jueces Batasuna siempre ha actuado política e institucionalmente. Los jueces (sin prueba alguna) enmarcaban esta actuación dentro de una supuesta macroestructura de ETA para debilitar al Estado, pero tal como he dicho, esto es solo una hipotesis que se ha hecho fuerte por la cual todo lo abertzale "es ETA". El sumario por el que se ilegalizaron Batasuna y otras organizaciones abertzales ha sido una chapuza descomunal, todos los ejemplos de #22 han sido rebatidos uno por uno (y me da pena que como tu, la gente no esté informada sobre esto).
#20:
#19 Nunca se ha demostrado que Batasuna o ninguna otra plataforma abertzale haya financiado a ETA. Que se nieguen a condenar a ETA no los convierte en parte integrante de la misma, por mucho que lo repitan los jueces estrella y los medios de propaganda (HB nunca condenó el GAL ¿eran por tanto parte de ella?)
#12:
#8 210 €/mes no me parece un sueldo de alcalde, es que ni siquiera me parece un sueldo decente. Si trabaja 4 horas al día, qué menos que un sueldo de 1500 euros. Por supuesto, no estoy de acuerdo con que haya alcaldes que no cobren nada... No me gusta la idea de que un alcalde cobre una miseria por ser alcalde.
Comentarios
Antes: 210 €/mes
Ahora: 1478 €/mes
Titular: Un alcalde de ANV se sube el sueldo un 700 por ciento
Es muy amarillista.
No se si será amarillista o no. Pero creo que quien ha escrito esa noticia intenta manipular la opinión del lector.
Si no fuera así haría mención en el mismo artículo a que el alcalde de ANV se ha bajado un %40 el sueldo en Lezo. El de oiartzun también cobra un 35% menos. En Pasaia intentaron hacer lo mismo, pero al no tener mayoría en el ayuntamiento el alcalde (de ANV) cobrará más gracias al voto de la oposición (curioso, no?). En todos los municipios también han abogado por eliminar las remuneraciones a los concejales por acudir a los Plenos.
"No obstante, Salaberria puntualizó que el criterio que ANV ha decidido adoptar para fijar el sueldo de los políticos liberados es equipararlos al sueldo que tenían en sus respectivos trabajos antes de dedicarse a los menesteres públicos."
Que un alcalde cobre 1478€ no me parece nada exagerado.
#19 Nunca se ha demostrado que Batasuna o ninguna otra plataforma abertzale haya financiado a ETA. Que se nieguen a condenar a ETA no los convierte en parte integrante de la misma, por mucho que lo repitan los jueces estrella y los medios de propaganda (HB nunca condenó el GAL ¿eran por tanto parte de ella?)
#21 #22 No solo se ha demostrado que Batasuna nunca a cometido, provocado o financiado ningún acto violento, sino que según los propios jueces Batasuna siempre ha actuado política e institucionalmente. Los jueces (sin prueba alguna) enmarcaban esta actuación dentro de una supuesta macroestructura de ETA para debilitar al Estado, pero tal como he dicho, esto es solo una hipotesis que se ha hecho fuerte por la cual todo lo abertzale "es ETA". El sumario por el que se ilegalizaron Batasuna y otras organizaciones abertzales ha sido una chapuza descomunal, todos los ejemplos de #22 han sido rebatidos uno por uno (y me da pena que como tu, la gente no esté informada sobre esto).
Pues no iria mal un juez q no sea del PP...
#8 210 €/mes no me parece un sueldo de alcalde, es que ni siquiera me parece un sueldo decente. Si trabaja 4 horas al día, qué menos que un sueldo de 1500 euros. Por supuesto, no estoy de acuerdo con que haya alcaldes que no cobren nada... No me gusta la idea de que un alcalde cobre una miseria por ser alcalde.
Es para proteger la patria basca, que no entendéis ná.
Tengo mis reservas respecto a esta noticia. Aunque LD tenga una credibilidad pareja a Cuarto Milenio, espero que ni ellos se hayan atrevido a falsear hechos y declaraciones comprobables. No obstante, ANV se comprometió a bajar los sueldos de los funcionarios en aquellos ayuntamientos que gobernara, por lo que este alcalde actuaría al margen de lo prometido por el partido: ANV anuncia auditorías independientes y bajadas de sueldos de los cargos en los ayuntamientos que gobierna
ANV anuncia auditorías independientes y bajadas de...
eitb24.comEstos de LD....cuando no es el PP, si que se escandalizan de las subidas de sueldo.
De todas maneras, estos de ANV....mucha izquierda y luego subidas del sueldo por la cara, "asesores".....
#33 Seguro que no dirías lo mismo si el Gara hiciese algo similar diciendo que la alcaldesa de Lizartza se ha subido el sueldo un 700% y esa noticia solo apareciese en el Gara, menéame y cuatro blogs.
#16 pues si bajándose el sueldo en la mayoría de los pueblos y subiéndoselo en uno les da para financiar a ETA como dices tu... algo hacían mal los anteriores gestores...
que no parece muy adecuado pagarle 1400 euros al alcalde, dado el numero de habitantes
#8 Mas cobran los diputados y la mayoria de los dias la camara esta vacia.
#33 yo porque una empresa sea pequeña no significa que les vaya a pedir un salario inferior. 1478 euros al mes es una miseria de sueldo. Claro todos quereis un trabajo sin responsabilidad y sueldos de 3 o 4 mil euros, pero cuando se trata de un alcalde, es otro a chupar del bote. Un poco de rigor por favor.
#27 y?
#11 Es lo que he dicho, que espero que LD no se haya atrevido a falsear las declaraciones de un miembro del PNV. De todas formas, me sorprende que ningún medio se haya hecho eco de esta noticia (con el "cariño" que se tiene a ANV). Me reafirmo en #6. ANV se comprometió a bajar los sueldos de los funcionarios en los ayuntamientos que gobernara. Si lo de este alcalde se demuestra, actuaría al margen del partido.
#36 ¿Tu te crees que precisamente siendo de ANV no lo van a publicar en los grandes medios? Si uno de los objetivos primordiales de los grandes medios de comunicación es estar todo el día hablando sobre terrorismo y abertzales. Sobre todo, los periódicos de derechas, de haber sido esto cierto, habrían montado un escándalo de aupa. Salen en todos los medios la chorrada de la conferencia en el pasillo y no va a salir esto... ¡anda ya!
Y dejamos aquí la discusión porque tienes la costumbre de insistir una y otra vez con el mismo argumento independientemente del número de veces que te lo desmonten delante de las narices. Se por experiencia lo inútil que es tratar de razonar contigo.
Y te repito: Si un alcalde del PP de un pueblo de 1500 habitantes se sube el sueldo un 700% me parece una inmoralidad...
Si un alcalde del PSOE de un pueblo de 1500 habitantes se sube el sueldo un 700% me parece una inmoralidad...
etc...
#9 Ese es un problema que se debería solucionar pero no una excusa para agrandar más el problema de lo que cobran los cargos públicos por trabajos en su mayoría no demasiado "estresantes".
Me tachan de amarillista la noticia. La verdad es que no veo nada de amarillismo en la noticia, sólo veo una putad*** para los ciudadanos.
#6, Por cierto, la fuente es el PNV según el artículo y dice que "Basasoro también trabaja como asesor en los ayuntamientos de Ikaztegieta y Berrobi."
El tal Basasoro es un asesor que cobrará "1.625 euros al mes "por dos mañanas a la semana". Por tres ayuntamientos se va a sacar una pasta...
#9, si es cierto, más cobran los diputados del PCTV por ejemplo por no abrir la boca siquiera en cuatro años... pero seguro que no lo decías por ellos.
De ANV o no es un chorizo...Y tristemente no seria noticia si no fuese de ese partido ya que estamos acostumbrados a esos mamoneos... lo triste es que luego le seguiran votando..
#37 ya comienzas con el victimismo.... Otra cosa, de desmontar mis argumentos nada de nada, espero que eso no te lo creas de verdad ;-). Con frases como "uno de los objetivos primordiales de los grandes medios de comunicación es estar todo el día hablando sobre terrorismo y abertzales" y otras parecidas que utilizas para intentar rebatir al que critica a los abertzales no consigues nada. El victimismo está muy manido, déjalo, la gente no se lo toma en serio en noticias como estas. No utilices argumentos simplones hombre...
Te recomiendo que leas (otros medios, no siempre los mismos) y reflexiones un poco sobre lo que dices, porque me pareces que tienes una visión de la realidad demasiado sesgada... No todo el mundo está al acecho, hay cosas muchísimos más importantes a las que hay que prestar atención.
Desde luego, una población de 1375 habitantes no se puede permitir ese sueldo para el alcalde. Otro que chupa del bote, y descaradamente.
#32 Ni el mundo ni elpaís dicen nada porque la noticia es irrelevante a nivel nacional, es simplemente una cacicada más de las que ya hemos visto en políticos del PSOE, PP, etc.
http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aofficial&q=alcalde+ANV+sube+sueldo&btnG=Buscar&meta=
Por comentar, ¿no os parece raro que no se hayan hecho eco ni El Mundo, ni La Razón, ni El Pais, ni el Plural, ni el ABC ni ningún otro medio de comunicación? Solo aparece en menéame, LD y unos cuantos blogs. Esta noticia tiene toda la pinta de ser falsa.
Yo creo que no es lo mismo:
un 700% de 1 = 700
un 700% de 1000 = 700.000
para mi, sin entrar a valorar si cobra mucho o poco, o si se lo merece o no, aunque el porcentaje sea el mismo el titular es amarillista de cojones
#36 un alcalde siempre debería de tener dedicación exclusiva. Después como pasa con la mayoria de cosas en España la cosas se hacen de cualquier manera.
Yo tengo claro que por ese sueldo no me presento a alcalde (a mitad de legislatura presento mi dimisión para irme a trabajar a otro pais).
Una vez más se resuelve el enigma y LD demuestra lo que vale.
Condenar los atentados no saben, pero si saben como subirse los sueldos.
es.wikipedia.org –> legorreta 1.375 habitantes
Se os olvida también este dato.
ANV también anunció al grupo de la oposición que necesitaría además un asesor personal, por lo que habían decidido contratar a uno que cobraría 1.625 euros al mes "por dos mañanas a la semana".
Yo pondria a estos de LD en El Tomate.
#35 Exactamente lo mismo. A nivel nacional, una subida de sueldo de un alcalde de un pueblecito de 1375 habitantes es irrelevante.
No creas que para mí hay mucha diferencia entre Gara y LD en cuanto a apreciación 
Lo de Lizartza no sé de que va, pero si se lo sube un 700% pues lo mismo, una aberración de otro político de turno. No hay nada como defender ciegamente cualquier decisión siempre que sea de unos concretos ¿eh?
#34 Hay muchísimos pueblos con alcaldes de sueldos muy bajos (incluso cercanos a ... 0 euros), muchos ni siquiera tienen dedicación completa porque no se necesita. Por favor, eso no es una miseria de sueldo, eso es un sueldazo para un pueblo de 1375 habitantes. Quien no quiera las condiciones del trabajo, que no lo coja, pero no vale presentarse y después, si sale elegido, subirse el sueldo un 700%
#17 Es posible que se bajen los sueldos, pero sin condenar los atentados no puedes criticar que digan eso de "financiar a ETA".
Eso esel nacionalismo llevado a sus últimas consecuencias..el nacionalismo de uno solo..todo para mí..ole.
ikatza estas tardando en hacerte juez
como sabes tanto....
#1, Lo de proteger a la basca si es adrede te ha quedado de oscar..
#2, perdona, ANV = Izquierda??? (usese Derecha??? si se quiere, que primero hay que ser político y no sicario)
#4, si 210 € / mes por currar unas horas te parece poco, no te metas a alcalde... pero vamos, que hay muchos pueblos con alcalde sin sueldo y Legorreta no me suena que sea como Bilbao de grande... que 1.500 € por 4 horas ya está bien...
#6, el alcalde no es "funcionario" en ningún sitio, se le elije cada 4 años democraticamente, menos en los pueblos dónde lo tiene que elegir Batasuna por decreto-ley claro, igual es estatus lo tienen asimilado....
#20, La investigación judicial, el juicio, las pruebas y la condena de expropiación de todos los bienes de Batasuna, periódicos y cooperativas no lo demuestra. El continuo trasvase de miembros de Batasuna y otras organizaciones a ETA, el meter a Josu Ternera como diputado, las condenas que suman los miembros de Batasuna (hoy y antes), la continua relación de intereses...
Nada, nada de todo eso demuestra que las organizaciones del mundo de Herri Batasuna, Batasuna, ANV y demás tengan ninguna relación con ETA...
Y luego dicen de los Pezones Negros... no hay peor ciego que el que quiere ver o peor cínico del que niega lo obvio... tu eliges que eres, pero desde luego, como de tonto no creo que tengas un pelo con esa excusa no te libras...
#20 Correcto, lo que se demostró es que Batasuna formaba parte de ETA.
Lógico. ETA necesita financión...
Bien que no votáis negativo cuando es una noticia de derechas.
Se os ven las intenciones, socialistas.