1278 meneos
31510 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Un águila agarra niño en un parque de Montreal y levanta el vuelo  vídeo

Increíble pero cierto. ¿Qué habría pasado si hubiera conseguido llevarse al niño?. [Adm.- Actualización: Al parecer hay evidencias de que el vídeo es falso]
etiquetas: águila, niño, parque, montreal
usuarios: 527   anónimos: 751   negativos: 64  
269comentarios mnm karma: 543
#101   Todo bien, rapaz, pero el plural ponlo con ce.
votos: 0    karma: 20
#106   #101 Perdón las cosas de escribir indignado, ahora lo corrijo
votos: 0    karma: 6
#102   Además, ¿por qué suelta al crío? pesará a lo sumo 15 kilos y eso bien los levanta el águila.
votos: 0    karma: 15
#112   Evidente Fake, son tantas las cosas...
El niño se queda suspendido en el aire unos segundos cuando lo suelta.
El águila no puede con el peso de un niño.
Es imposible que un águila levante el vuelo con una presa entre sus garras moviendo así las alas.
El niño no llora, empieza a llorar casualmente a los 50 segundos cuando se arrima el cámara a él y lo saca del encuadre.

#102 El peso del águila mas grande está entre 3 y 6 kilos. Mis cojones va a levantar 15 kilos.

Crédulos everywhere.
votos: 5    karma: 17
 *   chulonsky chulonsky
#157   #112 Fakes, fakes everywhere.
votos: 0    karma: 9
#161   #112 15 kg es lo que pesa un niño de dos años, y este parece bastante más pequeño. Un niño de 4 meses (que es cuando pueden mantenerse sentados) pesa unos 6 kg. Además, como ya he dicho, si el águila está ascendiendo, al soltar al niño éste no debe bajar directamente, sino subir un poco, frenarse y luego caer. Aun así, es muy posible que sea un fake, pero ni el vídeo de zoon a cámara lenta ni tu explicación lo prueban.
votos: 3    karma: 16
 *   maria1988
#197   #195 Muéstraselo también al #193 que parece ser que no se entera de nada.
votos: 1    karma: 0
 *   jegt1987 jegt1987
#200   #197 ya conocia el video (pero me sonaba que despeñaba a la cabra) y tambien otros tantos comentarios de como se rodaban algunas escenas...
Cambios de planos, animales inertes...y ya veo como levanta el vuelo.... (no diferencias planear a levantar vuelo??)
A ver si vas a ser tu el que no te enteras de nada....
votos: 0    karma: 6
#209   #200 Si si, todo trucado. ¿Tu has leído bien mi primer comentario?. Sigues sin enterarte de nada, para variar.
votos: 1    karma: 0
#199   #195 Felicidades :palm: Ya van dos los montajes que te comes hoy con patatas, nene. :palm:
votos: 1    karma: 13
 *   chulonsky chulonsky
#202   #199 Montaje Felix Rodriguez De La Fuente, que chulo eres, con razón te llaman chulonsky.
votos: 1    karma: 0
#204   #195 Curioso video, Ciertamente es capaz de planear con una presa de más de 7 kilogramos ahí, pero si te fijas en ningún momento levanta el vuelo, solo baja y baja y baja, no se ve en ningún momento que se eleve, solo planea hacia abajo. Después se ven múltiples cambios de plano que eliminan cualquiér contexto posible y que incluso dificultan el certificar que realmente lo que está arrastrando el águila es realmente una cabra y no es un montaje.

Me creo que un águila pueda planear con un animal de más de 10 kg agarrado si hay suficiente altura, pero no será capaz de elevarse.
votos: 0    karma: 10
#208   #205 Nene, la cría de muflón estaba atada, y el águila era de cetrería. Ruedan un plano cuando la agarra, y cortan. Luego matan a la cría, la vacían para que pese menos, la cosen para que no cante mucho, y ruedan otro plano cuando el águila la arrastra hacia abajo. Aún así, no puede con el peso y el águila se limita a planear cayendo, hasta que la suelta para no estamparse con el suelo.

Un águila real sólo puede levantar en vuelo masas que tengan la mitad de su peso corporal.

¿Te hago un croquis o ya eres capaz de entenderlo, genio?
Venga ahora date un paseo.

Y reitero lo dicho en #112 y #191
votos: 2    karma: 26
 *   chulonsky chulonsky
#103   Llega a ser un cámara chino (vease videos de 1º) y graba toda la escena sin moverse del sitio, sin inmutarse y luego lo edita de puta madre. xD
votos: 1    karma: 15
#111   #104 Oye en serio, muchos teneis un problema de comprensión lectora. Antes de poner en mi boca cosas que no he dicho y obviamente no pienso, si tienes alguna duda al respecto podrías preguntarme primero. Evidentemente no voy a molestarme en responder ideas que me atribuyes y ni creo en ellas ni mucho menos las propago, lo que sí te voy a decir es que estás fuertemente ideologizado, tienes unas creencias que si te molestas en comprobarlas verás que no resisten el más somero análisis empírico, y…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 28
#117   #114 Todo lo que acabas de decir es un disparate y pura ideología. Prueba tú primero todo lo que acabas de decir y después hablamos, porque para vender humo mierdento, ya está Wall Street.
votos: 2    karma: 13
#216   #136
Gracias por la info.
interesante pero aún Ciencia Ficción. :-)
votos: 0    karma: 6
Uda Uda
#220   #136 La gente como tú acaba jodiendo todos los foros, yo no sé si os presta la terapia provocativa, faltona e insultante que haceis, pero al final toda la mierda que vomitais se vuelve contra vosotros mismos y salpica a todo el mundo.

Todo lo que pones en mi boca que no es cierto, ni me molesto en responderlo, si tú eres feliz así, figúrate yo. La tesis central de Gould para nada tiene que ver con lo que tú pareces dar a entender, sino que se opone a la visión de Dawkins, en el plano de que…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#201   #117 ¿Y lo tuyo no es ideología, no? Anda ya

Claro que la naturaleza puede controlarse; de hecho ya lo hacemos a pequeña escala. Las vacunas, por ejemplo.
La gracia de la naturaleza del ser humano es que podemos controlar nuestra propia evolución y adaptación al medio; está en nuestra naturaleza. No estamos dotados de pelo natural, ni de armas naturales ni de sentidos hiperdesarrollados; lo compensamos con el ingenio.
votos: 2    karma: 27
 *   --165295--
#113   #104 Tu también te has ido al lado contrario de medio a medio. Tampoco hay que basarlo todo en el poder explicativo de la ciencia, ya que es más lo que no sabemos que lo que sabemos, con lo cual un poco de ruido idealista ecológico no le hace mal a la conservación (siempre que no se mee fuera de tiesto)

#107 La conservación es compleja y no todo el mundo la entiende bien. Difícilmente podría funcionar si se hiciera por la fuerza y por imposición, pero hace falta esta para que funcione. Habría…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 21
#115   #113 Sí, tienes razón, pero es muy difícil poner tanto en poco espacio. Lo de la "reforma educativa" no me hables, sólo están en su ideología delirante del siglo XIX y nada más. Esta gente habría que inhabilitarla de alguna manera, porque ya no es que se estén cargando el país (el estado), eso les da igual, es tan viejo como la historia, mientras defiendan sus privilegios de clase todo lo demás es amortizable, el problema es que se están cargando la sociedad y eso no va a haber nadie que se pueda quedar al margen.
votos: 0    karma: 6
#119   #104
que quieres decir con terraformar planetas???
votos: 0    karma: 6
Uda Uda
#178   #104 bravo, guardare este escrito, porque es una respuesta a una ola de hipocrecia de pseudos ambientalistas, yogas, vegetarianos etc etc. La naturaleza es injusta tambien!

PD. so conservasionista pero no por moda
votos: 0    karma: 6
#182   #104

Yo no hablo de que la tierra sea un ente con identidad propia. Hablo de que ha funcionando de una manera salvaje durante toda su existencia, desde hace millones de años. Donde basicamente lo que se hacia es nacer, matar para sobrevivir, reproducirse y morir. Nada más, lleva pasando millones de años.

Sin embargo el ser humano ha cambiado ese orden, y eso es innegable. Y que tiene que tener sus consecuencias también.
votos: 0    karma: 7
#228   #104 Te votaría cien veces, pero Menéame no me deja, xD .
votos: 3    karma: 29
#244   #50 qué gran respuesta te ha dado #104. Me veo haciéndome fan suyo. Pero como no ha entrado a desglosar punto por punto las estupideces supinas que dices, y se lo criticas diciendo que ha puesto en tu boca cosas que no has dicho, pues lo hago yo.

Nuestra mentalidad es infumable e impresentable. La naturaleza ni nos pertenece, ni por mucho que nos guste creer, podemos controlarla.

Nuestra mentalidad "infumable e impresentable" es la única que existe con respecto al medio…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 22
#105   No me creo nada el video....
votos: 0    karma: 6
Uda Uda
#107   #100 Flaco favor a la conservación de la naturaleza le hace que a una zona virgen vayan tropecientas mil personas a dejarla hecha una mierda, si no a incendiarla. No podemos basar la conservación de la naturaleza en decir lo poco probable que es (que lo es) que un lobo ataque a un ser humano porque por poco probable que sea (2 casos en 200 años, si no recuerdo mal) tenemos la batalla perdida de antemano. La naturaleza debe ser protegida, así que usted no quiere que un águila belcebú ataque a…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
#151   #107 Osea, que ahora resulta que si alguien quiere disfrutar de la naturaleza tiene que irse al mierdaparque artificial de su ciudad. Hablas de la naturaleza pero nosotros debemos ser robot sin derecho a visitar zonas naturales, y si vamos que sea con trajes espaciales y máscaras antigas y un escuadrón del Imperio Galáctico vigilando.

:palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

Precisamente si la gente visitara un poco más las zonas naturales y no sólo el parque de su ciudad para hacer botellón, probablemente respetarían más la naturaleza. Pero cada uno a sus canutos.
votos: 4    karma: 40
#154   #151 Ademas si la gente visitara mas la naturaleza, sabría que un ave de este tamaño supone un peligro para un niño pequeño, y no tan pequeño, estos ahora ya lo saben, pero ha faltado muy poco para convertirse en un drama.
votos: 0    karma: 10
#108   #34 el niño es ETA
votos: 7    karma: 29
#118   #108 xD
votos: 1    karma: 0
#109   No lo entendéis. ¡Ha comenzado ya! ¡¿Es que nadie ha visto "Los pájaros" de Hitchcock?!
votos: 2    karma: 23
#110   #19 Mil perdones por el voto negativo. Tienes toda la razón. es un pedazo de FAKE y me lo he comido con patatas.
votos: 0    karma: 6
#116   Los niños los trae la cigüeña, y se los lleva el águila. Las gallinas que entran por las que salen xD
votos: 5    karma: 54
#120   #100 por ahi han puesto videos atacando a lobos y zorros el triple de grandes que ese niño.

-Tambien creo que es fake.
votos: 0    karma: 7
#138   #120 Si hombre, pero no es lo mismo un zorro que un humano. Un zorro pesa (dato de la wiki) unos 5 kilos, y los bebes suben rápido a los 10-15 kilos.

Pero a mi sobre todo lo que no me cuadra es el color del gorro y los ojos
votos: 1    karma: 13
#142   #138 son lobos grises, pequeños. Bastante mas de 5 kilos. Eso si, no se los lleva.

www.youtube.com/watch?v=TItHEUOXCeI
votos: 2    karma: 21
#150   #142 Si hombre si posible puede ser, pero en animales entrenados para eso.

En el caso de tu video son cetreros mongoles que tienen aguilas "amaestradas" para la caza. Una comparación un poco grosera son los perros entrenados para cazar osos. Naturalmente el primo "perro salvaje africano" del perro doméstico evita atacar a nada que sea mucho más grande que el (aunque la comparación es jodida porque aqui entran las cazas en manada y demás)
votos: 0    karma: 6
#241   #120 Pero no arrastrándolos.
Además esos vídeos son de aves de cetrería adiestradas con ese fin. En la naturaleza prefieren la comida "más fácil".
votos: 0    karma: 9
#121   Que mala leche poner la música de carros de fuegos en la repetición a cámara lenta xD
votos: 1    karma: 20
#122   Después de investigar un poquito declaro que esto es un fake como una catedrál, las águilas no pueden levantar más de la mitad de su peso, suficiente como para llevarse a un gato no muy grande o a un conejo pero no a un humano por pequeño que sea, un recién nacido potencialmente podría ser levantado por algun aguila grande, pero aun así sería casi imposible. Tal vez en el pasado existiesen especies de águila de mayor tamaño, pero en la actualidad ninguna especie de águila es capaz de agarrar a un niño. Con esto no quiero decir que no se produzcan ataques, eso podría ocurrir, como los ataques de buitres a animales vivos pero débiles, pero nada de llevarse a un niño por los aires a su nido para devorarlo.
votos: 1    karma: 20
#126   #122 Y en el video se ve que no ha podido
votos: 1    karma: 16
#128   #126 No podría ni levantar el vuelo, ni intentarlo por el peso, no es el que se le caiga, es que simplemente no podría elevarse.
votos: 1    karma: 21
#123   Yo no veo ningún águila. Es una gaviota del PePé, ¿es que no lo veis?
votos: 0    karma: 10
#129   #124 Yo lo advierto mas que nada porque el niño sigue subiendo un instante cuando el águila le había soltado
votos: 1    karma: 22
#125   #87 Pones mucho énfasis en el proceso de adaptación en si, pero lo importante en la selección natural no es "amoldarse" sino "estar amoldado". Evidentemente si pierdes la capacidad de adaptarte tienes una desventaja importante, porque que el entorno cambie, aunque sea de forma controlada y dirigida por ti, es casi siempre cuestión de tiempo. Pero el hecho de que el ser humano pueda adaptar el medio no quiere decir ni por asomo que hayamos perdido la capacidad de adaptarnos.…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#130   #125 Yo no pongo nada, es el consenso actual al respecto. Yo tengo mis propias ideas, pero me las guardo porque valen lo mismo que las de cualquier otro. Además, no he dicho nada al respecto de lo que estás diciendo, estás interpretando que estoy diciendo eso. Me he explicado mal, entonces, porque estoy hablando más de un problema de mentalidad que otra cosa. La gente se le hace creer que modificando el entorno tenemos el problema resuelto, de hecho es lo que viven y maman desde que nacen, y…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
votos: 3    karma: 27
 *   zcully zcully
#143   #127 Joder, ahora tengo muchas dudas....
votos: 0    karma: 6
#131   Es muy falso, no se como alguien se puede creer esto, el niño levita.
votos: 0    karma: 6
#132   Menudo muñecazo ha pegado en el suelo el FAKE este, jeje :-D

Para acojone, el que supondría más bien la extinta águila de Haast:

es.wikipedia.org/wiki/Harpagornis_moorei

el mayor águila que ha existido, con unas garras del tamaño de las de un tigre o más... cazaban Moas (el mayor pájaro no volador, también extinto) en Nueva Zelanda, hasta que los maoríes extinguieron ambas. ¿Por qué? Los Moas para comérselas, el águila... os podéis figurar por qué: esta sí podía atacar y levantar al vuelo niños bastante hermosos...
votos: 0    karma: 9
#133   La he meneado, pero ahora estoy casi seguro de que el vídeo es falso. La desmenearía, pero....
votos: 0    karma: 9
#134   #2 #84 no tiene mérito, con el Nick que usa, por cojones tiene que saber de ésto.
votos: 5    karma: 46
#135   Son capaces de llevarse reces mas grandes, así que no me sorprende nada.
votos: 0    karma: 6
#193   #135 si, hipopotamos, no te jode... que es un aguila, no un condor.
votos: 1    karma: 20
#146   #137 De cierto nada, es un fake. Las águilas son grandes... en el tamaño de las alas, pero pesan muy poco para el tamaño que tienen y su capacidad de carga no es muy alta, unos pocos kilogramos, las más fuertes no pueden levantar más de 6-7 kg y eso en casos extremos, lo normal es que sus presas no pasen de los 3-4kg.

Un águila podría matar a un niño y devorarlo(hay casos reportados de ataques a animales grandes), eso es posible, pero no levantarlo, lo que haría sería atacarlo, matarlo(junto con otras, una sola probablemente no podría) y devorarlo en el suelo.
votos: 1    karma: 21
#139   Es falso, de acuerdo, aunque me acuerdo de los documewntales de Félix Rodríguez de la Fuente donde se veía a un águila llevarse un pequeño ciervo o corzo...
votos: 0    karma: 8
#141   #139 El caso de Felix con el Águila y la cabra montesa es una de las manchas en la carrera como divulgador de felix.

Quedó muy cinematográfico y tal, pero la cabra tenía las patas atadas, y el aguila estaba entrenada para eso.

Es decir posible era, pero cuanto menos era raro de que pasara sobre todo si puede cazar más facilmente otras presas como el conejo, que además lo puede trasnportar hasta el nido más facilmente.
votos: 1    karma: 17
#140   Por cierto hablando con expertos en rapaces de mi curro (esta mañana con el video no se ha trabajado mucho) no les cuadra el vuelo ni el giro que da antes de lanzarse. No es natural ni probablemente pueda hacerlo con la envergadura
alar.

En fin FAKE y de los buenos
votos: 1    karma: 17
#144   Young Gandalf
votos: 0    karma: 6
#145   #77 Pues es inercia, porque la velocidad de caída no depende del peso (sea de niño o de muñeco) sino de la velocidad que llevaba el águila en el momento de soltarlo.

De hecho a mí me cuesta bastante ver que sea un fake. Que sea un comportamiento inusual no quiere decir que sea falso, tampoco sé si las garras le han herido de verdad o sólo han hecho presa sobre el abrigo, y me cuesta imaginar para qué haría nadie un fake así.
votos: 3    karma: 31
#153   #77 #78 Es que si el águila lleva una velocidad inicial ascendente, lo lógico cuando suelta al niño no es que caiga directamente, sino que éste suba un poco, se frene, y después caiga. Como dicen #93 y #145, yo no veo que se demuestre el fake por ningún lado.
votos: 2    karma: 22
#147   Es falso el video y el tonto que hizo el viral no pensó en la publicidad negativa que esto tiene para las águilas, algún descerebrado que vea el video comenzará a dispararle a las aves que vea en el parque.
votos: 2    karma: 27
#148   Fake o no... esa música a cámara lenta me ha matao xD
votos: 1    karma: 17
#149   #52 Hombre, puede ser, pero quizá el niño quede suspendido de esa manera tan rara, por algún hilo de la bufanda o similar que no vemos. Buen aporte sin embargo
votos: 2    karma: 23
#152   Nota mental: no llevar a un niño al parque a no ser que tenga un peso mínimo suficiente como para impedirle levantar el vuelo a un águila, cóndor o pterodáctilo
votos: 1    karma: 16
#155   #77 Es un movimiento extraño, porque de por si es extraño ver a un águila apresar a un niño. Yo no lo suelo ver en los documentales de la2. :-)
votos: 0    karma: 9
#156   Que en un vídeo tan dramático pongan de fondo la música de Carros de Fuego no me cuadra demasiado....No acabo de creérmelo.
votos: 0    karma: 9
#158   #9

¿Habéis visto al congresista que ha dicho que si las profesoras de la guardería hubieran llevado pistola lo de Newtown no hubiera pasado? No es broma.
votos: 0    karma: 9
#159   Uhmm qué rico. Niño a la parrilla.
votos: 0    karma: 7
#160   No he podido ver evitar ver la similitud entre que un águila se lleve a un niño y que unos aguiluchos, durante el franquismo, también.
Y soy de los que no soporta a quienes escriben cosas políticas en noticias que no lo son, pero esto no lo escribo por política ni por iniciar un debate del tema ni por meter cizalla, sino porque me ha parecido interesante.
votos: 0    karma: 7
#162   Os habéis fijado que los adultos hablan en ingles y al niño en francés. Como en Euskadi pero con el castellano y el euskera
votos: 0    karma: 9
#163   #61 Tenías que haber puesto el vídeo ese del zoom como prueba, ya que aunque tengas razón (que la tienes) cada dos por tres siempre hay alguien que suelta "fake" así porque sí.

No te voy a votar negativo porque tienes razón, pero tampoco positivo porque te odio y era más feliz pensando que había pasado de verdad :-(
votos: 1    karma: 17
#164   #23 B + 1 + 3 !
votos: 3    karma: 26
#165   Prometheus reborn
votos: 0    karma: 7
#166   #9 y el que filma no parece muy profesional porque echa a correr a ayudar en lugar de seguir grabando el plano
votos: 2    karma: 21
#167   Que cada uno crea lo que quiera pero me es imposible decir si es verdadero o falso. En el zoom no aprecio nada raro y ese momento en que parece que estuviera sujeto como con un hilo me parece, primero que era muy fácil de corregir si fuera falso y segundo, me hace pensar que realmente está sujeto por hilos de lana de la bufanda lo que me lleva a pensar más que es verdadero. Pero asegurarlo... imposible. Salvo los iluminados que siempre los hay... los que luego defienden el método lógico.
votos: 1    karma: 18
 *   Pedrordep Pedrordep
#168   #167 Bufanda no, del gorro.
votos: 0    karma: 9
#169   Canada es como la Rusia americana pero con un poco más de buenismo, pero no demasiado.
votos: 0    karma: 7
#170   #19 #100 Estoy de acuerdo, viendo el video otra vez, se supone que alcanza a elevarse con el niño, pero una presa de 10 kg se me hace muy grande para un águila.
votos: 0    karma: 10
#171   Llevo muchos años pidiendo que vuelva Herodes, ya que hace más falta que nunca. Lo de Supernanny nunca me convenció (a esos niños les hace falta una buena mano de hostias y la pobre mujer no se atreve porque está en tv y tal) pero del Águila me va gustando más. Que los suban bien alto y cuando estén a 500 metros, que los suelten.

¡Quiero una!
votos: 1    karma: 4
 *   Endor_Fino Endor_Fino
#172   #53 Suele pasar. Es súper típico cuando un niño se cae, y no llora hasta que no vas a ver si está bien.
Mira este, solo llora para que su madre le haga caso:
www.youtube.com/watch?v=NJ15us85cLk
votos: 1    karma: 15
#173   #31 Más gorditos -> Más ricos -> Más apetecibles

No me convences
votos: 3    karma: 35
#174   Los padres han decidido cambiarle el nombre al niño, a partir de ahora se llamará: "Aquel que fue rescatado de las garras de un aguila" y será convertido en un bravo guerrero.
votos: 1    karma: 13
#175   -Mirá mamá estoy volando!!!
-Bajate de ahi!!
votos: 1    karma: 15
 *   EDD88
#176   #4 En efecto parece que se trata de una especie de Águila Eclesial.
votos: 1    karma: 15
#177   Yo daba caza a todas las aguilas de la zona.
votos: 1    karma: 0
#179   Esto pasa por vestir a los niños con gorritos llenos de orejitas y que parezcan a animales. Si el aguila lo que ha visto es un bicho raro de espaldas de piel rojiza y con orejas, le habrá parecido un mapache, o algun tipo de animalillo así y haa ido a por el.

De todas formas no temáis, es un águila buena:

www.youtube.com/watch?v=N4x7P_Fh9ro&feature=player_detailpage#t=15
votos: 1    karma: 12
 *   listillo
votos: 1    karma: 17
#181   La culpa es de los padres que los visten como putas. Nada mas que alegar su señoría...
votos: 0    karma: 6
#183   #37 xD xD xD xD xD xD xD xD

por favor, que risera de comentario jajajajaj clavado
votos: 0    karma: 9
#184   Mucha gente no queire asumir que somos parte de la naturaleza y es normal que otros animales congeneres de este plante nos tengan que comer. Que cosas. Anda que no habría pocas crias de humano cazadas por aguilas a lo largo de la historia y prehistoria.
votos: 0    karma: 11
#185   #88 Y si sólo está cinco segundos en el suelo aún se puede comer
votos: 0    karma: 7
#186   #5 tiene razón. #4, pide perdón a las águilas.
votos: 5    karma: 52
#187   A esa edad el trauma puede ser importante. Dudo que si le regalan un periquito lo acepte.
votos: 0    karma: 9
#188   que incultos sois! de sobra se sabe que las aguilas sustituyeron a las cigüeñas hace tiempo
votos: 0    karma: 10
#189   #64 ¿Qué tras ser "cazado" por el águila y dejado caer, el niño "flota" durante unos segundos como si no hubiera gravedad?

xD
votos: 1    karma: 18
#190   Las águilas añoran los días en los que levantaban magos, hobbits y todo eso. Ahora se tienen que conformar con meros humanos de 15 kilos.
votos: 0    karma: 7
#191   Gracias a noticias como ésta y a los comentarios, me hacen sentirme más inteligente. Gracias a todos.
votos: 0    karma: 7
#194   #5 Donde tú ves un insulto, yo veo un chiste. Eres cura? Quien se pica, ajos mastica... :-D
votos: 2    karma: 23
#196   Os habéis comido un fake, amigos meneantes. ;)
votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame