EDICIóN GENERAL
522 meneos
3004 clics
El acoso sexista a las mujeres en la calle y en los bares pasará a ser delito y acarreará multas o arresto domiciliario

El acoso sexista a las mujeres en la calle y en los bares pasará a ser delito y acarreará multas o arresto domiciliario

El anteproyecto de ley de Libertad Sexual aprobado este martes en el Consejo de Ministros —la conocida como ley del 'solo sí es sí'— introduce un nuevo delito en el Código Penal, el "acoso ocasional", que castiga el acoso puntual, sexista o sexual, contra las mujeres en el entorno callejero o en los espacios de ocio.

| etiquetas: acoso , mujeres , delito , multas
#592 Para nada. Alguno de los admin será de los que piensan que lo de Valtinic es un atropello
Acoso sexual soy hombre:

1. Una chica se enamoró de mí,éramos del mismo grupo, tendría mi edad, éramos los dos mayores de edad, todo el rato trataba de darme besos y acostarme cuando nadie miraba. Me trataban de loco hasta que un amigo mío lo vio y se rio.. Al verlo por segunda vez y ver que me llamaba todo el rato tuvimos que alejarnos de ese grupo de amigas

2. Yo tendría 15 ella 31 años. Una chica muy violenta, que la tenían miedo los hombres de su edad me acoso, me forzó, me tiró al suelo…   » ver todo el comentario
#804 yo no lo he negado.
#829 Dos cuestiones:
1. Como he dicho, creo que es un error que la ley no recoja los supuestos con independencia del genero. Así que no me va a parecer bien que te haya pasado a tí y mal que le pase a una mujer.
2. El suceso que comentas o mucho me equivoco o ya estaba recogido como delito de abuso sexual en el código penal y por jurisprudencia del supremo.
#830 El tema es que ahora tanto el castigo como los requisitos de pruebas depende del sexo de la parte denunciante y la parte denunciada...vamos...delitos de autor y grupos de privilegio
#836 Tal y como está redactado el anteproyecto de ley sí es así.
De todas formas, además de ella como mínimo otra persona, por ejemplo alguna amiga de esta, tiene que corroborar que ella se sintió intimidada y que el tipo feo le ha mirado el culo con caracter sexual. Algo que a todas luces tampoco prueba nada de forma objetiva, y más siendo esta tu amiga... :roll:
#429 Me alegra, ahora veremos si tienes clara la diferencia entre acoso y piropo.
#360 Sí, pero es aberrante que lo sea por violencia de género. Lo que hizo este hombre es diametralmente opuesto a ese concepto.
por qué hablas solo de muertes y no de víctimas? Si no te llegan a matar ya no pasa nada?

Así de peligroso es simplificar todo tanto.
Fascista es el que vota a fachas. No el que lo critica.

Por cierto, esa palabra la has soltado tú el primero.
#665 un principio jurídico debe ser más que una imagen de internet. A menos que legisles para twitter.
#812 preguntaste por el significado de mi comentario
#661 el prisma es exactamente el mismo. Para reducir la siniestralidad se han tomado dos medidas; aumentar la prevención y sancionar con inspecciones los incumplimientos. Obviamente sancionando a empleados y empleadores.

Estamos hablando de acoso, no violaciones ni asesinatos donde los números son totalmente dispares. En abusos la cifras son más parecidas entre géneros.

En cualquier caso no veo ni un solo motivo para castigar distinto según que tengas entre las piernas, todos debemos tener…   » ver todo el comentario
#811 Los datos que manejas son inventados, es falso que los casos de acoso sexista sean parecidos. Si no fuera porque el número es abrumadoramente superior no sería necesario adoptar medidas extraordinarias. Y no se trata de castigar distinto, se trata de frenar unas actitudes que hasta hoy se encontraban aceptadas socialmente. La frase que entrecomillas es muy específica y objetiva, no habla de sentimientos sino de situaciones concretas que deberán valorar los juristas y descarta cualquier otra situación común así que no veo el problema.
#831 pero a ver, que una cosa es proponer idea políticas o científicas y otra arrimarse a alguien en un bar. No lo mezcles.
#832 y quién te ha dicho a ti que como especie hemos llegado a la cumbre en técnicas de ligoteo y que ya no hay que innovar? :,D
#791 el problema es como lo recibas, por que es un tema taaaaannnnn subjetivo. Que nk se como se ued3 judgar. Cuando depende de la impresion del que lo reciba.
#797 Estas diciendo que esto es un modo de venganza?¿
#124 si, siempre que seas tú hombre

Si es una mujer a otra no
#63 #27 el acoso a lo largo de una vida de un hombre existe y no es agradable
#220 Lo siento, no estoy en absoluto de acuerdo con lo que planteas. No creo que exista ningún problema real con las mujeres. Mueren entre 60 y 80 mujeres anualmente por violencia de género, la mayoría de ellas no había denunciado por lo que no puedes prever con más recursos ni más nada de nada. Son muertes a lamentar y que jamás podrían haber ocurrido pero que tampoco podrías haber evitado, igual que poner más dinero en educación vial no te evitará que un kamikaze retrasado coja la autopista…   » ver todo el comentario
#139 Esos datos no distinguen entre una violación y un piropo ... ¿qué tienen esos datos que ver con tipificar como delito un piropo si la que lo recibe se siente ofendida? ¿Me equiparas una violación con un piropo? ¿O con un cretino haciendo gala de mala educación y entrándole otra vez a una chica en un bar cuando ya le ha rechazado?
#795 tranquilo, es simplemente que no has entendido el sarcasmo, todos los demás lo han hecho, ya te llegará
#802 Pues revisa la batería de tu generador de sarcasmos, porque tienes a toda la pandi incel pollaherida de meneame aplaudiendo te con las orejas
#716 Seré todo lo clasista que quieras, pero te pongas como te pongas, reaccionar así a lo que te dice un borracho no es normal
#801 Exacto por eso no hay que legislar en base a los sentimientos o como se lo tome una persona. Es exactamente uno de los puntos que se critican de esta ley.
#577 Acaban de entrevistar en la radio a un juez que comenta que en un país africano tenían un artículo que decía: Se castigará con pena de cárcel los delitos de homicidio, fraude, robo, etc.
Y lo estaba comparando con la ley de montero, decía precisamente lo que te comentaba ayer, es una redacción tan subjetiva como poner un etc. Y por eso hoy se ha sabido que desde justicia ven problemas técnicos, como para no verlos, si es totalmente subjetiva.
#817 Ya, pero es que esto es un anteproyecto de ley, no una ley. Si un juez estaba comparando una ley con un anteproyecto de ley, es porque quiere venderte su propaganda de mierda, es porque te está timando. Hay que ser un poco crítico con la información que se consume
#745 dónde pone lo de mirar?
#807 Cualquier expresión, comportamiento o proposición sexual es motivo de delito si la mujer se siente initmidada o le parece algo humillante o lo interpreta como algo hostil.
"Este nuevo tipo penal tiene carácter "leve" y castigará por primera vez "expresiones, comportamientos o proposiciones sexuales o sexistas que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria"."

Mirar el culo o las tetas de una mujer es un…   » ver todo el comentario
#835 esto es así?

Entonces... Si un feo mira el culo de una chica en un ambiente festivo y a este le parece el feo un baboso y se sienta humillada, sería delito??
#275 Totalmente cierto. Sus posturas ante el aborto, la adopción por parte de parejas homosexuales, la eutanasia, la caza, los toros ... a mí me gustan CERO. Pero esto es como lo de la Pirámide de necesidades de Maslow: lo primero es la base de la pirámide, la supervivencia. Y como hombre, mi supervivencia (y más siendo inocente de todo lo que se nos quiere colgar) va antes de todas esas cosas.
#824 Menuda chorrada lo de la supervivencia.
No pongas excusas chorras para votar a esos mierdas. Admítelo y ya está.
#837 Tú decides lo que es una excusa chorra, lo que son unos mierdas, y qué voto está bien y cuál no. Y me dices "admitelo" dando a entender que votarlos está mal, es decir, que tu criterio es el bueno.

En resumen: otra fascista con ínfulas de superioridad moral al que mandar a Ignorados. Háztelo mirar, que llamas mierdas a "los fascistas" pero luego tienes comportamientos fascistas...
#649 No pretendo que lo hagas, entendí que lo decías como "error honesto"
#819 Mas bien lo considero como "error infantil"
#820 Bueno, es tu decisión, tu opinión, la respeto pero no la comparto.

¿Nunca te ha tocado el culo u otra parte una borracha? A mí sí, (no me gustó), y francamente no veo motivo para que sea delito si lo hace 1 tío y no si lo hace una tía. ¿porque somos más grandes? Eso no siempre es así....
#611 Espero no haber entendido tu argumento. Si insinúas que si el porcentaje es mínimo, entonces la ley no es necesaria, plantéate el porcentaje de población que son homicidas (y sin embargo, la ley contra el homicidio es muy necesaria).
#809 Se trata de una medida extraordinaria porque el porcentaje de victimas de ese tipo de acoso es demasiado superior. En este contexto, si el porcentaje fuese mínimo no se contemplaría nada extraordinario porque el C.P. ya abarca las generalidades. Eso pienso.
#62 El problema que yo veo es que lo que para una mujer es un piropo para otra puede resultar ofensivo o humillante. Es algo completamente subjetivo. Obviamente habrá casos en los que estará claro, pero otros muchos quedarán en una zona gris, a merced de la subjetividad moral de cada persona. Es complicado.
#823 eso no es un problema. Eso pasa con todo. A alguien le pude molestar algo y a otro no, o molestarle más o menos. Tiene una solución facilisima, no se lo hagas a nadie a quien no sepas si le va a molestar o no.
#826 En este caso es obvio lo que dices, pero recuerda que lo que es ofensivo para ti (y por lo tanto ante la duda no lo dirás) puede no ser ofensivo para otra persona, que sin pretenderlo puede ofender a otra. La ofensa no es universal en absoluto. Y la forma en la que está redactada esta ley me parece problemática porque contradice una idea que yo creo que es muy importante: En una sociedad libre hay que arriesgarse a ser ofendido. Si no, no se podrían explorar ideas que se salgan de lo aceptado y nos estancaríamos.
1289»
comentarios cerrados

menéame