Hace 3 años | Por io1976 a eldiario.es
Publicado hace 3 años por io1976 a eldiario.es

No se mandan abrazos a quien vacía la cabeza de un bebé. Esto tendría que ser la máxima de cualquier persona decente, pero se eleva a dogma si es una persona de izquierdas.

Comentarios

jer_esc

#29 es que saben disimular muy bien

D

#31 desde hace muchos muchos años el terrorismo es la excusa para vivir sin trabajar. Y ahora reconvertidos a políticos viene a ser lo mismo.

blanjayo

#31 Y si al PP no les gusta el franquismo, ¿que hacen pactando con franquistas en las comunidades?

D

#11 "no tengo ninguna duda" -> Si quisieran disipar dudas sería tan sencillo como escribir otro tuit expresando el desacuerdo. Justificaciones cutres no, por favor. El que calla, otorga.

D

#11 Ay por favor, qué inocencia...

Pues como los alemanes cuando les hablas de los nazis (Godwin!) hacen como que se avergüenzan, pero por dentro piensan... did nothing wrong...

tul

#83 asi han sido siempre los del psoe y los del pp, superdemocratas

balancin

#83 lees pensamientos de alemanes en inglés?

D

#83 Hombre su lider se metió una bala en la cabeza, eso lo hizo bien

j

#11 pues bien calladitos que están, a lo mejor tan mal no les parece

D

#11 pues ya tardan en protestar y exigir responsabilidades, y en dejar claro que ellos no forman parte vde ese abrazo.

e

#11 Si Bildu aprovecha la tracción electoral del rollo filoetarra, lo siento, pero es lo que es. Un partido de extrema derecha.

D

#12 "Son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta".

Válido para ambos extremos.

CerdoJusticiero

#20 Dentro de estos dos grupos políticos (y de prácticamente todos los demás) hay diversos grados de tolerancia hacia la violencia de sus correligionarios, desde la celebración hasta la condena. Las frase que has citado sirve para una fracción de la gente que integra esos partidos, no para todos los militantes.

Afortunadamente.

J

#12 no es un buen ejemplo. Equiparar el golpe de Estado de Franco y la guerra civil con el terrorismo durante décadas de ETA?

No están en el mismo plano, lo siento.

Ovlak

#30 Efectivamente, ETA asesinó a 829 personas y la represión franquista se estima que asesinó entre 100.000 y 400.000 con la guerra ya terminada. Aunque nos quedemos en la cota inferior, en efecto no es el mismo plano en absoluto.

J

#43 es que es otra escala. No tiene nada que ver.

Fun_pub

#65 ¿Y? En otro tipo de conductas que siguen dándose actualmente, como las agresiones sexuales, se está pidiendo que se tipifique prácticamente igual cualquier cosa que pase de abuso.

Que eso signifique que un asesinato o 400.000 deban tener la misma repulsa, si eso ya lo dejo, pero planteo la cuestión.

LaResistance

#30 espera, me quedo con la duda de cual es el que te parece peor a ti

Varlak

#44 a mí no me queda ninguna duda

L

#60 El buen truco de poner un mensaje difuso para que sea dificil no estar de acuerdo y recibir votos

LaResistance

#60 bueno a mi tampoco mucha, pero si tiene los huevos de decir que el.golpe de estado y la guerra civil con su consiguiente represión de 40+ años de fascismo con centenares de miles de asesinados es mejor que ETA que lo diga claro.

J

#60 es que eres demasiado perspicaz.

No son comparables, por muchas cosas, entre ellas.
- por número de víctimas.
- porque uno era terrorismo y lo otro crímenes de estado - es decir, que a nivel de infraestructura y capacidad no tienen absolutamente nada que ver.

Varlak

#30 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, aunque creo que no con lo que piensas.

d

#30 Equiparar el golpe de Estado, la guerra civil y el terrorismo durante décadas de Franco con el de ETA?

CerdoJusticiero

#30 No equiparo violencias: describo la variedad de posturas dentro de partidos políticos.

#33 Es sorprendente que el Franquismo o los GAL salgan a colación cuando se habla de grupo terrorista que se fundó a consecuencia de los primero y que originó la fundación de lo segundo, ¿verdad?

#64 lol lol lol lol lol Eres un cachondo.

#85 No le quito hierro, pero decir que Bildu son los herederos de ETA es una falsedad. Bildu es una plataforma en la que se integraron muchos partidos políticos, siendo uno de ellos (si no me falla la memoria) Sortu, el heredero de Herri Batasuna, que sí era uno de los brazos políticos de ETA (otro, Euskal Iraultzarako Alderdia, se integraría en la plataforma Euskadiko Ezkerra, que terminaría formando parte del PSE).

Con todo lo demás que dices estoy completamente de acuerdo.

LarryWalters

#12 ¡Han cantado Franco! Estaba en Betfair a 1.0000000001 a que salía antes del vigésimo comentario

redscare

#33 Dado que eta nace como lucha armada contra el franquismo, parece razonable mentarlo.

Gutierrez0

#57 Me parece que no dejaron de matar cuando se murió Franco

k

#91 El franquismo no murió con Franco.

BM75

#91 ¿Tú crees que el franquismo acabó con su muerte?

polipolito

#57 ...y para Liberar Euskal Herria, siguiento la Revolución Marxista Leninista. Lo de Franco, lo de la ecología y esas cosas, pues también.

Peter_Coyote

#12 Si, pero el PP no sacará nunca un comunicado defendiendo el golpe de estado de Franco, ni mandándole un abrazo

D

#64 ni diciendo que fue un periodo de extrema placidez...

redscare

#64 Ni diciendo que vaya carcas los de izquierdas, tol día que si la fosa del abuelo

D

#12 Pero qué opinas tú... Porque bien has venido a hablar de Franco y el PP, yo te puedo decir sin pestañear, Franco era un genocida de mierda, y el PP son sus herederos... De la misma manera que sin pestañear te digo que ETA fueron son unos asesinos y una desgracia para la democracia y Bildu sus herederos.

¿Serás de los que le quita hierro?

D

#6 Pues igual que algunos venden la moto con que los separatistas son de derechas cuando aquí el mismo Antonio Maestre admite que son izquierda, por si a alguien se la habían colado lol

earthboy

#6 Joder, ya está el Coletas en su ksoplón...

PD. Cualquier cosa que diga / escriba Antonio Maestre es mierda pura. Aunque se esté cagando en Hitler, Josu Ternera o Mortadelo.

G

#6 en Bildu hay gente amenazada por ETA, inculto de los cojones.

Elián

#67 y en Vox hay un negro racista.

b

#67 Pero ¿no estaba ya eta desarmada muerta y enterrada?

O

#67 ¿Y qué hacen compartiendo partido con Sortu y demás ratas?

b

#67 Te he reportado por insultos, por cierto.

D

#6 Llevan en sus estatutos la condena a la violencia, por otro lado ya pidieron en el pasado perdón a las víctimas, es bastante más que muchos grupos políticos de derechas respecto al franquismo

wondering

#6 Ah, pero que en serio hay gente que piensa que Bildu no tiene nada que ver con ETA?

D

#4 En este caso, el CM es Otegi. No sé qué te sorprende tanto, tampoco es la primera vez.

D

#4 ¿Te han engañado alguna vez los de Bildu?

Gutierrez0

#4 Me hace gracia como cuando un edil de vox de cualquier pueblo perdido de España suelta cualquier exabrupto y los tacháis de fascistas , herederos del franquismo, enemigos de los homosexuales, asesinaos de gatos y ahora que bildu humilla a las víctimas ( otra vez más ) ( desde la cuenta oficial del partido) resulta que es que es el comunity manager que es un inútil, no que sean unos putos filo etarras....

j

#4 por? Nunca han escondido lo que son y lo que defienden. Te sorprende que alaben a terroristas realmente?

D

#4 Por el contrario, le mandarán un jamón y unas botellas de cidra (vasca) por tamaña contribución. A ver si te crees que Bildu no era el brazo político de ETA..

D

#7 Ha dicho que la derecha es "más permisiva", no ha dicho que la izquierda no lo sea. Mejora tu comprensión lectora.

D

#56 Pero que majaderías dices? Intentas blanquear a los genocidas de izquierda por que también los hubo de derechas, miserable y resentido cretino

D

#76 y porque Franco matara compatriotas ya se puede aceptar que los hijos de la gran puta maricones vagos y perros de los etarras pusieran bombas en centros comerciales y casas cuartel matando adultos y NIÑOS Y NIÑAS inocentes? Vete a cargar

P

#56 estás diciendo que los únicos antifranquistas eran los etarras?
Estas diciendo que, reivindicar la identidad como ideología es de izquierdas?

mmcnet

#7 ¿En dónde puedo ver el vídeo de esa persona de izquierdas llamándole "hombre de paz" a Otegui?

dmeijide

#7 No son incompatibles, mira Yasser Arafat, ganó un Nobel de la Paz.

D

#3 Es justamente al revés. La izquierda es la que es amiga de los criminales y enemiga de las víctimas

D

#14 Vaya comentario más simple y pueril
Ni en forocoches.

D

#17 Por que tu lo digas , razonalo , bonito.

D

#37 Si de verdad necesitas que se te explique algo así háztelo mirar.

montaycabe

#37 no como tu comentario, lleno de razones y argumentos

d

#37 ..que yo no sé.

Se te olvidaba terminar la oración..

D

#17 Ya quisiera MNM acercarse al nivel de comentarios libres de ForoCoches.

y

#49 Hace tiempo que no me paso por allí, mucho deben haber cambiado las cosas...

dmeijide

#49 Libres de inteligencia.

D

#17 Es una evidencia.

D

#1 #17 Claro, la izquierda les odia muy muy fuerte cerrando sus puñitos y con cara de enfadados, pero luego firman acuerdos para formar gobiernos.

Lagunas_M

#14 lolxd La historia ha demostrado que la derecha meno! Evidentmente! Paletos..

P

#14 ¿Lo dices por el trato dado a Billy el Niño y a sus víctimas? Cada "bando" perdona más a sus canallas que a las víctimas del contrario, pero en este país, seguramente por haber gozado de 40 años de impunidad, se han difuminado más las atrocidades de la derecha, empezando por las explicaciones de nuestros padres sobre los rojos muertos: "algo habrían hecho".

D

#14 Yo aquí he visto noticias donde se comenta entre risas y alegría la muerte de Carrero Blanco... no recuerdo nada similar proveniente de la derecha, pero vamos la hipocresía igual que insulté a Carmena y me comí un baneo mientras no te costará encontrar insultos a Almeida, por decir uno.

TSJM ordena al Ayuntamiento de Madrid a revelar información pública sobre una inversión privada de Manuela Carmena/c19#c-19

ewok

#40 Con o sin risas, Carrero Blanco era dirigente y posible sucesor de un régimen fascista responsable del asesinato de cientos de miles de personas por motivos ideológicos. Si en algún caso está justificado el humor negro, C. Blanco es un buen candidato.

D

#52 Claro. El bando republicano no mato a cientos de miles de personas por motivos ideológicos, ¿verdad? Me fascina el hecho de que por perder una guerra os olvidáis totalmente de que ellos también mataron, y MUCHO.

ewok

#94 NO. Los republicanos mataron menos de cien mil, no cientos de miles, en toda la guerra, y sumando si quieres la postguerra. Seguramente los fascistas ganaron la guerra porque mataron más, con ayuda de los italianos y los nazis; mataron entre 3 y 4 veces más, y fusilaron por motivos políticos al terminar la guerra.

No eran igual de cabrones, ni de lejos.

* En las checas ejecutaron a unas 10.000 personas según las cifras más altas, en los campos de concentración nacionales en España a más de 400.000, cuarenta veces más según varios historiadores. Solo al terminar la guerra fusilaron a 192.000 según investigadores de derechas (autodenominados) como Guy Hermet o Gimbernat Ordeig.

* Las checas eran instalaciones en la retaguardia de las ciudades, los campos de concentración eran centros de detención masiva diseñados por la Gestapo (dirigidos por nazis como http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Winzer ) implantados en todo el territorio dominado por los nacionales, por los que pasaron nada menos que un millón de presos, según investigaciones recientes. De ellos buena parte fueron aniquilados y otros usados como mano de obra esclava.

* Los jefes militares republicanos, como los generales Miaja, Rojo, Kléber, etc. trataron de frenar las checas, y lo consiguieron, mientras los jefes militares nacionales (Yagüe, Serrano Súñer, Franco, Queipo de Llano, etc.) promovían el horror, y en particular el de los campos de concentración, que sirvieron de prueba para los que luego diseñó la Gestapo en Alemania y otros sitios de Centroeuropa.

e

#94 bando? Era el gobierno legítimo.. no lo equipares con ese otro grupo que llegó al poder provocando la guerra donde murió tanta gente wall

D

#40 Con Almeida, la izquierda, miserable como es, lleva tiempo realizando un linchamiento personal y moral, con un mote vergonzoso.
Luego esa misma izquierda hipócrita y miserable hace campañas contra el bullying. Falsas. Sólo de boquilla, como siempre.

montaycabe

#53 ¿que mote?

D

#71 Dilo con tranquilidad, esto es menéame, no te van a poner un strike por insultar a un político del PP.

GatoMaula

#40 Las risas y alegría por la muerte de Carrero , correcto, qué tiempos.
Pero más por lo bajini que otras como las de por la muerte de Ceaucescu, por siaca nos oían, recuerdas??

x

#14 "la izquierda" no, "esta izquierda".

r

#3 Coff Coff PSOE GAL Coff

tul

#28 pero esos son terroristas """"buenos"""" de izquierdas de toda la vida!!!!

hombreimaginario

#36 ya ya... y lo bien que se vivía con franquito?

DangiAll

#72 paquito, paquito pantanos

polipolito

#36 quita a Lenin y por Stalin. Lenin todavía libra un poco.

Fariseo

#36 ¿Lenin? Muy informado estás tú

m

#3 #1 está diciendo que las personas de izquierdas tienen mayor deber de ser decentes que las personas de derechas. No es una chorrada, es peor. Es despreciar a medio mundo por sus huevos morenos. Es aprovechar que el pisuerga pasa por valladolid para meter la puyita, hala madrid, puta barsa. Es una frase vomitiva; debe ser porque soy de izquierdas y soy más decente.

P

#3 ¿a si? Hay al menos los mismos ejemplos de permisividad con los criminales de uno y otro bando. Y este comentario tuyo es una muestra más de la falsa superioridad moral que se da en mucha gente de izquierdas.

Os creía vuestras mentiras.

#3 Si cualquier partido hubiera mandado un abrazo a los familiares del torturador franquista Antonio González Pacheco “Billy El Niño” el día de su muerte, cualquier persona con un mínimo de empatía habría reaccionado con horror. ¿Por qué cuesta tanto verlo en determinados sectores dentro de la izquierda?

En el propio artículo que envías el autor constata que no hay entre la derecha un sector comparable de personas que hagan lo mismo.
Pero tú a lo tuyo, a mantener la fantasía de que a pesar de todo "los otros son siempre peores" y que los tuyos son siempre más virtuosos y más autocríticos (lo que, irónicamente, estás contradiciendo).
Espero que salgas en algún momento de ese fanatismo.

fofito

#3 y esa chorrada?

O

#1 Es que si no no publican esta deposición en eldiario.es

D

#1 Antonio Maestre, para una vez que dice algo decente no le puedes pedir que no meta una gambada de las suyas.

Zade

#1 Porque si no te gusta un sistema económico con fuerte intervención del estado es que no te importa tanto que se mate a bebés. Malditos neoliberales!

menjaprunes

#27 yo creo que es más por el tema de la igualdad social y esos valores raros

Sacado de Wikipedia:
En política, la izquierda es el sector del espectro político que defiende la igualdad social y el igualitarismo, frecuentemente en contraposición a las jerarquías entre individuos.[1][2][3][4][5] En el centro del pensamiento izquierdista está una preocupación por aquellos miembros de la sociedad que se consideran desafortunados o en desventaja respecto a otros, y la idea de que existen jerarquías injustas que deben ser abolidas

G

#41 No sé en qué punto de la historia la izquierda se ha preocupado más de los bebés que la derecha... No lo sé yo y no lo sabe nadie.

D

#1 No sé, a lo mejor por los esfuerzos continuos que la derecha hace por demostrar su ausencia de empatía.

Eso si aceptamos ponernos a hacer disquisiciones acerca de términos tan imprecisos y mal definidos.

polipolito

#55 izquierda? Derecha? Los votantes de izquierda lo suelen pregonar, los d derecha no tanto (pero los votan).
Es eso ser de izquierda? Decir que lo eres? La gente de izquierdas que se pueden ver haciendo cosas "buenas" son medio puñado. 3 en cada barrio, y quiza con ls mismas motivaciones que los tres de derechas (el cura, la señora del rastro solidario y la niñata de Accion Catolica).
Yo, eso de que la izquierda es buena "moralmente", no lo acabo de ver. Si, hablar hablan mucuo. Los de ETA se decian "liberadores", y ser de "izquierdas". Ejemplo extremo de que una cosa es hablar, y otra, hacer.

Budgie

#1 para demostrar su incompetencia como profesional de la comunicación.
Por si había alguna duda

justaSHUK1

#1 Hay más de uno que cree firmemente que como el catolicismo, la "izquierda" (a saber qué coño significa eso hoy día) también tiene sus dogmas.

d

#1 Ya sabéis, niños: es el señor Maestre el que dicta qué debe pensar y cómo debe comportarse un buen izquierdista (TM).

D

#10 La CUP es nacionalista y de izquierdas. ERC igual. Bildu también, etc, etc

K

#15 Dejémoslo en que es nacionalista y "de izquierdas".

Tuatara

#15 no. No son de izquierdas. Son pulpos en un garaje.
Yo puedo decirte que soy Hitomi Tanaka.

Pero no lo soy.

D

#25 joder y yo que pensaba que Esquerra Republicana de Cataluña era Izquierda Republicana de Cataluña en castellano... me debo haber confundido.

nachico

#32 Sí, y la República Democrática Alemana no era ni república ni democrática. Si te crees las etiquetas que se ponen los políticos es que eres muy fácil de engañar.

D

#38 Era de izquierdas. Dictadura comunista. Siempre mintiendo, ya desde el nombre.

ewok

#47 Imagino que tu nick no engaña.

BM75

#10 Tienes un esquema mental muy cerrado si no ves compatible poder ser de izquierdas y nacionalista. Porque no cuadra con lo que tú piensas, ya crees que no existe.
España está llena de nacionalistas de izquierdas.
Lo que pasa es que para vosotros los nacionalistas siempre son los otros. Para vosotros los españoles, por arte de magia, no pueden ser nacionalistas. Hay que mirarse el ombligo...
c/c #38 #78 #77 #98

montaycabe

#32 y luego consagran la independencia a dios, y tienen a un capillitas beato como el Junqueras de presidente. Eso es como el partido ese "socialista y obrero" o aquel "popular"

D

#25 lo que no son es verdaderos escoceses, está claro.

montaycabe

#15 la cup dicen que no son nacionalistas , aunque sean independistas. Dicen que el independentismo es la mejor forma de romper un estado que no funciona y empezar de nuevo.

A

#75 Esa es la trola para quedar bien, porque quieren ser muy guays y decir que eres nacionalista no queda bien. Pero fíjate en su actitud de " pureza catalana", en cuestiones identitarias como la lengua.

EspañoI

#15 Pues eso, es muy difícil retorcer la doctrina Marxista para amoldarla a una ideología nacionalista, puesto que de acuerdo con Marx, el concepto de nación es un constructo burgués derivado del feudalismo, que busca perpetuar la estructura de clases.

Es decir, o se es marxista o se es nacionalista, pero las dos cosas a la vez no se puede.

Es por eso que algunos ideologos abertzale preferían reclamar un estado maoista, dado que para el partido comunista chino el tema de la supremacía nacionalista Han no parece ser un problema moral.

D

#15 Es como se autodenominan, que lo sean es otra cosa.

Siento55

#15 Y la izquierda en su momento fue machista y homófoba como los que más.

Pero la izquierda es algo en constante evolución. Sólo que unos evolucionan más que otros. Hay nacionalistas de izquierdas, machistas, homófobos, tránsfobos y hasta racistas. Lo que pasa es que ni el nacionalismo, ni el machismo, ni nada de eso es coherente con la ideología de izquierdas. Al menos la izquierda española ha evolucionado alejándose del nacionalismo y acercándose al internacionalismo y la igualdad plena sin distinciones de ninguna clase, aunque siempre queden algunos rezagados.

LaResistance

#10 claro porque el tío de izquierds que defiende la unidad de españa por definición es más de izquierdas que el que defiende la independencia del país vasco. Claro, porque el qie defiende la u idad de españa se cree que no es nacionalista mientras que el otro sí que lo es.

Tuatara

#48 fíjate que mientras en un caso hablas de unidad en el otro hablas de independencia. La izquierda es Internacional o no es. En el momento en que tu prioridad es sobre una localización y su gente, apelando a identidades, empiezas a dejar de entender que es ser de izquierdas.
Y claro que priorizar la unidad española te hace ser nacionalista. Eso no te lo discuto.

A

#48 el que defiende la independencia del País Vasco también defiende la unidad de su " patria".

b

#10 No se que problema hay en considerarse de izquierdas y nacionalista

miliki28

#10 El PSOE también es un partido Nacionalista, y se autodenomina de izquierdas.

thorin

#10 No presentas ni un único argumento de porqué no se puede ser nacionalista y de izquierdas.

ehizabai

#10
Si se puede ser español y de izquierdas, se puede ser vasco y de izquierdas. Ese mantra de nacionalismo e izquierda son incompatibles está bien, pero hasta el día en que oiga al PCE denunciar el estado español y pedir la dictadura global del proletariado, se puede pretender un estado propio (igual que el PCE defiende españa o el PCF Francia) y ser de izquierdas.
¿O es que yo para ser de izquierdas, debo asumir la ocupación colonial de mis país? ¿Para ser de izquierdas debo renunciar a mi lengua? Debo renunciar al derecho humano a la libre determinación de los pueblos (Resolución 1514(XV) de la ONU) para ser de izquierdas? Enfin.
por cierto, mira lo que decía Lenin:
https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/derech.htm

D

Abrazarse a un artesano de la paz te da un gustirrinín que no os podéis ni imaginar.

D

Como vasco y de izquierdas algo que siempre me ha parecido repugnante es la doble moral que se respira en Euskadi con el fascismo abertzale. Antifascistas selectivos que no es otra cosa que fascistas de otro color. Me alegra que Antonio Maestre se dé cuenta de cómo son estos hijos de la gran puta enemigos del pueblo vasco. 22 escaños han sacado esta vez en el Parlamento Vasco, el mismo número que niños que asesinaron. Más de uno de cada cuatro vascos ha votado a gente que asesinaba o está de acuerdo con asesinar a alguien por sus ideas.

D

#90 no sabes lo que me reconforta ver que existe gente como tú en el país Vasco. Gracias por tu comentario.

Nyarlathotep

#90 ¡Ja, ja, ja! De izquierdas dices ¿Comparado con quien? ¿Goebbles? lol
Que mal lleváis los fachas la disolución de ETA, debéis ser de la poca gente que no se alegró de la disolución de la banda armada.

D

Vergüenza es la que te falta a ti usando lo de Franco para justificar los abrazos a Ternera.

D

Algunos deberían repasar lo que significa la palabra terrorista ...

IanCutris

Cuando vemos un homenaje a un tío que ordenaba el asesinato de niños creo que la inmensísima parte de la sociedad sentimos asco e indignación. Sin excusas, ni remilgos. Por encima de izquierdas y derechas.
¿Sabéis por qué? Porque estos crímenes fueron perseguidos, sin ambages, sin excusas. No hubo reinterpretación de la historia. Sabíamos perfectamente quién lo estaba haciendo mal y quién lo estaba haciendo bien.
Cuando se homenajea a un dictador y compruebas que una amplia parte de la sociedad lo justifica o es incapaz de condenarlo (que para el caso es lo mismo). Te das cuenta del daño que hizo la Modélica Transición y el haber confundido perdón con impunidad.
La labor de la justicia no es solo reparar a las víctimas, es reparar a la objetividad de la historia para que los hechos no sean manipulados o reinterpretados.
Un asesinato por ideas políticas es un asesinato. Antes del 75 y después del 75.

LaResistance

#58 como los de nelson mandela

montaycabe

#58 bajo ese prisma, churchill, Obama, y cualquiera que haya autorizado un bombardeo ordenaba el asesinato de niños. Que mira que la ETA era repugnante pero las cosas hay que decirlas como son.

D

Si eres incapaz de explicarlo confirmas que es una simple afirmación no razonada

D

Si es cierto... Repugnante, no puedes condenar la violencia y luego mandarle abrazos al que la ejerce de forma brutal. Acaban de tirar por la borda cualquier lógica y voluntad de desmarque de la violencia de una forma asquerosa y totalmente gratuita. Gran decepción de una formación que debería representar el sentir de una mayoría del pueblo vasco que rechaza y condena la violencia.
De ser cierto, esto no tiene excusa ninguna.

thorin

"Bildu enterró muchos de los esfuerzos que se están dando para convertir a la formación abertzale en una aliada para avanzar en gobiernos de izquierdas para la clase trabajadora."

Pues tenía entendido que Antonio Maestre se dedicaba desde su púlpito a menospreciar las izquierdas nacionalistas.
Así que en ese caso no es que ayude él en convertirlas en aliadas.

Varlak

Repito lo dicho en otro comentario: me alegro de vivir en un país en el que a los "violentos y terroristas" lo peor que se le puede criticar es que manden abrazos

K

#63 Puf, abrazos, este etarra y los demas vaciaron no uno sino muchos craneos de bebes y niños de manera intencionada, sabian donde ponian la bomba perfectamente fueron a por niños como Irene Villa y muchos mas

Elián

#63 abrirle la puerta a una mujer es terrorismo machista y mandar un abrazo a un asesino de niños podría ser algo positivo.

Varlak

#87 nadie ha dicho eso

wondering

#87 Estamos en un momento en el que es un pecado mortal mostrar algún tipo de apoyo a un torero, por ejemplo. Pero enviar abrazos y besis a un terrorista asesino es comprensible. Te dicen que dejaron de matar porque no les salía a cuento (no porque matar fuera algo malo), y ante eso, hay gente que reacciona diciendo que son hombres de paz porque hicieron mucho por parar la violencia. Pero, oyoyoyoy cuidado con servir la cerveza a él y la cocacola a ella. Qué malo es Abascal, pero qué bien el tipo que se dedicaba a secuestrar.

LaResistance

Espero que Antonio Maestre revise sus mensajes para con Nelson Mandela, terrorista convicto por delitos de sangre al que le ha dedicado tuits.

e

#54 No sabía que Nelson Mandela quería crear un etnoestado como los zumbados identitarios de ETA, más bien diría que abogaba por todo lo contrario.

Hipatya

Decir a kien se mandan abrazos y a kien no es pontificar.

1 2 3