Durante la campaña, el candidato republicano se mostró amenazante y hasta acusó a China de "violación" y "robo". Como presidente, Trump dejó la retórica de confrontación y retrocedió en temas clave de la relación bilateral. Te contamos cómo se produjo este cambio en el día en que el mandatario de EE.UU. se reúne con su par chino, Xi Jinping....
al menos Trump lo ha intentado ... china es un país ""comunista"" hipercapitalismo en forma de dictadura.. en la economía mundial juega con las cartas marcadas es decir es todo Estado no hay nación en china (similar en España pero sin partidos Estatales) ellos pueden devaluar su moneda cuando se trata de vender al extranjero y hacerla fuerte a su antojo cuando compra al exterior, la su nación no tiene libertad y menos derechos, de esta manera los fabricantes pueden usar este recurso como le venga en gana y cuando ve que pueden enfermar dejarlo apartado, lo malo es que los países que no tienen representación de la nación como fuerza política como Alemania, España, Portugal etc..etc.. terminaran de la misma forma, el pais empobrecido sin libertad y mucho menos los derechos para ""competir"" con china
un solo presidente hacer frente a la gran china por mucho poder que tenga no es suficiente, trump necesita todo el poder de todos los demás países para poder china en su sitio y no rastrar a otros países con sus métodos de hipercapitalimo .
#4 no puedes meter USA con Europa en el mismo saco ya que políticamente son distintas
en USA tienen libertad política , en Europa solo buscan la igualdad y evitan la libertad política
es decir en USA la Nación esta representada a través de sus diputados de distrito y es la nación que hace la ley mientras que en Europa son los diputados de partidos (estado de partidos) que hacen la ley, la nación en este segundo es inexistente (salvando a Francia y a Inglaterra)
cuando se tienen un régimen de estado de partidos ellos hacen la ley que tendrán que acatar , es como el ladrón que haga las leyes contra el robo. la nación en estos países tienen unas libertades y derechos individuales cedidas cual el estado puede revocarla cuando le apetezca esta función es igual que una dictadura, la diferencia radica es que en la dictadura el dictador es el poder fundido en una sola persona y en régimen de partidos estatales es un partido o varios que tienen el poder legislativo y ejecutivo fundido en ellos e integran las masas en el mismo poder, es decir sus votante le da autoridad para hacer lo que le de la gana, si esto son corruptos y tienen empresas pueden revocar libertades con el discurso que ya sabes ..." debemos ganar en competitividad"
mientras que en USA, Francia y Inglaterra que el pueblo esta representado este puede virar de pensamiento de izquierda a derecha tal como ha pasado en los últimos 50 años, y pasar de tener leyes donde se protegía intrínsecamente al trabajador a proteger a las pymes ya por que las grandes fabricas se marcharon a los países sin libertad política como china y la gran mayoría de sus gente se y han lanzado a hacer pequeñas empresas para subsistir
por que en España que ya prácticamente no hay grandes empresas, y muchos pequeños ahorradores podrían montar una pequeña empresa tiene como cuota de autónomo 300 euros al mes y pagas IVA desde la primera peseta ... , y en Inglaterra solo pagan 70 libras cada 3 meses , y pagas IVA a partir de 70.000 libras anual... simplemente en Inglaterra tienen libertad política mientra que en España carece de ello. ellos tienen representantes de distritos que representa los interese de su propio distrito mientras que nosotros tenemos representantes de partidos que solo representan el interés del partido.
unas medidas de autónomo en España al igual que tiene en Inglaterra eliminaría mas del 50% de los parados actuales y al año siguiente solo con las contrataciones de las mismas pymes podrían absorber otros 25% en menos de 3 años estaria uno de los mayores problemas solucionado
no se hace por que este Estado Español es una forma corrupta y absorbe todo el capital y recursos. ademas esa medida esta propuesta por la Nación y no por el Estado
así que estamos condenados a no virar de un lado al otro aunque la Nación lo necesite ya que todo es Estado y la Nación no es nada para ellos .. bueno si lo necesitan cada 4 años para las votaciones nada mas
Comentarios
La coma del titular sobra
#3 Ah, si y separar palabras es que recorté porque no me cabía el titular, gracias
Ya nadie puede decir que china sea "comunista" para atacarla, hasta su gobierno mismo reconoce que tiene una economía de mercado
Así que tal vez ciertas marranadas se deban precisamente a lo liberalizado
al menos Trump lo ha intentado ... china es un país ""comunista"" hipercapitalismo en forma de dictadura.. en la economía mundial juega con las cartas marcadas es decir es todo Estado no hay nación en china (similar en España pero sin partidos Estatales) ellos pueden devaluar su moneda cuando se trata de vender al extranjero y hacerla fuerte a su antojo cuando compra al exterior, la su nación no tiene libertad y menos derechos, de esta manera los fabricantes pueden usar este recurso como le venga en gana y cuando ve que pueden enfermar dejarlo apartado, lo malo es que los países que no tienen representación de la nación como fuerza política como Alemania, España, Portugal etc..etc.. terminaran de la misma forma, el pais empobrecido sin libertad y mucho menos los derechos para ""competir"" con china
un solo presidente hacer frente a la gran china por mucho poder que tenga no es suficiente, trump necesita todo el poder de todos los demás países para poder china en su sitio y no rastrar a otros países con sus métodos de hipercapitalimo .
#2 Jo, y en USA y Europa aparte de matices ¿que es lo que se lleva? me pregunto ingenuamente
#4 no puedes meter USA con Europa en el mismo saco ya que políticamente son distintas
en USA tienen libertad política , en Europa solo buscan la igualdad y evitan la libertad política
es decir en USA la Nación esta representada a través de sus diputados de distrito y es la nación que hace la ley mientras que en Europa son los diputados de partidos (estado de partidos) que hacen la ley, la nación en este segundo es inexistente (salvando a Francia y a Inglaterra)
cuando se tienen un régimen de estado de partidos ellos hacen la ley que tendrán que acatar , es como el ladrón que haga las leyes contra el robo. la nación en estos países tienen unas libertades y derechos individuales cedidas cual el estado puede revocarla cuando le apetezca esta función es igual que una dictadura, la diferencia radica es que en la dictadura el dictador es el poder fundido en una sola persona y en régimen de partidos estatales es un partido o varios que tienen el poder legislativo y ejecutivo fundido en ellos e integran las masas en el mismo poder, es decir sus votante le da autoridad para hacer lo que le de la gana, si esto son corruptos y tienen empresas pueden revocar libertades con el discurso que ya sabes ..." debemos ganar en competitividad"
mientras que en USA, Francia y Inglaterra que el pueblo esta representado este puede virar de pensamiento de izquierda a derecha tal como ha pasado en los últimos 50 años, y pasar de tener leyes donde se protegía intrínsecamente al trabajador a proteger a las pymes ya por que las grandes fabricas se marcharon a los países sin libertad política como china y la gran mayoría de sus gente se y han lanzado a hacer pequeñas empresas para subsistir
por que en España que ya prácticamente no hay grandes empresas, y muchos pequeños ahorradores podrían montar una pequeña empresa tiene como cuota de autónomo 300 euros al mes y pagas IVA desde la primera peseta ... , y en Inglaterra solo pagan 70 libras cada 3 meses , y pagas IVA a partir de 70.000 libras anual... simplemente en Inglaterra tienen libertad política mientra que en España carece de ello. ellos tienen representantes de distritos que representa los interese de su propio distrito mientras que nosotros tenemos representantes de partidos que solo representan el interés del partido.
unas medidas de autónomo en España al igual que tiene en Inglaterra eliminaría mas del 50% de los parados actuales y al año siguiente solo con las contrataciones de las mismas pymes podrían absorber otros 25% en menos de 3 años estaria uno de los mayores problemas solucionado
no se hace por que este Estado Español es una forma corrupta y absorbe todo el capital y recursos. ademas esa medida esta propuesta por la Nación y no por el Estado
así que estamos condenados a no virar de un lado al otro aunque la Nación lo necesite ya que todo es Estado y la Nación no es nada para ellos .. bueno si lo necesitan cada 4 años para las votaciones nada mas
El coñazo que se dio durante meses con lo de "Trump el nuevo Hitler"
Al final ha sido un políticucho más, algo más bocazas si acaso.
#6 Recuerda que no se debe subestimar la estupidez.
#8 No creo que este sea más tonto que Bush Jr, ni más malvado que Obama.
Como mucho igual.
#9 Peor me lo pones si tenemos 2 en 1.
#6 El que dijo tal cosa se equivocaba. Este andoba es más del aire de Mussolini, por favor.