EDICIóN GENERAL
« anterior1234551
  1. @JanSmite la verdad que en buena parte @neyla tiene razón. Cuando se propuso lo de que los imputados dimitan era en un escenario (que lo seguimos padeciendo) que los corruptos de cualquier partido, después de estar robando y ser pillados con las manos en la masa, seguían ostentando su cargo hasta el día siglo del juicio, y mientras tanto podían esconder pruebas y robar más, todo eso con el apoyo del respectivo partido.
    Pero este país ha cambiado. Desde entonces tenemos los imputados por twitter y los encarcelados por obras de títeres como destacados avances en materia penal. Hoy parece que no, pero a lo mejor en un futuro próximo hay que saltarse la ley para defender a los ciudadanos. Y hay que asimilar estos cambios y estar preparados para los que vengan.
    Ahora Madrid es un partido político, trabajan en esas cosas, pues que se curren lo de actualizar los criterios, que para mi están tardando.
  2. @neyla poco más que una falta administrativa. Si les ponen una multa, pago gustosamente en la cuestación que hagan y eso que no es mi ayuntamiento. Necesitábamos personas así desde hace años, ahora que las tenemos hay que apoyarlas con todas nuestras fuerzas, que a saber cuándo será la siguiente oportunidad.
    Lo de faltarle al respeto a los jueces de la Gütel ha salido aquí antes. Y faltarle al respeto a los contribuyentes, de paso.
    www.meneame.net/story/arenas-acebes-mayor-rato-niegan-todo-ante-juez-c
    Unos sinvergüenzas. Con todo el poder que les ha dado este país, que lo usen de esta manera... Mejor no tocar el tema porque da coraje.
  3. @neyla la ley va lenta y no recupera lo robado. Y lo otro sí, es un problema que los políticos defiendan a los corruptos. En España hemos visto cosas que en cualquier otra parte del mundo son inconcebibles. El tesorero de un partido aceptando sobornos y evadiendo dinero negro a Suiza, por ejemplo y defendido por el Presidente del Gobierno. Hay quien lo ha hecho muy mal y da miedo que vuelva a tocar un céntimo de dinero público. La cosa mejora, pero despacio. Tiene que empeñarse todo el país que vaya a menos.
    Lo de Mato sí es ejemplar: perseguir la corrupción cuando sabe que va a haber muchas personas que se le pongan en contra. Supongo que los madrileños que le votaron querían eso de él. Un voto útil.
  4. @neyla con que actuase la ley y los partidos políticos no protegieran a los corruptos, se avanzaría bastante.
  5. @neyla a ver si demuestran algo más en el transcurso del proceso. Me alegra que el nivel de moral en España tienda a que se exija, no solo que el dinero se emplee honestamente. sino que además se sea escrupuloso con las formas que pide la ley. Eso nos habría evitado todos estos desfalcos que ha cometido el PP todos estos años en Madrid. Tenemos que verlo como un proceso: los corruptos van teniendo menos espacios y las instituciones públicas están siendo recuperadas por los ciudadanos honrados. A todos nos gustaría que fuera más rápido.
  6. @neyla @RoyBatty66 @JanSmite @Remo_ @Xtrem3 @Tethra @tnt80 @Golan_Trevize @saó @zoezoe @tnt80 Mayer y Sánchez Mato han demostrado vía hechos que si un partido político quiere perseguir la corrupción, puede hacerlo. Esperemos que sigan en esa línea muchos años y también esperemos que el caso de Madrid Open se aclare y si se ha malversado dinero público se devuelva hasta el último céntimo.
    En esta historia hemos tenido al suerte de ver que el PP también sabe que se puede perseguir cualquier atisbo de derroche de dinero público. A ver si ahora se escudan en que recién lo acaban de aprender.
  7. @Golan_Trevize un caso real del que conozco una parte. He novelado los huecos que no conozco, no creo que lo distorsione mucho.
  8. Nota temática sobre el Orgullo Gay.
    Lo de salir del armario no es como lo pintan en las películas.
    Un chaval, después de semanas pensando como decirlo, como reaccionar a lo que le diga la familia, como superar los traumas, como conseguir que eso no empeore la relación... decide que lo mejor es hacerlo de sopetón y aguantar estopa. Se arma de valor y cuando está con sus hermanos se lo cuenta. Los otros, como quien les dice que ve llover: "vale", "pues ahora que lo dices...". Ni un par de minutos para el tema. Ya estaban en otra conversación y en esto que llega la madre y se lo suelta también a bocajarro. "¡Ayayayayayayyyy, qué disgusto, qué van a decir tus tías!". Los hermanos "jajajajajajajaaa". "Pero como eres tan antigua, pero qué problema hay, que si esto, que si lo otro, jajajaja".
    Ya está, ya la madre le quitó todo el protagonismo. Tanto temer traumas para esto.
    A los días, la madre hablando con las vecinas "pues su novio es un señor importante, de buena familia". Al hijo no se sabe cuánto tardó en aceptarlo, pero al yerno, enseguida.
  9. @sacaelwhisky @miladydewinter @fantomax en un comentario alguien dijo una vez que los griegos eran las afueras subdesarrolladas de Mesopotamia. Y viendo la historia, tiene pinta de ser probable. A ver si tus queridos jonios no eran descubridores sino transcriptores/traductores.
  10. @rodz @radurdin @personare @cariátide_locuaz lo que defiendo es el ansia de conocimiento de las personas y su criterio como motor de progreso. Aquí se estaba hablando de la universidad, pero el mismo argumento es aplicable a la formación profesional o a la filosofía, por poner ejemplos.
    No sabemos cómo será todo dentro de 200 años, si se considerará necesario que cualquier persona tenga conocimientos que ahora se estudian en la universidad o siquiera si existirán por entonces universidades. Yo extrapolo y intuyo que el nivel cultural será mucho más alto, visto el acelerón de las últimas décadas, pero nadie es adivino.
    Me parece tonto cualquier clasismo, la titulitis entre ellos. Una persona aporta en función de lo que es, lo que sabe y lo que hace, y si hay un papel que dice A o B solo sirve para que uno se plantee si el papel se ajusta a la realidad o no. Como además quieras hacer algo serio, te das cuenta que lo útil es la diversidad, muchas visiones y habilidades distintas trabajando sobre los mismos problemas, cada una con sus ventajas que poder aplicar a conveniencia. El mundo es diverso y por eso somos diversos (o era al revés?).
  11. @radurdin sé lo que dices y te lo contrapongo a eso: hace 200 años no se pensaba que saber leer fuera necesario para el 99% de las personas y ahora ya ves, es imprescindible.
    ¿ Sabemos que será imprescindible en 100 años ? O más cerca ¿ en la próxima generación ?
    Creo que nadie lo sabe, como nadie lo podía saber en la generación pasada ni en la anterior. Cada uno ha ido eligiendo su vida, eso en conjunto ha producido que la sociedad se ha volcado en obtener una mayor educación y los resultados no han sido malos: tenemos un presente medianamente próspero donde la formación se aprecia, tanto cada uno la suya personal como la de otros cuando tenemos que compartir trabajo o experiencias con ellos.
    Así que cuando hay que recomendar a alguien qué estudiar, para mi lo honrado es decir "elige tú mismo y que haya suerte. Hasta ahora a las generaciones les fue bien eligiendo ellos mismos". Yo no cercenaría las aspiraciones de nadie en base suposiciones como "sobran licenciados", que nadie puede confirmar que sean acertadas. Va en contra de la sociedad y de nuestro futuro.
    Es mi idea al menos.
    Y recuerda que si en 2311 es imprescindible estar licenciado me tendrás que dar la razón.
  12. @tnt80 @radurdin @rodz Bueno, debo precisar: MCCCXLIX
  13. @radurdin @rodz "Fuera bromas, el hecho es que no puedes tener carreras con esos ratios de aprobados, ni que admitan a X estudiantes licenciados cuando el país tiene capacidad para X/4."
    Yo esto ya lo viví ya en 1349. Por aquellos entonces el pollo me dijo "no puedes pretender que todo el mundo sepa leer y escribir, y menos los niños. El reyno no tendría puestos donde colocar a tantos sabios". Suena casi igual. Tanto que me pregunto si no serías tú el mismo que me lo dijo.
  14. @angelitoMagno Con unos miles de euros en el bolsillo las humillaciones se ven de otra manera.
  15. @usuario.poco.conocido De acuerdo salvo una cosa. ¿ Es normal que los niños vean que se destituye a su entrenador por haberse equivocado ? O el entrenador acostumbraba ya a hacerlas gordas y esto fue la gota que colmó el vaso, o lo que se imponía era que se le apercibiese, que cambiase de actitud y llevarse la lección aprendida. Más educativo para los chavales: hemos ganado pero lo hemos hecho mal, reconocido por nuestro propio entrenador, así que lo importante no es ganar, es ser deportivo y disfrutar todos, ganemos o perdamos. Si es un deporte de equipo, más razón. No se aparta a alguien cuando lo hace mal, se busca como incluirlo en el equipo y que aporte (en este caso el entrenador).
  16. @TerraCremada @thorin @neyla sip, a lo mejor Podemos, por mucho que vaya en la buena dirección, no es suficiente.
    Lamento mi parte alicuota de opresor-colonial.
    P.S.: ya lo dejo. Cada vez me gusta menos hablar de política en foros públicos. Pero seguimos otro día Terra o por privies, por mi encantado cuando quieras.

    @ChiquiVigo => @neyla
  17. @neyla sí, pero aún viendo toda la corrupción que enfanga al partido popular (gürtel, púnica,...) resulta que el resto de partidos hacen piña con él para mantenerle. Está claro que van a ganar, van a seguir ahí y se van a ver legitimados a pesar de todos sus delitos. ¿ Tú no crees que al menos los españoles tendremos una visión más clara de que nuestro estado está anegado por la corrupción y que el único medio para librarnos de ella es el voto a los partidos serios y responsables, entre los que no se encuentra (sorprendentemente) ninguno de los tradicionales que ahora están defendiendo la corrupción ?
    ¿ O que por el contrario va a haber una catarsis de diputados y van a decir "Rajoy seguirá porque no queda otra, pero hasta aquí hemos llegado" ?
    ¿ O que por el contrario los periodistas de este país dirán "el PP seguirá porque no queda otra, pero hasta aquí hemos llegado" ?
    ¿ O que quizá sean los votantes que digan "vaya descaro apoyando a un gobierno a todas luces corrupto, hasta aquí hemos llegado ?
    Es decir ¿ Piensas que esta sociedad el día de hoy va a romper alguna barrera o que el muro de contención de impunidad es suficientemente y sigue funcionando ?
  18. @thorin El debate de Rajoy no tiene recorrido. Es Podemos contra el PP+PSOE+C+varios.
    Lo que queda ver es si se hace mella y el alcance de los daños.
    @neyla ¿ Tú también piensas que pierden entonces y que tenemos más y más años de corrupción ? ¿ O que por el contrario se va a sacar algo en claro ?
    @TerraCremada sip. No son votos suficientes. Necesitan tener mayoría, como en los ayuntamientos de Barcelona o Madrid. Pero no nos lo esperábamos que nadie apoyase siquiera los cambios lógicos: cumplir la ley, los corruptos a la cárcel, etc.
  19. Visto lo que se está viendo alguien lo tiene que decir: hostias se escribe con h.
  20. @Naeriel <<ME HAN COGIDO>>
    Dales la enhorabuena.
    Y sigue tus propios criterios, no los suyos, que apuesto a que son mejores. Si eres la mitad de lo que pareces aquí, cuando dices que necesitas mejorar me creo mil veces más que tienes recorrido al alza de lo que puedan decir ellos. La inseguridad tiene un lado malo que te hace sentir angustia, pero tiene otro positivo que es el ansia de superación. No lo pierdas.
  21. @nando58 los públicos van a salir mejores. Suele ser así.
  22. @JanSmite @Gol_en_Contra @ailian Sí, cuestión de @personare => método científico => demostración formal. Espero no haberme perdido. Me he restringido a la discriminación racial, el resto... lo de dios ya está superado por ejemplo.
    La teoría y la práctica son la misma cosa. Lo que puso @personare es un supuesto y se puede demostrar que incluso en esas condiciones, la no discriminación es la opción óptima, como leyes científicas tan precisas como las de la electricidad y que funcionan inexorablemente como funciona la electricidad.
    Si alguien viniera y nos demostrase que los negros son inferiores, no deberíamos discriminarlos si tenemos en cuenta nuestro propio interés. Es decir: no por el interés del discriminado, sino del discriminador. Demostrable formalmente.
    Es un problema interesante que por suerte tiene solución asequible, clara e intuitiva.

    @Gol_en_Contra a tu última pregunta: sip, un conocimiento científico se acepta. Pero no cambiaría ni un ápice lo que viene haciendo (idealmente) la sociedad ahora.
  23. @Gol_en_Contra Puedo bajar al detalle, pero la demostración es [NSFW] y estoy con fiebre tirado en la cama.
    La pongo mañana, si no muero, pero básicamente expresa que para encontrar a la mejor persona para una tarea/cualidad, te conviene buscar entre todos y no restringirte a un grupo menor (por ejemplo a una raza).
    De todas formas, permitidme la familiaridad, a algunos os veo en el mundo de la piruleta de fresa con un poco de ibuprofeno(*). Lo de comprobar si hay razas inferiores o si las mujeres son inferiores, fijo que se ha hecho varias veces y con resultados negativos. De otra manera estaría más que publicado en círculos científicos (¿ cierto o patino?).

    cc/ @JanSmite @ailian @personare

    (*) me temo que empiezan los delirios
  24. @Gol_en_Contra @JanSmite @ailian @personare y la demostración de que la discriminación es negativa es inmediata ¿ verdad ? ¿ o estoy equivocado ?
  25. @JanSmite @ailian @personare <<que un racista te demuestra con pruebas científicas que el resto de razas son inferiores>>
    Pues se seguiría tratando a la persona por lo que vale ella misma, no se la encuadraría en un grupo para discriminarla. Aquí el método científico no aporta nada.
  26. @zoezoe <<"Si pudieras intercambiar tu vida con alguien ¿con quién sería?": "Con nadie". >>
    Es que nadie es perfecto.
  27. @Nebari ¿ la vida ? Muy buenos gráficos, pero poca jugabilidad.
  28. @Shotokax a ver, a mi Intereconomía me gustaba, sobre todo al final de su existencia. Cuando tenía ganas de echar unas risas, o el club de la comedia o el gato al agua.
    Pero claro, entiendo que cerrasen. Espero que la SER no siga el mismo camino.
  29. @Jagüi en este trimestre se ha crecido igual que en el equivalente de 2016, cuando se esperaba que bajase el ritmo. La actividad turística ha estado baja al menos en Febrero, no creo que haya sido la responsable del tirón. Para comparar, parece que volvamos a la época en que el gobierno estaba en funciones, se ha recuperado ese ritmo de crecimiento.
  30. Para quien le gusten las noticias de economía: el último dato del pib sorprendentemente alto. Es dato adelantado, no dicen a qué se debe.
  31. Mucho acab, pero ahora es la Guardia Civil la que limpia vuestra casa después de que vosotros no lo hubierais querido hacer con vuestros votos (*)
    Al menos dad las gracias ¬¬
    www.meneame.net/story/barcenas-lapuerta-pagaron-detective-pista-arranc
  32. @lamonjamellada yo cuando pregunto, es que quien puede no quiere, en parte porque una no trae al mundo un niño para no poder atenderlo en condiciones. Una o uno, así en general, valga el femenino en este caso para denotar ambos géneros.
    Dicho sea para añadir a lo tuyo porque es verdad que yo también conozco señoras mayores que se nota que no habrían querido tener criaturas y que le vinieron por esa incultura que dices.
    @Patxi_ antes las mujeres no trabajaban más que en la propia casa y las familias se juntaban en casa a la hora de comer. El 50% de la familia dedicado a "sus labores" da para mucho.
  33. @el_de_la_silla_de_tijera es.wikipedia.org/wiki/Monasterio_de_Yuste
    Bajando el Piornal hacia Garganta la Holla. Quizá es Monasterio sea un poco soso, pero la zona es espectacular. Y en esta época del año seguramente más.
  34. @el_de_la_silla_de_tijera ¿ Te acercaste a Yuste, que está ahí al lado ?
  35. "Fany (31-12-1985) loves the {0x1f30d} "
    En un bar han dejado que escribamos una nota y la dejemos bajo el cristal de la mesa. La gente es maravillosa porque sabe plasmar en pocas palabras, la simpatía, el candor, el calor, sus anhelos, sus mejores sentimientos. Decenas o quizá pase el centenar en varios idiomas. "De parte de Daniela y Borja de Getafe, MerryChristmas 2016{0x1f497}". O la de "OPO BOMBEROS 2K17. Román y Viti ¡LUCHANDO POR UN SUEÑO!". "Tamara, (firma ilegible), (firma ilegible). Las tres feas de Fuela city". "Dame el tiempo que no te haga falta, prometo invertirlo en caricias en tu espalda". Muchas de amor como "Natalia&Mash 8-febrero 2017{0x1f497} ". Los ánimos a algo más que una amiga "No pongas límites a tus sueños. Ojalá en el futuro leas esto y pienses que todo mereció la pena, queridísima médica {0x1f497} ".
    Si hay que quedarse con una, mi elección es: "para qué llorar, si puedes BAILAR (firma)". Grande eres, María.
  36. @Jagüi vaya, ya no puedo editar. ¿ Te parece que colaboras para meter a un corrupto en la cárcel y quedamos en paz ?
    @Ajusticiator aquí citan sin ton ni son. Es así.
  37. @iescolar @neyla @Xtrem3 @saó @Ajusticiator @Jagüi mi enhorabuena y mi reconocimiento a todos vosotros.
  38. @Adson @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Jagüi @rusadir @Xtrem3 para eso aquel que insultaba diciendo "picamoixons"... hasta que le tuvimos que decir que era un pueblo.
  39. Se hablaba hace poco de la degeneración de la prensa en papel en España. Hoy, en las páginas económicas de un diario de tirada nacional, un artículo confundiendo billones y trillones. Para más inri, el título era "Marca España".
  40. @neyla @Xtrem3 @saó @Ajusticiator @Jagüi Eso es igual. Lo importante es que se ha hecho. Habrá quien piense que es poco vista la magnitud del fraude, pero es un paso en la dirección correcta. Por mucho que se intente sacar a jueces de sus puestos o que el gobierno cambie los fiscales por otros más amables, cada vez es más grande la ola contra la corrupción y cada vez van a tener menos sitios dónde esconderse.
    La opinión de 15MpaRato, que no se parece mucho a la tuya, pero es un detalle sin importancia:
    15mparato.wordpress.com/2015/12/23/laciudadanialohizo-habra-66-procesa
    15mparato.wordpress.com/2014/10/04/como-salieron-a-la-luz-las-tarjetas
  41. @neyla gracias a 15MpaRato.
    Nunca se lo podremos agradecer lo bastante.
  42. @Jagüi Buena noticia. Solían ser solo dos.
  43. @zurditorium tuvo gracia.
  44. @radurdin yo creo que el moobing no es premeditado nunca. O casi nunca. Algún malnacido habrá, pero la mayoría de la gente lo hará sin pensarlo. Como los niños en el colegio con el bulling, enseguida que se dan cuenta de lo que pasa dejan de hacerlo.
    Bueno, es mi opinión.
  45. @radurdin estoy yo aquí preguntándome si eso será el moobing laboral del que tanto se habla.
  46. @dseijo yo creo que dando más karma a las publicaciones de los subs, tirarán para arriba.
  47. ¿ Puede algún @admin cambiar la url de la noticia:
    www.meneame.net/story/ine-certifica-desplome-poder-compra-salarios
    por esta:
    www.bez.es/634568548/caida-salarios-crisis.html
    ?
    Es la noticia original.
  48. @angelitoMagno @neyla sipe. Se lo cargan desde dentro: corrupción, falta de democracia, falta de justicia, desprecio por las instituciones públicas que las usan como su cortijo... Ahí tienes el caso de la Comunidad Valenciana.
    Yo no comparto las críticas a alguien por el mero hecho de ser funcionario.
« anterior1234551

menéame