1. Pecinejo @zoezoe Pero como decía el problema no sería la objeción de conciencia, si no el no garantizar la seguridad juridica y personal de aquellos que decidan realizar esas intervenciones.

    De hecho, lo que me cuentas me recuerda a otro debate: Se debe garantizar el derecho de huelga? Y el derecho a hacer piquetes? Supuestamente tenemos derecho a ir a la huelga. Es cierto que algunos de estos piquetes se pueden volver violentos, que eso no es deseable. Y es cierto que deberia ser el derecho de un trabajador ir a trabajar un dia de huelga... Pero la verdad es que el derecho a la huelga/no huelga en la mayoría de veces es violentado por el miedo (a ser señalado o incluso despedido por tu jefe). Así, el principal problema para mi no son los piquetes o el derecho a hacer o no la huelga sino la falta de voluntad política para acabar con aquellos que amenazan al que hace huelga.

    c/c: @lamonjamellada @Nosepadondetirar
    votos: 4    karma: 40
  2. Pecinejo @zoezoe A mi eso me parece claramente sancionable. Habría que ver claro. Yo no tengo nada contra las bajas por lumbago pero si luego te ponen un detective privado y te ve levantando cajas del Ikea mientras estás de baja pues se te echa... Yo he oido, que ni idea de si es verdad, que también hay un componente de miedo. Hospitales o incluso profesionales que no quieren lios a sus puertas o incluso de puertas adentro y que por eso "invitan" a sus doctores a no hacer ese tipo de intervenciones. Ahí si estaría fallando gravemente el estado al no garantizar el derecho de esos doctores que si estarían dispuestos a realizar esa intervención.

    c/c: @lamonjamellada @Nosepadondetirar
    votos: 3    karma: 34
  3. Pecinejo @yemeth El capitalismo no cambia, el capitalismo se adapta. Pones el ejemplo de un juego que acabó comprando Capcom. Tampoco es que ese ejemplo me parezca la repera del "indie". Cuanto más grande es la empresa más se anda con pies de plomo, pero también más rápido copiará un cambio que funciona. Mulan, Brave o más y más series donde mujeres toman roles principales creo que muestran lo que digo.

    Ahora hay un mercado de mujeres que pide juegos donde la mujer no quede relegada al papel de princesa y el capitalismo se lo está dando y se lo dará si el mercado crece. Sin embargo hoy día el oriental sigue siendo karateka, y tampoco es que abunden los superheroes negros.

    @Joim
    votos: 2    karma: 28
  4. Pecinejo @Joim Ups queria meter la imagen en la otra nota y me he liado

    @Furia77 @DrCottle   media
    votos: 2    karma: 24
  5. Pecinejo @Joim Pues yo jugaba al Golden Axe, que tenía una tía, un tío y un enano. Si hubieran metido a una minoría racial (un negro o un chino...) ya hubiera sido la repera. Soy un adelantado a mi tiempo...


    @Furia77 @DrCottle
    votos: 3    karma: 39
  6. Pecinejo @Rufusan Yo he votado no dando al naranja.... pero porque para mi la primera opción siempre es la verde :-P

    @Ferran
    votos: 1    karma: 17
  7. Pecinejo @Ferran De entrada no, dice la cultura popular que te quedarás sin negocio y sin amigo.

    Definiendo muy bien las responsabilidades y derechos, separando desde el minuto 1 que una cosa es la amistad y otra el negocio quizás...

    Si te sobra mucho el dinero y el negocio no te va a causar un problema quizás cambie mi respuesta. Si es tu amigo el que tiene una montaña de dinero y no le va a causar un problema igual cambia la respuesta.
    votos: 1    karma: 17
  8. Pecinejo @lamonjamellada Lo mismo te digo, sobre lo de discutir contigo ;)

    Sobre lo otro, supongo que con izquierda te referías a PSOE que para mi son de centro-izquierda precisamente porque sin prisas han pasado muchas leyes en lo social que hace 20 años parecían imposibles. IU y Podemos, (la hisquierda de verdá) no han sido ni blandengues ni bajapantalones porque no han catado poder de verdad y yo creo que mientras mezclen cosas con las que el 90% de la población están de acuerdo (independencia judicial, financiamiento de la sanidad y educación publica, corrupción... etc) con declaraciones sobre acabar con la escuela concertada, o con las acciones como las de Rita Maestre jamás van a tomar ese poder de forma autónoma (sin pactar con PSOE por ejemplo)
    votos: 2    karma: -5
  9. Pecinejo @lamonjamellada Estás hablando con alguien que lleva a la Marianne por avatar. Yo también abogo por un estado laico, pero también sé que soy solo una personita de entre muchas. Y también pienso que un problema de la izquierda española es quererlo todo y ahora lo que les da una imagen de poca flexibilidad y lo que les aleja de posiciones de poder.
    votos: 2    karma: 16
  10. Pecinejo @stieg A mi la objeción de conciencia "no me gusta". Lo dejo aquí escrito. Pero entiendo que para temas tan especiales como el aborto o la eutanasia existan. Quizás un día desaparezcan y tampoco me parecerá mal.

    Pero una vez he dicho esto, justamente ayer defendia lo que dices. Creo que es compatible defender el derecho a objetar con forzar a la administración a garantizar el derecho de esas mujeres a recibir ese servicio.

    Por ejemplo ayer comentaba el caso de la justicia. Un abogado puede decidir no defender a un pedófilo o a un asesino múltiple, pero en última instancia existe el turno de oficio en el que si entras tienes que defender lo que te toque porque hay que asegurar que cualquier acusado tiene derecho a un juicio justo y la representación legal es un derecho superior.
    votos: 5    karma: 53
  11. Pecinejo @lamonjamellada Y te repito, cuando pase eso, habrá que analizar caso por caso y la sociedad tendrá que decidir. Si de repente nuestra población judia subiera mucho y dijera que ellos no curraban los sábados pues a lo mejor se decidía que si no curras sabados no entras en la administración o a lo mejor se empezaban a sacar plazas con los días que trabajarías. El que no toca a la gente con pecas (y ya que estás saquemos un tema calentito, doctoras musulmanas que no pudieran tratar hombres o viceversa) pues a mi me parece que es ir demasiado lejos y creo que el consenso en esto es muy mayoritario. Pero mira, un cacheo solo te lo puede realizar a ti una mujer y a mi un hombre y no pasa nada. Ahora mismo usais el miedo como los que usan el miedo de que empezamos a poner comida halal en el cole y acabaremos separando alumnos por sexo y las niñas llevarán pañuelo....

    @natrix
    votos: 2    karma: -5
  12. Pecinejo @tnt80 Si ya ella misma dice que le han revisado y los datos son los que son, suena a datos que no confirman la hipotesis o que no son concluyentes... Ante esos datos poco puede hacer la comunidad...

    @lamonjamellada
    votos: 2    karma: -5
  13. Pecinejo @lamonjamellada Perdona, no haceis más que hablar de la ley... la ley.... Decidlo todo y dejemoslo claro. Hay una ley que permite el aborto Y hay otra (muy importante este Y) que permite al personal sanitario declararse objetor de conciencia y no realizar el aborto.

    Que estais cambiando de sentido a la acusación. Sois vosotros los que vais contra la ley queriendo cambiarla, no yo (o a lo mejor si me gustaría que cambiara pero al menos entiendo/admito que tal ley pueda existir)

    Hace unos años hacer la mili era obligatorio, y el que no la hacía iba a la cárcel. Después se creo la Objección de conciencia donde gente que no quería tener que ver con armas no tenía por que cogerlas, aún así los insumisos iban al truyo. A algunos los objetores de conciencia les parecían unos caraduras que no cumplían lo que la ley debía y el gobierno era un blando. Hoy en día no hay servicio militar obligatorio.
    votos: 2    karma: -5
  14. Pecinejo @natrix Pues cuando haya una religión suficientemente mayoritaria que diga eso y la sociedad tenga que decidir sobre si nos compensa amenazar a tantos enfermeros a lo mejor tendremos que pensar en que hacemos. Mientras tanto no es más que un hombre de paja, no crees?

    Si hay tanto debate sobre el aborto, y no solo en españa, y no solo en el mundo católico o cristiano es porque hay mucha gente a la que le parece mal y se ha llegado a ese consenso...

    c/c: @lamonjamellada
    votos: 1    karma: -13
  15. Pecinejo @lamonjamellada Pues mira que a mi me parece sencillo en ese caso. ¿Es un feto un ser humano o no? Por qué en algunos países está permitido hasta la semana 24 y en otros hasta la 12? Si entiendes que para una persona un feto puede ser un ser humano deberías entender que entonces por supuesto que no hay discriminación ya que por ejemplo el mismo dilema ético se aplica a la eutanasia, y que yo sepa el pensamiento es igual para hombres que para mujeres.

    A veces me asusta lo "claro" que pareceis tener algunos ciertas cosas. Y lo siento pero que a ti no te guste el ejemplo de la vivisección a mi si me parece relevante. Ponemos el límite de que es un ser viviente y sintiente en lo que nos da la gana. Solo es un consenso social decidir donde está ese límite y también es parte de ese consenso social el poder decir si algunos casos de objección de conciencia son válidos o no.
    votos: 4    karma: 37
  16. Pecinejo @lamonjamellada Pues si, ese segundo ejemplo sería mucho mejor. No sabía que un funcionario publico podía negarse a firmar contratos de matrimonio. De hecho, si ves mis respuestas de ayer verás que discutí justamente en ese sentido. Y que eso me parece una barbaridad porque igual que tu ves grises en la vivisección yo puedo ver grises en el aborto.

    Pero lo siento, creo que vuelves a retorcer las cosas. Hablar de discriminar a un grupo poblacional... solo porque la naturaleza ha dado esa característica a un grupo poblacional y no a otro me ha recordado a la escena de La vida de Brian de Loreto: Quiero ser madre! No me oprimas... He oido muchas veces el "si los hombres se pudieran quedar embarazados el aborto sería libre", pero es algo que se sostiene en creencias personales. Es relativamente fácil saber si alguien no quiere firmar actas de matrimonio porque los contrayentes son homosexuales, pero imposible saber si no practican abortos porque la que da a luz es una mujer.
    votos: 1    karma: -13
  17. Pecinejo @lamonjamellada Que un biologo se niegue a viviseccionar primates pero no ratones no lo convierte en un racista de ratones. Podremos discutir si es justificado o no echar a ese biólogo por negarse a efectuar el acto. Hablar si su negativa es justifcada o no. Pero desde luego su decisión no tiene que ver con la discriminación sino con el acto.

    No estoy discutiendo el tema del aborto. Te estoy discutiendo:

    - No llevamos ventaja a nadie y menos a Estados Unidos que era la noticia inicial... es bastante común esa legislación. Ahora dices que te da igual donde esté aprobado. Pues muy bien, pero entonces admite que el palo "comparativo" a España ha sido injustificado.

    - Sigue sin parecerme un caso de discriminación ya que la negativa está basada en el acto y no en el paciente.
    votos: 3    karma: 25
  18. Pecinejo @lamonjamellada Lo siento pero yo no le veo la verdad porque como acabo de decir pasa en Estados Unidos también. Asi que no les llevamos ninguna ventaja. Si lees el enlace que he pasado verás que muchos otros países tienen esa misma ley desde hace el mismo tiempo. Países como Dinamarca o Holanda (que no hablamos de las ultracatólicas Irlanda o Malta).

    Y por cierto, también niego que en españa se permita la discriminación por ley. Negarte a realizar un acto es diferente de negarte a realizar algo por la religión, orientación sexual, raza... etc del paciente. Esos médicos se niegan a realizar un acto... sin importarles si el paciente es negro, ateo o homosexual. Algo más comparable sería el tema actual de negar procedimientos de reproducción asistida a lesbianas por tus creencias pero lo del aborto no.
    votos: 2    karma: -5
  19. Pecinejo @lamonjamellada Ya sé que la frase es la coñita... pero no les llevamos ningún año de ventaja. La situación en los USA con respecto al aborto es en todo caso parecido a la española (o peor). Alli también se practican los abortos en clinicas privadas especializadas, clínicas donde hace un año y medio mató a 3 personas un fundamentalista anti-aborto.

    Es más, te diré que la permisividad de la objección de conciencia respecto al aborto es generalizada en casi todos los países del primer mundo.

    Que a ti te gustaría que no fuera así me parece bien. Pero que eso nos ponga "años de ventaja" es falso.

    www.observatoriobioetica.org/2013/10/objecion-de-conciencia-legislacio

    c/c: @zoezoe
    votos: 3    karma: 35
  20. Pecinejo @nananicotina Yo ya hace tiempo escuché que Coca cola Zero se sacó cuando empezaron a usar el aspartamo con la finalidad de recuperar a los hombres en ese mercado, ya que light quedaba poco varonil.

    Y la verdad es que hoy día la Coca Cola Light también es 0 calorías y la composición similar a la de Coca Cola Zero.
    votos: 4    karma: 40
  21. Pecinejo @Apostolakis Y por cierto, que me tengo que ir, dices de lo injusto que es el mundo de los doctores, pero para nada es así.

    Y segun tengo entendido un abogado de turno de oficio no puede rechazar un caso por muy asqueroso que le parezca su cliente. El estado considera que el derecho a una representación legal se sobrepone al derecho del abogado a elegir cliente.

    Curiosamente esto repercute también positivamente a estos abogados. Si no existiera esa ley a lo mejor ningún abogado cogeria esos casos no solo por sus pensamientos/ideas, sino por miedo a represalias de colegas y de la sociedad... Que es lo que pasa por ejemplo con los médicos donde al final ningún hospital público practica abortos por miedo a represalias tanto externas como internas.

    c/c: @Jagüi @zoezoe
    votos: 3    karma: 38
  22. Pecinejo @Apostolakis Lo que cada uno tenga en su cabeza es su problema. Eso si, al primer comentario machista o homofobo advertencia y dejarle muy claro que como vea un acto que considere machista u homofobo va fuera, y a su debido si no mejora despido.

    Pensar es diferente de actuar. Cuando alguien discrimina no penalizas su pensamiento penalizas su acción discriminatoria. El problema es que con un acto de discrimanación estás lesionando los derechos de otros, igual que con un robo no penalizas coger algo sino el que estés lesionando el patrimonio de un tercero.

    Del mismo modo que a mi que un farmaceutico piense que voy a ir al infierno por comprar la pildora del día después me la suda pero al farmaceutico que se negara a entregarla le quitaba la licencia... así de simple.

    c/c: @Jagüi @zoezoe
    votos: 5    karma: 59
  23. Pecinejo @Apostolakis Pero como que sin derechos, tienen los mismos derechos que cualquier otro trabajador. Es más, en españa tienen más porque tienen derecho a la libertad de conciencia lo que les libra de tener que realizar abortos.

    Por lo demás, tienen los mismos derechos que tu y que yo. Como te intentaba explicar antes, alguien en la administración que ponga por delante sus pensamientos a la ley se va a la puta calle. Un bar tampoco tiene derecho a no dejar entrar gitanos y un abogado no tiene derecho a rechazar a un homosexual y si lo dijera públicamente ten por seguro que le caería un paquete.

    El derecho a discriminar no existe porque discriminar está prohibido aunque la gente lo haga. Igual que el derecho a robar no existe aunque también haya gente que lo haga.

    c/c: @Jagüi @zoezoe
    votos: 4    karma: 48
  24. Pecinejo @Apostolakis Esta bien, entonces creo que estamos todos de acuerdos. La culpa "no es del médico". La culpa es del Estado de Tenessee que en vez de avalar y blindar el comportamiento de esos tipejos debería quitarles la licencia de forma inmediata. Pero claro, luego vendrían los lloros por discriminación religiosa...

    c/c: @Jagüi @zoezoe @Pafman @WaZ @seregras
    votos: 2    karma: 26
  25. Pecinejo @Apostolakis Creo que @Jagüi se refiere a que es un servicio básico. Imagina que te ofrecen un currazo de lo tuyo en Segovia, encuentras un piso genial ... pero resulta que el que te tiene que registrar en el ayuntamiento dice que como el está en contra de la inmigración económica no piensa procesar tu solicitud de registro. Te parecería bien? Siempre puedes ir a registrarte a otro pueblo...

    c/c: @zoezoe @Pafman @WaZ @seregras
    votos: 3    karma: 38
  26. Pecinejo @stieg Eso es lo que estamos haciendo.

    Criticarlos por lo que dicen: Y lo que dicen es que el nepotismo está mal, pero que lo suyo no es nepotismo, sino meritocracia. No se critica lo que tengan o de donde vengan, se les critica la posible hipocresía. Solo para explicar eso hablamos de sus estudios y de su familia, pero es que es necesario para la argumentación.

    c/c: @lamonjamellada
    votos: 2    karma: 19
  27. Pecinejo @Guevara Para mi decir que el nepotismo es malo solo cuando el candidato es malo me parece similar a decir que la monarquía es mala solo cuando el rey es malo...

    Y el discurso de Podemos es bastante ambiguo en ese sentido o al menos tan ambiguo como el resto de partidos.
    Los hijos de politicos del PP son casta, y cualquier nombramiento de uno va a levantar quejas sin importar cualificaciones pero los suyos están por estricta meritocracia. Vamos, la defensa del nepotismo que hacen todos.

    Y no, Podemos, y muchos otros no solo atacan la corrupción. Se ataca la casta del nepotismo también (cosa que me parece 100% correcta).

    @lamonjamellada @stieg
    votos: 2    karma: 19
  28. Pecinejo @stieg Claro que se puede, y es el discurso que lleva teniendo Podemos mucho tiempo. Ese creo que es el problema que apunta @lamonjamellada . Las castas existen, yo al menos lo tengo claro. Y también existe gente de "la casta" que son de izquierdas (yo por ejemplo estoy seguro que F.Gonzalez se sigue considerando de izquierdas ya que estamos).

    El problema sería que Podemos criticara la casta, pero no lo que motiva que se creen castas. A veces es verdad que a mi me parece que tienen el discurso de La Casta es mala... pero solo la que estaba antes. Hemos colocado a mi colega al frente de noseque organismo aunque tenga 30 años, pero ojito, que es que este SI es un crack. Y ojo, puede ser un crack pero da la sensación que lo que dicen es que "su casta es buena y no como la del PPSOE" pero que no van a hacer por acabar con las desigualdades de oportunidades.
    votos: 4    karma: 39
  29. Pecinejo @vuduista No no, para nada, por eso decía que igual me había expresado mal...

    Al revés, agradezco mucho todas las respuestas que he tenido y por supuesto la tuya, así que lo de callarse nada >:-( . Tengo que admitir que me ha asombrado la casi unanimidad por la opcion de No dar el curriculum. En serio que llevaba un par de días dándole vueltas y pensando que debía ser una persona horrorosa...

    EDIT: Por cierto, acabo de releer mi respuesta. El último párrafo se refiere a que "Recomendar al chico a mi jefe me parece demasiado... " no a tu recomendación, (por si acaso...) Ya es tarde y llevo un par de pintas durante el partido así que iguall no me expreso como debería...
    votos: 3    karma: 20
  30. Pecinejo @vuduista A ver, que igual me he explicado mal. <:(

    Sobre la ofensa, me parece más que nada que no es el momento de decirle que es perezoso. Acaba de perder su curro y pasa por un mal momento.. Eso se lo dices "cuando hay solución" o cuando encuentre el nuevo curro (que yo espero que lo haga).

    Y sobre la piedra: la piedra me refería lo de ir al jefe, darle su CV pero decir: "Pero no me parece adecuado" porque realmente estaría quitandole una oportunidad. Como ha dicho @yomisma123 antes, podría ser que le cogieran y que de repente se volviera un currante de la leche (ahí ya si pasaría a la sinceridad...) pero desde luego creo que si un amigo de un candidato te dice que no le cojas (y esa persona está medianamente bien considerada) no creo que nadie en su sano juicio le cogiera.

    Y bueno, es complicado... pero todos lo somos :-P En serio, no es mala gente, pero la recomendación me parece demasiado por lo que vengo explicando.
    votos: 4    karma: 32
  31. Pecinejo @Jagüi Como mínimo y como máximo... xD xD y a mi ganar dos Premiers me parece más meritorio que llegar 4 veces a cuartos de Champions y ganar 20 ligas francesas...

    Y por cierto, Silva o Navas tienen algo que envidiar a Cavani o Pastore? Los centrales Luiz y Thiago pegaron bastante bajón de popularidad tras un 0-8... Toure Yaya es mucho mejor que Motta. Nasri, Kompany, Aguero... otra cosa es que acabas de ver una eliminatoria donde no han hecho nada.

    @berpre
    votos: 2    karma: 17
  32. Pecinejo @Jagüi Es que los fichajes funcionan así, a toro pasado es muy fácil. De Bruyne tiene 24 añitos... y fue el que se cepilló al PSG en cuartos (que tu dices que es mejor aunque no se por qué... ) Sterling tiene 21 añitos de ahí esas millonadas.

    Es fácil ahora sacar pecho por el fichaje de Luis Suarez por 81 millones pero fue una operación arriesgada, pero claro, siempre es menos arriesgado si tienes un equipo hecho, con Messi en él... Y por ejemplo tienes ahí a Arda Turan, 35 millones, un tío de 29 años... pero vuelvo a lo mismo, eso no se nota tanto si el equipo gana títulos. Igual que en el Madrid los 30 kilos de Danilo no van a doler igual si ganan la champions que si no ganan nada...

    @berpre
    votos: 3    karma: 26
  33. Pecinejo @JanSmite Es amigo, nada más. La cosa es que ya se le han dicho cosas antes de esto, pero también es el tipo de persona que cuando dice eso echa balones fuera o directamente culpa a los demás. Así que un arrebato de sinceridad creo que se lo tomaría como una ofensa.

    @Smaug A lo que me refería con puñalada es porque para que voy a entregar un curriculum diciendo "No es adecuado"? Eso ya no sería no ayudarle sino poner piedras en el camino. Como he dicho, cabe la posibilidad de que entrara por otros medios, en otro proyecto (que se diera la casualidad que se abriera una plaza y su subcotrata lo metiera). En ese caso, no entraria recomendado por mi (y probablemente tampoco me preguntarían por él por lo que yo estaría exento de responsabilidad)
    votos: 6    karma: 52
  34. Pecinejo @berpre @Jagüi Si, pero el dinero cobra más importancia en campeonatos de KO porque los jugadores que estais llamando patata igual el año que viene os maravillan. El talento está ahi falta encauzarlo o que les salga el partido.

    También lo digo por el hecho de que ya que se está sacando tanto su 4º puesto en liga, no está mal sacar que es el 5ª en europa por presupuesto. En ese sentido es mucho más accidente que el Leicester y Totenham estén donde están que el ManC haya llegado a una semifinal de Champions.
    votos: 3    karma: 27
  35. Pecinejo @Jagüi Yo no quiero decir nada, pero esa patata de equipo es el 5º equipo por presupuesto de europa. Despues de Real, ManU, Barca y Bayern.

    Esa patata de equipo se gastó este verano 75 milloncejos en traer al pelirrojo (De bruyne) y casi 70 en Sterling que hoy ha salido del banquillo, para un total de 200 el verano pasado y unos 1000 millones de fichajes en los ultimos 5 años.

    c/c: @berpre
    votos: 2    karma: -5
  36. Pecinejo @tnt80 Ah, ¿pero tiene letra? Lo siento, debía estar distraidillo con algo...
    votos: 3    karma: 29
  37. Pecinejo En exclusiva para todos vosotros, el proveedor de @stieg

    www.youtube.com/watch?v=aZcSCT34H84

    Benny Benassi creo que se llama.

    c/c: @mamenol
    votos: 4    karma: 40
  38. Pecinejo En otro orden de cosas...

    [FR] www.lesoir.be/1200434/article/actualite/regions/bruxelles/2016-05-04/u

    Resumen: Un juzgado acaba de condenar a 5 años de prisión y ordenar el arresto inmediato de uno de los terroristas que se inmoló en el aeropuerto de Bruselas, en el marco de una operación antiterrorista de hace año y pico. Nadie había notificado a los juzgados de su muerte a pesar de que fue identificado por pruebas de ADN así que el proceso ha seguido adelante.

    :palm: :palm: :palm:
    votos: 2    karma: 19
  39. Pecinejo @Jagüi Ya... eso lo he hecho yo también pero este caso sería un paso más allá. Lo tendría que dar al jefe/cliente (osea, no RRHH). Mundo cárnicas y eso él ya tiene empresa lo que busca es un hueco.
    votos: 2    karma: 19
  40. Pecinejo @Xtrem3 Confianza hay, pero para hablar mal de alguien prefiero el silencio. Es más, podría ocurrir que su subcontrata le acabara proponiendo a algún puesto de aqui. Pero en ese caso, sería un proceso limpio y serían ellos los responsables de contratarlo o no.
    votos: 6    karma: 54
  41. Pecinejo Pregunta al notame:

    Han echado a un amigo del cliente. De momento seguirá en la subcontrata pero tiene que buscar cliente. Te pide ayuda para que pases su curriculum y le recomiendes. Es una persona bastante perezosa y no os parece para nada un buen trabajador :-/ . Por una parte es una persona que no debería tener problema en encontrar otro trabajo, pero por otro se ha metido en unos gastos altos...

    Verde - No pasais su curriculum a vuestro jefe. Seguro que encuentra algo pronto. Si se pusieran las cosas mal reconsiderarías, pero meter a alguien que luego no va a dar la talla os puede repercutir.

    Rojo - Pasais su curriculun a vuestro jefe. Al final es un amigo que necesita una ayuda.

    Lo sé ... soy mala gente. :-/
    votos: 32    karma: 279
  42. Pecinejo @Paumal

    IT Crowd ya lo hizo, y nunca está de más volver a ver IT Crowd: :'(

    www.youtube.com/watch?v=Yo6O6kAuCUA
    www.youtube.com/watch?v=T53FnoWb-WQ
    votos: 3    karma: 30
  43. Pecinejo @Missingblond Al menos Ale no lo oirás mucho por esas tierras. Yo tuve que aprender a ponerme alerta con cualquier palabra de dos silabas que comparte ambas vocales con mi nombre porque las pronunciaciones que yo he oido de mi nombre... son pa oirlas.

    c/c: @yerena
    votos: 2    karma: -7
  44. Pecinejo @wochi

    De: elpais.com/diario/2009/08/05/sociedad/1249423201_850215.html
    El delito principal que han cometido más del 40% de los penados (22.416 reclusos) fue contra el patrimonio y el orden socioeconómico, según los define el Código Penal. En lenguaje más inteligible: robos, tirones y atracos.

    Al contrario que el ex-pedófilo, me parece que ese pérfil es mucho más dificil de encontrarle un trabajo con baja exposición. Para empezar porque muchos serán adictos/ex-adictos, así que si vuelve a caer en la adicción y problemas de dinero, cualquier cosa que pueda vender le vale, cualquier palo que pueda dar le vale...

    Para mi es un problema dificil de resolver, y precisamente por eso decía que la posición de la Administración es hipócrita, porque precisamente la administración sería una que tiene muchos más recursos que un tendero de barrio como para tomar ese riesgo.


    c/c: @lamonjamellada
    votos: 3    karma: 24
  45. Pecinejo @wochi A mi es que me pasa un poco como a @lamonjamellada en cuanto a lo que pienso vs lo que creo. Y voy un paso más allá, lo que puede sentir la gente, porque creo que mucha veces pecamos de opinar sobre cosas "sabiendo" que no nos va a tocar ...

    Ejemplo, podemos hablar todo lo que queramos de lo que es la reinserción, pero a alguien que tiene una tienda de barrio, ¿no sería hasta normal que le diera miedo contratar a un ex-preso por robo? Si le sale bien estoy seguro que será un gran trabajador por lo que dices, pero es que si le sale rana, a lo mejor queda con unos complices para darte el palo con violencia el día que sabe que tienes más dinero en la caja. Es mucho lo que te juegas.

    ¿El sistema penitenciario ayuda a la rehabilitación del preso o solo sirve de "castigo"?

    Este es el problema de siempre. Está la sociedad española preparada para pagar un sistema penitenciario que reinserte eficientemente? Yo creo que no.
    votos: 2    karma: 17
  46. Pecinejo @lamonjamellada Yo te entiendo. Pero vamos, la reincidencia en ex-adictos también es altita. Por lo tanto si yo tengo un negocio a lo mejor tampoco quiero contratar al del pico porque temo que recaiga y me de un palo.

    es una intromisión en la intimidad, pero imagínate que contratas a alguien condenado, un delincuente, por maltratato para cuidar viejecitos

    Lo sé, es el típico caso de "derechos contrapuestos". El suyo a la intimidad y a haber pagado su pena y no verse discriminado por ello y el tuyo en saber a quién estas contratando.

    c/c: @personare
    votos: 2    karma: 17
  47. Pecinejo @vuduista El problema es que ahí ni preguntan.

    Yo sé un caso donde se reunieron con un chaval y le dijeron:

    - Sabía usted que su compañero de piso estuvo condenado por atentado contra la salud pública (le habían pillado vendiendo marihuana)

    Lo más grasioso es que el tipo acababa de cambiarse a ese piso y todavia no había ni siquiera cambiado su dirección en el DNI y por supuesto no era la dirección que había dado inicialmente. Además tiene el bonus de estar entrometiéndose en la privacidad de un tercero.. pero claro, métete con esos...
    votos: 2    karma: 14
  48. Pecinejo @lamonjamellada Solo cuñadeo pero por lo que tengo entendido no es legal** y sería una intromisión en la privacidad del candidato (en teoría no te deberían poder pregutar ni si estas casado)

    Pero aquí volvemos a lo que yo considero la hipocresía de la administración. Ellos si lo exigen* para numerosos puestos.

    *Ver criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-r3.pdf
    Edit: **salvo en casos muy puntuales como trabajos con armas o en proyectos que tienen que ver con Defensa o inteligencia donde no solo te piden Certificados de penales sino que te pueden someter a un chequeo/ pedir referencias, etc..
    votos: 6    karma: 53
  49. Pecinejo Vayan preparando los aspersores por favor...
    votos: 3    karma: 30
  50. Pecinejo @jorgito El otro día se me olvidó decirte: Caravan palace, imagino que los conocerás. Están girando por europa y en concierto son superdivertidos.

    www.youtube.com/watch?v=j95HbhTl60k

    Luego además de Parov Stelar ( que por cierto también esta de gira llenando estadios) tienes a DJs Bart & Baker.

    En 8tracks hay buenas recopilaciones del género.
    votos: 2    karma: 19

menéame