1. no_disponible En España la blasfemia sigue siendo delito recogido en el artículo 525 del código penal. Relacionado con noticias de actualidad.

    ¡Hostia puta consagrada dejad el copyright! >:-(
    votos: 2    karma: 21
  2. nubio Fin de semana bastante chungo. El viernes falleció la madre de mi mejor amigo, tras 6 meses de continuos ingresos en el hospital, quimio, radio... un cáncer de pulmón que se lleva a una persona que no ha llegado a los 60 años. Todo el viernes en el tanatorio acompañando, sábado a enterrarla en el pueblo de su familia, en la sierra de Madrid. Anoche a mi amigo no fuimos capaces de sacarle de casa. Hoy, nuevo intento de que no se quede sólo en casa dándole vueltas a la cabeza. Yo estoy mentalmente agotado, pero no toca otra cosa que estar ahí y acompañar.
    votos: 12    karma: 124
  3. angelitoMagno @ankra Si, una web con mensajes terroristas o similares podría ser cerrada. (Ojo, esto es anterior a la actual reforma, este tipo de webs podían ser cerradas desde hace años)
    votos: 1    karma: 14
  4. ankra @angelitoMagno una pagina web alterar el orden publico?
    votos: 0    karma: 0
  5. Guevara @francisco a día de hoy los jueces son los que tienen potestad para cierres cautelares. El "problema" es que para ello tienen que escuchar a las dos partes. Con la nueva ley se ahorran este paso. ¿Paranoia? No. Experiencia.

    Por otra parte, hay casos en los que efectivamente ha habido cierres cautelares y al demostrarse que eran injustos a la parte solicitante le han condenado. Eso también se lo ahorra la industria, ahora es gratis solicitar (y conseguir) cierres "cautelares".
    votos: 1    karma: 13
  6. angelitoMagno @Guevara (En la imagen falta el siguiente paso del gráfico, que explica como se han cambiado los artículos 8 a 11 de la LSSI para añadir el supuesto de "vulneración de derechos de autor")   media
    votos: 4    karma: 44
  7. nereira "En un mundo superior puede ser de otra manera, pero aquí abajo, vivir es cambiar y ser perfecto es haber cambiado muchas veces".

    John H. Newman
    votos: 0    karma: 0
  8. strider @Guevara, en realidad no es tan raro que haya cierres cautelares sin intervención judicial (locales sin licencia, por ejemplo). El problema es que, probablemente, se van a cerrar webs que antes los jueces no estimaron oportuno cerrar. Si eso ocurre, se demostrará que la única finalidad de la disposición es puentear a los jueces.
    votos: 0    karma: 0
  9. francisco @deDerechas Entre un fan que escribe un blog sobre Lost y pone los enlaces y una web que monta un tio para ganar dinero poniendo los enlaces hay una diferencia notable.

    Yo no admitiría ni suscriptores. Que usen el emule coño, que no es tan complicado.
    votos: 0    karma: 0
  10. zahir147 ¿Soy al único al que le parece que el dibujo animado de Phineas y Ferb (Disney) es el más geek para los niños actualmente?
    votos: 0    karma: 0
  11. francisco @Guevara Y diez minutos después de la primera sentencia explicando que ese cierre no es adecuado a la ley se acabó el tema.

    Y un inspector de sanidad o de riesgo laboral mañana se pasa por la sede de seriesyonquis.com y si quiere la cierra. En dos minutos.

    Sois unos paranoicos
    votos: 1    karma: 10
  12. strider Las noticias de CLM-TV (publirreportaje sobre el AVE) muestran un vagón del AVE Albacete-Madrid con solo 4 pasajeros. Justo antes, una reportera dice "todos los que no han podido usar hoy el AVE seguro que lo harán en los próximos días".

    Será por los precios populares. #ojete
    votos: 0    karma: 0
  13. Guevara @francisco exacto, eso (entre otras cosas) es lo que se persigue: cierres cautelares rapidísimos. Solo que con el pequeño detalle de que no lo decide un juez. A ti te parecerá normal, a mí una prostitución del poder judicial.
    votos: 2    karma: 30
  14. francisco @Guevara Pues si es legal no pasará nada, lo máximo (si quieres ser paronóico) es que les hagan un cierre preventivo y la reabran tras una vista judicial.
    votos: 1    karma: 7
  15. Guevara @angelitoMagno estás muy equivocado. Lo legalmente perseguible es el conjunto indisoluble de difusión pública + ánimo de lucro. En cuanto falla una de las dos cosas deja de ser ilegal, tal como se han pronunciado los jueces en todos los casos menos en (creo) uno solamente. Las webs de enlaces no tienen ningún contenido alojado en sus servidores, por lo que ya se rompe la primera parte.

    Y de todas formas, yo defiendo el derecho de todas las personas a usar el sistema judicial, algo básico en una democracia. Con esa ley se evita eso: estamos hablando del no-sometimiento de las disputas legales a los jueces, lo cual es gravísimo.
    votos: 1    karma: 13
  16. repapaz @repapaz También, claro está, deberíamos eliminar los signos religiosos de las aulas. Pero todos: burkas, crucifijos, budas y demás.

    Y el que tenga un problema con ello, debería fastidiarse, nunca nunca nunca jamás condicionar por ello a los demás, mientras estemos dentro de los límites del respeto mutuo (esto es, que yo me cisque en el dios de otro, por ejemplo). Si no me gusta ver un jamón, o a una "jamona", pues está claro que el problema es mío, así que cierro los ojos o, mucho mejor, procuro abrir la mente un poquito.
    votos: 0    karma: 0
  17. Guevara @jcarlosn para empezar, dejas patente tu ignorancia comparando megaupload y seriesyonkis.

    Megaupload sí es un servicio no permitido en España porque sí conjuga difusión pública (tiene servidores para alojar contenido) con ánimo de lucro (servicios de pago, publicidad, etc). El problema es que es un servicio extranjero, no perseguible en España.

    Seriesyonkis es una web de enlaces, lo que según la doctrina de nuestros jueces es legal, porque no alojan físicamente nada, por lo tanto es irrelevante que tengan ánimo de lucro o no. Repito: es la ley.

    Así que no solo te lo niego, sino que afirmo que estás mezclando churras con merinas.

    Decir todo lo que dices pone de manifiesto la falta de comprensión de la nueva sociedad, que es el mismo problema que tiene nuestra ministra de cultura.
    votos: 1    karma: -9
  18. repapaz Me parece muy, muy delicado el tema de las creencias religiosas en las aulas.

    No puede ser que porque a un niño no le guste OÍR (que tiene narices, que no pueda ni oír hablar de cosas que hacen otras religiones), el profesor tenga ni el más mínimo problema. Es más, creo que los servicios sociales deberían intervenir, porque está claro que esos padres están criando a un fanático.

    A mí no me molesta oír que los musulmanes no pueden comer jamón (y si me molesta, me j***), así que a él no debería molestar (y, sobre todo, no puede pretender que los demás niños se queden sin la lección por ello), ni muchísimo menos a sus padres (adultos, se supone), lo contrario.

    Creo que hay que ser muy firmes en esto: todos somos libres, y si tu religión te "veta" algo, es tu problema, no el nuestro.
    votos: 2    karma: 19
  19. angelitoMagno @Guevara La ley dice que el derecho a copia privada es válido si se hace sin ánimo de lucro y para uso personal. Con el espíritu de la ley en mano, webs como SeriesYonkis y similares no se ajustan a la copia privada, pues ofrecen copias privadas para terceros y hay lucro en ello.
    Pero la ley actual hace extremadamente difícil evitar este tipo de prácticas (@jcarlosn lo explica muy bien) Se ha reformado la ley para permitir evitar estas prácticas más fácilmente.
    Lo importante es que la disposición Sinde se ajusta plenamente a la ley de base, la de la copia privada, que sigue siendo lícita.
    votos: 2    karma: 25
  20. Strike_Freedom My name is Dragonite i.imgur.com/Vzdcd.jpg
    votos: 1    karma: 7
  21. Samarkanda Marcho hacia la improvisada #kdd_barcelona
    Si alguien se decide tarde, al final puede acercarse, se acaba de enterar, lo que sea: puesto que no sabemos aun a donde iremos (es lo que tiene improvisar), que se pase por la fisgo y pregunte por mi twitter o mi mail, suelo llevar el teléfono encima conectado a internete, aunque no suelo mirar mnm (pero si los otros dos sitios).
    votos: 0    karma: 0
  22. jcarlosn @Guevara el problema es que con la legalidad vigente, y el estado actual de la tecnología, existen ciertos sitios como megaupload y seriesyonkis que se están lucrando con el trabajo de otros.

    ¿puedes negarme eso? No puedes.

    Sin embargo, como el método que utilizan para lucrarse, se basa en una trampa legal, difícil de solucionar y mucho mas difícil de legislar, tu les defiendes.

    Pongamos un ejemplo...sería ilegal crear un sistema basado en subscripciones donde aviso a los ladrones de cual es el mejor sitio para robar, basándome en si los residentes están en la casa o no?

    Los sistemas de subscripción son legales, los periódicos son legales, hablar es legal, y además, quien robaría no sería yo, sino un tercero.

    Sin embargo, yo me estaría lucrando de esos robos :-)
    votos: 3    karma: 33
  23. moraitosanlucar @Guevara dame el silbato que ya arbitro yo
    ))))))
    votos: 1    karma: 14
  24. francisco @jcarlosn Para atacar el P2P tienes que cargarte el derecho de copia privada, la privacidad de las comunicaciones y la neutralidad de la red.

    Francamente, el P2P está perfectamente blindado, no solo en España, es que ni USA o Francia le pueden meter mano.

    Ahora, cuando se carguen las web que se lucran del trabajo ajeno igual alguien hace una idéntica con contenidos de pago a una cuota razonable como ya existe en USA.

    Y para ver una serie solo hay que tener paciencia, y poner a descargar los episodios dias antes, yo tengo ya Boardwalk Empire entera, solo tarde dos días. Pero es que la gente además de no querer pagar es vaga de cojones.
    votos: 1    karma: 10
  25. Guevara @angelitoMagno esas descargas NO están alojadas en sus servidores, lo que es legal según las sentencias dictadas (es a lo que vamos, ¿no? a la legalidad)

    @jcarlosn no seas demagogo. Sois vosotros los que presuponeis que los que compran un cuchillo es para matar gente. Repito lo que he dicho otras veces: esos enlaces son legales, según los jueces que dictan sentencia basándose en leyes vigentes. Esas leyes no se cambian. Se crea una nueva por la que se evita el sometimiento al sistema legal con jueces y abogados porque no les dan la razón. Esa es la realidad y no otra.
    votos: 1    karma: 13
  26. angelitoMagno @Guevara En esa comisión decidirá su industria.
    En la comisión habrán representantes de los Internautas.
    Pd: Sería buenísimo que pusieran a David Bravo en dicha comisión. For the Lulz xD
    votos: 1    karma: 11
  27. jcarlosn @Guevara recuerdo cuando hace unos días, se culpaba al gobierno americano, y al poder en general, de atacar a assange en lugar de a wikileaks.

    ¿No es eso lo que estás haciendo tu ahora mismo?

    Atacas a un presunto conflicto de una persona (Sinde) en lugar de a la la ley en si misma, que es el tema de debate :-)
    votos: 0    karma: 0
  28. angelitoMagno @Guevara Supongo que sabrás que SeriesYonkis y afines no tienen enlaces a archivos P2P, sino a descargas directas en sitios que se lucran con el almacenamiento de archivos con contenido de terceros.
    votos: 2    karma: 27
  29. Guevara @juan ya lo he rebatido, y ya está más que rebatido. Sois vosotros los que os agarráis a un clavo ardiendo.

    El presidente de un gobierno nombra ministra de Cultura a parte interesada de la misma. No estamos hablando de que nombra Ministro de Fomento a un ingeniero de caminos, sino de que nombra ministro al presidente de Sacyr, con capacidad de legistar en su favor, lo que sucede poco después del nombramiento. Crea una ley que se salta a los jueces porque no sentencian a su favor y se crea una comisión ministerial sobre algo que ni de lejos es de interés general, sino particular. En esa comisión decidirá su industria. Y los que se aprovechan de los demás son los que pagan un hosting con dos banners. Olé.
    votos: 1    karma: 13
  30. jcarlosn @Guevara decir que todas las webs tienen enlaces para defender webs con ánimo de lucro que se lucran de contenidos digitales de terceros, que no verán un duro, es como decir que usar un cuchillo para matar no tiene nada malo, pues en todas las cocinas hay cuchillos.

    Los enlaces son un método proporcionado por la tecnología, que como tal, puede ser usado para muchos fines. peliculasyonkis y similares utilizan la tecnología (la misma tecnología que otros) para lucrarse de una forma poco ética, cuanto menos.

    Decir que todos usamos enlaces a diario en todas las webs, es obviar con que intención lo hacen unos, u otros.
    votos: 4    karma: 48
  31. angelitoMagno @juan No olvides que según los anti-Sinde la reforma permitirá cerrar cualquier web, desde Google hasta el blog de mi tío en el que dice "no me gusta Zapatero"
    Lógicamente eso no es así. De hecho, si nos ponemos conspiranóicos, hasta ya se sabe extraoficialmente la lista de webs que serían objeto de la ley Sinde, unas 10 o 12.
    votos: 2    karma: 18
  32. Guevara @juan "webs de enlaces"? ¿Hay alguna web sin enlaces? :-O

    ------------

    @jcarlosn deberías estar mejor informado. La ley Sinde no ataca solo a las webs con enlaces p2p. Segundo: las webs con enlaces p2p, con o sin publicidad, son legales según la gran inmensa mayoría de jueces que han dictado sentencias en ese sentido
    votos: 0    karma: 0
  33. Stash @juan ¿Cual es la diferencia?
    Edit:Vale, ya lo veo.
    votos: 0    karma: 0
  34. moraitosanlucar de @tomatitolucrecia
    las consignas de volar parlamentos etc, vienen de la impotencia ante un aparato de poder brutal: banca, estado y medios de comunicación. Que los partidos políticos y sindicatos estén financiados por el Estado se da por hecho como algo bueno, ¿por qué? ¿Cómo hace frente el ciudadano a semejante poder? Pues tiene todas las de perder. Ahora no encuentro el enlace pero el otro día decía Pepiño (me parece que era él))) ) que de que se cancelase la deuda de la hipoteca con entregar las llaves del piso nanai de la china.. ¡pues claro!...
    votos: 0    karma: 0
  35. angelitoMagno Joe, ya decía que me iba lento Internet, me había dejado el torrent descargando xD
    Hala, cerrado, ya lo pondré otra vez a descargar a la hora de comer :-)
    votos: 0    karma: 0
  36. Janitor Donde esté el P2M que se quite todo.
    votos: 0    karma: 0
  37. angelitoMagno @jcarlosn Totalmente de acuerdo con los dos primeros párrafos y la conclusión final.
    votos: 1    karma: 9
  38. Samarkanda @siberiano 'trabajar con la parienta' xD

    Que vaya bien... el.. eso... trabajo :roll:
    votos: 0    karma: 0
  39. jcarlosn Con este tema del cierre de webs, creo que es importante recordar que seriesyonkis y sitios similares, no son mas que terceros que se lucran a costa nuestra, y de los autores.

    El p2p es compartir, el p2p es libertad. Las webs que usando servicios como rapidshare o similares, fomentan el acceso a contenidos digitales de terceros (que no ven un duro) a través de sus sistemas con publicidad (que da dinero), y vía servicios de terceros basados en subscripción de pago (como megaupload)solo están limitándonos nuestras libertades.

    Los poderes, como el ministerio de cultura, encuentran en estas webs que se lucran en base a las descargas, un argumento ideal para aprobar leyes draconianas, que les permitan ya de paso, preparar el terreno para matar el p2p.

    Apoyar estas webs, es atacar al p2p.
    votos: 6    karma: 66
  40. moraitosanlucar @Samarkanda si me permite la intromisión ))) Y buenos días por cierto ))
    yo pego muchos berridos por aquí pero teniendo claras algunas cosas. Que si queremos que el sistema pueda cambiar a mejor, los ciudadanos necesitamos estar representados para poder defendernos de los abusos de poder. Una muestra de abuso de poder, de intromisión intolerable es esta: tiny.cc/qav4b. ¿Quién se sienta en nuestro Parlamento? ¿Quién nos gobierna?

    En esta nota www.meneame.net/notame/668169 dije como creo que tendría que ser el sistema político para que hubiera al menos representatividad y equilibrio de poder.

    sigo en otra nota...
    votos: 1    karma: 11
  41. saó @Edusan, me has recordado una magnífica frase de @nerviosito (in memoriam):

    "Si negamos el cambio climático con mucha fuerza, desaparecerá. Así ocurrió con otras cosas en el pasado como la homosexualidad, el cinematógrafo, la evolución o el rock'n'roll."
    votos: 22    karma: 228
  42. unikoke Curioso los políticos que abren cuenta en Twitter estilo politico2011 Nos indican que nos haran caso sólo ese año, si lo hacen.
    votos: 0    karma: 0
  43. equisdx Un hotel ha recreado la habitación de TRON... bit.ly/fo6ni4
    votos: 1    karma: 7
  44. Alvarete @Libey no era sobre eso, pero bueno
    votos: 1    karma: 10
  45. saó @Libey y existe un tercer grupo de personas que cree esto: @Samarkanda

    "Quejarse es comprometerse a trabajar. O debería serlo."
    votos: 7    karma: 82
  46. equisdx Gráficas comparativas del ascenso y caída de distintos imperios a lo largo de la historia (Romano, Otomano, Ruso y EE.UU.)

    imgur.com/gXkD0
    votos: 0    karma: 0
  47. Toranks @Laurita_G_III Soy el fotógrafo que le hice la foto a Laurita_G, aquí hay otra toma del momento para demostrar la absoluta veracidad de la imagen:   media
    votos: 2    karma: 4
  48. Alvarete Menéame se está llenando de gente que sólo sabe hablar de pamplinas, todo el dia con el LOL el TrollFace, el Forever Alone y las otras mierdas. Vestigios de una cultura angolsajona estandarte del adolescente de corrillo con una falta de realidad preocupante.

    Vamos, que somos gilipollas. Todos.
    votos: 43    karma: 449
  49. FerMartinez @Janitor hace mucho frío y tengo el ordenador al lado del radiador, pero difundo!
    votos: 1    karma: 14

menéame