1. Die_Spinne @AteizandoAndo @Accorn No porque uno de los dos la usaría para morderla
    votos: 2    karma: 21
  2. natrix @sao Es ética, es derecho y es teología.
    Si hablas de pecado, es teología.
    Si no quieres usar el referente teológico, no hables de "pecado", utiliza otro referente moral.

    A ver, que @Hacendoso dice "podríamos haber hablado de la gente que considera que algunos delitos también son pecado". No hay otra visión de ese uso de la palabra "pecado" que sea ajena a la teología; entiendo que ese uso va en el sentido de 'delitos que son contrarios [editado] compartidos con la ley de dios'.
    votos: 1    karma: 12
  3. Die_Spinne @AteizandoAndo @Accorn Buscaos un hotel!!! ;)
    votos: 2    karma: 23
  4. cat @MijailBakunin @JoulSauron +1, menuda mariconada de metaleros xD
    Yo he dejado de sentirme como el vegan black metal chef cuando he echado la carne en la olla (era cocido xD)
    votos: 0    karma: 0
    cat
  5. DexterMorgan @ailian

    Por ejemplo.

    O hermanos que si se mueren, te tienes que casar con su mujer.
    votos: 1    karma: 12
  6. angelitoMagno @ite_ite "Llamar a un embajador a consultas":
    SELECT embajador FROM embajadas WHERE pais = Siria xD xD
    Vale, matadme ...
    votos: 2    karma: 23
  7. Die_Spinne @aiarakoa entonces eres de los mios!! Por cierto QUE TE PONGAS UN AVATAR DE UNA P... VEZ!!!!
    votos: 0    karma: 0
  8. ailian @DexterMorgan Claro, hay hermanos y hermanos con los que nos gusta practicar incesto repetidas veces. xD
    votos: 1    karma: 11
  9. saó @natrix, hablábamos de pecado y de delito.

    Si hablamos también de delito, estamos hablando de Derecho, no podemos relacionar el pecado con el delito sin entrar en el concepto jurídico de este último. Entonces en qué quedamos, ¿es teología o ciencias jurídicas?

    No le des más vueltas. Es ética porque estamos reflexionando sobre moral, pecado y delito.
    votos: 1    karma: 14
  10. DexterMorgan @ailian @AteizandoAndo

    Todos somos hermanos, pero eso si, hay hermanos y hermanos :roll:
    votos: 2    karma: 27
  11. Die_Spinne @aiarakoa Positivo por el esfuerzo, pero si querias contentarnos a los dos tenias que haber encontrado una foto del mismo individuo/a en calzoncillos y enseñando las tetas (hay que ver lo que me gusta decir la ultima palabra)
    @Pecinejo
    votos: 1    karma: 13
  12. natrix @Accorn Yo sí creo que hay una línea única hacia el adoctrinamiento moral: la de la racionalidad.
    Cualquier relativismo moral que incluya conceptos irracionales no tiene cabida en la moral del S.XXI.
    votos: 1    karma: 12
  13. ailian @AteizandoAndo Es que si no aplicas el 29 y el 30, todos los demás artículos se te vienen abajo. Por ejemplo los más importantes, el art.1 y el 2:

    Artículo 1

    Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente* los unos con los otros.

    Artículo 2

    Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

    (*) Esto coincide plenamente con la moral cristiana, en la que "todos somos hermanos", fíjate que cosas.
    votos: 4    karma: 46
  14. DexterMorgan Esta chica, cada vez que agarra un teclado, se luce:

    twitter.com/#!/andreahermida/status/166833093095866368
    votos: 1    karma: 10
  15. natrix @sao No puedes relacionar el pecado con el delito en el derecho y la moral sin entrar en el concepto teológico (no hay otro) del pecado.

    Yo partí de lo que decía @Hacensoso
    votos: 1    karma: 12
  16. Die_Spinne @Pecinejo Es que yo soy una mujer y las tetas como que ... Prefiero macarra en calzoncillos que además digo yo que o le han puesto relleno o si todo eso es suyo.... @aiarakoa
    votos: 0    karma: 0
  17. saó @natrix, si sigues nuestra conversación te darás cuenta de que no estábamos hablando del pecado en sí, per se. Hablábamos de la relación entre el pecado y el delito en función de la historia, el derecho y la moral*.

    Y esto, @natrix, es ética pura.

    ______________
    *Nótese la ausencia de la religión.
    votos: 1    karma: 14
  18. ailian @AteizandoAndo Me parece que confundes la teoría con la práctica. No son lo mismo.

    La moral cristiana es bellisima: ama al prójimo más que a ti mismo, si te hacen un agravio pon la otra mejilla , no mientas, no robes , no mates, ayuda al prójimo, ... Decir que todo eso es una aberración, no se, no la veo, no.

    Otra cosa es lo que haya hecho la Iglesia (la puesta en práctica de esos preceptos), que ya sabemos que no los aplica y tal.

    Los derechos humanos son también muy bonitos (mejorabels, por cierto): la libertad de las personas, igualdad para todos, derecho a la vida... etc etc. Pero mira, la ONU no es que los cumpla a rajatabala tampoco, también se los pasa un poco por el forro de los cojones. ¿Decimos también que son una aberración?

    Por último, tanto que defiendes la Declaración Univ. de os DDHH en su
    Artículo 18 dice:

    Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

    Igual se te olvidó.
    votos: 4    karma: 41
  19. Die_Spinne @aiarakoa Si es para desviar la atención me pido la portada del QUE de esta mañana @Pecinejo
    votos: 1    karma: -13
  20. chen_s0y @Sphericow proceda :-P
    votos: 1    karma: 10
  21. DexterMorgan @Elwing @AteizandoAndo

    No, yo no hablo solo de él, yo hablo de las dos partes, y llego a la conclusión de que se acaba antes descartándolo todo directamente.

    Y, for the record yo también opino que la moral religiosa (no solo cristiana) es inherentemente dañina. Una moral basada en principios sagrados, irrebatibles e incontestables y no sujetos a evolución (salvo cuando la sociedad les acaba obligando a ello, como pasa siempre) guiada por el miedo al castigo y con promesas de salvación, para mí es algo negativo.
    votos: 1    karma: 12
  22. natrix @Elwing Entonces es una cuestión de formas, si @AteizandoAndo no hubiera utilizado la palabra 'puta' entre "moral cristiana" y "aberración moral" no hubiera pasado nada.

    Pues ya sabes, @AteizandoAndo, reza tres avemarías y un padrenuestro y perdonado :troll:
    votos: 2    karma: 30
  23. Die_Spinne @AteizandoAndo¿Nunca que has encontrado a nadie que te diga sencillamente, "pues vale, para ti la perra gorda"? y se de la vuelta.
    @Elwing
    votos: 0    karma: 0
  24. JoulSauron @cat O Vegetarian Progressive Grindcore www.youtube.com/watch?v=UXz7PHkRLgQ xD xD xD
    votos: 2    karma: 17
  25. votos: 2    karma: 21
  26. JoulSauron @Die_Spinne Pues es más sencillo de lo que crees: www.blogger.com o es.wordpress.com/
    Te registras, y luego creas el blog :-) Puedes hacer uno de prueba si quieres primero.
    votos: 1    karma: 10
  27. cat Motivado escuchando Graveworm (black metal) mientras pelaba zanahoras y lavaba el repollo, por momentos me sentido como el vegan black metal chef: www.youtube.com/watch?v=CeZlih4DDNg
    votos: 1    karma: 12
    cat
  28. natrix @sao No estoy de acuerdo.
    Desde que hablas de 'pecado' es teología (transgresión de la voluntad de dios), no ética.
    Puedes meterlo como fundamente de derecho, muchos países islámicos lo hacen, pero no deja de ser teología.
    @AteizandoAndo
    votos: 3    karma: 36
  29. DexterMorgan @Elwing @natrix

    El problema es la conveniencia. Todo es muy conveniente.
    Dices que hay que juzgar por porcentajes, si un numero equis de dogmas es malo y otro es bueno, entonces la moral cristiana es buena, o viceversa.
    Pero el problema, por los dos lados, es quedarse solo con lo que conviene. Es lo mismo que hacen actualmente los tarados fanáticos con la homofobia. Se quedan con ese mandato en concreto, y no con las otras miles de gilipolleces que afectan a homos y heteros por igual, tipo apedrear adulteras, no mezclar distintos tejidos, y eso que sale en esa escena tan famosa de El Ala Oeste de la Casa Blanca.
    Si entonces hay que andar quedandose con lo que conviene en cada momento, ¿qué cojones es un cristiano?. ¿Quién puede decir que es cristiano y quien no?.
    Es como el "no, si yo soy catolico pero no creo en la iglesia".

    Y por eso es mas facil y mas lógico pasar de absolutamente todo sistema moral que tenga como base a seres sobrenaturales.
    votos: 2    karma: 27
  30. Yonseca Yo de verdad que no sé qué le darán de comer a esta moza. Pero la jodida de ella está jamona, jamona

    www.youtube.com/watch?v=Ob7vObnFUJc&ob=av2e

    Madre qué patas o_o
    votos: 2    karma: 24
  31. tnt80 @Accorn @Edusan ¿Euskera? ¿y que dice más o menos?
    votos: 0    karma: 0
  32. Kohi35 Hoy en Derecho Sindical II nos han dicho que existe una sentencia del TSJC que afirma que no existe despido procedente por el hecho que el trabajador haya insultado a su jefe llamándolo hijo de puta dado que es el lenguaje corriente de calle. Y hay jueces que usan esa sentencia en otros casos. xD
    votos: 1    karma: 12
  33. Die_Spinne @Die_Spinne Pues no. Ha sido pollo!!
    @JoulSauron soy una negada inutil incapaz de saber como se hace un blog (juro que es verdad) la informatica no se me da mal, pero no se por donde empezar @ankra
    votos: 1    karma: 11
  34. saó @AteizandoAndo, confundes la ética (por ejemplo la ética del Derecho) con la teología. Te creía más puesto.
    votos: 5    karma: 60
  35. natrix @Elwing Lo de amar "algo" por encima de todas las cosas... me genera dudas respecto a si "deducimos que no es dañino".
    Hay quien ama a los niños sobre todas las cosas y podemos decir que eso es una "puta aberración inmoral". Y es posible que su moral tenga un montón de cosas buenas.
    (No va con segundas hacia los obispos).

    Por meter un poco de cizaña.
    @AteizandoAndo
    votos: 1    karma: 11
  36. JoulSauron @Die_Spinne ¡Escríbelas en un blog!

    @ankra
    votos: 0    karma: 0
  37. tnt80 @Accorn ?(No entiendo tu nota ?(
    votos: 1    karma: 9
  38. Die_Spinne @ankra Es que son así. Lo del falafel lo he deducido yo, porque hay un sitio cerca que los hacen para llevar. Llevo 4 años trabajando con ellas y empiezo a entender su lenguaje. Hace tiempo que estoy estudiando hacer un monologo con las cosas que pasan en mi oficina, o poner sus frases en twitter, pero como no tengo followers pues... Mis amigos se parten de reir cuando me pongo a contar anécdotas
    votos: 0    karma: 0
  39. WaZ @angeldav @Vlar Teneis el 18x02 de TG en eztv desde ayer ;)
    votos: 2    karma: 22
    WaZ
  40. Anonymous_Smith @Strike_Freedom En realidad es Naboo, hogar de la princesa Natalie Portman Amidala :roll:   media
    votos: 2    karma: 28
  41. ankra @Die_Spinne mesesplica como se asocian subwoffer con falafel?
    votos: 0    karma: 0
  42. Seta_roja HOYGAN DONDE SE VEN LOS PRIBAOS DEL MENEAME?? GRASIAS DE HANTEBRASO! :troll:

    PD: Lo acabo de encontrar... :palm:
    votos: 0    karma: 0
  43. tnt80 @DexterMorgan @Strike_Freedom Pero si apenas cambian nada, no digo que no intenten mejorar versiones previas, pero eso no debería ser impedimento para que de vez en cuando intentasen sacar algo nuevo, no se quieren arriesgar a nada nuevo, en los comics si, hacen reboots, pero no son lo único que hacen, con estos superhéroes en el cine, sólo hacen reboots.
    votos: 0    karma: 0
  44. Die_Spinne Mis compañeras de trabajo van para nota:
    a)¿que vas a comprar para comer?
    b)No se, dame ideas
    a) pollo, un SUBWOFFER....
    B) ESO!! un subwoffer, que hace dias que no como

    Como hay un turco- paki cerca deduzco que va a comer un FALAFEL!! , pero os mantendré informados
    votos: 5    karma: 49
  45. votos: 0    karma: 0
  46. DexterMorgan @Yonseca

    Según un colega que ha estudiado carrera de bellas artes, lo espectacular de esas obras son las pajas mentales que se montan para justificar los manchurrones.

    @Strike_Freedom @tnt80

    Yo, solo por el hecho de que hayan pasado del carabesugo de Tobey Maguire y hayan puesto a Andrew Garfield, que tiene bastante mas carisma en mi opinión, ya han ganado algo.
    Y total, viendo que en los comics también hacen reboots, no veo por qué no se pueden hacer en las películas, si con eso mejoran. Ya podían mejorar ese Duende Verde power ranger que metieron en la primera.
    votos: 2    karma: 17

menéame