EDICIóN GENERAL
  1. ¿Alguién tiene a mano la viñeta esa en la que sale una chica diciendo ¡Hoy va a ser un dia superproductivo, voy a hacer un montón de cosas! y aparece Internet y le pega una hostia?
  2. @Merogos Vuelve a buscar. Auxiliar administrativo, sueldo 800€ aprox, no piden inglés:
    www.infojobs.net/madrid/auxiliar-administrativo/of-ie5f02151b0455682f4

    Una cosa que aprendes viendo ofertas de trabajo es que hay dos tipos de requisitos:
    - Necesarios
    - Valorables

    En el caso de un presidente de gobierno que sepa inglés puede ser valorable, pero no necesario. Y el departamento de RR.HH. del estado español decidió en su última reunión hace un año, que el CV de Rajoy bastaba para ser presidente.

    @Merogos ¿Qué parte de "tiene un intérprete" no has entendido?
  3. @Merogos Falacia de sesgo muestral.
  4. @KALIKRATES Jolín, me he puesto palote, y estoy en el trabajo...
  5. @Merogos Decir que un presidente del gobierno no necesita saber usar el Ms Office para hacer bien su trabajo es una ridiculez como un piano y un insulto para todos los españoles a los que se les exige un uso avanzado del Ms Office hasta para ser administrativo de los de 800€ al mes en cualquier pyme ...
  6. @Merogos Que a los españoles se les exige inglés fluido para trabajar de administrativo por 800 € al mes es una gilipollez que te acabas de inventar.
  7. @Merogos ¿Confidencialidad? ¿No crees que siempre será mejor que los políticos mantengan todas la conversaciones de la forma menos confidencial posible?
  8. @Ajusticiator @Merogos Todos estamos de acuerdo en que es penoso que Rajoy no hable inglés, lo cual sería muy útil para su posición, sin duda. Nadie ha negado esto. También es cierto que no es necesario saber inglés para hacer su trabajo dentro de la Nación. ¿Si hubiera sabido inglés no habría subido el IVA?

    Ahora bien, ¿Qué tiene que ver el que no hable inglés con que varios justifiquen las faltas de ortografía en español? ¿Qué acaso Juan de los Palotes no tuvo acceso a la educación necesaria para escribir correctamente en español?
  9. @facso el hecho de que no sepa inglés no le resta o le suma méritos para desempeñar su trabajo :palm: Que no hablamos de un trabajo cualquiera, hablamos de un puesto que exige política internacional y si no eres capaz de desenvolverte con fluidez en ese entorno por ti mismo das una imagen enormemente mala del país al que representas.
    Si lo dijéramos de otro puesto pues vale, pero estamos hablando de una posición en la que un día te puedes encontrar en una sala con tres líderes de otros países y si no eres capaz de comunicarte con agilidad puede suponer una gran pérdida política para la posición de tu país en el ámbito internacional.
  10. @Merogos ¿Ves al tipo que está entre Rajoy y Cameron? Es el intérprete. A Rajoy no le hace falta saber inglés. Ni ruso, ni francés, ni griego, ni chino, ni japones, etc. Es imposible.   media
  11. @Merogos @natrix Es demagogo porque el hecho de que no sepa inglés no le resta o le suma méritos para desempeñar su trabajo dentro de la Nación, sobre todo con la gran cantidad de traductores profesionales que existen para tales situaciones.

    No soy quien para defender el -hasta ahora pésimo- trabajo de Rajoy, y creo que sería bueno que hablara inglés, pero el hecho de criticar que no domina un idioma mientras se le critica escribiendo con numerosas faltas de ortografía me parece hilarante, y me parece ridículo que justifiquen las faltas de ortografía cuando todos tuvieron una educación formal donde se le enseñó a usar el idioma español, hasta donde tengo entendido.

    Pero bueno, el hecho de que salgan tantos a defender las faltas de ortografía de una persona me deja algo bien claro: Los gobernantes son el vivo reflejo de su pueblo.
  12. @tnt80 Claro, pero es complicado meter a todos en un panel como los que ha hecho @dystopic
    Y el que salga enorme en una saldrá minúsculo en la otra, por eso sugerí hacer uno para cada tipo (hoygan y talibán ortográfico-grammarnazi)
    Lo que no sé es si la corrección ortográfica es cuantificable por @dystopic .
  13. @ochoceros @wochi @martestoxico @rothemule

    Confusión debida al conocer castellano y catalán, no obstante, no tiene excusa.

    Bueno, quizás la podríamos perdonar por su condición de humana-caballo. :troll:
  14. Qué graciosa la gente justificando las faltas de ortografía 'porque no son Presidentes del Gobierno', como si eso tuviera que ver con la habilidad de escribir correctamente: www.meneame.net/c/11854504

    xD xD xD xD Parece que @natrix pisó varios callos.


    Por mi parte le metí un negativazo a los atunes demagogos que se quejaron por eso.
  15. @ailian En los últimos años, además, ha hecho bastantes pelis buenas:

    "Kick ass", "El señor de la guerra", "El hombre del tiempo"... joder, no puedo creer que seáis tan... tan... ¬¬
  16. SÁBADO.

    Mis amigas se van de marcha.
    Mi "amigo" se va de marcha.

    Estar sin un duro es una puta mierda. He dicho.

    :-/
  17. @angelitoMagno He votado positivo pero luego he pensado que esa ley sería un error. La presencia de Nicolas Cage en la película puede ser un indicador de "no veas este truño".
  18. @angelitoMagno Nicolás ha dado al cine algunos de los mejores títulos de los últimos 50 años: ·"La Roca", "Cara a Cara", "Con Air"...

    Joder, Nicolás es una puta leyenda, un mito, y... ¿tú te lo quieres cargar? :-O
  19. @natrix Si es un ranking completo cubriría ambas ¿no?
  20. ¿Estaríais de acuerdo con una ley que impida que Nicolas Cage siga haciendo películas?
    Yo si, desde luego.
  21. Sin duda pero es que lo que indigna es que además se de una imagen de que las familias desahuciadas lo que quieren es quedarse la casa por la patilla o algo así. Cuando más de una vez se han negado a renegociar una hipoteca medio pagada para quedarse con la casa y si pueden la deuda si luego se vende más barata la casa. Si no se cambia la ley hipotecaria no se arreglarán nunca los desahucios, dar soluciones temporales es pan para hoy y hambre para mañana. Simplemente los bancos son negocios con leyes hechas a su medida e injustas. Es más creo que nuestras leyes son perjudiciales para los hipotecados hasta en comparación con Europa, y no es que precisamente sean muy radicales por ahí arriba.
    @KALIKRATES
  22. @neyla A mi si me parecería bien una ley que prohibiese los desahucios, en función del artículo 47 de la Constitución.
    Entiendo tu punto de vista, pero se puede llegar a soluciones intermedias. Ejemplo, si no puedes pagar tu actual vivienda, que el estado te provea de una que si puedas pagar y se haga una quita de la deuda equivalente. El estado ya está pagando a la banca para que no quiebre, ¿por qué no rescatar a banca y personas?
    De todas formas, entiendo que impedir un desahucio no implica el perdón de la deuda contraída, implica que no te echen de la casa.
    Básicamente lo que dice @War_lothar
    No digo que una ley así fuese fácil, pero debería hacerse.
  23. This is very difficult.
  24. @natrix Precisamente iba a hablar de ti ahora por esto: www.meneame.net/c/11854504

    ¡QUÉ GRANDE! (Y qué currada...)
  25. @Teary Duplicada.
  26. menuda resaca , madre mia si son las 4 :-P
  27. @Teary Eso es... menéame.
  28. @neyla @KALIKRATES @KALIKRATES

    Es que muchas propuestas por no decir todas, no son eso. Básicamente lo que se piden son moratorias, alquiler del parque público de viviendas o cesión, dación en pago, reducción en las cuotas temporalmente, límite en el endeudamiento etc etc etc... Para que no se produzcan más. Hay muchas medidas decir que se les regala la casa es una tontería, hay muchas alternativas las cuales ya han sido rechazadas, buscar justificaciones absurdas es solo eso.
  29. @neyla La vida es complicada de forma natural, pero si nos hacemos películas mentales es aún más compleja. ;)

    @KALIKRATES @War_lothar
  30. @fentdaci

    También cabe otra posibilidad. Que intereconomía crea que el señor Mas es malo, por razones particularmente distintas de las de los meneantes. No es que los meneantes se hayan dedicado a ocultar todos los envios sobre, por ejemplo, los tejemanejes de El Mundo, los informes que no aparecen, etc.
  31. @KALIKRATES @War_lothar Lo digo porque se daría la situación de que los que se empufaron en hipotecas ahora tendrían una casa en propiedad sin haberla pagado (o al menos del todo), en cambio los que han vivido de alquiler no tendrían nada.

    Por no hablar del agujero que abriría en las entidades bancarias (y por tanto en el dinero que todos los demás tenemos en ellas).

    Lo que quiero decir con todo esto, es que las cosas no son tan simples.

    (PD: @KALIKRATES lo que propones de la vivienda única me parece bien encaminado).
  32. @Yonseca Entonces, ¿ha dejado ya tu hermano de llamarte "Cerdi"? :-O
  33. @neyla noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/hipoteca/todas

    No van a aprobar lo que ya han rechazado, por lo demás la gente está muy sensibilizada con el tema de los deshaucios.
  34. @tnt80 Mayor número de faltas ( @tnt80 ) y menor número de faltas.
  35. @neyla ¿Gandalf el blanco o Gandalf el gris? La duda me corroe xD
  36. "Formarte" políticamente con reportajes de 'Salvados' o películas de Michael Moore, es como "formarte" gastronomicamente con comida del McDonalds.
  37. No se os habréis dado cuenta, pero cuando voy conduciendo, por las carreteras no veo nada más que carteles de "AQUI SU PUBLICIDAD TFN 000 000 000" donde antes había publicidad de otros.
  38. ¿Es Anguita el Gandalf de la izquierda?
  39. Otro pantalón que me vuelve a valer :-D :-D :-D :-D
  40. @Ergo La información está disponible para todo el mundo. Puedes consultar lo que le pasa a la noticia en la pestaña "registros". Por ejemplo la que referenvias: www.meneame.net/story/papa-presenta-este-sabado-nuevos-seis-cardenales
  41. Tengo 666 de karma, muahahaahahhaha...
  42. @ailian Gracias por la info, imaginé que no había sido automático, así que mejor aún me lo pones xD
  43. ¿Estaríais de acuerdo con una ley que pare (de verdad, no como la churrimedida que ha aprobado el Gobierno) los desahucios?

    Es decir, una ley que prohíba todos los desahucios de forma inmediata (desde ya) e indefinida.
  44. @Flexo Ayer casi me echan de un garito por ser demasiado atractivo para una trabajadora del centro, que llegó a excitarse sexual cuasiexplícitamente y que debía gustarle al de seguridad que trató de largarme todo celosón. Menudo circo, hoja de reclamaciones-.


    Y despertaste... xD

menéame