EDICIóN GENERAL
  1. Joder,vengo acojonada. Bajaba hacia casa desde el curro (soy camarera en un pub), y un tio con pinta extraña vino detras mia todo el camino un tio con unas pintas mas bien "extrafalarias" (la habitual en drogadictos,para que nos entendamos), y se notaba que venia de fiesta, si yo aceleraba, el tambien, todo el rato viendo por los espejos de los coches aparcados como me miraba el culo y se relamia, de vez en cuando silbaba, y si miraba, apartaba la vista y se ponia a mirar el telefono como si no lo hubiese visto...
  2. Buenas noches gentes del nótame.

    Uno que se va al sobre. :-)
  3. @sintesisnianalisis no tiene nada de malo, de hecho ya lo han hecho, pero no me refiero a si deben o no, me refiero a ellos porque es una colonia (aunque dado que lo han decidido ellos mismos, debería decir que no lo son) y su resolución (el dejar de serlo) no implica tener que independizarse.
  4. @MacMagic Si quieres un finde de contraste total en Barna... Yo me muevo por el Borne. :-)

    Te hartarás de fiesta. xD

    Salut!
  5. @ffuentes todo eso ya lo sé. La pregunta es: ¿qué tiene de malo que Puerto Rico decida su futuro libremente?
  6. @sintesisnianalisis Puerto Rico es una dependencia de los EE.UU., los que nacen ahí tienen la nacionalidad estadounidense pero no tienen representantes en el congreso y no pueden votar en elecciones federales.
  7. @natrix Pensaba que había sido baneado, vista la actitud...

    Gracias por la aclaración.
  8. @Locodelacolina Se dio de baja.
  9. @natrix xD xD xD

    Pobre diablo, a parte, demasiado pretencioso crearse un nick como el suyo... ¬¬

    En fin, hasta otra... y cierra la puerta al salir. xD
  10. @ffuentes No entiendo nada: Puerto Rico no es un país en igualdad con EEUU, es un estado soberano. Chile es igual que EEUU. Y Puerto Rico (digamos, que no tengo idea de si es o no una nación) quiere igualarse a los anteriores, ¿qué derecho ampara a Chile y EEUU que no ampare a Puerto Rico para tener soberanía ?
  11. @Locodelacolina Es posible que no te responda durante un tiempo.
  12. @soisgilipollas Seguramente exista un nivel medio mental para menéame, pero a mi me enorgullece pertenecer a este colectivo. Tendrá sus lagunas, claro que sí, como todo.

    Pero pega un vistazo por el interné yo creo que es una de las webs con más nivel que puedas encontrar de este tipo.

    De todos modos, ¿Cual es exactamente el problema que tienes con la página/usuarios?
  13. @soisgilipollas Pense que serias algo mas entretenido, la verdad. Te lo he puesto a huevo para que respondas de forma ingeniosa, y nada. En fin, intentalo otro dia, y a lo mejor vuelvo a darte algo de cuerda.
  14. @sintesisnianalisis

    1º No es tan fácil porque por ejemplo, yo vivo en América, y prácticamente ninguna sociedad o cultura de aquí es igual, ni siquiera étnicamente a lo que fue precolombinamente, todo lo que se independizó fueron construcciones sociales nuevas. Pero eso también ha pasado fuera de América, sólo que aquí se nota más.

    2º Si yo persigo tener los mismos derechos que el metropolitano, no tengo para qué independizarme ni exhaltar el territorio en que he nacido, lucho para ser considerado igual. Por ejemplo, supongamos que soy puertorriqueño (bonito?) y quiero tener un representante con voto en el congreso de EE.UU (no es el mejor ejemplo). A veces sin embargo, la creación de un estado nuevo es necesario por problemas insalvables, pero mientras menos hayan, mejor. (Timor, Sur de Sudán)
  15. Auguro un baneo en breve con esa conducta... :roll:

    Va tío, tómatelo de otra manera, esto es un foro al fin y al cabo.

    @soisgilipollas
  16. @Flexo @soisgilipollas Se está perdiendo el nivel de trollear like a sir.

    Una pena. xD
  17. @soisgilipollas tal vez al leer mi nota anterior solo te hayas fijado en "no me va el rollo homo" pero si lees previamente veras que pone "me repeles profundamente". No estaria contigo cerca ni para cagarte encima.
  18. @soisgilipollas no gracias, me repeles profundamente y no me va el rollo homo.
  19. @ffuentes Hombre, claro, pero es que un país no coloniza a otro para mantenerlo igual, lo conquista para que sirva a unos intereses que no son los propios.

    @ffuentes Según esto, si según dices puede haber nacionalistas (anticolonialistas) que luchen por una igualación de derechos entre los colonizados y los metropolitanos, ¿te retractas de que todos los nacionalismos son malos? ¿Crees que hay nacionalismos justos?
  20. @soisgilipollas ¿Dónde está mi insulto?
    ¿Estás reconociendo que "soisgilipollas" es un insulto a todos los demás?
  21. El nacionalista no busca meramente el autogobierno, sino el autogobierno de un territorio específico, con una ideología, con una banderita, diferenciando a sus ciudadanos de los otros. Pero claro, en teoría suena inocuo.

    @sintesisnianalisis el problema del colonialismo es que el ciudadano colonizado tiene menos derechos que el ciudadano metropolitano. Si no, no hay problema, más allá de pajas nacionalistas.
  22. @sintesisnianalisis

    ¿Supongo que no te importaría que tu país siguiese siendo parte de España?

    El asunto es que funcione. Cuando ocurrió la independencia de América la administración española generaba mucho descontento, y eso lo aprovecharon los empresarios de la época, inventando sentimientos patrióticos para lograr su objetivo, aunque un cambio era necesario (dentro del imperio o fuera de él).

    Pero si tú me preguntas, la forma física del territorio del Estado me da igual siempre que administre más o menos bien. Y ahora la tecnología favorece el no tener que dividir territorios en tamaños tan pequeños para poder ser administrados.
  23. @accorn Que sí, que a eso ya hemos llegado desde el comienzo. He empezado definiendo: nacionalismo, que cree en la existencia de naciones.

    A dónde aun no hemos llegado es a qué tiene esa idea de mala/absurda. Y ahora introduces una nueva incógnita: ¿qué tiene que ver creer que existe una comunidad humana con la exaltación de la misma?
  24. Da más placer gastar el karma que ganarlo. He dicho.

    Imagen graciosa que no viene a cuento :   media
  25. @te_sobra_la_segunda_ese_del_apodo El negativo está más que merecido.
  26. @accorn En ese caso, ¿dónde está lo absurdo que decía @ffuentes ?
  27. @ffuentes Es que la cosa no va de la exaltación de una tierra sino de del derecho o no de autogobierno. ¿Supongo que no te importaría que tu país siguiese siendo parte de España? ¿El derecho, pongamos, a la descolonización de un territorio es exaltación de la tierra?
  28. @sintesisnianalisis me parece igual de absurdo lo que mueve al francés del siglo XIX en Argelia que al angoleño si en lo que se acaba es en la exhaltación de la tierra.

    Me pareció bien que el Sur de Sudán se independizase, porque los mataban, pero hasta ahí llega mi apoyo. Estaba muy justificado, no por motivos culturales inventados.
  29. Me voy a dormir, aquí os dejo con el troll. Buenas noches.
  30. @Nacuse Pues no tengo ni idea.... hasta esta tarde tenía el de siempre.
  31. @Nacuse ¿Quién era antes?
  32. @ffuentes El nacionalismo centrípeto y centrífugo son lo contrario. Las diferencias entre los tres enlaces no son el momento en el que surgieron sino las concepciones de lo qué es una nación. Prueba con esto: es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo

    Hay tantas clases de nacionalismo contrapuestas que la palabra nacionalismo no significa nada. ¿Qué ideas políticas semejantes tiene un nacionalista como António Agostinho que lucha por la libertad de Angola y un nacionalista francés que lucha por la colonización del Argelia?
  33. Me parece que os habéis vuelto a dejar la puerta abierta... Esto es un sin vivir :-P


    Edti: ¿Este es nuevo o es reincidente?
  34. @sintesisnianalisis @Guevara esos tres enlaces que has puesto la única diferencia que tienen entre ellos es el momento en que han surgido. No entiendo a qué viene eso (que encima es bastante eurocentrista y yo hablo de la idea global de nacionalismo)

    Para mi el Estado e incluso la creación de nuevos estados no es mala en sí (no soy liberal), pero prácticamente siempre lleva aparejada la exhaltación de la tierra, de la historia, de la raza o el idioma azuzada por grupos políticos con intereses económicos.
  35. @vamosaver Se llama Adobe Afterefects juraría (lo siento, no sé la alternativa libre).
  36. Igual es más viejo que el comer, pero yo acabo de descubrirlo y me estoy partiendo: www.youtube.com/watch?v=eBfMgweYdc0
  37. @francisco @MafiosoDeMeneame @sintesisnianalisis @natrix @francisco

    Espero que ustedes no sean los que luego se pajean viendo viejas glorias de la canción y no les guste Brian Adams, y espero que hayan disfrutado por lo menos de la voz de la chica a pesar de su odio hacia telecirco y demases.

    xD me había asustado con los negativos creía que estaban justificados!!!.
  38. @ffuentes Creo que he puesto estos tres enlaces unas 100 veces.
    es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo_de_primera_generación
    es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo_de_segunda_generación
    es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo_de_tercera_generación

    El término nacionalismo es contradictorio y muy poco descriptivo. En principio solo es creer en la existencia de naciones o pueblos. Hay un amplio abanico de posturas que nacen a partir del nacionalismo, (patriotismo, imperialismo, colonialismo, movimientos de liberación nacional…). Decir nacionalismo solo es no decir nada.

    @Guevara
  39. @Seze ¡Zas! xD

    Aquí ahora hay mucha gente que quiere persianas (en viviendas unifamiliares) por otra razón: se sienten más seguros por la noche...les angustia mirar la oscuridad tras los ventanales. Eso hace cinco años era impensable.
  40. @ffuentes bueno, no estoy de acuerdo. El nacionalismo no tiene por qué ser intrínsecamente bueno o malo. He enlazado la imagen porque yo entiendo que el PP se mete con el nacionalismo cuando él es tan nacionalista como pueden ser los partidos nacionalistas periféricos y además cuenta las mismas milongas y excusas que éstos.
  41. @Rufusan Ese sistema es el mejor y el que se utilizaba en la Argentina históricamente, la vieja y querida persiana. Hoy ya no es así ya que las constructoras copiaron la pésima calidad europea a la hora de hacer edificios y el 90 % viene sin persianas, con ventanas de aluminio con unas manijas enormes ( e inútiles) que solo sirven para molestar a la hora de poner una cortina.

    En mi caso debo ser un agradecido ante la avaricia y mal gusto de las constructoras y arquitectos, ya que la ausencia de persianas en la ventana ponen una parte de mi negocio ( cada día más importante) con un techo cada vez más alto y mejores ventas.

    Son muy pocos en esta época quienes construyen como se debe, amigos mios, que se hicieron la casa de cero, les aconsejé poner persianas y decidieron escuchar al arquitecto, hoy, además de arrepentidos, están peleados con el arquitecto por que no logran dormir bien, calefaccionar o refrescar la casa por las ventanas de mierda que les puso.

    @alimac
  42. @MafiosoDeMeneame @Abeel

    Claramente busca un momento dramático, darle emoción y lograr aparecer más en pantalla.

    Funciona. ¿A que no sabes quienes son los demás?
  43. @Abeel No sé, salía Bisbal y eso. :-(
  44. @Abeel Devuélveme mi tiempo. ¬¬
  45. @DexterMorgan @Fingolfin acá está una parte de la entrevista:

    www.huffingtonpost.com/2012/09/20/mitt-romney-dyed-face-brown-fake-tan

    Es difícil decir si es realmente por la tele, pero puede ser porque yo le he visto en otros lugares en campaña en CNN y se veía más blanco. Tampoco es que trate de parecer latinoamericano, pero si de no verse tan blanco para no parecer tan distante. No es que me parezca bien.

    Y lo de la autodeportación suena gracioso.

menéame