EDICIóN GENERAL
  1. Se me había olvidado que no funciona la luz de la cocina :palm:

    Prueba superada: cocinar a oscuras.

    Ahora a por as monxas.
  2. @dunachio Lo sé, pero normalmente cuando he mandado otras noticias (que ha sido pocas veces, todo sea dicho) siempre me había salido la duplicada en relacionadas, es la primera vez que no me pasa.
  3. @neyla Digo yo que habrá más páginas que sirvan... (y acabo de descubrir que la noticia que quiero enviar no puede ser enviada hasta dentro de 30 minutos, supongo que la mandará alguien antes, espero).
  4. @alex_riveiro Toma nota:

    eldiario.es

    elplural.com

    publico.es

    lasexta.com/videos/salvados

    De nada.

    #meneame_consulting
  5. Después del fiasco del otro día con el tweet del PP, hoy he probado con tres noticias diferentes a ver si voy pillando qué funciona/gusta y qué no en meneame... En la 2º el fail ha sido espectacular. Era duplicada y no me habia salido en las relacionadas. ¡Viva!
  6. @Jonarano @gallir Añade una palanca, el traje de black mesa...

    Doy demasiadas pistas, @radurdin
  7. No tengo abridor.




    Y se creerían que eso iba a poder conmigo. Ya he abierto la primera (no sé cuál es).

    ¡Salud!
  8. @sintesisnianalisis Done. Que sea lo que el MVE quiera.
  9. @jonarano esta la favoriteo, porque va a dar que hablar xD jrande!
  10. Me apetece menos comer con mis padres y hermano esta noche que con mis suegros mañana. Y con mis suegros no me apetece en demasía (y que conste que los aprecio). Menuda huevos.
    Menos mal de los sobrinos ( y de mi mujer, que ambos nos ganamos el cielo estos dias)
  11. @jocantaro Viendo que va a ser difícil tirar esa ya, creo que estaría bien enviar la del Noticias como desmentido. ¿Te animas tú?
  12. Menos mal que aunque con los recortes me ha quedado el pollo, aunque me puede venir el banco y embargarlo.
  13. @sintesisnianalisis Parece que ahora han puesto un párrafo extra que no estaba cuando dejé esta nota www.meneame.net/notame/1435058:

    Sin embargo, fuentes autorizadas han confirmado a este periódico que "la información recogida por 'El Confidencial' es falsa". "La propia Guardia Civil ha llamado al juez a primera hora de la mañana para desmentirla", especifican.

    Estaba esperando que se confirmara y no se quedara solamente en el titular, te me has adelantado :-P

    Edit: Votando en consecuencia.
  14. ¿Como o espero a cenar en casa de mis tíos? Me rugen las tripas cojona. xD xD
  15. @nuvols

    Tikismikis

    ¿Alguna vez has visto lembas para saber como son :-P ?
    Y las de las pelis no valen, que según las pelis Aragorn es un calzonazos que pasa de ser rey, entre otras cosas.
  16. Desmienten la noticia que está ahora mismo en destacadas: www.noticiasdenavarra.com/2012/12/24/politica/navarra/la-guardia-civil

    El Confidencial again.
  17. Feliz navidad todo el mundo.
  18. ¡Buenas tardes!

    En medio de cocinas, cagatiós y demás preparaciones, os deseo a todos una Nochebuena perfecta. Cada uno la que más desee.   media
  19. @personare la que vaya a caducar antes.
  20. @GuL

    También es verdad que el suyo es incurable :-P
  21. Atención, encuesta:

    ¿Qué cerveza abro primero?

    Verde: Orval
    Naranja: Duvel

    Y no me digáis que no tienen nombre de medicina: Ya me lo decían de pequeñito: "el alcohol es bueno para las heridas".
  22. ¡Feliz Falsedad! :->
  23. Mouriño a punto de romper a cantar a lo Raphael xD :   media
  24. @chen_s0y

    Nacen pocos en españa, y muchos en otras partes del mundo.
    Igual hay que combinar las dos cosas, fomentar natalidad en sitios donde hay poca, y fomentar la planificación familiar en sitios donde hay demasiada.
  25. Hip, hip :-D Viva el vino!!!!!!
  26. @WaZ Gracias... ahora me patina la calva :-P
  27. @Churroflash Feliz cambio de aceite!! :-D
  28. @WaZ Hablando de negro de mierda... Feliz loquesea :-D
  29. Buenas. ¿No hace mucho calor para estar en Navidad? NA-VI-DAD. No sé, será el cambio climático. :-|
  30. @chen_s0y

    Irrelevante por una parte. Tampoco viene mal crear una red de protección social para fomento de la natalidad. Por lo menos hasta cierto punto, una natalidad responsable.

    @catim
  31. De parte de @edusan, Felices Fiestas para todos los meneantes de bien.
  32. @accorn FELIZ KWANZAA, NEGRO DE MIERDA

    :-> :shit: :->
  33. Casi 14 € por dos jodidas felicitaciones de cumpleaños.

    ¡Me cago en la puta navidad! ¡Tal cual! :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:
  34. @catim en el primer caso está justificado, en el segundo no tanto.

    La política es muy intrusiva en el resto de asuntos, porque les afecta, de la misma forma que la religión, mira:

    Noticia: España necesita 280.000 nacimientos más para garantizar el relevo generacional
    Comentario: Si no fuera por los métodos anticonceptivos no habría ese problema. Dios dijo: "creced y reproducíos" (o algo así).

    Noticia: 10 mejores ilusiones ópticas del 2012 (eng)
    Comentario: ¿A que parece un milagro? Pues no, es una ilusión, como todos los milagros y la religión en general.

    Comentarios inventados a modo de ejemplo.

    En este caso se junta que es intrusiva y afecta a todo* con que la gente está realmente preocupada porque la situación es horrible. Lo veo lógico y normal, lo que haría falta sería proponer soluciones en lugar de tanto deporte patrio (de la queja de bar).

    *sobre todo con el intervencionismo y la separación de poderes completamente ficticia que hay.
  35. @Belmondo en realidad lo que dice @DexterMorgan es que los hombres parten de algunos privilegios (como no tener que cargar con un embarazo) que no están recogidos en ningún código, simplemente ocurren. En ese caso la solución sería dar privilegios opuestos para compensar, ¿no?

    Porque a fin de cuentas se trata de evaluar la riqueza que produce cada uno, al margen de la posibilidad de quedar embarazado o no. También puede haber mujeres estériles, no habría motivo para que pagaran "justas por pecadoras" y se las considerara menos productivas que los hombres en ese sentido. Si seguimos, los hombres son más propensos a sufrir bajas no por maternidad sino accidentes o enfermedades, además de tener una esperanza de vida menor (lo que tiene muchas implicaciones).

    Como digo, es la cuadratura del círculo.
  36. @Jonarano Charman of Banco Santander...
  37. Bueno, en cuanto suene la llamada a la oración desde la mezquita, creo que voy a darme una ducha antes de cenar, a ver si se os pasa la tontería.

    Y cuando vuelva quiero ver a todo el mundo haciendo el chorra.

    Por favor <:(
  38. Acaba de llegarme un vídeo en el que se ve a mi tía K. bailando el Gangnam Style.

    Vale, es un montaje hecho con una aplicación para el IPad, así que no tendría mucho mérito... si no fuera porque mi tía tiene 81 años, se acaba de divorciar y, por lo que la conozco, apostaría algo a que ahora está ensayando el baile para la próxima reunión familiar xD
  39. @Yosebilla no creo, de hecho considerar beneficios globales legitima la eugenesia. ¿De verdad quieres poner esa carta sobre la mesa?

    @JanSmite puedes seguir con las ingenierías, a quien le interese:

    www.edge.org/3rd_culture/debate05/debate05_index.html

    Si quieres que una mujer tenga el mismo salario que un hombre en un puesto donde trabajan igual de bien (producen la misma riqueza) lo que tienes que hacer es garantizar al empleador que le va a suponer el mismo coste, es decir, que ante una posible baja por maternidad le vas a cubrir tú (Estado) los costes derivados de dicha baja (y que son relativamente difíciles de calcular, pero es lo que hay). Y así con todo. El caso es que la ayuda no la recibiría tanto la mujer (aunque sí tiene una baja manteniendo su salario, claro) como el empresario, curiosamente.

    @Belmondo
  40. @Belmondo

    Para eliminar las barreras y privilegios que lo impiden, hay que entrar directamente al cerebro de los responsables de tales problemas.
    ¿Existe alguna ley específica (o sea privilegio) que prohiba a las mujeres ser altas directivas?

    No. Existen esos privilegios, pero no están recogidos en forma de código alguno. Sencillamente ocurre.
    @JanSmite
  41. @Ragnarok eso supone precisamente un individualismo, un error de consideración inicial que te lleva a deducciones incorrectas, puesto que si bien individualmente puede ser cierto, como conjunto o sociedad es negativo. De hecho la teoria de juegos calcula los beneficios individuales contra los beneficios globales.
  42. Como aclaración adicional a @Ragnarok.

    No se trataría tanto de fomentar la natalidad como de compensar una supuesta baja utilidad en tener hijos, para que todo el mundo al menos se lo plantee. Por ejemplo es más difícil que una mujer se plantee hacer una pausa en una carrera laboral muy competitiva (y quedar rezagada) frente a una funcionaria que creo puede tomar una excedencia y volver tranquilamente (no sé exactamente cómo funciona el tema de las excedencias). Puede que sea esto la asunción de base que cause la confusión.

    @Yosebilla @JanSmite
  43. @Yosebilla en realidad teoría de juegos no habla de dinero sino de utilidad: en.wikipedia.org/wiki/Game_theory

    Basándose en teoría de la decisión, que de nuevo habla de utilidad: en.wikipedia.org/wiki/Decision_theory

    La utilidad con respecto del dinero sigue una logarítmica (más o menos): www.google.es/search?q=money+utility&tbm=isch

    Por lo tanto si queremos dar cantidades con la misma utilidad a diferentes personas, a quien tiene más hay que darle más.

    De lo contrario lo que se produce son estas personas que no tienen dinero y viven de las ayudas del estado por sus hijos: elcomercio.pe/mundo/1341072/noticia-peor-padre-reino-unido-tiene-16-hi

    600€ es un sueldecillo, más que un minijob alemán si no me equivoco.

    Yo sé que es chocante, porque vivimos en una cultura con muchos memes opuestos, como lo que menciona @JanSmite. Pero es así.

menéame