1. iNauta @seta_roja ¿ Cómo se cobran los anuncios ? ¿ Es solo por hacer click o también se cobra algo por enseñarlo ?
    votos: 0    karma: 0
  2. Ragnarok Quiero hacer una pausa entre llamar gilipollas a la gente para reconocer la labor que hacen algunos usuarios, concretamente en este caso @angelitoMagno a raíz del comentario que hay en: j.mp/Md7fNu

    No es fácil defender una opinión que no es la mayoritaria y hacerlo con la constancia y la pedagogía necesaria como para que más y más gente empiece a ver lo que puede haber de cierto en esa opinión. Ésto es hacer pedagogía y es cambiar el mundo, tal vez de una forma muy local, pero si más gente lo hiciera y existiera conciencia de analizar de una forma más racional y menos racionalizadora lo que pasa tal vez podríamos merecer unos mejores políticos. Porque todo pueblo tiene los gobernantes que se merece, cada granito de arena cuenta y esto es un grano grande, en este caso tamaño trollazo, como impropiamente se llama a quienes hacen pensar.

    La nota ha quedado entre sentimentaloide y gayer, así que no la subáis a mejores notas, que ya sé cómo va el trolleo por aquí.
    votos: 2    karma: 23
  3. Cart @Sup Bueno, Tu jefe debería dejar de pagarte puesto que a ti también te sobra el dinero por todas partes ya que tienes un ordenador y conexión a internet, y eso no es gratis, ¿Sabes?
    votos: 4    karma: 39
  4. Seta_roja @CartDestr @likiniano pero que más da verlo o no verlo si al final no hacéis click?? ?(
    votos: 0    karma: 0
  5. RoyBatty66 @RoyBatty66 En nuestras sociedades occidentales también hay presencia de mitos, de magia, de religión, incluyendo el mito de una razón providencial e incluyendo también una religión del progreso. Comenzamos a ser verdaderamente racionales cuando reconocemos la racionalización incluida ennuestra racionalidad y cuando reconocemos nuestros propios mitos, entre los cuales se encuentran, el mito de nuestra razón todopoderosa y el del progreso garantizado.
    votos: 2    karma: 0
  6. Cart @likiniano Yo para Meneame lo tengo desactivo y aparece un pulgar que me dice "tú molas" en lugar de la mano que dice: "No pases, cabrón"
    votos: 3    karma: 37
  7. RoyBatty66 @RoyBatty66 Me siento la antítesis de @bonito

    La racionalidad no es una cualidad con la que están dotadas las mentes de los científicos y técnicos y de la cual están desprovistos los demás. Los sabios atomistas, racionales en su área de competencia y bajo la coacción del laboratorio, pueden ser completamente irracionales en política o en su vida privada.

    Así mismo, la racionalidad no es una cualidad de la cual dispondría en monopolio la civilización occidental. Durante mucho tiempo, el Occidente europeo se creyó dueño de la racionalidad, sólo veía errores, ilusiones y retrasos en las otras culturas y juzgaba cualquier cultura en la medida de sus resultados tecnológicos. Ahora bien, debemos saber que en toda sociedad, comprendida la arcaica, hay racionalidad tanto en la confección de herramientas, estrategia para la caza, conocimiento de las plantas, de los animales, del terreno como la hay en el mito, la magia, la religión.
    votos: 1    karma: 8
  8. Golan_Trevize @Tsubasa.Akai Demasiado Flash para mi gusto.
    votos: 1    karma: 7
  9. RoyBatty66 La verdadera racionalidad, abierta por naturaleza, dialoga con una realidad que se le resiste. Ella opera un ir y venir incesante entre la instancia lógica y la instancia empírica; es el fruto del debate argumentado de las ideas y no la propiedad de un sistema de ideas. Un racionalismo que ignora los seres, la subjetividad, la afectividad y la vida es irracional. La racionalidad debe reconocer el lado del afecto, del amor, del arrepentimiento. La verdadera racionalidad conoce los límites de la lógica, del determinismo, del mecanismo; sabe que la mente humana no podría ser omnisciente, que la realidad comporta misterio; ella negocia con lo irracionalizado, lo oscuro, lo irracionalizable; no sólo es crítica sino autocrítica. Se reconoce la verdadera racionalidad por la capacidad de reconocer sus insuficiencias.
    votos: 1    karma: 8
  10. calvo Reservoir dogs en laSexta3
    votos: 3    karma: 29
  11. Tsubasa.Akai Hice reformas en mi web, tal como algunos me habiais recomendado. A ver que os parece ahora. pasaaweb.es/
    votos: 2    karma: 14
  12. kikuyo @iNauta No lo sé, con tanto recorte en educación tengo mis dudas...
    votos: 1    karma: 7
  13. iNauta @kikuyo No desesperes. Por aquí podrás aprender de los mejores maestros, sin duda.

    :troll:

    @AbuelaManuela @likiniano ¡¡¡ calla, pecadora !!

    Nunca pongas un adblock en meneame. Aquí nos tragamos la publicidad que haga falta. Es nuestra forma de contribuir a que esto siga siendo rentable.
    votos: 5    karma: 71
  14. Blackheart @kikuyo tienen la credibilidad otorgada por el Bota de Oro de la Eurocopa 2012.

    :-D
    votos: 1    karma: 18
  15. Seta_roja no sé si ya ha salido... el repelente de mapaches de Hannah Montana!

    videohall.tumblr.com/post/26663311747/hannah-montana-coon-repellent
    votos: 0    karma: 0
  16. iNauta @likiniano ... mmmm .... interesante... ¿ has buscado algo sobre religión musulmana ?

    (borra las cookies y si dejan de salir esos anuncios, es que la culpa es tuya xD )
    votos: 1    karma: 18
  17. kikuyo @likiniano En @kikuyo hice un chiste al respecto que pasó sin pena ni gloria...
    votos: 1    karma: 18
  18. kikuyo @iNauta Sí, lo sé, como troll soy penoso...
    votos: 1    karma: 7
  19. iNauta @kikuyo @blackheart1980 ¿ Te refieres a unas penosas-derruidas torres medievales o al flamante balón de oro de la eurocopa, que sacó el máximo partido posible a los pocos minutos que jugó y además dio un pase de gol ?
    votos: 1    karma: 15
  20. Ragnarok @exexmeneante vale, pero que no te vuelva a ver mintiendo a la gente diciendo que otros idolatran a la ciencia y les ofende que se hable de "idolatrar a la ciencia".

    Porque la información, la verdad y el conocimiento sí que los idolatro y no tolero que la gente vaya por ahí mintiendo, estafando y desinformando.
    votos: 0    karma: 0
  21. subrutina El Tribunal Supremo italiano declara que la frase "Usted no sabe quién soy yo" es una amenaza, por tanto delito.

    www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/07/07/Cassazione-Lei-sa-
    votos: 4    karma: 41
  22. Masqueperro @Golan_Trevize Te has pasado con los orines fresquitos.
    votos: 0    karma: 0
  23. Ragnarok @ribega ¡qué potencia de cómputo desaprovechada! Y no lo digo por el ordenador...

    Y lo dice un tío que lleva ya demasiado en el nótame, a ver si termino con esto:

    @exexmeneante bien, por fin empezamos a analizar, ¿costaba tanto? Hay dos acepciones, podías haberte decantado por una de las dos.

    1. ídolos: ¿es la ciencia un ídolo? No.
    2. exaltación: la ciencia es genial, pero hay exaltación en la admiración que se siente por ella.

    Por lo tanto podemos concluir que nadie idolatra la ciencia, conforme a ninguna de las dos acepciones. ¿Ves que fácil era llegar a la conclusión de que nadie idolatra la ciencia?

    @exexmeneante Lo de que me has ofendido también son imaginaciones tuyas y otra falacia.

    @iNauta @cacahuete
    votos: 0    karma: 0
  24. kikuyo @blackheart1980 No sé si te has dado cuenta que desde que te pusiste de avatar a Torres tus notas han perdido respetabilidad.
    votos: 1    karma: -15
  25. Golan_Trevize @alimac Bueno, normalmente en los países civilizados, vestir una camiseta con la efigie de un genocida suele generar incomodidad. Lo mismo pasaría si lo hicieras con Franco, Videla, Hitler o Stalin.
    votos: 2    karma: 4
  26. votos: 0    karma: 0
  27. iNauta @exexmeneante Eso que te parece tan normal a ti a otros les parece como idolatrar a un martillo. O a un coche. El coche es algo útil porque te permite moverte, la ciencia es algo útil porque porque te permite solucionar problemas. No es difícil de entender. Puede ser difícil ver la realidad desde el mismo punto de vista, pero para salvar ese escollo la técnica no es poner tu punto de vista como real y absoluto y despreciar lo que no coincida, sino intentar ver el otro.
    votos: 0    karma: 0
  28. Ragnarok @exexmeneante En ese caso @cacahuete te habría preguntado que qué quieres decir con que se oscurecen. Una persona que sabe de lo que habla y es capaz de analizar lo que dice le habría explicado que con que se oscurecen quiere decir que se vuelven más perversos o inaccesibles, u otra cosa, lo que quiera decir. O habría dicho que nada, que no quería decir nada, simplemente algo que no tiene sentido para rayar al personal, pero que no es algo que realmente piense.

    ¿Además de no saber lo que es una falacia tampoco sabes interpretar metáforas?
    votos: 0    karma: 0
  29. iNauta @exexmeneante Te han entendido y te han hecho una pregunta.

    Encastíllate donde quieras.
    votos: 0    karma: 0
  30. Masqueperro @naroh xD xD xD :palm: Te has dado cuenta que es el mismo meneo?
    Vale que te has confundido al enlazar www.meneame.net/story/upyd-propone-congreso-eliminar-todas-ayudas-mine @AbuelaManuela
    votos: 1    karma: 8
  31. Ragnarok @exexmeneante me molesta tanto como cualquier otra falacia, ni más ni menos.

    No te montes películas.
    votos: 0    karma: 0
  32. JanSmite @personare Yo también, jeje
    votos: 2    karma: 17
  33. Natal @Masqueperro Más facilona no podía ser la comparación. Llegará a portada
    votos: 1    karma: 7
  34. Blackheart Seria interesante una pestaña dentro de amigos donde se pudieran marcar amigos "favoritos"

    #sugerencias

    cc: @gallir
    votos: 1    karma: 11
  35. votos: 3    karma: 25
  36. Golan_Trevize @likiniano Me ha decepcionado esa viñeta de cyanide.
    votos: 0    karma: 0
  37. Nirgal Estoy de vacaciones :->
    votos: 3    karma: 31
  38. JanSmite @personare Me vas a crear mala fama… ;) El que me tiene a mí frito es @sebasstyle xD

    @ribega Cuando quieras, me buscas por mi nick aquí, "JanSmite"

    Dos cosas respecto al juego: una, la suerte influye MUCHO, el reparto de letras que recibes es MUY importante, pero claro, y dos, también es importante tu estilo de juego. Por ejemplo, A gana a B y B gana a C. Según eso A debería ganar a C, ¿no? Pues no, C le gana a A debido al estilo de juego, por ejemplo.

    cc @Sphericow
    votos: 5    karma: 42
  39. Ragnarok @exexmeneante la ciencia es el mejor método epistemológico hasta la fecha.

    El conocimiento está por encima de todo, en un debate y cuando se intenta dilucidad la verdad.

    Eso no es idolatrar la ciencia, simplemente las cosas son así. Nadie idolatra la ciencia, son imaginaciones tuyas.

    La poesía no es una herramienta epistemológica efectiva. Si acaso estética, pero en un debate se busca la verdad, no la belleza. Son cosas distintas, hay gente muy guapa que miente mucho.

    ¿Qué parte no has entendido?

    PD: la mala leche me resbala, esto no es poesía, me importa un comino que me pongas a caer de un burro, lo que me importa es si es verdad o no.

    @cacahuete
    votos: 1    karma: 7
  40. Golan_Trevize @Mrs_blackheart1987 Me alegro mucho :-)
    votos: 2    karma: 14
  41. Onlyotsuba1987 Me encanta saber que gracias a las conversaciones que mantengo con tantas personas interesantes y distintas me puedan llevar a la posibilidad de tener un mejor empleo. La sola idea de pensarlo me hace ilusión......espero que me salga bien. Esto de haber currado de todo y hacer cursos que pueden parecer tontos a tutiplén puede que tenga su recompensa. Estoy un poco loca no me importa. Mis amigos cuando me llaman tienen siempre varias preguntas.... Que tal estas? Que tal tu amor? Que estas estudiando ahora? cuantos trabajos tienes y de que trabajas ? :-) :-) :-D
    votos: 8    karma: 85
  42. Ragnarok @eolosbcn bueno, eso también me ha pasado a mí. Llevo tiempo con un smartphone, no recuerdo por qué cogí el nokia antiguo (indestructible) y después de darle cuatro veces a la pantalla pensando qué coño fallaba en el móvil hice :palm: :palm: :palm: :palm:

    @chen_s0y
    votos: 5    karma: 50
  43. Golan_Trevize @personare
    Yo también. Que ahora que empieza a refrescar, una Cruzcampo bien fresquita con unos embutidos ibéricos entran como dios.
    votos: 2    karma: 17
  44. Ragnarok @exexmeneante tampoco sabes definir un ser humano, ni qué es deshumanizarse. Y aun así, deshumanizarse por motivos transhumanistas como evolución sería bueno, como "desimioficarse" para ser humanos hace miles de millones de años.

    Lo de "idolatrar la ciencia" es una falacia, que es lo opuesto a "válido".

    Así que ante lo que dices en la nota original (@exexmeneante) @Cacahuete te ha preguntado en una labor pedagógica que no le estás agradeciendo como deberías, sino que estás rechazando y ridiculizando sin ser consciente de tu propia ignorancia y su alcance.

    La respuesta sin pedagogía es: "Esa idolatría de la que hablas es mentira, no existe, deja de inventar y de hablar sin saber". Es una mentira que creen muchos, entre ellos la gente que dices que te comprende sin problemas.

    Rechazas el análisis y cualquier cosa que pueda llevarte a una incómoda verdad. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
    votos: 1    karma: 7
  45. votos: 0    karma: 0

menéame