1. Rogero @NazguL2 Ten cuidado que por decir algo así en este pais te pueden caer chorrocientos años de carcel por blasfeomo y herir los seintimientos religiosos...
    @Vlar @bonito @ailian @natrix
    votos: 1    karma: 11
  2. stieg @Vlar @bonito @NazguL2 @ailian @natrix @Pecinejo

    De las cosas que menos me gusta discutir es sobre religión. Preferiría 100 veces ser creyente, todo sería mucho más fácil. Si te va bien, le das las gracias a Dios, y si te va mal, te cagas en El.

    Por desgracia, si no crees, como es mi caso, sabes que cuando la cascas te conviertes en comida para gusanos, y jode no ir a un cielito lindo lleno de vírgenes y marihuana (o algo así).
    votos: 6    karma: 66
  3. Vlar @bonito No es cierto si situas a dios en un contexto en el que no es posible actualmente demostrarlo. En tu cuarto se puede demostrar que no hay un dragón invisible. Pero no puedes demostrarlo que no exista en ninguna parte del universo. Espero que por ello no empieces a creer en dragones invisibles.

    @NazguL2 @ailian @natrix
    votos: 1    karma: 11
  4. Ripio @Earthquake @yerena ¿Que? ¿Como? ¿Locualo?
    votos: 1    karma: 7
  5. yerena @stieg Uno.
    votos: 3    karma: 40
  6. stieg Mea Burro
    Me Haburro
    Estoi aburrido

    ¡Contad algo!
    votos: 0    karma: 0
  7. ailian @NazguL2 No te confundas. Soy agnóstico.

    @Vlar La improbabilidad puede significar simplemente "que no se puede probar".
    votos: 0    karma: 0
  8. Vlar @ailian ¿La improbabilidad no es lo que queda de restar al 100% la probabilidad?

    Si estás de acuerdo en que son igual de improbables, estamos de acuerdo en que son igual de probables.


    Ganas de decir que no es lo que tienes, vamos... ¬¬
    votos: 2    karma: 24
  9. Pelvis_de_Platino @yerena Sin problema :-*
    votos: 1    karma: 7
  10. ailian @Vlar No. No puedo estar de acuerdo.

    Si acaso son igual de improbables.
    votos: 1    karma: 7
  11. Vlar @ailian Entonces... ¿Estamos de acuerdo en que la existencia de Dios es exactamente igual de probable que la existencia del FSM?
    votos: 1    karma: 14
  12. yerena @Pelvis_de_Platino Oye corazón, que si hemos llegado ya al punto de admitir peticiones del personal.... Yo quiero algunos shorts :-P Incluso unos slips me valen :-P

    @Earthquake @RIPIO
    votos: 2    karma: 17
  13. ailian @doctor_belfe Cierto. No tienes porqué adorarle. Ni siquiera creer que existe. Mucho menos dar por válidas las afirmaciones de un viejo manuscrito.

    ¿La diferencia entre un creyente y un ateo? Ninguna. Ambos creen que tiene la verdad. Probablemente se equivoquen o quién sabe, puede que uno tenga razón y el otro no. Pero no hay manera de saberlo.


    @natrix Claro. Y la asuencia de prueba no es prueba de ausencia. A ver si aprendemos esto también.

    @NazguL2 Bueno, aquí hay mucha gente fírmemente convencida de su inexistencia. Te remito a lo que le digo a natrix.
    votos: 0    karma: 0
  14. Vlar Mira que bueno el @bonito pasándole el marrón @ailian y poniéndose a hablar de ensamblador xD
    votos: 3    karma: 39
  15. Vlar @ailian @natrix ¿Probar la inexistencia de algo?

    No sabes nada, John Nieve.
    votos: 1    karma: 14
  16. Pelvis_de_Platino @Earthquake Olvide preguntar si este vale por lo menos a día de hoy (ya veré si me da tiempo cambiarlo mañana :roll: )

    (Que luego me pongo uno sugerente y me pilla @RIPIO enseñando manguera y cacho :roll: )
    votos: 1    karma: 7
  17. natrix @ailian No se puede probar la inexistencia.
    A ver si al menos dejamos esto aprendido.
    @Vlar
    votos: 1    karma: 9
  18. WaZ @NazguL2 Y porque sera que ese tipo de historias siempre me recuerdan al mismo caso? es.wikipedia.org/wiki/Davidianos
    votos: 1    karma: 11
    WaZ
  19. ailian @natrix @Vlar Ajá. Veo que estás intentando medir algo que no se puede medir.

    Intentas encapsular a Dios en el marco de tus ideas. Eso te da derecho a no creer en su existencia.

    Pero para nada es una prueba irrefutable de su inexistencia.
    votos: 1    karma: 7
  20. natrix @ailian Definir dios como "un ser", ya es tramposo.
    Ni siquiera sirve definir sus cualidades (infinito poder, infinitas muchas cosas) y luego establecer si eso es posible. Es un argumento imposible de falsar: es.wikipedia.org/wiki/Dragón_en_el_garaje

    @Vlar
    votos: 0    karma: 0
  21. paumal Acabo d drramar un vaso d agua n l tclado...
    votos: 0    karma: 0
  22. Pelvis_de_Platino @sanchesky !Gracias doctora!, pero sigo pensando que el de los huevos hinchados por exceso de testosterona ( -descartamos pitopausia - ) es nuestro querido @Fraymaltes

    PD: (Vaya jartá a reir xD ) :-* para los 2 :roll:
    votos: 2    karma: 17
  23. ailian @Vlar Hay infinitas cosas que son inalcanzables para el ser humano.

    Y relee lo que he escrito. No es "cómodamente", si definimos algo que crea el Universo es una obviedad que está por encima de todas sus leyes y de toda medición.
    votos: 0    karma: 0
  24. Vlar @ailian
    Y no solo eso, la propia definición de "no existe nada que pueda demostrar que exista" lleva a la conclusión de que, sin pruebas, alguien, en algún momento creó esa figura basandose en nada. Porque esa propia base para transmitir ese conocimiento sería una prueba.

    En serio, es ridículo. Tan ridículo que todos esos dioses que han ido existiendo ocupando los rincones desconocidos, según se han ido conociento o han desaparecido o se han recolocado en otras figuras, donde aun hay sombras al conocimiento. Es un juego del gato y el ratón.
    votos: 1    karma: 9
  25. Pelvis_de_Platino @Earthquake (ya preparare alguno más sugerente que tengo en la recámara :roll: )
    votos: 1    karma: 7
  26. Vlar @ailian Pero no consideras absurdo creer en algo cuyas pruebas no es que no existan, sino que son cómodamente inalcanzables.

    Es como discutir diciendo "No porque a un amigo mío le pasó". O lo aceptas o no, no hay más.
    votos: 0    karma: 0
  27. ailian @Vlar Claro que da. No puedes extrapolar una cosa a otra.

    Para hablar de Dios, primero hay que definirlo. El problema es en que la mayor parte de discusiones al respecto cada cual tiene un concepto personal de lo que significa "Dios" como abstracción. La huída hacia adelante, bastante ridícula, por qué no decirlo, de cambiarle las propiedades o darle una forma estúpida no solventa en absoluto la cuestión de su existencia.

    Si definimos a Dios como un ser anterior a la creación del Universo, que además es el creador del mismo, no podemos pretender medirlo con los instrumentos derivados de esa misma creación, pues esa entidad está al margen de las leyes que rigen el mundo; tanto es así, que esas leyes han sido creadas por ese presunto hacedor y las puede cambiar, violar y sobreseír a su conveniencia.

    En ese contexto, pedir "pruebas de su existencia" es absurdo.
    votos: 2    karma: 18
  28. Pelvis_de_Platino @Earthquake LLevo 3 días de retraso debido al trabajo. Todo se arregla en un momento :roll: :-* :-*
    votos: 2    karma: 17
  29. natrix @NazguL2 Y que la pastafari es la verdadera ¬¬
    votos: 2    karma: 17
  30. Vlar @ailian ¿Qué más da la figura? Es algo "no entendible" por el hombre, se basa en una creencia nada más. En fe. ¿Qué distingue una cosa en otra cuando solo es fe a ciegas?
    votos: 1    karma: 7
  31. Pelvis_de_Platino @Vlar Que se eleve en su modo de tienda campaña es puro instinto.La inteligencia viene cuando hay que mantenerla dentro de sus limites sin que se note la tienda por extensos periodos tiempo. :roll:
    votos: 2    karma: 27
  32. ailian @Vlar Buf, si ese es el nivel de discusión, hablar de tu pene, me apeo.
    votos: 0    karma: 0
  33. WaZ @bonito Disimula, disimula...tu haz como si nadie te hablase...
    votos: 0    karma: 0
    WaZ
  34. facso @cajainas Te voto negativo porque uno de los mandamientos dice al calce: "No usarás el nombre de Chicharito en vano" >:-(

    Yo que soy tan bueno espero que cuando muera, me siente a la diestra de Chicharito, ahí, ahí junto a Guardado.
    votos: 2    karma: 27
  35. natrix @facso Es cierto, dejad de meteros con @bonito que bastante tiene con lo suyo.
    votos: 2    karma: 26
  36. Vlar @ailian @NazguL2 Lo que decimos es que hay que darse cuenta de lo ridículo de definir algo como "no entendible por el hombre".

    Mi pene por ejemplo. Yo puedo decir que mi pene tiene una inteligencia propia. Pero no puedo demostrarlo porque está por encima del conocimiento humano.

    Y tan pancho.
    votos: 1    karma: 11
  37. natrix @NazguL2 A no ser que se reproduzcan por mitosis, por esquejes, por partenogénesis, por gemación, por escisión o por esporas.

    @cajainas
    votos: 3    karma: 35
  38. Vlar @bonito Yo no digo que demuestre nada. Digo que es eso, así que deja de tirar de evasión y vuelve al tema criatura de la luz!!
    votos: 1    karma: 10
  39. ailian @NazguL2 De verdad, no os dais cuenta de lo ridículo que es pedir pruebas de la existencia de Dios.

    El concepto "Dios" tal y como es descrito en las grandes religiones, no puede ser aprehendido por el hombre.
    votos: 3    karma: 28
  40. wochi @KnOx Apelar al orgullo español y al fútbol para que nos olvidemos de lo mal que está todo ya era un recurso desde tiempos de Franco :-(
    votos: 2    karma: 27
  41. Hari @facso Si, aquí es, pase y deposite un euro en el cepillo. Ah... y no se olvide de encender la vela.
    votos: 1    karma: 10
  42. facso Hola, ¿es aquí dónde apaleamos creyentes por ser tan tontos que creen en algún Dios?
    votos: 2    karma: 21
  43. Vlar ¿Hola? ¿ @bonito ? ¿Estás? ¿Te has vuelto a ir a un rincón a taparte los ojos y decir "Blablablablabla"? :-(
    votos: 4    karma: 45
  44. ailian @JoulSauron ¿Follamos? :->
    votos: 2    karma: 19
  45. wochi @NazguL2 @bonito De cualquier cosa que te pregunte y en la que creas. A ver si te va a pedir que defiendas la existencia de los gamusinos ;)
    votos: 0    karma: 0
  46. JoulSauron Os quiero.
    votos: 3    karma: 35
  47. WaZ @bonito Callate y contesta www.meneame.net/notame/1200032

    Son debates de los que has huido, y de los que seguiras huyendo... y que yo seguire apuntando.
    votos: 2    karma: 25
    WaZ

menéame