1. Tumbadito @angelitoMagno Se editaron comentarios con enlaces porno principalmente, y muy pocas veces se editaron comentarios que divulgaban dato personales de terceros contra su voluntad, si mal no recuerdo, muchas veces cuando los datos eran hechos públicos por la persona no se editaban.

    Ahora, la opinión de cuatro gilipollas (los admins) a la hora de qué editar y qué no editar es agua en la mano si vamos con una ley por detrás, lo que puede ser algo "tonto" para nosotros es algo muy serio en la ley.

    Lo único que quedó claro es que acá, los partidos políticos se portaron fiel a sus ideales, todo era cuestión de acordar los "beneficios"... y la gente y la justicia que se caguen.

    PD: PArte de la credibilidad de Menéame pasa por decir lo que quieras... no lo que te dejan.
    votos: 1    karma: 7
  2. Pumba @Alexxx Por favor, algunos acabamos de comer.
    votos: 1    karma: 11
  3. Alexxx @chen_s0y ¿Por qué?   media
    votos: 0    karma: 0
  4. Conejosaurio Clase de política. Razonamiento del PP a la hora de pactar la Ley Sinde:

    1. Pase lo que pase, en 2012 estaremos en el gobierno.
    2. Pase lo que pase, obedeceremos a EE. UU.
    3. Si pactamos la ley ahora, el marrón se lo come el PSOE y nosotros podemos seguir obedeciendo sin consecuencias políticas.
    4. ¡Viva el vino!
    votos: 5    karma: 42
  5. angelitoMagno @gallir ¿No se han "censurado" ya comentarios y notas en menéame? Me refiero, alguna que otra vez se han editado y eliminado enlaces a contenidos pornográficos o que vulneraban la intimidad de algún usuario.
    Y no veo que haya habido una avalancha masiva de usuarios al grito ¡Oh, en menéame censuran fotos de tetas!
    De hecho si alguien con ganas de putear menéame quisiera hacerlo, solo tendría que ponerse a enviar p0rn a saco a esta web, cada vez más desagradable (me acabo de acordar del caso holame, por cierto)
    Los usuarios de menéame en general no son idiotas. Si entienden que borréis un comentario pornográfico, si entendieron que estéis en la web "anti-Assaange" Amazon, ¿por qué piensas que menéame perdería credibilidad por cumplir un mandato administrativo?
    votos: 3    karma: 10
  6. Strike_Freedom @gallir Ricardo, en breve Zapatero se verá obligado a vender las Balears a Alemania. Asunto solucionado.
    votos: 4    karma: 38
  7. Tumbadito @gallir Domino .net, servidores en UK... radicá la empresa en Andorra... y a tomar por culo!.
    votos: 6    karma: 76
  8. gallir @Pecinejo Exacto, y con esta ley si alguien nos tiene ganas podría pedirnos que borremos en menos de 48 los enlaces para bajar "contenido con copyright" que hayan puesto en notas o comentarios.

    Y que nos cojan con calzoncillos de amianto si no podemos responder en 48 horas porque estamos de viajes o vacaciones, por ejemplo.

    Pero lo peor es que nos obligarán a "censurar" para evitar problemas que nos pueden dejar KO, y cuando "censuremos" los usuarios se podrían cabrear y dejarnos KO.

    ¿Qué haces? Defender tus principios para que no te cierren (aunque luego ganes un juicio) por unos pocos enlaces, o respetar la "interpretación de la comisión" para evitar problemas graves por unos chorra-enlaces y perder credibilidad que podría afectarte gravemente?

    Es genial el dilema :-(
    votos: 28    karma: 317
  9. chen_s0y @Alexxx me das asco.
    votos: 0    karma: 0
  10. Strike_Freedom @angelitoMagno Un trol de define por su actitud, no por sus opiniones.

    Véase, intereconomía.
    votos: 0    karma: 0
  11. Alexxx :roll:
    votos: 3    karma: -35
  12. angelitoMagno @makaveo Es muy importante escuchar al que da una opinión distinta, en vez de llamarle trol.
    Una importante lección de Alex de la Iglesia.
    votos: 3    karma: 27
  13. Samarkanda Si alguein quiere ver la nominación de los Oscars ahora... oscar.go.com/

    Edit: vaya, @magec tú también lo estás viendo? :roll:
    votos: 1    karma: 16
  14. dadelmo Como dije en un tweet, desde hoy los llamaré ATUN1040
    votos: 0    karma: 0
  15. Magec El anuncio de las nominaciones de los Oscars en directo en menos de 1 minuto:

    oscar.go.com/
    votos: 1    karma: 10
  16. dadelmo Hoy lo de ALT1040 es un cachondeo, sacando artículos sin nada nuevo pero titulares atuneros para ganar visitas. Os reto a encontrar algo interesante o que aporte a todo esto en alguno de sus artículos sobre la Ley Sinde.

    Es muy obvio que aprovechan el día para ganar visitas con titulares baratos.
    votos: 6    karma: 52
  17. Strike_Freedom Con todo esto de la ley Sinde, me surge una pregunta existencial:

    ¿Podré seguir viendo porno sin pagar?
    votos: 1    karma: 11
  18. cajainas @Accorn Ah vale, no tengo ningún argumento para defender el canon. Empezando porque su aplicación es indiscriminada y porque no hay transparencia alguna en el uso de la recaudación.
    Lo que sí apoyo son las tasas que la SGAE cobra a los negocios por usar obras de sus adscritos. Que utilizasen Jamendo si no quieren pagar por el servicio. Aunque me gustaría que lo gestionase un órgano transparente y público. Vamos, que la SGAE se fuese a la mierda o cambiase su modelo de gestión.

    @natrix tengo que dejarlo aquí que mañana tengo un examen chungo. Basta ya de procrastinar xD . ¡Nos vemos!
    votos: 2    karma: 22
  19. natrix @miguelitroll @carlosjaime El problema es que venden un producto intangible, venden información, fácilmente copiable; están nadando contracorriente, la tecnología les está arrollando y no se dan cuenta.

    Yo siempre defendí otro modelo de explotación y distribución de la cultura, acorde con la tecnología.

    Mi modelo es similar al de la producción científica; proyectos culturales evaluables al más puro estilo de los proyectos científicos, con expertos que den proyectos a los mejores currículum.
    Y asimismo, la libre distribución de la producción cultural obtenida mediante esos proyectos.

    Al final sería el mismo dinero, pero una explotación únicamente para los artistas y para el público, sin intermediarios ni campañas publicitarias, el que funciona, gana.
    votos: 2    karma: 21
  20. radurdin @CIB3R vaya novedad. Ayer hice un comentario diciendo que una noticia me parecía sensacionalista, pero que respetaba el voto de los demás y no la votaría negativo, y me lo han machacado sin piedad.

    No se puede luchar contra los elementos.

    @yogurt. Sí, sin duda alguna.
    votos: 3    karma: 49
  21. chechin Otro mundo es posible, ya está bien de tanta sangre derramada. Acabemos con esta injusticia. Pueblo, alzaos en armas y gritad con ahínco:

    ¡Megaupload, SÍ! ¡Paro, NO!
    votos: 5    karma: 62
  22. CIB3R @MrMaracas

    www.meneame.net/c/7689271 -> Va contra los atunes, ergo, le votarán negativo.

    www.meneame.net/c/7688595 -> Comentario razonado y aportando información, negativo también por eso.

    www.meneame.net/c/7693283 -> Has hecho una pregunta, eso es SACRILEGIO, eres un infiel ¿Cómo se te ocurre preguntar algo citando un párrafo del artículo? INSENSATO.
    votos: 4    karma: 42
  23. Strike_Freedom Las demostraciones lógicas han sido actualizadas: www.smbc-comics.com/comics/20110125.gif
    votos: 0    karma: 0
  24. cajainas @Accorn Eso es aplicable a cualquier subvención que de el Estado...
    votos: 1    karma: 14
  25. MrMaracas Hay cosas de Menéame que nunca entenderé, y una de ellas es que le metan negativos a esto. Entre ellas, hay un meneo mio que es el que me lleva a poner esto en el Nótame.

    www.meneame.net/c/7689271
    www.meneame.net/c/7688595
    www.meneame.net/c/7693283

    Cada uno es libre de votar lo que quiera, pero en algunas ocasiones no lo entiendo.
    votos: 3    karma: 46
  26. cajainas @natrix Yo no estoy diciendo que seriesyonkis perjudique a otros (y nunca utilizaría la falacia del disco copiado, venta perdida). Digo que SeriesYonkis se está lucrando con obras con derechos de autor sin el permiso de los autores.
    De hecho, páginas como seriesyonkis son las que tienen mucha culpa de que la industria no se meta en las nuevas tecnologías. ¿Para qué meterse y cobrar si hay alguien que lo da gratis? Porque el todogratis existe, solo hay que ver a Spotify, que solamente ha conseguido 500.000 usuarios premium en toda Europa y tiene unas pérdidas bastante importantes. O Jamendo.
    Porque no, no son solo ellos los que deben adaptarse a las tecnologías y a los nuevos modelos de negocio.
    votos: 4    karma: 44
  27. miguelitor @natrix, solo una cosa, que yo entiendo como lógica. Si alguien tiene que vivir de la cultura que crea (llámese películas, música, libros, etc..) deberían ser los creadores, ¿no?
    No entiendo que se apoye el "si quieren ganar perres que den conciertos" y también se apoye el "no es malo que series yonkis se gane los cuartos con esto"
    votos: 3    karma: 43
  28. francisco @natrix Megaupload ya la quita hoy, sin ley Sinde. Igual que youtube tu video con sonido de Madonna.

    Eso no cambiara, igual que seguiran existiendo vimeo u otras plataformas.
    votos: 1    karma: 11
  29. cajainas @natrix Es que youtube tiene que cubrirse las espaldas en cuanto a denuncias. Ellos se lucran gracias a sus contenidos. En el supuesto vídeo de tu sobrino, también están emitiendo la canción de Madonna. Por eso hay muchos vídeos en youtube a los que únicamente le retiran el sonido. Los derechos de autor existen y las empresas tienen que tener mucho cuidado de no lucrarse gracias a ellos sin el permiso del autor.
    Es más, antes de la entrada de la Ley Sinde, youtube también podría haber sido cerrado y no se hizo. Y es que es evidente el porqué. Youtube retira las obras que vulneren los derechos de autor. Y con la Ley Sinde, igual.

    @Pecinejo Ok, ok. Lo dicho.
    votos: 0    karma: 0
  30. natrix @carlosjaime Probablemente google no retire ni un enlace según la ley Sinde, porque no está bajo su legislación (creo, esto no lo tengo claro).

    Por otro lado, que alguien se beneficie (ya que la hemos tomado con SeriesYonkis, sigamos), no significa que perjudique a otros (la falacia de disco copiado, venta perdida).

    Continuamente miles de científicos sacan beneficios del trabajo de otros anteriores, y copian y son copiados en sus experimentos, y hasta nos parece bien, porque eso produce avance. Y están deseando que sus trabajos sean reproducidos. Tener beneficios del trabajo de otros no es objetivamente malo. Es malo si te atribuyes el mérito, pero SeriesYonkis no lo hace.
    votos: 0    karma: 0
  31. votos: 3    karma: 39
  32. cenoura edit: nada, ya está
    votos: 0    karma: 0
  33. natrix @francisco ¿Y si cuelgo la actuación del cole de mi sobrino donde bailan la última de Madonna? (cosas así se han quitado de Youtube).
    ¿Y si uso una foto de Lost para criticar al presidente del gobierno? (Censura)

    Es más, podríamos discutir qué ocurre si yo me compro Lost Cap 8 Ses 6 y me hago mi copia de seguridad y me lo guardo en mi cuenta de, digamos, Megaupload. Es mío, sólo lo guardo por si pasa algo. ¿y si le digo a mi hermano que se lo dejo y que se lo baje de allí? ¿y si es un amigo? ¿y si son 1000 amigos?

    En todos esos casos, llenos de grises, es una comisión "experta" la que decide, y no un juez.
    votos: 1    karma: 8
  34. repapaz @radurdin Hasta he probado con varios navegadores.
    votos: 0    karma: 0
  35. tollendo @flowersigh Cualquier distribución te sirve. Debian, por ejemplo, es perfecta para eso.
    votos: 0    karma: 0
  36. radurdin @repapaz ¿has limpiado la caché del navegador? o igual las cookies
    votos: 2    karma: 28
  37. repapaz Me está pasando una cosa jodida en twitter (web): puedo ver los twits, como el de Santiago Segura ( twitter.com/SSantiagosegura/status/29873149428371457# ) , pero si accedo al timeline ( twitter.com/SSantiagosegura ), me sale que el último twit es de hace 10 horas!!!!

    ¿Alguien sabe qué puede pasar?
    votos: 0    karma: 0
  38. cajainas @natrix Oye que yo estoy en contra de la ley Sinde. En contra de que un juez no entre en el fondo del asunto y no sea quién decida si se vulnera o no la propiedad intelectual
    Lo que me llama la atención es ver como se defiende a SeriesYonkis. SeriesYonkis se lucra con el trabajo de los demás, ni más ni menos. SeriesYonkis hace daño al p2p. Me llama la atención ver como muchos de los que defienden a ultranza a SeriesYonkis, son los primeros en enfadarse cuando se fusilan artículos de blogs o cuando un periódico usa tal imagen en sus noticias.
    Que no, que no se va a ir a por google, que google sí retira enlaces y que su actividad no es parecida a SeriesYonkis. Quejáos de lo que de verdad está mal.
    @Pecinejo Lo siento, no entra en mis pretensiones discutir "a lo patio de colegio
    votos: 3    karma: 44
  39. Samarkanda Yo debo de ser muy cobarde, pero me costaría horrores afirmar algo tan grave de alguien por el mero argumento que da este post (que además juraría que es erróneo). Y hay 350 tíos que apoyan el llamar mentiroso a alguien sobre algo tan serio como su pago de impuestos www.meneame.net/story/david-bisbal-miente-sobre-impuestos-espana

    Me deja helada.
    votos: 18    karma: 177
  40. francisco @natrix Decidir que es contenido protegido es bastante obvio.

    No es un tema de discutir si la receta de hoy de directoalpaladar.com es mía (por ejemplo) sino de que Lost Cap 8 Ses 6 es contenido protegido.

    No creo que haya que verse las seis temporadas para verificarlo.
    votos: 3    karma: 36
  41. radurdin Estoy harto de la UOC. Mi mujer está matriculada haciendo el Máster en Prevención de riesgos laborales, y ya le han hecho varias. La última:
    Tenían como límite el día 20 para presentar la propuesta del proyecto final (son tan perros que ni siquiera sacan ellos propuestas). Mi mujer lo presenta el dia 15, y se queda tranquila. El día 22 tenía los exámenes y no se conecta a la UOC hasta ayer por la tarde. Pues resulta que el día 20 (a las 21h) envían un correo diciendo que han cometido un error con el formulario anterior, que tienen que repetirlo y que les dan tiempo hasta el 21 a las 18h. Con lo que mi mujer (y mucha gente) no se ha podido apuntar al proyecto (lo ampliaron hasta el lunes a las 9.00, pero quien mira la web de la uni despues de un examen?).

    Manda huevos.
    votos: 0    karma: 0
  42. natrix @angelitoMagno Lo sé: @natrix

    Lo que no tengo claro es si aquí podrían hacerlo teniendo en cuenta que google no está en España.

    Creo que se está hablando por ahí de qué pasa si se llevan los servidores de SeriesYonkis a otro país.
    (Al final se perjudicaría a la (incipiente) industria de telecomunicaciones española, lo cuál no deja de ser paradójico. :-P )
    votos: 0    karma: 0
  43. Fesavama @natrix No estaba/estoy tan desesperada, válgame. ¿Por qué das por hecho que el mozo se merece ese honor? ;)
    votos: 1    karma: 14
  44. natrix @carlosjaime Estás mezclando cosas.
    Google quita enlaces (eso es censura); megaupload quita contenido (que si es mío y lo he pagado no sé con qué derecho, pero por eso de la emisión pública y esas cosas, podría entenderlo).

    SeriesYonkis está más del lado de google que de megaupload; son enlaces, no contenido.

    Y eso sin entrar en el hecho de que sea parte interesada (la SS) la que decide qué es contenido protegido y qué no lo es, y no un juez.
    votos: 2    karma: 23
  45. angelitoMagno @natrix Google SI borra enlaces que vulneran derechos de autor
    www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=20448   media
    votos: 3    karma: 32
  46. kreepie @deDerechas Es una tele LED. Llorar eso no vale, ya, pero es que, sinceramente, no lo hice... No es una excusa, es lo que es. Llegó a la tienda en perfecto estado, tal y como salió de la caja horas antes. La única forma de que se arañase que se me ocurre es cuando el dependiente para probarla puso la pantalla bocabajo al conectar los cables. La entregué sin una sola huella. Entiendo la postura de los empleados, son unas reglas que deben cumplir y no se la juegan, pero el centro comercial no deja de apestar. En fin, ya haré todo lo que se puede hacer de todas las maneras posibles, no dejaré que se salgan con la suya gracias a cutres excusas. Sólo quería cambiarla por otro modelo que se ve mejor :-P
    votos: 0    karma: 0
  47. cajainas @natrix Pero lo primero que hace la comisión es pedirle al infractor que retire el contenido que vulnere los derechos de autor. Google lo quita, como megaupload, por poner un ejemplo. SeriesYonkis evidentemente, no se puede permitir eso porque es su única actividad.
    votos: 1    karma: 14
  48. natrix @Edusan En ese caso sí que estaría bien una resolución en 4 días por una comisión al efecto.
    Que hiciera devolver todo el dinero y luego, si eso, ya les juzgamos.
    votos: 1    karma: 19
  49. FranJ91 Haciendo exámenes en teleco mirando el formulario me siento como un músico de jazz, leyendo la partitura e improvisando cosas que no tienen nada que ver xD xD xD xD

    Hago un llamamiento a Wikileaks, que saquen ya un tocho de 200k de documentos, para que dejen de salir cosas de la Leydeloscojones en portada!!
    votos: 0    karma: 0

menéame