edición general
  1. @Zurditorium @Amperobonus

    Tiene todo que ver. Los foros sin moderación se los pueden permitir los sitios con poco trafico, hasta Forocoches se vio obligado a poner moderadores.

    Si hay moderadores, entonces es inevitable que haya "quejas sobre los moderadores" es una ley de los foros de internet. Y los modoradores, que no son juristas, pues aplican la ley a veces mal, a veces bien. Y eso se debe asumir,

    Montar berrinches por cuando te cae alguna, pues es un "paké" de libro. Ellos tienen el poder, y no te van a dar la razón por muchos articulos que pongas y menos se empizan los ataques personales y coordinarse para trolear por aqui, que por cierto son cosas feas de cojones que os quitan la razón que podáis tener.

    Dicho esto, mi oh amada esposa acaba de llegar así que hasta el lunes no os leere, pero si hay que contestar a algo el lunes, pues sin problema.

    Buen finde a todos.
  1. @belfasus, allí también tienen moderadores, y han editado cosas, baneado gente y tal. No obstante creo que usar de argumento lo que se hace allí para justificar o no lo que se hace aquí no es un razonamiento muy válido.

    Por cierto, yo también he sido administrador y moderador en otros sitios, de hecho era el dueño de una web con un foro que en su momento tenía mucho movimiento, y sé que lo que haga la administración siempre va a ser criticado por alguien, a mí me pasó, claro. Muchas veces sin razón, pero algunas con razón. El que vaya a haber críticas de forma automática tampoco es un argumento que sirva para deducir que todas las críticas son infundadas. En particular lo de anoche, con la información que se tiene me parece que es más criticable. Todo esto a falta de saber si hay algo más que no sabemos, claro.

    @Amperobonus

menéame