edición general
  1. @lamonjamellada te respondo desde Sierra Morena y os pillo prestado el "depende" a los gallegos.
    Por aquí el bosque predominante es la dehesa y ésta requiere del uso sostenible del ser humano.
    Aquí la despoblación se traduce en abandono de dehesas, que van dando paso a arbustos, monte bajo y desaparición de arboleda vieja, lo que incrementa el riesgo de incendios.

    No es que los eucaliptos sean la solución correcta tampoco, pero el medio rural como mejor cuidado está es con un uso sostenible, como se había hecho siempre hasta hace 70 u 80 años.
  1. @emegece en mi zona igual. El ciclo de vida del bosque mediterráneo lleva aparejados los incendios de forma natural. Cuando se aprovechaba la leña baja, se recogía el esparto, se soltaba al ganado a comer monte bajo y se arreglaban los cultivos, los incendios eran frecuentes (quema de rastrojos descontrolada, rayos), pero pequeños. Hoy en día, el monte abandonado es una cerilla con una mecha interminable. El resultado es que los incendios cada vez son más grandes y descontrolados.

    Los bomberos forestales se plantean incluso técnicas de "pastoreo de fuegos" para ir quemando poco a poco un volúmen de madera insostenible. Porque por el momento sólo apagan. Y apagar y apagar va acrecentando la leña disponible sin mantenimiento del monte. Y cuando no pueden apagar... menudos fuegos peligrosísimos se lían.

    @lamonjamellada

menéame