EDICIóN GENERAL
  1. @zurditorium si la EL tiene menos prestigio (¿que cuándo? Porque la primera EL como tal data de 2009-2010 (ganada por el Atleti) y la primera con fase de grupos data de la 2004-05) entonces la CL tiene más prestigio que la Copa de Europa.

    Porque tú ves algunos rivales y algunos tanteos de las ediciones antiguas y dan vergüenza ajena.

    1/2 63-64: Real Madrid 8-1 Zurich
    1/8 67-68: Vasas 11-1 Valur
    1/4 67-68: Vasas 0-3 Benfica
    1/8 71-72: Dinamo București 0-5 Feyenoord
    1/8 71-72: Celtic 7-1 Sliema Wanderers
    1/8 78-79: Bohemians 0-6 Dynamo Dresden
    1/8 78-79: AEK 2-7 Nottingham Forest
    1/8 82-83: HJK 1-7 Liverpool
    1/8 82-83: Dynamo Kyiv-Nëntori Tirana (el Nëntori ni jugó)
    1/8 86-87: Vitkovice 1-3 Porto
    1/8 86-87: Rosenborg 1-7 Crvena Zvezda

    Al meter a los mejores de las ligas fuertes (en detrimento de la UEFA) se pudieron ver, salvo excepciones, 1/8 y 1/4 dignos de tal nombre.

    No obstante, la EL es ahora con el acicate del pase a Champions (mira al ManU el año pasado) una competición atractiva; el Marseille tiene chungo jugar Champions vía liga, se la juega hoy, y un Atleti-Marseille es una final con caché.

    cc/ @Blackheart @Vilkarmer @berpre @zoezoe
  1. @Aiarakoa, comparar por los finalistas de entonces cuando en realidad no eres consciente de lo potentes o no que eran esos equipos en dicha época... En cualquier caso piensa que seguramente en la mayoría de esos años, o bien Madrid o bien Barcelona estaban ahí jugando esa competición.

    Y desde cuando, pues desde que los 4 primeros de las ligas gordas van a la Champions.

    @Blackheart @Vilkarmer @berpre @zoezoe
    1. @zurditorium ¿lo dices en serio? Equipos como Ferencváros o Ujpest Dozsa podían tener tradición y plantillas razonablemente competitivas algún que otro año, pero ¿Valur (los islandeses han sido tan potentes siempre ...)? ¿Bohemians? ¿Sliema Wanderers (la generación perdida de Malta :roll:) No, hombre, no. Eso son equipos que, de haber jugado el formato actual, rara vez habrían pasado de 1a-2a ronda previa.

      Jugaba solo un equipo por liga grande, y aunque había menos diferencia entre ligas, si te tocaba el albanés, el maltés, el irlandés, el islandés, etc, salvo encerrona en su campo o tongo arbitral es que no había color.

      Si te sonreía la suerte, podías llegar a 1/4 (3a ronda) o semis (4a ronda) habiendo jugado con Pepi, Luci y Bom. É.g. el Ajax llegó a semis en 1979-80 ganando a HJK, Omonia y Strasbourg :roll:

      cc/ @Blackheart @Vilkarmer @berpre @zoezoe
  2. @Aiarakoa A pesar de que la EL quizás no tenga en algunos aspectos el potencial de la antigua UEFA, creo que tiene un grado más de igualdad a la hora de aspirar al título más equipos que en la Champions.

    Por poner un ejemplo, creo que es casi imposible que el Salzburgo, por mucho potencial económico que tenga, llegue alguna vez a una fase lejana en la Champions. Incluso le costará bastante entrar en la fase de grupos.

    @zurditorium @Blackheart @Vilkarmer @zoezoe
    1. @zurditorium no no, en los últimos hemos estado hablando de Champions todo el tiempo. Revisa, revisa.

      Te puse cruces en varios años y otra info. Hace rato te dije que la Champions antigua, la Copa de Europa, era de risa hasta 1/4 y a veces hasta semis.

      P.D.: Mira, mira => @Aiarakoa @Aiarakoa
      1. @Aiarakoa, pues tú hablabas de Champions y yo todo el rato de la Europe League xD . Entonces a ver, ¿estamos de acuerdo en que la Europe League es muchísimo menos valiosa que la antigua UEFA? Segunda pregunta, ¿qué es lo que entonces querías decir de la Champions League? Porque veo que no me he enterado :-P

    menéame