edición general
  1. @tonirodriguez Nada, pero se puede votar negativo al que lo dijo erróneamente.
    En estos casos recomiendo seguir unas formas exquisitas para convencer a tus interlocutores; el menor atisbo de prepotencia provoca el efecto contrario.
  1. @natrix pues se podria pedir modificar algo NO?
    1. @tonirodriguez Ha habido más casos como el tuyo en los que la noticia ha seguido adelante y el que avisaba de la «duplicada» lleno de negativos; pero no comenzaban su defensa con un «perdona listo».
    2. @tonirodriguez el voto libre y se supone que responsable es lo que tiene; puedes acertar, equivocarte, que la gente lleve a portada una burrada, que se queden cosas buenas por el camino.
      No se le suele dar mayor importancia porque globalmente no funciona mal y los errores tampoco tienen mayores consecuencias más allá del mosqueo personal temporal (cuanto menos mejor).
      Hay cosas mejorables, y en el tema de duplicadas sobre todo. Se ha propuesto revertir el voto dentro de un margen de tiempo, o que no se pueda votar duplicada hasta pasados unos minutos, que no se pueda votar sin leer, que el sistema te muestre por defecto las noticias aparentemente relacionadas...¿A ti qué se te ocurre?

menéame