#1 El Tribunal Supremo destruye la inspección de trabajo. (Contesto preguntas)

asurancetorix — Sun, 03 May 2026 00:03:07 +0000

Por lo que estoy viendo, el problema es que el Supremo interpreta que la inviolabilidad del domicilio que establece el artículo 18 de la Constitución debe aplicarse exactamente igual a las personas físicas y a las jurídicas.
www.eleconomista.es/legal/noticias/13889130/04/26/el-supremo-veta-a-la

Me parece una barbaridad. Un paso más en la equiparación de los derechos de las empresas con los seres humanos, como si fuesen iguales y no simples creaciones administrativas por razones de organización y para objetivos económicos. El artículo 18 de la Constitución habla de los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Es absurdo considerar que esa intimidad personal y familiar incluya a empresas por mucho que se denominen "personas" jurídicas. Especialmente cuando la actividad para la que se crea la empresa y se le atribuye un "domicilio", puede beneficiarse de la comisión de un delito o una ilegalidad.

Y ojo, no estoy en contra de que las organizaciones tengan derechos, igual que no estoy en contra de que los tengan los animales, pero en ambos casos no tiene sentido igualarlos a los seres humanos.

Supongo que a efectos prácticos no cambiará demasiado cuando haya indicios de irregularidades, ya que el inspector podrá solicitar una orden judicial. Pero como comentas, #0, esto imposibilita las inspecciones sorpresa aleatorias y retrasa las demás en muchísimas empresas. Espero que lo recurran al Constitucional y que éste establezca la diferencia entre domicilio de persona física y jurídica, o al menos establezca una excepción cuando el segundo sea también un centro de trabajo.

Pero en caso contrario, si no cambia la inviolabilidad, ¿se puede hacer algún cambio legal para arreglar ésto sin cambiar la Constitución?

» autor: asurancetorix

TeRespondo: comentarios [4174213]

#1 El Tribunal Supremo destruye la inspección de trabajo. (Contesto preguntas)