Una desconocida criptomoneda ha llegado a alcanzar la cifra de más de 40.000 dólares, superando así a Bitcoin en precio. ¿De dónde surge y cómo ha podido lograrlo en tan poco tiempo? En este artículo analizamos estas causas.
#4 La escasez le confiere valor, como al oro. Si fuese infinita como los euros o los dólares entonces sería una mierda
Y ese límite no afecta a su uso, porque no es necesarii usar bitcoins completos, cada unidad está dividido en 100millones de partes, que se conocen como satoshis.
#1 En abril pensé en comprar bitcoin. No me atreví. Iba a 8000 euros. Ahora va a 18.000.
Precisamente me tiró atrás el hecho de que tiene un número máximo de bitcoins, lo que para mi la hace inusable como moneda real a medio plazo y creo un dia sufrirá un crack rápido en cuanto otra más versatil sea más conocida.
#9 Precisamente al ser un numero limitado de bitcoin, si por ejemplo el 1% de la riqueza mundial estubiese en bitcoins y la riqueza mundial se duplicase, el bitcoin duplicaria su valor.
Pero lo mejor es que es un instrumento que sirve para protegerse de la inflaccion por el mismo motivo.
Imagina que la riqueza mundial son 100 barras de pan, y que cada barra de pan vale 1 euro y con un bitcoin puedes comprar una-
Ahora imagina que entramos en un escenario de hiperinflacciony dentro de un mes una barra de pan vale 10 euros, pero tu con tu bitcoin puedes seguir comprando 1 barra de pan porque representa el 1% de la riqueza mundial... pues ya ves, con ese bitcoin podrias comprar 10 euros.
Si te fijas el bitcoin empezo a adquirir valor con las crisis economicas, la de grecia, la de 2012, ahora... y especialmente en paises con gran inflaccion.
#11 La.riqueza jamás puede "estar en bitcoins". Ni en dinero fiat.
El dinero es un "simple" instrumento de cambio.
Con "el bitcoin duplicaría su valor" te refieres a que con 1 bitcoin podría adquirir el doble de bienes???. Entonces para que la moneda sirva para algo, habría que "dividir" el bitcoin, lo que viene a ser lo mismo que emitir más moneda.
El escenario que pones es falso. Imaginemos que el bitcoin triunfa y el dinero FIAT desaparece.... de verdad crees que la inflación lo haría?. El dinero NO es riqueza ni "representa la riqueza mundial". Eso es más falso que un euro de madera.
#13 no necesitas tener un bitcoin entero, puede tener hasta creo que eran 8 decimales.
Es como decir que el euro hay que dividirlo, cuando ya existen centimos
#14 Y eso en qué se diferencia de emitir más moneda? Cuantos decimales se pueden usar HOY ?
Si aumenta la riqueza (o si hay deflación por bajo consumo), sería necesario usar más decimales....
Si es cierto que no sería una emisión "independiente de la riqueza o de la deflación" como la moneda FIAT.
#15 Cuando emites más moneda es el emisor quien tiene esa moneda nueva y decide cómo repartirla, a quién dársela.
Cuando aumentas los decimales el reparto de riqueza no cambia, o si quieres considerar que hay más moneda esa moneda se ha repartido automáticamente y de forma proporcional a los poseedores previos de ésta.
Si propusieran doblar la cifra de bitcoins máximos, de 21 millones a 42 millones, doblando lo que se da a los mineros (u otra fórmula relacionada con la minería), es previsible que hubiera mucha resistencia a aceptar ese cambio ya que implicaría en cierta manera reducir a la mitad el valor de quienes ahora tengan bitcoins.
Por contra si la propuesta fuera aumentar varios decimales es de esperar que eso generase poca o nada resistencia ya que el reparto sería equitativo.
#18 Es difícil defender que haya un aumento de moneda, la moneda que hay tiene más subdivisiones.
El euro para el ciudadano suele tener 2 decimales, los céntimos, pero la banca tengo entendido que suele usar 3 decimales. ¿Significa eso que los ciudadanos y la banca usan un euro con distinta cantidad de moneda?
Cuando se habla de Bitcoin se afirma de forma generalizada que existirán como mucho 21 millones de bitcoins y ahora ya tiene 8 decimales, si aumentas a 10 decimales seguirán existiendo como mucho 21 millones de bitcoins. No hay aumento de moneda, hay aumento de precisión, hay aumento de subdivisión.
#19 Si el fraccionamiento se produce porque son necesarias unidades más pequeñas (como puede ocurrir con deflación), si. Es un aumento de moneda.
Y precisamente se hace para que los ciudadanos puedan usarla. Si no se hubiera subdividido, ya no se podría usar para intercambio de bienes "simples" (bueno, en realidad ahora tampoco es util para eso...). Y subdividirlo hace 12 años era absurdo.
Es cierto que no es lo mismo que darle a la impresora....pero es un aumento monetario
#20 No creo que haya demasiados precedentes de aumentos de decimales de una moneda.
Quizá en algún escenario se podría considerar como un aumento de moneda mientras que en otros no.
Por ejemplo hoy en día la gente paga por patatas y paga por arroz y puede pagar por datos de transferencia pero lo hace en cantidades significativas.
Pudiera darse el caso de querer monetizar cada página web que visitamos de forma que cada una de ellas costase el equivalente a 0,0000001 euros, eso con el euro no es viable pero sí podría quizá serlo con una criptomoneda y que eso requiriera aumentar la cifra de decimales para poder contabilizarlo. En ese caso sería por una necesidad de unidades más pequeñas pero para un uso que previamente no existía, para hacer algo que sin esos decimales no sería viable por lo insignificante de la cifra a nivel individual aunque de forma acumulada tuviera sentido.
Hoy en día algo así se puede hacer pero solo de forma centralizada, un proveedor de Internet sería quien podría contabilizar las páginas vistas (ya sé, https, es un ejemplo) pero cada página no podría hacerlo por sí misma por tener decenas de millones de clientes que le deberían una cuantía insignificante individualmente pero quizá significativa agrupada.
#21 Pues lo de la web lo veo igual de viable con los dos sistemas. Cuando se pone un precio así es porque se espera un volumen de transacciones mínimas significativo y si no es asi, se considera 0. A lo que yo me refiero es a un precio de transacción única. Por ejemplo: Comprar una gominola. Es cierto que con Fiat es posible que no te vendan menos de 5... pero el bitcoin para eso tiene que fraccionarse mucho.
#22 En el ejemplo que he puesto una web debería cobrar cuantías insignificantes a millones de personas, eso con el euro no es viable. Paypal o un banco no te permitirán hacer millones de transferencias de 0,0001€
Por contra si el método de pago de criptomonedas está integrado en el navegador sí es posible que ese tipo de transferencias lleguen a ser viables.
#4 Si no hay un número máximo, la moneda es "inflaccionaria". Pierde valor según hay más. El BTC es "deflaccionario", que quiere decir que su valor aumenta con el tiempo. Al menos esa es la teoría. Aún así, queda la incógnita de lo que pasará cuando no se puedan minar más BTC, ya que la recompensa por transferencias es escasa y no renta.
Comentarios
Las pseudomonedas son los tulipanes del siglo XXI.
#4 La escasez le confiere valor, como al oro. Si fuese infinita como los euros o los dólares entonces sería una mierda
Y ese límite no afecta a su uso, porque no es necesarii usar bitcoins completos, cada unidad está dividido en 100millones de partes, que se conocen como satoshis.
Solo existen 30.000 unidades de esa criptomoneda, de Bitcoin existen más de 18 millones de unidades (la previsión es que se llegue a 21 millones).
#1 En abril pensé en comprar bitcoin. No me atreví. Iba a 8000 euros. Ahora va a 18.000.
Precisamente me tiró atrás el hecho de que tiene un número máximo de bitcoins, lo que para mi la hace inusable como moneda real a medio plazo y creo un dia sufrirá un crack rápido en cuanto otra más versatil sea más conocida.
Igual me equivoco.
#4 precisamente que haya un numero finito es bueno, muy bueno.
#6 Bueno exactamente para qué?
Si es una moneda... que ocurrirá cuando se duplique la riqueza mundial?
El fraccionar la moneda no es lo mismo que emitir más?
#9 Precisamente al ser un numero limitado de bitcoin, si por ejemplo el 1% de la riqueza mundial estubiese en bitcoins y la riqueza mundial se duplicase, el bitcoin duplicaria su valor.
Pero lo mejor es que es un instrumento que sirve para protegerse de la inflaccion por el mismo motivo.
Imagina que la riqueza mundial son 100 barras de pan, y que cada barra de pan vale 1 euro y con un bitcoin puedes comprar una-
Ahora imagina que entramos en un escenario de hiperinflacciony dentro de un mes una barra de pan vale 10 euros, pero tu con tu bitcoin puedes seguir comprando 1 barra de pan porque representa el 1% de la riqueza mundial... pues ya ves, con ese bitcoin podrias comprar 10 euros.
Si te fijas el bitcoin empezo a adquirir valor con las crisis economicas, la de grecia, la de 2012, ahora... y especialmente en paises con gran inflaccion.
#11 La.riqueza jamás puede "estar en bitcoins". Ni en dinero fiat.
El dinero es un "simple" instrumento de cambio.
Con "el bitcoin duplicaría su valor" te refieres a que con 1 bitcoin podría adquirir el doble de bienes???. Entonces para que la moneda sirva para algo, habría que "dividir" el bitcoin, lo que viene a ser lo mismo que emitir más moneda.
El escenario que pones es falso. Imaginemos que el bitcoin triunfa y el dinero FIAT desaparece.... de verdad crees que la inflación lo haría?. El dinero NO es riqueza ni "representa la riqueza mundial". Eso es más falso que un euro de madera.
#13 no necesitas tener un bitcoin entero, puede tener hasta creo que eran 8 decimales.
Es como decir que el euro hay que dividirlo, cuando ya existen centimos
#14 Y eso en qué se diferencia de emitir más moneda? Cuantos decimales se pueden usar HOY ?
Si aumenta la riqueza (o si hay deflación por bajo consumo), sería necesario usar más decimales....
Si es cierto que no sería una emisión "independiente de la riqueza o de la deflación" como la moneda FIAT.
#15 Cuando emites más moneda es el emisor quien tiene esa moneda nueva y decide cómo repartirla, a quién dársela.
Cuando aumentas los decimales el reparto de riqueza no cambia, o si quieres considerar que hay más moneda esa moneda se ha repartido automáticamente y de forma proporcional a los poseedores previos de ésta.
Si propusieran doblar la cifra de bitcoins máximos, de 21 millones a 42 millones, doblando lo que se da a los mineros (u otra fórmula relacionada con la minería), es previsible que hubiera mucha resistencia a aceptar ese cambio ya que implicaría en cierta manera reducir a la mitad el valor de quienes ahora tengan bitcoins.
Por contra si la propuesta fuera aumentar varios decimales es de esperar que eso generase poca o nada resistencia ya que el reparto sería equitativo.
#16 Me da igual que el aumento de moneda sea repartido (una ventaja). El hecho es que HAY un aumento de moneda
#18 Es difícil defender que haya un aumento de moneda, la moneda que hay tiene más subdivisiones.
El euro para el ciudadano suele tener 2 decimales, los céntimos, pero la banca tengo entendido que suele usar 3 decimales. ¿Significa eso que los ciudadanos y la banca usan un euro con distinta cantidad de moneda?
Cuando se habla de Bitcoin se afirma de forma generalizada que existirán como mucho 21 millones de bitcoins y ahora ya tiene 8 decimales, si aumentas a 10 decimales seguirán existiendo como mucho 21 millones de bitcoins. No hay aumento de moneda, hay aumento de precisión, hay aumento de subdivisión.
#19 Si el fraccionamiento se produce porque son necesarias unidades más pequeñas (como puede ocurrir con deflación), si. Es un aumento de moneda.
Y precisamente se hace para que los ciudadanos puedan usarla. Si no se hubiera subdividido, ya no se podría usar para intercambio de bienes "simples" (bueno, en realidad ahora tampoco es util para eso...). Y subdividirlo hace 12 años era absurdo.
Es cierto que no es lo mismo que darle a la impresora....pero es un aumento monetario
#20 No creo que haya demasiados precedentes de aumentos de decimales de una moneda.
Quizá en algún escenario se podría considerar como un aumento de moneda mientras que en otros no.
Por ejemplo hoy en día la gente paga por patatas y paga por arroz y puede pagar por datos de transferencia pero lo hace en cantidades significativas.
Pudiera darse el caso de querer monetizar cada página web que visitamos de forma que cada una de ellas costase el equivalente a 0,0000001 euros, eso con el euro no es viable pero sí podría quizá serlo con una criptomoneda y que eso requiriera aumentar la cifra de decimales para poder contabilizarlo. En ese caso sería por una necesidad de unidades más pequeñas pero para un uso que previamente no existía, para hacer algo que sin esos decimales no sería viable por lo insignificante de la cifra a nivel individual aunque de forma acumulada tuviera sentido.
Hoy en día algo así se puede hacer pero solo de forma centralizada, un proveedor de Internet sería quien podría contabilizar las páginas vistas (ya sé, https, es un ejemplo) pero cada página no podría hacerlo por sí misma por tener decenas de millones de clientes que le deberían una cuantía insignificante individualmente pero quizá significativa agrupada.
#21 Pues lo de la web lo veo igual de viable con los dos sistemas. Cuando se pone un precio así es porque se espera un volumen de transacciones mínimas significativo y si no es asi, se considera 0. A lo que yo me refiero es a un precio de transacción única. Por ejemplo: Comprar una gominola. Es cierto que con Fiat es posible que no te vendan menos de 5... pero el bitcoin para eso tiene que fraccionarse mucho.
#22 En el ejemplo que he puesto una web debería cobrar cuantías insignificantes a millones de personas, eso con el euro no es viable. Paypal o un banco no te permitirán hacer millones de transferencias de 0,0001€
Por contra si el método de pago de criptomonedas está integrado en el navegador sí es posible que ese tipo de transferencias lleguen a ser viables.
#23 Cierto. No lo habia pensado.
Para este tipo de transacción si que es útil.
#4 Si no hay un número máximo, la moneda es "inflaccionaria". Pierde valor según hay más. El BTC es "deflaccionario", que quiere decir que su valor aumenta con el tiempo. Al menos esa es la teoría. Aún así, queda la incógnita de lo que pasará cuando no se puedan minar más BTC, ya que la recompensa por transferencias es escasa y no renta.
#1 Y las tiene todas la misma persona. Ha decidido que mañana valdrán 80.000
Vale, vale...¿y para que sirve? ¿Que problemas soluciona?
#5 TODOS (los de la persona que.coloque un buen puñado y se haga a cambio con dinero FIAT)
Trumpcoin
Exacto, lo mismo que los tulipanes. Lo único que la burbuja es un poooooco más lenta, pq ya llevan 10 años y aun no ha petado.