"Hillary Clinton quiere cerrar las minas de carbón, y nosotros vamos a salvar la industria del carbón". "Vamos a revocar el plan contra el Cambio Climático de Obama". "Vamos a cancelar el Acuerdo contra el Cambio Climático de París". "Vamos a renovar el permiso para el gran oleoducto Keystone"
#2"De hecho, las subvenciones a la minería del carbón obligan a que han de cesar completamente para 2018"
Eso no lo ha puesto en duda nadie, tampoco Podemos. Lo que apoya podemos es que se respeten los acuerdos firmados con los mineros hasta ese momento.
De hecho todo esto nada tiene que ver con la politica energética, se trata solo de un asunto laboral. Las centrales seguirán usando carbón mucho después de 2018, y de hecho cada vez lo usarán mas.
#5 Cuando queremos cerrar las centrales nucleares, cuando queremos prohibir los toros, ¿no se trata de un "asunto laboral"? ¿Nadie piensa en los trabajadores de Garoña ni en las familias de los toreros?
Ah, que esos no votan a Podemos como lo hacen en las cuencas mineras.
Nos prometieron que iban a preocuparse del bien común (el cambio climático) y no de sus votos ni de sus sillones. Pero nos engañaron.
#6 Insisto en que ese asunto nada tiene que ver con el cambio climático, creo que la postura de Podemos en ese asunto es bastante clara, y en ningún momento plantean cambiar lo del cierre de las cuencas mineras en 2018.
Supongo que en el caso de Garoña, Podemos también defiende el trato justo de los trabajadores por parte de la empresa, se trata de asuntos laborales y no de políticas energéticas o ambientales.
#7 Sí, claro es que es bastante clara: ayudar a sus amiguitos del carbón y poner zancadillas a la lucha contra el cambio climático por un puñado de votos.
Que lo respeto, eh. Pero que no me vendan milongas de que están con las renovables y con el medio ambiente, cuando es una trola.
#9 Las centrales españolas usan el carbón para producir electricidad, y el 80% de ese carbón procede del exterior, de momento esto no lo ha puesto nadie en duda.
Podemos lleva en sus programas la paulatina eliminación del carbón en el mix energético nacional, en una transición hacia energías renovables.
La realidad es que Podemos es un partido que tiene claras dos cosas:
-Luchar contra el cambio climático con una política energética renovable.
-Luchar por los derechos de los trabajadores.
Ambos asuntos los puedes encontrar en el programa, ellos no han diseñado la política de subvenciones al carbón actual, pero quieren que se cumplan los acuerdos firmados. Mezclar esto con el programa de Trump es mezclar churras con merinas y nada tiene que ver con el programa de Podemos, que es diametralmente opuesto al de Trump en el aspecto ambiental y energético.
Pico de Hubbert del Petróleo: 2006 (Global, el de los EE.UU. fue en 1971)
Pico de Hubbert del Carbón: 2035 (Estimación global, el nivel máximo de producción en los EE.UU. fue en 1998)
Pico de Hubbert de gas: 2020 (Global, en los EE.UU. fue en 2013 según los más optimistas, otros dicen que en 2001)
A largo plazo la apuesta de Trump solo sirve para arruinarse. A corto plazo quizá le sirva para engañar a los idiotas (y todos sabemos que las elecciones se ganan con los votos de los idiotas, no de los informados)
Comentarios
#0 Anoche subieron una del NYT
#3 Cierto
El plan de Trump: más combustibles fósiles y menos reglamentación(ING)
El plan de Trump: más combustibles fósiles y menos...
nytimes.comGracias!
Este chico lo tiene todo. Parece que han hecho un candidato de laboratorio con todo lo cutre que puede tener un candidato.
Por cierto, en el tema subvencionar a la industria nacional contaminante, Donald Trump tiene una política igual que la de Podemos
http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2016/Abril/Todos-reconocen-que-el-carbon-es-un-problema-pero-algunos-lo-apoyan-con-discursos-incoherentes/
#2 "De hecho, las subvenciones a la minería del carbón obligan a que han de cesar completamente para 2018"
Eso no lo ha puesto en duda nadie, tampoco Podemos. Lo que apoya podemos es que se respeten los acuerdos firmados con los mineros hasta ese momento.
De hecho todo esto nada tiene que ver con la politica energética, se trata solo de un asunto laboral. Las centrales seguirán usando carbón mucho después de 2018, y de hecho cada vez lo usarán mas.
#5 Cuando queremos cerrar las centrales nucleares, cuando queremos prohibir los toros, ¿no se trata de un "asunto laboral"? ¿Nadie piensa en los trabajadores de Garoña ni en las familias de los toreros?
Ah, que esos no votan a Podemos como lo hacen en las cuencas mineras.
Nos prometieron que iban a preocuparse del bien común (el cambio climático) y no de sus votos ni de sus sillones. Pero nos engañaron.
#6 Insisto en que ese asunto nada tiene que ver con el cambio climático, creo que la postura de Podemos en ese asunto es bastante clara, y en ningún momento plantean cambiar lo del cierre de las cuencas mineras en 2018.
Supongo que en el caso de Garoña, Podemos también defiende el trato justo de los trabajadores por parte de la empresa, se trata de asuntos laborales y no de políticas energéticas o ambientales.
#7 Sí, claro es que es bastante clara: ayudar a sus amiguitos del carbón y poner zancadillas a la lucha contra el cambio climático por un puñado de votos.
Que lo respeto, eh. Pero que no me vendan milongas de que están con las renovables y con el medio ambiente, cuando es una trola.
#9 Las centrales españolas usan el carbón para producir electricidad, y el 80% de ese carbón procede del exterior, de momento esto no lo ha puesto nadie en duda.
Podemos lleva en sus programas la paulatina eliminación del carbón en el mix energético nacional, en una transición hacia energías renovables.
La realidad es que Podemos es un partido que tiene claras dos cosas:
-Luchar contra el cambio climático con una política energética renovable.
-Luchar por los derechos de los trabajadores.
Ambos asuntos los puedes encontrar en el programa, ellos no han diseñado la política de subvenciones al carbón actual, pero quieren que se cumplan los acuerdos firmados. Mezclar esto con el programa de Trump es mezclar churras con merinas y nada tiene que ver con el programa de Podemos, que es diametralmente opuesto al de Trump en el aspecto ambiental y energético.
Pico de Hubbert del Petróleo: 2006 (Global, el de los EE.UU. fue en 1971)
Pico de Hubbert del Carbón: 2035 (Estimación global, el nivel máximo de producción en los EE.UU. fue en 1998)
Pico de Hubbert de gas: 2020 (Global, en los EE.UU. fue en 2013 según los más optimistas, otros dicen que en 2001)
A largo plazo la apuesta de Trump solo sirve para arruinarse. A corto plazo quizá le sirva para engañar a los idiotas (y todos sabemos que las elecciones se ganan con los votos de los idiotas, no de los informados)