Hace 5 años | Por Wir0s a oneangrygamer.net
Publicado hace 5 años por Wir0s a oneangrygamer.net

David Sirland ha responsabilizado al algoritmo de inteligencia artificial de censurar que se utilicen "hombre blanco" en el chat de Battlefield V. Afirma que se basó en un diccionario y frases usadas en otros juegos y que pueden llevar el chat a niveles "tóxicos", por ello "hombre blanco" fue prohibido. La explicación de Sirland no tiene mucho sentido dado que "DLC gratuito" no está prohibido en el chat, pero "DLC" sí lo está. Si se prohibían las palabras en base a su posible "toxicidad" ¿por qué se prohíbe "DLC" pero no "DLC gratuito"?

Comentarios

gringogo

lol tinfoil tinfoil 🚑 🚑 🚑

Es cosa de la IA. "Come ensalada" también está baneada. lol Y nazis, judíos, "Titanfall", ""nueces"", defender, espaguetis... Palabras y expresiones que la IA ha considerado polémicas. Son "Falsos positivos". Que se lo hagan mirar los "ofendiditos"...

vacuonauta

Aparte de lo que dice #2, también puede ser que hayan metido una lista de palabras que a banear, como las que les pueden hacer perder dinero (DCL gratuito). Vamos, que usan IA y listas conjuntamente, no veo por qué no.

chorche77

#4 Precisamente "DLC gratuito" si está permitida, pero "DLC" no.

vacuonauta

#5 pues tienes razón. En cualquier caso, que la IA banee palabras que "entiende" que son tóxicas no quiere decir que ese sea el único criterio para censurar.

dreierfahrer

Desde battlefield4 han tirado el nivel

chorche77

#3 Pues a mi BF1, me pareció un paso adelante. Cuestión de gustos supongo...

dreierfahrer

#6 tecnicamente si.

Pero a mi me parecio mucho menos divertido.

De hecho si miras los numeros de antes de q lo pusieran a 4.95 con todos los DLCs habia tantos jugadores BF1 como de BF4 (en PC al menos)

Ginger_Fish_109

Battlefield Vagina