Menéame: comentarios [4117562]

#7 Los satélites espía estadounidenses construidos por SpaceX envían señales en la “dirección equivocada" [ING]

Malinke — Fri, 14 Nov 2025 22:28:22 +0000

No leí ni la mitad, un poco por encima, estoy a otra cosa y no tengo ni idea del tema. Parece que dice que no coincide con lo que tendrían que hacer este tipo de satélites, pero hasta donde leí, no sabe nada más. Puede ser que estén haciendo lo que quieren que hagan por cualquier otro motivo que se le escape a este tío.

» autor: Malinke

#6 Los satélites espía estadounidenses construidos por SpaceX envían señales en la “dirección equivocada" [ING]

HeilHynkel — Fri, 14 Nov 2025 22:19:31 +0000

Las envían a la base secreta de Musk en Arecibo desde donde va a lanzar su plan para el dominio del mundo.

» autor: HeilHynkel

#5 Los satélites espía estadounidenses construidos por SpaceX envían señales en la “dirección equivocada" [ING]

gelatti — Fri, 14 Nov 2025 22:15:12 +0000

El descubrimiento de las señales de Starshield por parte de Tilley se produjo debido a un error al teclear, según declaró a NPR. "Estaba reiniciando algunos ajustes y, de repente, me encontré mirando la antena equivocada, la banda equivocada", explicó.

Quienes utilizan el espectro para transmisiones Tierra-espacio generalmente no tendrían motivos para escuchar transmisiones en las mismas frecuencias, comentó Tilley a Ars. Los satélites que utilizan la banda de 2025-2100 MHz para transmisiones Tierra-espacio realizan sus operaciones de enlace descendente en otras frecuencias, añadió.

"La razón principal por la que revelé esto públicamente, en lugar de mantenerlo en secreto, es para alertar a los operadores de naves espaciales que normalmente no escuchan en esta banda... de que deben realizar evaluaciones de riesgo y determinar si sus misiones han sufrido o podrían sufrir interferencias, y estar preparados para afrontarlas", afirmó.

Un operador de nave espacial podría no saber que "un satélite está recibiendo interferencias a menos que el satélite se niegue a comunicarse o solicite a la estación terrestre que repita el mensaje repetidamente", concluyó Tilley. “A menos que tengan un motivo específico para investigar o que la tarea se les vuelva particularmente engorrosa, es posible que no se den cuenta de inmediato de lo que sucede. No es que estén monitoreando el espectro para detectar señales inusuales que pudieran interferir con la nave espacial”.

Si bien NPR parafraseó a Tilley diciendo que las transmisiones podrían estar “diseñadas para ocultar las operaciones de Starshield”, él le comentó a Ars que esta descripción es “quizás un poco exagerada”.

“Sin duda, es un lugar inusual para colocar algo. No quiero especular sobre cuáles son las verdaderas intenciones, pero ciertamente podría generar la pregunta de por qué elegirían emitir allí. Realmente no lo sabemos y probablemente…”.

Cómo los aficionados rastrean Starshield

Tras detectar las señales, Tilley determinó que provenían de satélites Starshield consultando datos recopilados por aficionados sobre la constelación. SpaceX lanza los satélites a lo que Tilley denominó órbitas clasificadas, pero la compañía espacial distribuye información que permite rastrear su ubicación.

Por motivos de seguridad, SpaceX publica un aviso a la tripulación de la aviación y la marina informándoles de que se lanzarán cohetes propulsores y restos en zonas de riesgo. Los aficionados utilizan esta información para determinar el plano orbital del lanzamiento, explicó Tilley. «Una vez que lo sabemos, simplemente esperamos a que haya buenas condiciones de visibilidad y, entonces, podemos detectar los objetos, rastrearlos, catalogarlos y generar órbitas. Un grupo de nosotros, alrededor del mundo, nos dedicamos a ello. Y durante el último año y medio, desde que comenzaron los lanzamientos de la mayor parte de esta constelación, los aficionados hemos acumulado una considerable cantidad de datos orbitales sobre ella».

Tras descubrir accidentalmente las emisiones, Tilley afirmó haber utilizado software de código abierto para «comparar la señal Doppler que recibía con los elementos orbitales… e inmediatamente empezó a obtener coincidencias con Starshield y nada más». Añadió que esto significa que «las decenas de miles de otros objetos en órbita no coincidían con las características Doppler de radio que presentan estos objetos».

Tilley sigue vigilando las transmisiones. Nos comentó: «Continúo escuchando las señales, registrándolas y monitorizando la evolución dentro de la constelación».

» autor: gelatti

#4 Los satélites espía estadounidenses construidos por SpaceX envían señales en la “dirección equivocada" [ING]

gelatti — Fri, 14 Nov 2025 22:14:06 +0000

Normas internacionales de no interferencia

Si bien las agencias estadounidenses pueden no oponerse a las emisiones de Starshield, eso no garantiza que no surjan problemas con otros países. El artículo 4.4 de las regulaciones de la UIT establece que los Estados miembros no pueden asignar frecuencias que entren en conflicto con la Tabla de Asignación de Frecuencias, «salvo con la condición expresa de que dicha estación, al usar dicha frecuencia, no cause interferencias perjudiciales a una estación que opere de conformidad con las disposiciones, ni invoque protección contra las interferencias perjudiciales causadas por dicha estación».

Reaser afirmó que, según el artículo 4.4, las entidades que interfieran con otros usuarios del espectro «deben cesar sus operaciones». Sin embargo, si los usuarios de Starshield fueran acusados de interferencia, probablemente «iniciarían negociaciones con la parte afectada» en lugar de detener inmediatamente las emisiones, añadió.

«Supongo que se les permitió operar sin causar interferencias y, si surge algún problema de interferencia, tendrían que buscar la manera de resolverlo», concluyó.

Tilley declaró a Ars que el Artículo 4.4 permite el uso no invasivo a nivel nacional, pero “no es una autorización ilimitada para la transmisión continua y global de datos desde una constelación”. En ese caso, “siguen vigentes las obligaciones de coordinación internacional”, afirmó.

Tilley señaló que, según el Convenio sobre el Registro de Objetos Lanzados al Espacio Ultraterrestre, los Estados deben informar sobre la función general de un objeto espacial. “Los objetos que se cree forman parte de la constelación Starshield se han registrado ante la UNOOSA [Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre] bajo la amplia descripción: ‘Naves espaciales dedicadas a aplicaciones y usos prácticos de la tecnología espacial, como la meteorología o las comunicaciones’”, indicó en su informe.

Tilley declaró a Ars que una descripción tan vaga “puede cumplir con los requisitos formales de registro, pero contradice el espíritu” de los acuerdos internacionales. Sostiene que los registros deberían indicar, como mínimo, si un satélite tiene fines militares.

“El verdadero riesgo reside en que ya no se trata de uno o dos satélites, sino de constelaciones masivas que, por su propia naturaleza, tienen un alcance global”, declaró a Ars. “El uso unilateral del espacio y del espectro afecta a todas las naciones. Como demuestran los ejemplos de Estados Unidos y China, partimos de una base incierta en lo que respecta a las grandes megaconstelaciones con fines militares y, como mínimo, esta tendencia distorsiona la intención y el espíritu del derecho internacional”.

Constelación china

Tilley afirmó haber rastreado la constelación Guowang de China y su uso del espectro radioeléctrico en el rango de 1250-1300 MHz, no asignado a comunicaciones espacio-Tierra. Según él, China presentó solicitudes de notificación previa y coordinación ante la UIT para este espectro, pero no se le concedió protección para su uso no conforme. En consecuencia, en las posteriores notificaciones chinas presentadas ante la UIT, en las que se completaba la debida diligencia, se omite este espectro, a pesar de que los satélites lo utilizan sobre otros países. Esto demuestra que el gobierno chino realizó consultas internacionales y procedió de todos modos, mientras que el gobierno estadounidense simplemente no realizó ninguna consulta.

Por el contrario, Canadá presentó un nivel de detalle inusualmente alto a la UIT para su satélite militar Sapphire y coordinó plenamente con la UIT, afirmó.

Tilley indicó que informó de sus hallazgos sobre las emisiones de Starshield directamente a diversas agencias espaciales occidentales y a los reguladores de gestión del espectro del gobierno canadiense en la ISED.

“El gobierno canadiense ha recibido mi informe y lo ha distribuido entre sus departamentos, según me informó un alto directivo del ISED”, declaró Tilley, añadiendo que continúa colaborando “con otros investigadores para recabar más datos sobre el alcance y el impacto de estas emisiones”.

El ISED informó a Ars que “toma en serio cualquier reporte de interferencia y no tiene conocimiento de ningún caso ni queja en estas bandas. Como práctica general, las quejas de posible interferencia se investigan para determinar tanto la causa como las posibles soluciones. Si se determina que la fuente de la interferencia no es canadiense, el ISED colabora con sus contrapartes reguladoras en la administración correspondiente para resolver el problema. El ISED cuenta con acuerdos de colaboración bien establecidos con sus contrapartes en otros países para abordar cuestiones de coordinación de frecuencias o interferencias”.

» autor: gelatti

#3 Los satélites espía estadounidenses construidos por SpaceX envían señales en la “dirección equivocada" [ING]

gelatti — Fri, 14 Nov 2025 22:09:40 +0000

Independientemente de su propósito, Reaser afirmó que las emisiones probablemente fueron aprobadas por la NTIA y que la agencia seguramente consultó con la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Añadió que, en el caso del uso del espectro federal, este tipo de decisiones no necesariamente se hacen públicas.

"La NRO tendría que coordinarlo a través de la NTIA para asegurarse de que no hubiera problemas de interferencia", dijo Reaser. "Y, dicho sea de paso, esto sucede con frecuencia. La gente encuentra la manera de transmitir sin generar interferencias, y probablemente así fue como consiguieron la aprobación. Dicen: 'Si alguien reporta interferencias, entonces tienen que interrumpir la transmisión'".

Tilley afirmó que es evidente que "se están produciendo emisiones persistentes en banda S en el rango de 2025 a 2110 MHz sin coordinación formal de la UIT". Las afirmaciones de que el uso del enlace descendente fue aprobado por la NTIA en una decisión no pública "acentúan, en lugar de resolver, el problema de la transparencia", declaró a Ars.

Un portavoz de la NTIA declinó hacer comentarios. La NRO y la FCC no emitieron comentarios en respuesta a las solicitudes de Ars.

SpaceX es simplemente “un contratista del gobierno estadounidense”.

Randall Berry, profesor de ingeniería eléctrica e informática de la Universidad Northwestern, coincidió con Reaser en que es probable que la NTIA aprobara el uso de la banda para el enlace descendente y que esta decisión no se hiciera pública. Obtener la autorización de la NTIA es “la forma correcta de proceder”, afirmó.

“Sería sorprendente que la NTIA no estuviera al tanto, ya que Starshield es un sistema operado por el gobierno”, declaró Berry a Ars. Si bien la NASA y otras agencias utilizan la banda para transmisiones Tierra-espacio, “quizás hayan podido demostrar que las señales de Starshield espacio-Tierra no generan interferencias perjudiciales con estas señales Tierra-espacio”, añadió.

Existe otra posible explicación, menos probable pero más inquietante. Berry señaló que es posible que “SpaceX no informara de esto a la NTIA cuando se autorizó el uso federal del sistema”. Berry dijo que esto sería “sorprendente y potencialmente problemático”.

Tilley no cree que SpaceX sea responsable de las emisiones. Si bien Starshield se basa en tecnología desarrollada para el sistema comercial de banda ancha Starlink, que utiliza satélites en órbita terrestre baja, la compañía espacial de Elon Musk fabricó los satélites Starshield en su calidad de contratista del gobierno estadounidense.

"Creo que [SpaceX] simplemente opera como contratista del gobierno de Estados Unidos", dijo Tilley. "Construyeron un satélite según las especificaciones gubernamentales y lo lanzaron. Y, por lo que entiendo, la Oficina Nacional de Reconocimiento es la operadora".

SpaceX no respondió a la solicitud de comentarios.

Las emisoras de televisión realizan análisis de interferencias.

Las emisoras de televisión con unidades móviles de noticias que utilizan las mismas frecuencias "protegen rigurosamente su banda" y habrían informado de cualquier interferencia que afectara sus transmisiones, dijo Reaser. Este tipo de uso del espectro se conoce como Recopilación Electrónica de Noticias (ENG, por sus siglas en inglés).

La Asociación Nacional de Radiodifusores (NAB) declaró a Ars que “ha estado siguiendo de cerca los informes recientes sobre la operación de enlace descendente satelital en la banda de frecuencia de 2025-2110 MHz… Si bien no está claro que las operaciones de enlace descendente satelital estén autorizadas por un tratado internacional en este rango, dichas operaciones son poco comunes y no tenemos conocimiento de ninguna queja por interferencia relacionada con el uso del enlace descendente”.

La NAB investigó tras el informe de Tilley. “Cuando el informe de Tilley se publicó por primera vez, la NAB realizó un análisis de interferencia, basado en ciertas suposiciones dado que los parámetros operativos de Starshield no se han divulgado públicamente”, nos informó el grupo. “Dicho análisis concluyó que es improbable que exista interferencia con los sistemas ENG. Creemos que las operaciones de enlace descendente propuestas son probablemente compatibles con el uso de la banda por parte de las emisoras, aunque aún podrían surgir problemas de coordinación con la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)”.

Tilley afirmó que concluir que la interferencia es improbable «solo aborda el rendimiento, no la legalidad… la coordinación realizada únicamente dentro de los canales nacionales de EE. UU. no cumple con los requisitos internacionales del Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT. Este despliegue no se limita a uno o dos satélites, sino que es una constelación distribuida de cientos de objetos con posibles implicaciones globales».

Agencia canadiense: Sin coordinación con la UIT ni con EE. UU.

Al ser contactado por Ars, un portavoz de la UIT declaró que la agencia «no puede proporcionar comentarios ni información adicional sobre el asunto específico en cuestión». La UIT afirmó que las administraciones nacionales pueden plantear formalmente sus inquietudes sobre interferencias y que la Junta de Reglamentación de Radiocomunicaciones de la UIT «examina minuciosamente las particularidades del caso y determina el curso de acción más apropiado para abordarlo de acuerdo con los procedimientos de la UIT».

La Agencia Espacial Canadiense (AEC) informó a Ars que sus «misiones que operan dentro de la banda de frecuencia aún no han identificado ningún caso de interferencia que afecte negativamente sus operaciones y que pueda atribuirse a las emisiones mencionadas». La AEC indicó que no ha habido coordinación alguna con la UIT ni con EE. UU. respecto a las nuevas emisiones.

«Hasta la fecha, no se ha iniciado ningún proceso de coordinación para la red satelital en cuestión», declaró la AEC a Ars. La coordinación de las redes satelitales se lleva a cabo mediante el Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), siendo el Ministerio de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico de Canadá (ISED) la autoridad nacional responsable.

La Agencia Espacial Europea también utiliza la banda 2025-2100 para telemetría, telemetría y comunicación (TT&C). Nos pusimos en contacto con la agencia, pero no recibimos respuesta.

La falta de coordinación «sigue siendo el problema principal», declaró Tilley a Ars. «Esta banda está asignada globalmente para enlaces ascendentes Tierra-espacio y un uso limitado de espacio a espacio, no para transmisiones continuas espacio-Tierra». La NASA necesita protección contra interferencias.

Un informe de la NTIA sobre el uso del espectro, actualizado en 2015, indica que la NASA «opera estaciones terrestres en esta banda para el seguimiento y control de satélites y vehículos espaciales tripulados y no tripulados en órbita terrestre, ya sea para enlaces Tierra-espacio para satélites en todo tipo de órbitas o mediante enlaces espacio-espacio utilizando el Sistema de Satélites de Seguimiento y Retransmisión de Datos (TDRSS). Estas estaciones terrestres controlan noventa misiones espaciales nacionales e internacionales, incluyendo el Transbordador Espacial, el Telescopio Espacial Hubble y la Estación Espacial Internacional».

Además, la NOAA opera estaciones terrestres en esta banda para controlar los sistemas de satélites meteorológicos GOES (Satélite Ambiental Operacional Geoestacionario) y POES (Satélite Ambiental Operacional Polar), que recopilan datos utilizados por el Servicio Meteorológico Nacional. Nos pusimos en contacto con la NASA y la NOAA, pero ninguna de las dos agencias hizo comentarios a Ars.

El uso de esta banda por parte de la NASA ha aumentado en los últimos años. La NTIA informó a la FCC en 2021 que la banda de 2025-2110 MHz se utiliza intensamente en la actualidad y requiere una amplia coordinación, incluso entre usuarios federales. La demanda de uso federal de esta banda ha aumentado drásticamente, ya que las operaciones federales se han trasladado desde bandas federales que fueron reacondicionadas para dar cabida a nuevas operaciones comerciales de banda ancha inalámbrica.

Un memorándum de la NASA de 2021, incluido en la documentación presentada, indicaba que la NASA solo daría soporte a los proveedores de lanzamiento comerciales que utilizaran la banda si su uso se limitaba al envío de comandos a los vehículos de lanzamiento para fines de recuperación. Incluso con ese límite, los proveedores de lanzamientos comerciales causarían una interferencia significativa en las operaciones federales existentes en la banda si el uso comercial no se coordina a través de la NTIA, según el memorándum.

«La NASA hace un uso extensivo de esta banda (actualmente, 382 asignaciones) tanto para transmisiones desde estaciones terrestres que dan soporte a las naves espaciales de la NASA (Tierra-espacio) como para transmisiones desde el Sistema de Satélites de Seguimiento y Retransmisión de Datos (TDRSS) de la NASA a las naves espaciales de los usuarios (espacio-espacio), ambas cruciales para las operaciones de la NASA», indica el memorándum.

En 2024, la FCC emitió una orden que permite a las operaciones de lanzamiento espacial no federales utilizar la banda de 2025-2110 MHz de forma secundaria. La asignación se limita a las transmisiones de telecomando de lanzamientos espaciales y requerirá que los proveedores de lanzamientos espaciales comerciales se coordinen con los licenciatarios terrestres no federales y la NTIA, según la orden de la
FCC dijo.

» autor: gelatti

#2 Los satélites espía estadounidenses construidos por SpaceX envían señales en la “dirección equivocada" [ING]

jm22381 — Fri, 14 Nov 2025 22:09:08 +0000

¿Tal vez están construyendo una red de jamming satelital para usar contra otras potencias?

» autor: jm22381

#1 Los satélites espía estadounidenses construidos por SpaceX envían señales en la “dirección equivocada" [ING]

gelatti — Fri, 14 Nov 2025 22:04:46 +0000

No se han registrado quejas públicas sobre interferencias causadas por las sorprendentes emisiones de Starshield. Sin embargo, el investigador que las descubrió afirma que ponen de manifiesto una preocupante falta de transparencia en la gestión del espectro radioeléctrico por parte del gobierno estadounidense y una falta de coordinación con otros países.

Scott Tilley, técnico en ingeniería y radioastrónomo aficionado de la Columbia Británica, descubrió las señales a finales de septiembre o principios de octubre mientras trabajaba en otro proyecto. Las detectó en diversas partes de la banda de 2025-2110 MHz y, desde su ubicación, pudo confirmar que 170 satélites emitían las señales sobre Canadá, Estados Unidos y México. Dada la naturaleza global de la constelación Starshield, es posible que las señales también se emitan sobre otros países.

«Esta banda en particular está asignada por la UIT [Unión Internacional de Telecomunicaciones], Estados Unidos y Canadá principalmente como banda de enlace ascendente para naves espaciales en órbita; es decir, para objetos en el espacio, por lo que los receptores satelitales captarán estas frecuencias», explicó Tilley a Ars. Si se produce una fuerte constelación de señales emitiendo en las mismas frecuencias, existe la posibilidad de que interfiera con la recepción de las señales de las estaciones terrestres dirigidas a los satélites en órbita.

En Estados Unidos, entre los usuarios de la porción de 2025 a 2110 MHz de la banda S se encuentran la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), así como usuarios no gubernamentales como las cadenas de noticias de televisión que cuentan con vehículos equipados con antenas parabólicas para transmitir desde ubicaciones remotas.

Expertos consultados por Ars indicaron que la NRO probablemente coordinó con la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA) de Estados Unidos para garantizar que las señales no interfirieran con otros usuarios del espectro. Añadieron que la decisión de permitir las emisiones no necesariamente se haría pública. Sin embargo, aún son posibles los conflictos con otros gobiernos, especialmente si se descubre que las señales interfieren con los usuarios de las frecuencias en otros países.

Tilley ya había acaparado titulares en 2018 al localizar un satélite con el que la NASA había perdido contacto en 2005. Para su nuevo descubrimiento, Tilley publicó datos y un artículo técnico que describía las "fuertes emisiones de banda S de banda ancha", y su trabajo fue destacado por NPR el 17 de octubre.

El artículo técnico de Tilley indicaba que se detectaron emisiones de 170 de los 193 satélites Starshield conocidos. Desde entonces, se han detectado emisiones de un satélite más, lo que eleva la cifra a 171 de 193, según declaró a Ars. "El aparente uso de una banda asignada para enlace ascendente en el enlace descendente, de ser confirmado por las autoridades, justifica una revisión técnica y regulatoria inmediata para evaluar el riesgo de interferencia y garantizar el cumplimiento" de las regulaciones de la UIT, señalaba el artículo de Tilley.

Tilley explicó que utiliza una combinación de antenas omnidireccionales y antenas parabólicas en su casa para recibir señales, junto con "radios definidas por software y bastante software propietario que he desarrollado o software de código abierto que utilizo para análisis". Las señales no cesaron tras la publicación del artículo. Tilley afirmó que las emisiones son lo suficientemente potentes como para ser recibidas por estaciones terrestres relativamente pequeñas.

En su artículo, Tilley indicó que los satélites Starshield emiten señales con un ancho de banda de 9 MHz y una relación señal/ruido (SNR) de entre 10 y 15 decibelios. «Una SNR de 10 dB significa que la potencia de la señal recibida es diez veces mayor que la potencia del ruido en el mismo ancho de banda», mientras que «20 dB significa cien veces mayor», explicó Tilley a Ars.

Otras señales de Starshield, con un ancho de banda de 4 o 5 MHz, «han mostrado cambios de frecuencia diarios con una SNR superior a 20 dB», según su artículo. «También se observan ocasionalmente otras señales más débiles de banda ancha entre 2025 y 2110 MHz, que podrían ser artefactos o emisiones intencionales».

Tilley señaló que la banda de 2025-2110 MHz es utilizada por la NASA para misiones científicas y por otros países para misiones similares. “Cualquier otra actividad de radio que se produzca en esta banda se limita intencionadamente para evitar interferir con su propósito principal”, afirmó.

La banda se utiliza para fines terrestres, no espaciales. El servicio móvil está permitido en la banda de 2025 a 2110 MHz, pero las normas de la UIT establecen que “las administraciones no deben introducir sistemas móviles de alta densidad” en estas frecuencias. La banda también está licenciada en EE. UU. para servicios terrestres no federales, como el Servicio Auxiliar de Radiodifusión (BAS), el Servicio de Retransmisión de Televisión por Cable (CTR) y el Servicio Local de Transmisión de Televisión (LTTS).

Si bien los sistemas terrestres que utilizan la banda, como los enlaces de televisión desde estudios móviles, cuentan con protección legal contra interferencias, Tilley señaló que “normalmente utilizan señales locales y altamente direccionales para conectar un equipo de campo con un estudio… no apuntan al espacio, sino a un objetivo terrestre con una antena muy direccional”. Una asociación comercial que representa a la industria de la radiodifusión estadounidense declaró a Ars que no ha observado ninguna interferencia procedente de los satélites Starshield. “Presente sin que nadie lo sepa”

El consultor de espectro Rick Reaser declaró a Ars que las transmisiones de Starshield entre el espacio y la Tierra probablemente no hayan causado problemas de interferencia. “No se detectaría a menos que se buscara específicamente, o si el receptor detectara todo, algo que la mayoría no hace”, afirmó.

Reaser indicó que parece que “sea lo que sea que estén haciendo, han encontrado la manera de estar presentes sin que nadie lo sepa”, o al menos hasta que Tilley detectó las señales.

“Pero entonces la pregunta es: ¿puede alguien demostrar que esto ha causado algún problema?”, cuestionó Reaser. Otros sistemas que utilizan el mismo espectro en la dirección correcta probablemente no apunten directamente a los satélites de Starshield, añadió.

La amplia experiencia gubernamental de Reaser incluye la gestión del espectro radioeléctrico para el Departamento de Defensa, la negociación de un acuerdo de compartición de espectro con la Unión Europea y la supervisión del desarrollo de nuevas señales para el GPS. Reaser afirmó que los hallazgos de Tilley son interesantes porque las señales serían difíciles de detectar.

«Se están utilizando en la dirección incorrecta; si llegan en enlace descendente, deberían ser en enlace ascendente», explicó Reaser. En cuanto al uso de las señales, Reaser dijo desconocerlo. «Podría ser para comunicaciones, o para cualquier otra cosa», añadió.

El artículo de Tilley señala que «los resultados plantean interrogantes sobre el cumplimiento de la asignación de frecuencias y la necesidad más amplia de una coordinación transparente entre las partes interesadas gubernamentales, comerciales y científicas». Argumenta que la coordinación internacional cobra mayor importancia debido al despliegue continuo de grandes constelaciones de satélites que podrían causar interferencias perjudiciales.

“La divulgación cooperativa —sin comprometer los intereses legítimos de seguridad— será esencial para equilibrar la capacidad nacional con la responsabilidad compartida de preservar un entorno radioeléctrico ordenado y predecible”, señala su informe. “Los hallazgos que aquí se presentan se ofrecen con ese espíritu: no como una acusación, sino como una divulgación de interés público basada en mediciones reproducibles y análisis abiertos. Los datos, las técnicas y las referencias proporcionadas permiten la verificación independiente por parte de entidades cualificadas sin necesidad de acceder a información confidencial o clasificada”.

Si bien Tilley desconoce la finalidad exacta de las emisiones, su informe indica que “las características de la señal —portadoras fuertes, coherentes y altamente predecibles provenientes de una gran constelación— crean las condiciones técnicas que podrían propiciar la explotación, ya sea oportunista o deliberada, de sistemas de posicionamiento, navegación y sincronización (PNT)”.

PNT se refiere a las aplicaciones de posicionamiento, navegación y sincronización (PNT). Si bien no se sugiere que el sistema se haya diseñado para esa función, la combinación de canales de datos de banda ancha y tonos portadores persistentes en una red distribuida globalmente o incluso operada regionalmente representa una base práctica para dicho uso, ya sea por fuerzas aliadas en entornos disputados o por terceros que buscan conocimiento de la situación, según el informe.

Las emisiones podrían haber sido aprobadas en secreto.

Tilley nos comentó que algunos satélites Starshield, lanzados recientemente a finales de septiembre, no han emitido señales mientras se desplazan hacia sus órbitas finales. Añadió que esto sugiere que las emisiones corresponden a una carga útil operativa y no simplemente a telemetría, seguimiento y control (TT&C).

"Esto podría significar que [los satélites más recientes] no tienen esta carga útil o que las emisiones no forman parte de TT&C y podrían comenzar una vez que estos satélites alcancen su posición dentro de la constelación", declaró Tilley a Ars. “Si estas emisiones son de prueba y control, cabría esperar que fueran especialmente activas durante las primeras fases de la misión, cuando los satélites se están probando activamente y se están colocando en posición dentro de la constelación.”

Independientemente de su propósito, Reaser afirmó que las emisiones probablemente

» autor: gelatti