Menéame: comentarios [4022061]

#6 Hacia una ‘inteligencia híbrida’: la convivencia entre humanos y máquinas

donchan — Sun, 26 Jan 2025 10:51:12 +0000

#4 Pues a mi que me da que la propaganda de esta industria ha creado a unos creyentes en las promesas mágicas.

Están anunciando la Inteligencia Artificial General para dentro de un año. Esto puede llevar a los crédulos a pensar que algún avance se habrá hecho hasta ahora. Esto es más que discutible. Habría que redefinir la palabra "avance" de una manera muy creativa para poder señalar tales avances. Yo no he visto nada de eso.

Por ejemplo tú mismo. Hablas de sus carencias como ser sintiente. ¿Perdón? Por muchos sentidos que le pusieras, no hay donde conectarlos. Ahí no hay nada.

Aunque detrás de esta realidad, hay alguna posible discusión interesante.

Por ejemplo, si un LLM (IA es un término demasiado general. Me refiero ahora a las carísimas máquinas actuales) se dedica solamente a predecir tiras de bits a base de hacer estadísticas de muchas tiras de bits que ha visto antes, y eso produce resultados curiosos, ¿hasta qué punto un humano no hace exactamente lo mismo? Está claro que un humano hace muchas otras cosas, pero la pregunta es válida.

El "progreso abrumador" que mencionas, no está. Los LLM más recientes fallan exactamente en el mismo sitio que el ChatGPT original. Al hacerlos cada vez más grandes son capaces de procesar problemas más difíciles, pero eso es todo. Es pura fuerza bruta, ya que no tienen ninguna capacidad de razonamiento.

No se sabe como llegan a sus resultados (que no conclusiones) porque no sabemos como analizar los pesos de una red neuronal. Nunca se ha sabido, ya desde las más sencillas de hace décadas. No tiene nada que ver con la complejidad de la red.

Ya se ha llegado al límite de lo que se le puede enseñar. No hay más datos. Por este lado no se va a crecer.

Los progresos de los ultimos años son optimizaciones y especializaciones del funcionamiento interno. Lo que no hay es un funcionamiento distinto. Siguen siendo redes neuronales tal cual.

Si te pregunto qué es lo que ha cambiado respecto de una red neuronal de las de siempre, no podrás responder, lo que indica que estás hablando a nivel de creencias. Incluso mencionas que si "divinidades", es que está claro.

Para tu información, los agentes no tienen nada que ver con las redes neuronales. Son una parte del "modelo", o sea código procedural picado por curritos. Es que la gente se cree cada cosa......

Yo, es que no sé como se atreven. Eso puede matar a personas. Cierto que han anunciado que los agentes se pararán antes de tomar decisiones que puedan tener alguna consecuencia y pedirán supervisión humana, pero es que aún así va a morir gente.

» autor: donchan

#5 Hacia una ‘inteligencia híbrida’: la convivencia entre humanos y máquinas

flixter — Sun, 26 Jan 2025 07:19:44 +0000

#2 tal cual: todos los que aparecen hablando de "cambio radical", "cambio de paradigma", "revolución tecnológica",... O son parte interesada (empresas y investigadores) o son profetas wannabee (quieroynopuedo).

A las grandes corporaciones les va a ir bien, la IA, igual a nivel de administracion de ayuntamientos y demas incluso. A la policia, ejercito, etc., tambien porque en lo de matarnos/oprimirnos unos a otros tambien somos muy innovadores. Pero el 99% de la población (pobres), basicamente lo veremos pasar de largo.

» autor: flixter

#4 Hacia una ‘inteligencia híbrida’: la convivencia entre humanos y máquinas

Edheo — Sun, 26 Jan 2025 06:31:19 +0000

#3 Esque me parece que no la tienes, y si tanto te lo dicen, creeme, igual algo no estás pillando con todo esto.

Esperar de una IAG que sea un ser sintiente, es una barbaridad, pero de ahi a pensar que es un mero mecano que monta textos coherentes, creo que te equivocas y de mucho.

Entiende que no es un único mecano, sino un ecosistema de mecanos orientados a trabajar como colmena, e incluso las hormigas pueden sorprenderte en sus capacidades, cuando trabajan para un mismo propósito.

Y quizás dicha carencia como ser sintiente, sea su rasgo más peligroso, puesto que en el fondo, todo es un juego por si mismo, y ahi radica la gran incógnita de "hasta donde podrá llegar". Nosotros mismos nos autoimponemos límites, y somos muy incapaces a la hora de trabajar en equipo, precisamente por nuestro "ego". Algo que es totalmente ausente en estos "mecanos".

El nivel de capacidad de evolución, es abrumador, su escalabilidad, las posibilidades de progreso que aportarán, visiones inalcanzables para un humano, serán cada vez más triviales, y precisamente, ya hoy en dia, cuesta entender el progreso de su lógica, en poco tiempo nos veremos sobrepasados para entender cómo se llega a las conclusiones, y sólo la evidencia será capaz de hacer entrever las bases que siente.

Si lo miras bien, podrían convertirse en ejemplos de divinidades que todo lo pueden llegar a saber, y ya empieza a ser "insuficiente" el material que el humano le aporte para hacerla aprender más.

No son meros juegos de lenguage.... ya hace un tiempo que dejaron de ser eso, perse que así es como surgieron las primeras versiones, pero quedarte con que son eso, es olvidar los progresos de estos dos últimos años.. ya han ido abandonando esa base, pese que esa interfaz sea la última que se utiliza para poder "comunicarse con nosotros", pero pensar que su razonamiento mana de ahi, es quedarse muuuuuy corto. Simplemente la generación de agentes es un cambio radical del paradigma... porque en ellos estará el verdadero core de la IA, mientras que lo que tu llamas LLM será el esbozo final, el "agente" para interactuar con el ser humano.

Creo que aprendiste un poco de cómo funcionan las IA, posiblemente documentación de hará unos 4 o 5 años, que sentaban la vanguardia de ese momento, pero todo eso, ha cambiado ya radicalmente, y con los agentes, el escalado va a ser mucho más drástico aún.

» autor: Edheo

#3 Hacia una ‘inteligencia híbrida’: la convivencia entre humanos y máquinas

donchan — Sun, 26 Jan 2025 04:34:09 +0000

No existen las máquinas inteligentes. Estos LLM sobre los que hay tantísimo hype (que no cesa) no son más que procesadores de palabras que buscan relaciones entre palabras para producir la siguiente palabra más probable (de acuerdo con los textos que se han tragado). No tienen ninguna capacidad de comprensión, independientemente de como se quiera definir, por lo que no hay ahí ninguna inteligencia.

Puestas así las cosas, quisiera comentar que los gurús del tema están anunciando la inteligencia artificial general para 2025 (definida a conveniencia) y la "superinteligencia" para 2026.

Por superinteligencia se refieren a una maquinita que lleve todas las tareas de una empresa.

Dentro de unos días aparecerá la notícia de la superinteligencia en menéame y cuando yo comente algo me dirán que no tengo ni puta idea. Lo sé porque me pasa constantemente.

» autor: donchan

#2 Hacia una ‘inteligencia híbrida’: la convivencia entre humanos y máquinas

sotillo — Sun, 26 Jan 2025 00:01:06 +0000

#1 La IA va a beneficiar principalmente a las grandes corporaciones, no creo que la base de la pirámide obtenga beneficios

» autor: sotillo

#1 Hacia una ‘inteligencia híbrida’: la convivencia entre humanos y máquinas

cocolisto — Sat, 25 Jan 2025 23:42:58 +0000

Con una poca de inteligencia de las de andar por casa sería suficiente para un mundo más justo y feliz.

» autor: cocolisto