<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3863220]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 08 Oct 2023 12:33:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>39427746</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3863220</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>JavierLaig</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo</meneame:url>
		<title>#3 Hace mucho que los nanómetros dejaron de ser una medida indispensable para transformarse en un reclamo de marketing</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo/c03#c-3</link>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2023 12:33:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JavierLaig</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Al menos hasta hace poco los &#34;nanometros&#34; de Intel eran mejores que los de Tsmc, que a su vez eran mejores que los de Samsung.<br />
Prefiero la medida de millones transistores por mm2.<br />
124 millones para Samsung en sus 5 nanometros, 138 Tsmc y de Intel 4 se suponia llegaria a 160, pero no estoy seguro.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>JavierLaig</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>39427480</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3863220</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Verdaderofalso</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo</meneame:url>
		<title>#2 Hace mucho que los nanómetros dejaron de ser una medida indispensable para transformarse en un reclamo de marketing</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2023 11:51:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Verdaderofalso</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Por eso eeuu está tan preocupado? Por el marketing?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Verdaderofalso</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>39426947</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3863220</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--147613--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo</meneame:url>
		<title>#1 Hace mucho que los nanómetros dejaron de ser una medida indispensable para transformarse en un reclamo de marketing</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2023 10:47:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--147613--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/tecnología/hace-mucho-nanometros-dejaron-ser-medida-indispensable-reclamo/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>La mayoría de la gente no tiene ni puta idea de que es un nanometro, ni un gb ni mil datos técnicos. <br />
<br />
El marketing técnico no sirve para nada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--147613--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
