Menéame: comentarios [3822173]

#7 Nginx 1.25 llega con soporte para HTTP/3

Lito — Fri, 09 Jun 2023 20:32:48 +0000

Para notar la diferencia entre apache y nginx ya tienes que recibir un tráfico bestial. Y en ese caso el servidor web seguramente sea la menor de tus preocupaciones.

» autor: Lito

#6 Nginx 1.25 llega con soporte para HTTP/3

ed25519 — Fri, 09 Jun 2023 10:39:22 +0000

Yo siempre he usado nginx no como backend si no como proxy para enrutar HTTP y para balancear y temas asi. Apache me sigue pareciendo un gran projecto y con muchas opciones.

» autor: ed25519

#5 Nginx 1.25 llega con soporte para HTTP/3

ictop — Fri, 09 Jun 2023 07:31:27 +0000

#1 Sin ninguna configuracion adicional, recien instalados en ubuntu 22.04

10.000 peticiones con 500 concurrentes.

Apache.

Server Software: Apache/2.4.41
Server Hostname: localhost
Server Port: 80

Document Path: /
Document Length: 3407 bytes

Concurrency Level: 500
Time taken for tests: 0.617 seconds
Complete requests: 10000
Failed requests: 0
Total transferred: 36790000 bytes
HTML transferred: 34070000 bytes
Requests per second: 16196.17 [#/sec] (mean)
Time per request: 30.872 [ms] (mean)
Time per request: 0.062 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 58189.16 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 10 3.6 10 31
Processing: 5 19 15.9 15Â104
Waiting: 3 16 16.5 12Â102
Total: 16 29 16.0 25Â116

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 25
66% 26
75% 27
80% 27
90% 30
95% 69
98% 101
99% 111
100% 116 (longest request)

Nginx

Server Software: nginx/1.18.0
Server Hostname: localhost
Server Port: 80

Document Path: /
Document Length: 3407 bytes

Concurrency Level: 500
Time taken for tests: 0.439 seconds
Complete requests: 10000
Failed requests: 0
Total transferred: 36500000 bytes
HTML transferred: 34070000 bytes
Requests per second: 22767.48 [#/sec] (mean)
Time per request: 21.961 [ms] (mean)
Time per request: 0.044 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 81153.61 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 9 2.1 9 16
Processing: 4 12 3.1 12 25
Waiting: 1 9 2.7 9 21
Total: 11 21 2.5 21 31

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 21
66% 22
75% 23
80% 23
90% 24
95% 25
98% 26
99% 27
100% 31 (longest request)

Lo que pasa es que depende mucho de los modulos que ejecutes y lo que hagas con ellos. Personalmente siempre he podido configurar apache2 para tener un rendimiento tan bueno como nginx y para mi es mas potente y con una gran sistema de modulos.

Apache2 por defecto usa el modo "event" de MPM pero hay otros.

» autor: ictop

#4 Nginx 1.25 llega con soporte para HTTP/3

MacMagic — Fri, 09 Jun 2023 07:13:06 +0000

#1 Pues yo para proyectos en Docker como dice #2 he cambiado de Apache a Nginx y va mucho mejor.

» autor: MacMagic

#3 Nginx 1.25 llega con soporte para HTTP/3

--419859-- — Fri, 09 Jun 2023 06:34:25 +0000

#1 Me parece más cómodo y menos farragoso de configurar, y a nivel de consumo/rendimiento es otro nivel. Pena que por retrocompatibilidad y algunos módulos de mierda no pueda aplicarlo en todos los lugares donde me gustaría.

» autor: --419859--

#2 Nginx 1.25 llega con soporte para HTTP/3

innerfocus — Fri, 09 Jun 2023 06:15:14 +0000

#1 Yo habiendo utilizado los dos y sin ser ningún experto, en imágenes Docker con Nginx + Alpine el rendimiento del contenedor suele ser superior que otras configuraciones con Apache. Nginx peca de ser mas "estricto" y menos flexible que Apache, pero hay gente que también ve en eso una ventaja por evitar agujeros de seguridad. A grandes rasgos esas son mis impresiones sin meterme tecnicamente en lo que puede hacer uno y otro.

» autor: innerfocus

#1 Nginx 1.25 llega con soporte para HTTP/3

nexus5 — Fri, 09 Jun 2023 05:59:19 +0000

Yo para mis proyectillos sigo con Apache. Y jamas he hecho comparativa. ¿Que diferencia hay?

» autor: nexus5