Menéame: comentarios [3690805]

#10 Megapíxeles: no siempre más es mejor

NotVizzini — Wed, 06 Jul 2022 07:02:21 +0000

El tamaño, del sensor, importa.

» autor: NotVizzini

#9 Megapíxeles: no siempre más es mejor

Whitefox — Tue, 05 Jul 2022 20:18:40 +0000

#1 Depende de lo cerca que esté lo que quieras fotografiar

» autor: Whitefox

#8 Megapíxeles: no siempre más es mejor

Robus — Tue, 05 Jul 2022 19:14:52 +0000

La sensibilidad del "pixel" depende de la luz que le llega, así que haciendo pixeles más pequeños se pierde sensibilidad a cambio de tener más píxeles.

Recuerdo cuando, con mi Canon 30D de 3 megapixels APSC, tomaba fotos comparandolas con otras cámaras muy posteriores que tenían hasta 8 megapixeles en sensores diminutos... las de la 30D tenía una gradación de tonalidades que eran un pastiche en las de sensores pequeños y con más pixeles.

_{(no confundir la 30D con la D30, que fue muy posterior)}

» autor: Robus

#7 Megapíxeles: no siempre más es mejor

mcfgdbbn3 — Tue, 05 Jul 2022 19:10:16 +0000

#3 Lo puse mal: donde puse "encima" tendría que haber puesto "al menos", porque eso, que si al menos tuvieran esa opción podría justificarse algo así, pero meter un sensor tan fino para luego eliminar todo el detalle que se podría obtener para poder bajar un poco el ruido no tiene mucho sentido.

» autor: mcfgdbbn3

#6 Megapíxeles: no siempre más es mejor

hazuko — Tue, 05 Jul 2022 18:55:15 +0000

En resumen: se opta por reducir los megapíxeles para poder tener, en un mismo sensor, menos celdas pero de mayor tamaño, y mejorar así la sensibilidad y el rango dinámico de la cámara, lo que le permitirá alcanzar ISOs altísimas.

» autor: hazuko

#5 Megapíxeles: no siempre más es mejor

ur_quan_master — Tue, 05 Jul 2022 18:38:00 +0000

#1 ya bueno... ¿ Cuantos.de esos sensores tiene?

#4 gracias

» autor: ur_quan_master

#4 Megapíxeles: no siempre más es mejor

--667747-- — Tue, 05 Jul 2022 18:34:31 +0000

#1

Tiene 10, lo que hace 40 Mpixels

» autor: --667747--

#3 Megapíxeles: no siempre más es mejor

mcfgdbbn3 — Tue, 05 Jul 2022 18:34:29 +0000

Es gracioso encontrar fotos con resoluciones altísimas, pero que si las amplías son básicamente fotos de baja resolución, porque aplican algoritmos antirruido que eliminan todo tipo de detalle fino. Es decir, si en una foto tienes un cartel con texto, amplías para leer el texto y resulta que está todo borroso, a lo mejor tienes 32 megapíxeles, pero en la práctica a lo mejor no llegan a 2. Si encima pudieras tener la opción de dejar el móvil quieto y tomar una foto de larga exposición podrías aprovechar la resolución del sensor, pero a menudo no dan esa opción...

Es un poco como la TV HD, que si se mueve la cámara todo se ve borroso o a saltos, algo que con la TV digital a resolución normal no pasaba, no sé si será porque están quitando espacio para la TV para dejarlo para los móviles, que son de pago y así sacan más dinero.

» autor: mcfgdbbn3

#2 Megapíxeles: no siempre más es mejor

arariel — Tue, 05 Jul 2022 18:32:36 +0000

#1 Yo por lo menos no. Cuando usaba película fotográfica, no era lo mismo una película de 400 ASA en la cámara de 35mm. que en la de formato medio. Con las de gran formato no experimente, pero más de lo mismo.

» autor: arariel

#1 Megapíxeles: no siempre más es mejor

Gry — Tue, 05 Jul 2022 18:28:12 +0000

El James Webb tiene sensores de 4Mpx y no creo que nadie crea que su móvil es mejor sacando fotos.

» autor: Gry