Menéame: comentarios [3568687]

#13 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

--479173-- — Wed, 13 Oct 2021 15:05:38 +0000

#12 la verdad que donde acaba no lo se.

» autor: --479173--

#12 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

rafaLin — Wed, 13 Oct 2021 11:26:37 +0000

#7 Eso es para que puedas usar transferencias SEPA, luego ese dinero acaba en USA.

» autor: rafaLin

#11 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

sorrillo — Wed, 13 Oct 2021 06:54:38 +0000

#10 San Francisco no está considerado un paraíso fiscal, le des las vueltas que le des.

Y en cuanto a denuncias lo que estás describiendo es lo habitual, si lo que te deben es inferior a lo que te cueste denunciar (en España mismo, o en el extranjero) pues posiblemente no lo hagas, si lo que te deben compensa la denuncia y el proceso judicial pues posiblemente lo hagas.

Nada nuevo, nada distinto a lo habitual.

Pero afirmar que es un paraíso fiscal porque a ti te quede lejos y te sea caro denunciarlos no tiene ningún sentido, los paraísos fiscales no son eso.

» autor: sorrillo

#10 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

--667747-- — Wed, 13 Oct 2021 06:52:26 +0000

#9

Nos olvidábamos que tú eras millonario y tienes pasta para pagar abogados en otro país.

» autor: --667747--

#9 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

sorrillo — Wed, 13 Oct 2021 06:18:56 +0000

#8 No veo por qué no iba a prosperar una denuncia judicial en Estados Unidos contra una empresa de San Francisco.

En cualquier caso nadie considera a San Francisco, en Estados Unidos, un paraíso fiscal, que es lo que afirmaste inicialmente.

» autor: sorrillo

#8 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

--667747-- — Tue, 12 Oct 2021 21:46:06 +0000

#6

Denúnciales si te hacen algo raro a ver el caso que te hace el juzgado de allí.

es.wikipedia.org/wiki/Coinbase_Inc.#Quejas

En marzo de 2018, Quartz informó que el número de quejas mensuales de clientes contra Coinbase saltó más del 100% en enero de ese año, a 889, citando datos oficiales de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, como "el dinero no estaba disponible cuando se lo prometieron".26

Uno de los principales y más graves problemas con los que se encuentran los clientes es que de repente se queda su cuenta bloqueada informando que está "en revisión" y todos los intentos de contacto con su servicio de atención al cliente se contestan con un mensaje automático. Hay gente que tras 5 meses sigue con su dinero bloqueado y sin respuesta o solución por parte de Coinbase (Complaint #05574554).

» autor: --667747--

#7 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

--479173-- — Tue, 12 Oct 2021 20:35:48 +0000

#6 pues yo el dinero lo mando a tallin, Estonia, AS LHV Pank, para comprar.

» autor: --479173--

#6 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

sorrillo — Tue, 12 Oct 2021 19:17:33 +0000

#4 la cantidad de empresas que cambian dinero por criptos, todas situadas en paraisos fiscales

Tanto Coinbase como Kraken están ubicadas en San Francisco, en Estados Unidos, por ejemplo.

» autor: sorrillo

#5 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

currahee — Tue, 12 Oct 2021 18:55:02 +0000

#2 Coinbase va a convertirse, para bien o para mal, en una de las entidades financieras más grandes del mundo.
En cuestión de años irá superando, uno por uno, a todos o casi todos los gigantes de la banca tradicional.

El "para bien o para mal" dependerá de cómo gestionen el poder que empiezan a acumular.

» autor: currahee

#4 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

--667747-- — Tue, 12 Oct 2021 18:47:04 +0000

#2

A mí miedo no, pánico. El tema del blockchain, hasta donde yo llego a entender es relativamente seguro, el punto vulnerable son la cantidad de empresas que cambian dinero por criptos, todas situadas en paraisos fiscales y con una organización bastante opaca. Y que no me vengan con el rollo de carteras personales, que la inmensa mayoría no sabe qué es eso.

» autor: --667747--

#3 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

--674826-- — Tue, 12 Oct 2021 18:45:46 +0000

Algorand es lo último en este tema.

Claro que es tan, tan, tan eficiente que vale poco y dudo que llegue a valer mucho (no hace falta pagar barbaridades por usar la VM)

» autor: --674826--

#2 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

Banshee2x — Tue, 12 Oct 2021 18:19:44 +0000

#1 A mi me da miedo los Exchanges, la cantidad de poder que puede llegar a tener Coinbase, por ejemplo, con las cuentas de los clientes. (opinión de cuñao)

» autor: Banshee2x

#1 Criptomonedas energéticamente eficientes: Proof of Stake vs Proof of Work

--667747-- — Tue, 12 Oct 2021 17:48:07 +0000

Un vídeo muy claro y bien explicado, aunque me entra la duda de que si este nuevo algoritmo no reduciría el número de participantes (y por tanto la demanda de energía) y fomentaría la concentración de "forjadores" en unos pocos nodos con mucha criptomoneda y tendríamos una VISA 2.0.

Ya sé que el vídeo dice que lo tiene contemplado ... pero siempre puede haber vulnerabilidades o simplemente, la que la gente se vaya a otras cripto o que alguien encuentre el truco.

» autor: --667747--