Menéame: comentarios [3483968]

#4 NFT o cómo convertir las ‘foto pollas’ indeseadas en “arte”

DerTeufel — Fri, 09 Apr 2021 09:37:39 +0000

#3
El "original" de algo digital no tiene mucho sentido, me parece. Los Bytes de una obra digital son idénticos a cualquier otro, y toda esta campaña desatada para convencer a algunos por pagar por un token tampoco lo tiene. ¿Cuál es la copia 'original' de un programa que estoy escribiendo?, ¿la copia del servidor en la nube, la que guardo enil mi portatil, la de mi oficina?

De otro modo para comparar, ¿cual es la copia "original" de la cadena de ADN de cada uno de nosotros?, ¿Qué la diferencia de la copia de una célula epitelial?

Si quieres pagar por un token, hazlo, pero pagas por el token, no por el "original" de nada.

» autor: DerTeufel

#3 NFT o cómo convertir las ‘foto pollas’ indeseadas en “arte”

rafaLin — Fri, 09 Apr 2021 08:14:08 +0000

#2 Pagas por la firma, por tener el original. Cualquiera puede tener una copia, pero solo uno tiene el original (o varios, puede ser una edición limitada de varias unidades, como los grabados). Y cada vez que el token cambia de manos, el autor se lleva un porcentaje.

» autor: rafaLin

#2 NFT o cómo convertir las ‘foto pollas’ indeseadas en “arte”

DerTeufel — Sun, 04 Apr 2021 11:08:50 +0000

No sé quién paga está "tendencia" del NFT, pero en el fondo tendrás una "obra de arte" exactamente igual a millones y millones de copias, y habrás pagado por un 'archivo adjunto'.

» autor: DerTeufel

#1 NFT o cómo convertir las ‘foto pollas’ indeseadas en “arte”

Suikoden — Sun, 04 Apr 2021 10:54:01 +0000

Editado.

» autor: Suikoden