Menéame: comentarios [3429018]

#64 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

derp — Mon, 21 Dec 2020 13:11:19 +0000

#63 Mi experiencia personal no ha sido esa. Nunca llegué a reinstalar Windows 7* y siempre me fue como la seda, súper rápido y sin ningún tipo de problema durante por lo menos 6 o 7 años. El software que uso es el mismo que usé en 10, pero este último me duró instalado dos semanas tras los innumerables problemas de todo tipo que me hicieron terminar dando marcha atrás

Sí creo que hay Windows maravillas, y son XP y 7. Los que más me han hecho disfrutar del uso de un PC

*Realmente lo reinstalé una vez al volver atrás desde 10

» autor: derp

#63 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

juanlinux — Sun, 20 Dec 2020 23:28:04 +0000

#43 7 una maravilla? jajaja, no hay windows maravillas, solo hay windows con mucho software compatible, pro mas pronto que tarde windows te dejará tirado, o lo sabes recuperar o a volver a instalar

» autor: juanlinux

#62 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

juanlinux — Sun, 20 Dec 2020 23:25:42 +0000

#25 Veo que no tienes ni idea de software

» autor: juanlinux

#61 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

juanlinux — Sun, 20 Dec 2020 23:25:01 +0000

#5Pues yo no necesite ni que sacaran la mierda de windows vista, ni la mierda de windows 7, ni la del 8, ni 8.1, ni 10, yo me desice de windows cuando aun estaba windows xp , allá por el año 2005, entro en mi vida Opensuse 10.0 y ahí sigo aunque entre opensuse 15.2 y tumbleweed y estoy encantado, pero cuidado no vale cual quier distribución , amí por ejemplo Ubuntu y derivadas me parecen dentro de las distribuciones GNU/LINUx unas de las que más apestan, que son mejor que windows , lo sabemos todos, pero no me han gustado nunca, las 2 distribuciones grandes son Red Hat y Suse y por tanto sus derivadas, como fedora y Opensuse

» autor: juanlinux

#60 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

derp — Sat, 19 Dec 2020 18:19:56 +0000

#58 Microsoft ya ha creado desde cero un sistema operativo basado en Linux. Es el sistema que usan en sus servidores de Azure. Vale que no es un sistema multipropósito que requiera compatibilidad con millones de aplicaciones y juegos, pero es una muestra de que como poder, pueden hacerlo. Podría interpretarse como un proyecto piloto extrapolable al escritorio

» autor: derp

#59 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

eqas — Sat, 19 Dec 2020 16:19:27 +0000

#39 en realidad es culpa de la marca. Yo tengo un scanner Canon muy bueno para el que Canon decidió no dar soporte en Windows 10, para que te compres otro. No es culpa de Windows, sino de Canon, que además no libera los drivers para que haya alguno compatible usable.

» autor: eqas

#58 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

Parodper — Sat, 19 Dec 2020 12:39:13 +0000

#21 #41 El conjunto del sistema Windows está demasiado ligado a su núcleo como para cambiarlo por algo completamente incompatible como Linux. Tendrían que rehacer todo el sistema operativo desde 0 y perder compatibilidad con todas las aplicaciones.

#26 No es solo el aspecto, también es la compatibilidad con las aplicaciones.

» autor: Parodper

#57 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--180193-- — Sat, 19 Dec 2020 11:26:43 +0000

#43 Tirando de Steam sin ningún problema y el resto tirando de la ONE.También llevo un año con Mint y más contento que el pipas,como digo, no me he pasado antes por ser un vago.

» autor: --180193--

#56 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--656131-- — Sat, 19 Dec 2020 11:09:21 +0000

#55 yo también lo creo. Creo que integrar Linux en Windows (esto ya era algo imposible hace pocos años) es un avance en esta dirección. Creo que transicionaran todo poco a poco a usar este núcleo. Pero creo que aún falta mucho para eso.

» autor: --656131--

#55 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

kalpox — Sat, 19 Dec 2020 09:28:14 +0000

#41 Es el paso más lógico y económico para Microsoft. Un núcleo Linux con su sistema de paquetes/store/whatever corriendo sobre este y a volar. Además, estoy seguro de que lo veremos mucho más pronto de lo esperado.

» autor: kalpox

#54 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--664537-- — Sat, 19 Dec 2020 08:38:11 +0000

#30 obviamente era un humor fino que no has captado. Sorry por el dedazo, te compensoen otro comentario.

» autor: --664537--

#53 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

soberao — Sat, 19 Dec 2020 08:18:13 +0000

#14 Por eso pongo "linux", entre comillas.
Lo de cajas negras ha sido siempre, el hardware hasta hace poco, con proyectos como Arduino, se vende cerrado, y luego la comunidad de hackers se dedica a investigar y a escribir los drivers y a abrirlo. Hoy puedes tener un ordenador libre desde la Bios, pero eso no te lo proporciona Microsoft, ni Google, ni las grandes empresas, ni lo puedes comprar en un supermercado. Eso te lo promocionan las licencias libres, y la comunidad que desarrolla el software. Pocas cosas se pueden comprar sin ser una "caja negra", luego ya tú te encargas de elegir el hardware que mejor se pueda hackear y te encargas de abrir tu caja negra.

El gran avance de Stallman no es el software libre o el proyecto GNU, sino la licencia GPL, que permite desarrollar software libre sin que deje de serlo con el tiempo. Puedes usarlo y venderlo, pero al menos tendrás que dejar que ese software sea libre para todos.

» autor: soberao

#52 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

soberao — Sat, 19 Dec 2020 08:09:30 +0000

#12 Por eso lo pongo entre comillas, porque al menos la palabra linux le suena de algo relacionado con los ordenadores.
La primera vez que oí hablar de "Linux", a principios de siglo, en el programa de Siglo 21 de Radio3 los miércoles, que tenía un espacio dedicado a la informática. Fue cuando hablaron que había un sistema operativo libre que se podía instalar en cualquier ordenador. Hasta ese día, no supe que un ordenador funcionaba con algo más que con Windows. Para mí, ordenador y Windows era lo mismo. Eso hoy no pasa.

» autor: soberao

#51 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

skel4r — Sat, 19 Dec 2020 07:23:41 +0000

#6 En la chaqueta.... o en el bolso-

» autor: skel4r

#50 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

antifa_2021 — Sat, 19 Dec 2020 04:43:41 +0000

el gobierno de eeuu tendría que obligar a las empresas fabricantes de hardware a publicar de forma libre las hojas de datos técnicas para poder hacer drivers, y mas aun, tendría que obligarles a crear drivers para Linux de su hardware. porque siempre es lo mismo, hardware nuevo que sale, hardware que no esta soportado en Linux, y hay que esperar años para que lo este.

» autor: antifa_2021

#49 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

box3d — Sat, 19 Dec 2020 04:37:16 +0000

#13 Microsoft Enterprise Linux.
Lo veo

» autor: box3d

#48 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

capitan.meneito — Sat, 19 Dec 2020 01:41:52 +0000

#3 *...windows 10 viene con Linix en el escritorio ahora, y de hecho...

» autor: capitan.meneito

#47 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

gonas — Sat, 19 Dec 2020 01:24:42 +0000

#46 yo lo uso para LaTeX. Instalarlo para Windows era una lata y te lo dejaba hecho una guarreria. Con WSL es más limpio y luego utilizo VS Code para editar.

» autor: gonas

#46 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

ccguy — Sat, 19 Dec 2020 01:21:50 +0000

#45 allá cada cual. Yo lo uso con alacrity sobre todo

» autor: ccguy

#45 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

gonas — Sat, 19 Dec 2020 01:20:34 +0000

#33 No se usa WSL para tener un terminal, se usa porque hay herramientas que funcionan mejor en Linux. Sobretodo herramientas de desarrollo. Y con WSL, lo más seguro es que desaparezca la versión Windows.

» autor: gonas

#44 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

derp — Sat, 19 Dec 2020 00:39:11 +0000

#32 Joder, pues el mío del trabajo es Windows 10 con SSD y tendrá un año más o menos y madre del amor hermoso, es de todo menos rápido. Se eterniza para cualquier gilipollez. Eso sin hablar de los errores continuos, las interfaces inconsistentes o las funciones buenas de 7 que se han fulminado por la cara

» autor: derp

#43 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

derp — Sat, 19 Dec 2020 00:34:25 +0000

#5 Justo ese fue mi caso. Windows 10 me parece un insulto y 7 una maravilla. Así que de 7 a Kubuntu y oye, no he mirado atrás y de esto hace casi un año ya. Aún siendo videojugador empedernido me voy apañando con el bicho

» autor: derp

#42 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

derp — Sat, 19 Dec 2020 00:31:07 +0000

#12 A mí me llegaron a decir "mi ordenador es marca Windows, lo pone en una pegatina que tiene"

» autor: derp

#41 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

derp — Sat, 19 Dec 2020 00:29:00 +0000

#8 Apuesto a que no abandonarán Windows sino que terminarán basándolo en Linux como una distribución más. Pero que dan el salto, seguro

» autor: derp

#40 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

frankiegth — Sat, 19 Dec 2020 00:15:43 +0000

#3. Que Gnu/Linux funcione bien sobre Windows 10 lo dice todo... El código tiene que ser extraordinario para no petar en semejante cafetera...

» autor: frankiegth

#39 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--499189-- — Fri, 18 Dec 2020 23:59:50 +0000

#32 lo digo por scanneres que ya no funcionan con windows 8 o windows 10, impresoras, webcams,...

» autor: --499189--

#38 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

llorencs — Fri, 18 Dec 2020 23:57:51 +0000

#37 Instalar un Windows es complicado. Hoy en día un Linux lo tienes listo solo instalando.

Habrá algún hardware algo más incompatible, pero no es complicado tenerlo a punto. Los repositorios no debería dar ninguno, hace 15 años no tenía problemas, y hoy en día tampoco.

Y si te soy sincero, hoy en día no sé si sabría instalar un Windows en la máquina real. Hace años que no instalo nada. En una virtual sí

» autor: llorencs

#37 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

eqas — Fri, 18 Dec 2020 23:55:39 +0000

#36 Pero para ser "independiente", es más sencillo Windows. Mucha gente sabe instalar un Windows, pero dejar "fino" un linux es más complicado a poco que tengas un problema de drivers. Y el tema de los repositorios.... Hace años me costó la vida instalar un Dropbox, mientras que en Windows fue descargar de su web, ejecutar y listo.

» autor: eqas

#36 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

llorencs — Fri, 18 Dec 2020 23:52:43 +0000

#32 Cierto que se Windows se ha sabido vender mejor.

Pero por ejemplo, mi experiencia es que Linux para según que perfiles es más fácil que Windows. Mi padre por ejemplo se siente más comodo con Linux que con Windows. Luego, hará años, por lo tanto las cosas han cambiado, una persona que no había tocado nunca un ordenador, la senté en Windows y Linux. En Windows no entendía nada y en Linux sí.

Así que al final, con sistemas operativos es en parte marqueting. Porque, al fin y al cabo, en Linux quitando juegos podrás hacer exactamente lo mismo que el resto.

» autor: llorencs

#35 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--669451-- — Fri, 18 Dec 2020 23:48:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --669451--

#34 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--669451-- — Fri, 18 Dec 2020 23:45:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --669451--

#33 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

ccguy — Fri, 18 Dec 2020 23:32:06 +0000

#16 Depende de como lo cuentes. Si es Windows que puedan tener WSL - pues en el escritorio por supuesto ya, porque hay muchos más Windows 10 que linux nativos.

Si cuentas Windows que tengan instalado WSL (que es opcional), pues me figuro que menos. Desarrolladores y tal que tengan que usar Windows o que quieran usar Windows pero que echen de menos un terminal decente.

Lo del escritorio ya es tan irrelevante, la verdad...

» autor: ccguy

#32 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

eqas — Fri, 18 Dec 2020 23:27:46 +0000

#19 Bueno, al cesar lo que es del cesar. Eso de dejar de sar soporte.... si precisamente W10 está tan optimizado, que se usa para resucitar viejos ordenadores. Yo trabajo con un core 2 duo de 2009 con ssd que con w10 no es rápido, es instantáneo. No, Windows ha sabido venderse, que es de lo que se trata. Qué mas da que Whatsapp sea peor que Telegram en casi todo? Funciona, lo usa todo el mundo.... el resto son excusas. Todos usamos servicios de Google aunque lo critiquemos... La herramienta no es el fin, es sólo eso, la herramienta para llegar a un fin. Parece para muchos talibanes de Linux que Linux es el fin último. Y te lo dice alguien que se peleó con el cd de Slackware de "Solo Programadores" en los 90, con el que con un modem de 9600 baudios se conectaba al servidor de la universidad para compilar... Pero resulta tan cómodo instalar y usar Windows... Tiene muchas ventajas, que no vienen al caso. Linux lo usamos en casa 4 frikis, aunque nos pese.

» autor: eqas

#31 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

Idomeneo — Fri, 18 Dec 2020 23:22:34 +0000

#29 si "restas" Linux a GNU se queda como está.

Ah, vale, eso sí. Lo que pasa es que a ver cómo restas a algo una cosa que no tiene. Mi comentario lo puse porque algunos identifican GNU con GNU/Linux y se quedan tan anchos (el pesado de las patatas por ejemplo).

» autor: Idomeneo

#30 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--655245-- — Fri, 18 Dec 2020 23:14:51 +0000

#27 Si te dejas de mirar el ombligo puede que los entiendas. Cuando se habla(ba) del año de Linux en el escritorio no se referían a tu escritorio sino al escritorio de la mayoría de la gente.

» autor: --655245--

#29 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--655245-- — Fri, 18 Dec 2020 23:13:32 +0000

#23 La cuestión es que GNU no tiene Linux por lo que si "restas" Linux a GNU se queda como está.

Creo que Stallman prefiere GNU + Linux o GNU con Linux o algo así.

» autor: --655245--

#28 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--655245-- — Fri, 18 Dec 2020 23:12:04 +0000

#22 Eso, a ver qué opina de Android .

» autor: --655245--

#27 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--664537-- — Fri, 18 Dec 2020 22:54:57 +0000

Yo llevo toda la vida en linux, no entiendo los chistes

» autor: --664537--

#26 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

KimDeal — Fri, 18 Dec 2020 22:41:05 +0000

#8 mientras mantenga el aspecto de Windows, al 90% de los usuarios les daría lo mismo.

» autor: KimDeal

#25 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

vaiano — Fri, 18 Dec 2020 22:41:05 +0000

#5 navegar y poco más

» autor: vaiano

#24 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

KimDeal — Fri, 18 Dec 2020 22:39:38 +0000

#6 he venido solo a buscar ese comentario. Gracias

» autor: KimDeal

#23 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

Idomeneo — Fri, 18 Dec 2020 22:37:40 +0000

#17 Un poco más preciso: GNU = GNU/Hurd = GNU/Linux - Linux + Hurd

» autor: Idomeneo

#22 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

PauMarí — Fri, 18 Dec 2020 22:27:15 +0000

#14 que opina sobre Android será no?

» autor: PauMarí

#21 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--656131-- — Fri, 18 Dec 2020 22:13:15 +0000

#15 nunca se sabe

» autor: --656131--

#20 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--633527-- — Fri, 18 Dec 2020 21:26:01 +0000

Para CentOS no jeje

» autor: --633527--

#19 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--499189-- — Fri, 18 Dec 2020 21:11:15 +0000

la mayoría de los usuarios no notarían la diferenca si les instalara s zorin linux , o un entorno lxde. Mucho ecologismo y la gente se deshace de ordenadores y periféricos perfectamente válidos al dejar windows 10 de darlos soporte que funcionan en linux.

En mi caso llevo 14 años usando exclusivamente linux en mis ordenadores,(en el curro se trabaja con windows y me pagan )y si se estropea algún equipo familiar le planto linux y se acaban los problemas de virus.
Linux cada vez funciona mejor y la consola no la necesita un usuario normal. Libreoffice lo mismo, hay muchos programas que funcionan en windows y linux.Si la mayoría tuviera que pagar por el software ya veríamos como crecerían los usuarios de linux.

» autor: --499189--

#18 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--655245-- — Fri, 18 Dec 2020 21:10:12 +0000

#2 Puede que lo sea el año que alguien haga algo para que así lo sea. Hasta ahora la mayor iniciativa que he visto para promocionar Linux fue cuando Canonical se dedicó a distribuir CDs con Ubuntu de forma gratuita.

» autor: --655245--

#17 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--655245-- — Fri, 18 Dec 2020 21:05:37 +0000

#10 GNU - Linux = GNU.

» autor: --655245--

#16 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

gonas — Fri, 18 Dec 2020 21:05:11 +0000

#3 A ver lo que tarda en tener más cuota WSL que Linux nativo.

» autor: gonas

#15 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

gonas — Fri, 18 Dec 2020 21:04:43 +0000

#8 #13 No.

» autor: gonas

#14 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--655245-- — Fri, 18 Dec 2020 21:02:34 +0000

#4 Primero: la mayoría de la gente sigue sin saber qué es Linux.
Segundo: la mayoría de la gente no sabe qué software o sistema operativo mueve sus dispositivos.
Tercero: aunque es cierto que existen multitud de dispositivos basados en Linux también es cierto que la mayoría de ellos son cajas negras donde apenas puedes tocar nada, lo que va en contra de la filosofía del software libre.

Si no me he explicado puedes preguntarle a Stallman qué opina de Linux.

» autor: --655245--

#13 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--629849-- — Fri, 18 Dec 2020 20:55:21 +0000

#8 entonces windows será una distro más de Linux ?

» autor: --629849--

#12 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

tpm1 — Fri, 18 Dec 2020 20:53:13 +0000

#4 Hablando de bendita ignorancia "Hoy todo el mundo sabe que "linux" existe".

Mucha gente ni siquiera sabe que es Microsoft, que versión de Windows tienen o que su móvil tiene una cosa llamada Android. ¡Como para saber lo que es Linux!

» autor: tpm1

#11 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

portera — Fri, 18 Dec 2020 20:39:12 +0000

#6 en alguno mío lleva lustros, y lo que le queda

» autor: portera

#10 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--584621-- — Fri, 18 Dec 2020 20:34:56 +0000

GNU-Linux

» autor: --584621--

#9 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--656131-- — Fri, 18 Dec 2020 20:34:43 +0000

#5 al final el so que puedes elegir viene dado por el soporte del software que necesites usar

» autor: --656131--

#8 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--656131-- — Fri, 18 Dec 2020 20:33:31 +0000

#3 creo que al final Microsoft abandonará Windows por Linux. Su negocio usa no es tanto vender el so sino los servicios.

» autor: --656131--

#7 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

jonolulu — Fri, 18 Dec 2020 20:29:43 +0000

El año de Linux en la pandemia

» autor: jonolulu

#6 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

tusitala — Fri, 18 Dec 2020 20:29:33 +0000

#1 En el escritorio

» autor: tusitala

#5 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

--180193-- — Fri, 18 Dec 2020 10:18:45 +0000

A mi me ha venido de puta madre que Microsoft sacara la mierda de windows 10 porque me ha forzado (al matar win7) a pasarme a Linux (en este Mint).

Sino llega a ser por eso (y por vago) me hubiese quedado en win7,no tengo ninguna queja de Linux hasta ahora (alguna pelea con la gráfica Nvidia por temas de drivers) pero por lo demás muy contento (sigo haciendo todo lo que hacía en windows sin ningún problema).

» autor: --180193--

#4 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

soberao — Fri, 18 Dec 2020 08:03:19 +0000

#2 Cuando empezó lo de "el año linux en el escritorio" la inmensa mayoría de la gente no sabía que había otros sistemas operativos aparte de Windows. Hoy todo el mundo sabe que "linux" existe aunque "no lo usen". Lo que no saben, es que llevan un dispositivo con linux en el bolsillo, o que tienen un televisor con linux en casa, o un lector, tableta u otros dispositivos con el kernel de linux que usan a diario sin saberlo, a parte de que los servidores de donde se conectan a diario son también servidores con GNU/Linux. Pero eso, "linux no despega..." Bendita ignorancia.

» autor: soberao

#3 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

ccguy — Fri, 18 Dec 2020 07:52:28 +0000

#2 bueno, windows 10 viene con Linux ahora, y de hecho funciona bastante bien.

» autor: ccguy

#2 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

ﻞαʋιҽɾαẞ — Fri, 18 Dec 2020 07:09:20 +0000

Bueno, sabemos que no ha sido el año de Linux en el escritorio. Pero puede que lo sea el que viene.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 Cómo ha sido 2020 para Linux según el informe anual de Fundación Linux

Mac1 — Fri, 18 Dec 2020 07:08:42 +0000

El año de linux!!

» autor: Mac1