Menéame: comentarios [3219492]

#116 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--122466-- — Mon, 09 Dec 2019 15:56:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#115 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

discovery3 — Sun, 08 Dec 2019 14:31:00 +0000

#114 El ignorante eres tu, yo llevo 22 de mis 41 años programando y se distinguir un bug de algo intencionado. Pero es mas facil hablar de conspiraciones, no? Así justificamos todo. Allá tu.

» autor: discovery3

#114 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--122466-- — Sat, 07 Dec 2019 14:02:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#113 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Tribuno — Tue, 03 Dec 2019 13:14:04 +0000

#112 Yo estudié Bachiller Técnico Industrial seguido de un ciclo de formación profesional Superior (Ahora estoy estudiando en la UNED en plan tranqui Igeniería Informática). En ambos se da programación de autómatas. En mi escuela los autómatas que estudiamos son Siemens, Omron y Allen Bradley (que son los más relevantes en la industria). Sé que hay cursos de formación continua para trabajadores en donde se ve programación básica de autómatas o PLC. Luego tienes en ingeniería industrial que se ve algo, no sé hasta qué punto; ya conocí a un ingeniero que en la empresa en donde trabajaba tuvo que ir a hacer un curso de programación del Siemens S7 porque no controlaba programación de PLC. Depende de qué empresa te dan o no formación. En mi primer curro tuve que aprender a programar en C en plan autodidacta para programar WINCC (un SCADA de Siemens). Y no sigo con mis historias de abuelo cebolleta. Un saludo.

» autor: Tribuno

#112 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Horrifida — Tue, 03 Dec 2019 08:32:13 +0000

#109 Tema interesante, había pensado en estudiar algo relacionado con PLC. ¿Tu estudiaste o simplemente aprendiste en tu empresa? ¿Puedes recomendarme algún ¿máster? sobre el tema? ¿Algún recurso/curso en internet interesante?

» autor: Horrifida

#111 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

discovery3 — Mon, 02 Dec 2019 22:49:48 +0000

#110 Es obvio que no tienes ni idea, te das cuenta con sólo leer a la gente que sabe de programación en este mismo artículo.

» autor: discovery3

#110 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--122466-- — Mon, 02 Dec 2019 15:03:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#109 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Tribuno — Mon, 02 Dec 2019 14:47:21 +0000

#102 Bueno yo soy programador de autómatas industriales y aunque nunca he tenido problemas con esto creo que se refieren a errores por redondeo inherentes a las variables de coma flotante. Cuanto más operaciones se hagan más se acumulan estos errores por redondeo y por eso no cuadran las cuentas. docplayer.es/79144334-Tema-aproximaciones-numericas-metodos-numericos- No he encontrado algo menos técnico.

» autor: Tribuno

#108 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

discovery3 — Mon, 02 Dec 2019 14:11:10 +0000

#40 Por supuesto que no es obsolescencia programada, es un simple error de software.
Pero los que no tienen idea de programación, les gusta pensar en las conspiraciones y demás.

» autor: discovery3

#107 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

discovery3 — Mon, 02 Dec 2019 13:58:19 +0000

#92 Vos no tenes ni idea. Si quisieran hacer obsolescencia programada, no pondrían un contador exacto de horas para que quede en evidentica exactamente a esa cantidad de tiempo, y todos los discos de la primer tanda al mismo momento.

Haría algo que se dispare despues de x años, y con un abanico suficientemente grante para no levantar sospechas.
Ejemplo: 8 años +/- 4 años.

» autor: discovery3

#106 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Mon, 02 Dec 2019 08:11:13 +0000

#102 No me convencen del todo las explicaciones que te han dado.

Los importes, por la ley del Euro, son cantidades enteras de céntimos de euro. Es decir que tú puedes legalmente pagar o cobrar un importe de 12,34€ o de 12,35€ pero no ninguna otra cantidad entre esas dos. Por ello la forma correcta de guardarlo en un ordenador es dentro de una variable capaz de manejar números enteros, es decir exactos. Si sumas miles de estos importes el resultado es una cantidad exacta.

Los floats no pueden hacer esto pues guardan aproximaciones a una cantidad, pero no una cantidad exacta. No importa lo muy buena que se la aproximación, no es una cantidad exacta.

Estas aproximaciones son tan buenas que si sumas no muchos de estos números, el redondeo que se realiza al presentar la cantidad enmascarará el resultado presentándolo como la cifra exacta correcta, pero no es cierto, es un redondeo. Si sumas miles de estas cifras el error se acumula y supera el umbral del redondeo de la presentación y obtienes resultados incorrectos.

El mundo real es siempre peor y por muy bien que programes no hay forma de cuadrar una contabilidad cuando hay leyes inconsistentes entre sí que te obligan a redondear unas cosas al céntimo(*) y otras cosas al euro y luego pretenden que eso cuadre, lo que no es posible. Lo que se hace en la práctica son apuntes contables de cuadrar a la fuerza unos pocos euros porque sí.

(*) La ley del euro prevé "operaciones intermedias" con muchos decimales que luego hay que redondear o truncar para poder hacer una factura con céntimos exactos.

» autor: manami

#105 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

acastro — Mon, 02 Dec 2019 07:48:08 +0000

#40 La responsabilidad debería ser la misma. ¿Crees que habría que perdonar a los que implementan la obsolescencia de forma involuntaria? ¿No crees que que la excusa de que es un error saldría demasiado barata?

Podrían haber implementado esto de forma voluntaria sin calibrar totalmente las consecuencias. Podrían haberse dado cuenta más tarde de que esta forma de implementar la obsolescencia haría que el fallo se presente de una forma masiva y que eso sería una mala publicidad. Si hubo ignorancia de algún tipo no influirá en la responsabilidad legal.

» autor: acastro

#104 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

hasta_los_cojones — Mon, 02 Dec 2019 07:46:18 +0000

#102 los decimales en float se guardan en binario.

En base decimal, cualquier fracción cuyo denominador no se componga exclusivamente por potencias de dos y cinco, tendrá decimales periódicos.

En base binaria sucede lo mismo cuando el denominador no se compone exclusivamente por potencias de dos.

Cifras como 49.99 no se pueden expresar en binario con la misma precisión con la que se expresan en decimal. En binario tiene infinitos decimales periódicos.

Si buscas por Internet verás ejemplos cosas como que sumar 0.1 y 0.2 no da 0.3 (no sé si este concretamente es un caso real)

Sea como sea, usando céntimos te quitas de un plumazo ese peligro.

» autor: hasta_los_cojones

#103 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Yrithinnd — Mon, 02 Dec 2019 07:40:50 +0000

#102 0 a veces no es igual a 0 !! En coma flotante, puede que haya 2 valores tan cercanos a cero ( o a cualquier otro número) , que se muestren como cero, pero en realidad existe algún bit diferente entre ellos.

Cuando no puedes cambiar el origen de los datos, la ñapa oficiosa para saber si un número es igual a otro suele ser comparar su diferencia con el margen de error.

Es decir puedes decidir si precio1 y precio2 son iguales, haciendo abs( precio1 - precio2 ) < 0.001

» autor: Yrithinnd

#102 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Horrifida — Mon, 02 Dec 2019 06:06:10 +0000

#31 #21 No soy informático, pero por necesidades de la vida se programar a nivel usuario. Yendo al grano, ¿me podéis dar alguna explicación/link de lo de los floats y los precios? Nunca he tenido que guardar precios y me genera curiosidad...

» autor: Horrifida

#101 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

blb — Mon, 02 Dec 2019 05:55:23 +0000

#85 si es uno y es RAID 5 bien si son son dos fuera.

La cagada es grande y estas cosas se compran en lotes

» autor: blb

#100 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--606024-- — Mon, 02 Dec 2019 00:43:14 +0000

#71 No le veo mucho sentido, a una CPU moderna le cuesta lo mismo operar con registros de 32 que con los de 64. Seguramente programando en ensamblador dentro del código en C (mediante __asm) para realizar tales operaciones ya vayan bien.

» autor: --606024--

#99 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

ollupacre — Sun, 01 Dec 2019 21:46:15 +0000

#63 toma

» autor: ollupacre

#98 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

pinger — Sun, 01 Dec 2019 21:04:11 +0000

#17 Hay que decirlo más.

» autor: pinger

#97 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

johel — Sun, 01 Dec 2019 19:28:35 +0000

#70 me faltaron las comillas en el ""error"", o el cartel avisador

» autor: johel

#96 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

HaScHi — Sun, 01 Dec 2019 19:23:30 +0000

No es la primera vez que pasa algo así en discos SSD... Hace unos años, tuve un Crucial al que le pasó lo mismo. Tuve que actualizar el firmware porque el disco dejó de ir a las no sé cuantas horas de uso.

» autor: HaScHi

#95 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--23457-- — Sun, 01 Dec 2019 19:21:15 +0000

#7 A ver, un disco duro muere prematuramente porque alguién decidió usar un entero con signo de dos bytes para un contador de horas... Yo ya no sé qué más necesitáis para llamarlo obsolescencia "programada"

» autor: --23457--

#94 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--19782-- — Sun, 01 Dec 2019 18:06:15 +0000

#77 igualito a que algo deje de funcionar sin motivo

» autor: --19782--

#93 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--59837-- — Sun, 01 Dec 2019 17:37:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#92 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--122466-- — Sun, 01 Dec 2019 17:34:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#91 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Remenad0r — Sun, 01 Dec 2019 16:18:40 +0000

#30 depende de lo que escribas, están más cerca de los 5 años que de diez en teoría. Pero sí, la menos sabes que no casca en dos años el disco.

» autor: Remenad0r

#90 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Remenad0r — Sun, 01 Dec 2019 16:17:26 +0000

#45 Que se lo digan a Julian Assange.

» autor: Remenad0r

#89 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 16:02:12 +0000

#84 Windows te suelta un mensaje de catástrofe inminente en todo el medio de la pantalla, en plan "Aahhhh, menos del 10%". Para que se vaya debes teclear correctamente "SE QUE VOY A MORIR" (o clickar en una crucecita). Cada vez que botas, igual.

» autor: manami

#88 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Lerena — Sun, 01 Dec 2019 15:51:53 +0000

#40 Claaaro, como lo de los coches volkswagen con un firmware que no cuenta el CO2.

Este software provoca un evento que beneficia a la compañía y perjudica al cliente. Llamalo como quieras.

» autor: Lerena

#87 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--523080-- — Sun, 01 Dec 2019 15:43:22 +0000

#83 ¿Ves? Me das la razón. Como "cuadra"...

» autor: --523080--

#86 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--541318-- — Sun, 01 Dec 2019 15:37:56 +0000

#21

» autor: --541318--

#85 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--541318-- — Sun, 01 Dec 2019 15:35:11 +0000

#20 bueno aunque estén en raid si uno es.mas nuevo no fallaría al mismo tiempo

» autor: --541318--

#84 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

crissis — Sun, 01 Dec 2019 15:33:30 +0000

#32 curiosidad, como te avisa el so de que ti ssd va a petar pronto?

Tengo varios pero por ahora todos resisten.

» autor: crissis

#83 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

ollupacre — Sun, 01 Dec 2019 15:11:29 +0000

#45 Claro, porque esa es la version oficial. De Hp, que tiene antecedentes, por lo menos permitenos dudar, sin ser categoricos

» autor: ollupacre

#82 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

ramon_lopez — Sun, 01 Dec 2019 14:50:06 +0000

#3 Hola Paranoico, yo también creo que esto es estupidez becaria (porque les han pillado muy fácil) mezclada con obsolescencia. Lo bueno es que ahora podemos comprar ese disco duro y "piratearlo" para que nos dure el triple de horas.

» autor: ramon_lopez

#81 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

ramon_lopez — Sun, 01 Dec 2019 14:45:55 +0000

Lo curioso mi caso que duró 32.769 horas, el resto siguieron la programación correctamente.

» autor: ramon_lopez

#80 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Gonzo345 — Sun, 01 Dec 2019 14:39:52 +0000

#36 Yo monté un raid con 4 discos WD Red y año tras año fueron cayendo hasta que murieron dos a la vez. ¿La lección? Esa: no meter todos los discos de la misma marca/modelo

» autor: Gonzo345

#79 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

topillo — Sun, 01 Dec 2019 14:31:43 +0000

#3 por eso no hay que comprar nada de HP los clientes tienen que castigarlo por esas politicas

» autor: topillo

#78 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Nova6K0 — Sun, 01 Dec 2019 14:30:58 +0000

A nivel de la pifiada del ingeniero de Western Digital con los discos duros de la serie "green" modelo WD20EARS que tuvo la gran idea de que el eje de cabezales se aparcara cada cinco segundos, provocando, al ser un elemento electro-mecánico que este se fastidiara antes. Y llegando como mucho a un año de duración esos discos duros, ya que en S.M.A.R.T el parámetro de cuenta del ciclo de vida o Life Count Cycle (LCC) aumentaba a niveles vertiginosos.

Salu2

» autor: Nova6K0

#77 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

abotani — Sun, 01 Dec 2019 14:22:25 +0000

#58 si es un coche moderno se para si se le acaba el “adblue” (urea), vienen programados para no permitirte arrancar si el depósito está vacío, y es por ley.

» autor: abotani

#76 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Aokromes — Sun, 01 Dec 2019 14:10:33 +0000

#70 o lo mas probable: manco ha puesto que el smart para el numero de horas encendido solo sea 2^15 y al pasar entra en overflow y no arranca.

» autor: Aokromes

#75 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

a1984 — Sun, 01 Dec 2019 14:10:15 +0000

#21 Por prejuicios que ellos sabrán de donde vienen. Los sustituyen por nuevos empleados mucho más jóvenes, mucho más baratos y mucho más inexpertos.

No son prejuicios, es contabilidad miope.

» autor: a1984

#74 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

PauMarí — Sun, 01 Dec 2019 13:57:43 +0000

#41 ojo, que este caso en concreto sea una cagada no implica que no exista la obsolescencia programada!

» autor: PauMarí

#73 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Sandler — Sun, 01 Dec 2019 13:56:02 +0000

#3 jeje, no se Rick

» autor: Sandler

#72 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

LeDYoM — Sun, 01 Dec 2019 13:51:08 +0000

Si lo hubieran hecho unsigned seria 65536 horas.

» autor: LeDYoM

#71 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

CrudaVerdad — Sun, 01 Dec 2019 13:40:29 +0000

#31 hablando de tipo de datos, el que me sorprende es el Int64, en un sistema operativo de 64 bits en un procesador de 64 bits este deberia ser rápido pero, sorpresa es más lento que el tradicional Int32.

» autor: CrudaVerdad

#70 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

anv — Sun, 01 Dec 2019 13:30:35 +0000

#3 Claro que ha sido un error. La intención no era que fallara a los 32768 horas sino en algún valor al azar por encima de ese número. Seguro que cometieron un error y el cálculo al azar da siempre 0 por eso muere justo a esa hora en lugar de un poco después.

Recordemos que 32767 es el máximo número con signo que se puede representar con 2 bytes. Queda claro que es un contador de horas que se sobrepasa (tal vez sólo se olvidaron de poner "unsigned")

» autor: anv

#69 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

frankiegth — Sun, 01 Dec 2019 13:28:43 +0000

#3. Pretender hacer esa jugada nada menos que en servidores es poco menos que criminal.

» autor: frankiegth

#68 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

woopi — Sun, 01 Dec 2019 13:28:25 +0000

#57 Supongo que discos de diferentes velocidades, cachés y tiempos de acceso también es un problema en un RAID, tanto si se emplean en espejo como divididos. Supongo que una solución intermedia sería usar discos del mismo modelo pero de distintas partidas/fechas. Si no están en RAID dará igual.

» autor: woopi

#67 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

anv — Sun, 01 Dec 2019 13:28:05 +0000

#18 Yo he tenido esa experiencia: discos comprados al mismo tiempo que fallan con diferencia de 2 o 3 semanas (me pasó dos veces con WD Black)

» autor: anv

#66 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--620343-- — Sun, 01 Dec 2019 13:24:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --620343--

#65 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

spop — Sun, 01 Dec 2019 13:16:20 +0000

#58 dale tiempo...

» autor: spop

#64 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

javic — Sun, 01 Dec 2019 13:15:45 +0000

Empresa con antecedentes en el tema.

Error garrafal, entendible en practicas de carrera y tal.

Fabrico discos hace décadas -> Todos los discos llevan un contador -> No sé hacer un contador

New deal.

» autor: javic

#63 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--588360-- — Sun, 01 Dec 2019 13:13:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --588360--

#62 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Aokromes — Sun, 01 Dec 2019 13:01:51 +0000

#52 que no es obsolescencia programada, es cagada de programador, todos los discos duros llevan un contador de horas encendido, el becario que programo el firmware de estos discos duros simplemente metio un limite demasiado bajo del campo de horas y al llegar al limite hace overflow y peta.

» autor: Aokromes

#61 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 12:59:23 +0000

#60 Puede que tengas razón, pero por disco bloqueado yo entiendo un hardware que se niega a ser un disco. La actualización de software es otra cosa.

» autor: manami

#60 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--19782-- — Sun, 01 Dec 2019 12:57:43 +0000

#28 supongo que no porque si está bloqueado no puedes instalar firmware

» autor: --19782--

#59 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Suikoden — Sun, 01 Dec 2019 12:57:29 +0000

Igual de curioso fue el caso de impresora Hp que sólo con un par de usos, ni 10 hojas, se estropea a los 2 meses de comprada...

» autor: Suikoden

#58 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--19782-- — Sun, 01 Dec 2019 12:56:33 +0000

#50 el coche se para si no le cambias el aceite?

» autor: --19782--

#57 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Marx — Sun, 01 Dec 2019 12:54:30 +0000

#36 ¿Por? siempre escuché lo contrario.

» autor: Marx

#56 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--19782-- — Sun, 01 Dec 2019 12:53:59 +0000

#5 como esperas que se almacenen los datos?

» autor: --19782--

#55 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Wayfarer — Sun, 01 Dec 2019 12:52:17 +0000

#32 Ni eso: la mayoría de las marcas de SSD ofrecen programas de clonación gratis en sus webs. Crucial, por ejemplo, tiene una versión del Acronis True Image que clona el disco y redimensiona las particiones desde el mismo Windows. Simplemente montas el SSD nuevo en una caja externa, clonas el disco interno, apagas el equipo, montas el disco nuevo y arrancas sin problema.

#37 En mi empresa hemos actualizado bastantes equipos de HDD de 500GB a SSD de 250GB haciéndolo como he dicho, el programa tiene un asistente que te configura todo. Cualquier usuario puede hacer la clonación del disco, la parte más complicada para un usuario es tener que abrir el equipo para reemplazar el disco.

» autor: Wayfarer

#54 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Nividhia — Sun, 01 Dec 2019 12:48:58 +0000

#37 Lo hice yo cuando cambié el mio por uno mas grande y mi máximo logro informático era encender un monitor.

» autor: Nividhia

#53 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 12:48:55 +0000

#43 www.youtube.com/watch?v=5tJPXYA0Nec

La explosión final es el procedimiento de autodestrucción.

» autor: manami

#52 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

nospotfer — Sun, 01 Dec 2019 12:45:05 +0000

La obsolencia programada debería ser ilegal y penada. Vaya mierda de ética tiene HP. A saber cuánto CO2 se emite al fabricar un SSD/HDD, y cuantos residuos genera. Eso multiplícalo por el número de dispositivos que se venden diariamente en el mundo.

» autor: nospotfer

#51 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Tuatara — Sun, 01 Dec 2019 12:44:15 +0000

Hace tiempo que en mi entorno laboral comprar HP es causa de despido procedente.

» autor: Tuatara

#50 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:39:45 +0000

#49

ya que solo utiliza un contador de impresiones para ver cuando necesita el cambio

Pues igual que un coche: cambia el aceite cada dos años o cada 20.000 kms. Si pones un cacharro que mida la calidad es más caro.

» autor: --38321--

#49 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--360930-- — Sun, 01 Dec 2019 12:37:31 +0000

#39
No es mantenimiento ya que solo utiliza un contador de impresiones para ver cuando necesita el cambio, en ningún momento comprueba el estado de la almohadilla.
Y incluso aunque lo hiciera debería avisar y ya está. Es como si la lavadora despues de 200 lavados decide no lavar más porque seguro que tiene mucha cal.

Es obsolescencia programada de manual.

» autor: --360930--

#48 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:35:00 +0000

#31

Y luego los comparas

» autor: --38321--

#47 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:33:26 +0000

#5

Es lo que tiene almacenar números en celdas binarias.

» autor: --38321--

#46 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Aokromes — Sun, 01 Dec 2019 12:31:05 +0000

#44 anda que no he visto pocas cagadas por overflow en software pero no, es mejor decir que es obsolescencia

» autor: Aokromes

#45 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--523080-- — Sun, 01 Dec 2019 12:30:01 +0000

#42 A la gente le encanta montarse películas, y lo hace con mucha más facilidad si "cuadra" con sus ideas y prejuicios.

» autor: --523080--

#44 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:29:21 +0000

#42

Y debe ser porque se ha contado pocas veces (y en este hilo) para qué es ese contador.

» autor: --38321--

#43 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--495817-- — Sun, 01 Dec 2019 12:27:42 +0000

#26 ¿ lo de la sonda si lo conozco pero lo del ariane que pasó?
Edit:
Ya lo he encontrado en internet.
Gracias je je.
No conocía la historia.

» autor: --495817--

#42 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Aokromes — Sun, 01 Dec 2019 12:24:54 +0000

#19 #38 y la gente montandose peliculas de obsolescencia programada

» autor: Aokromes

#41 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Aokromes — Sun, 01 Dec 2019 12:23:47 +0000

#34 exacto, lo que esta claro que es una cagada la gente lo llama obsolescencia programada

» autor: Aokromes

#40 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:23:00 +0000

#25

Eso ni es obsolescencia programada ni leches. Es una cagada de quien programó el driver.

Pero claro, las teorías de la conspiración molan más.

» autor: --38321--

#39 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:22:07 +0000

#22

A eso se le conoce como mantenimiento y el que funcione más allá de ese límite margen de seguridad.

» autor: --38321--

#38 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:20:55 +0000

#19

Para resumir: es un fallo de programación del firmware, no un contador de la muerte ni leches.

Y es uno de los fallos más típicos que pueden pasar en programación: no controlar las "fronteras" de los valores. Parece mentira que eso le pase a HP a estar altura.

» autor: --38321--

#37 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Ferran — Sun, 01 Dec 2019 12:19:09 +0000

#32 Sencillísimo, yo lo hago todos los días.

» autor: Ferran

#36 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:18:14 +0000

#18

Si tienes un RAID no es una buena idea.

» autor: --38321--

#35 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 12:17:37 +0000

#16

No, no son 32KB. Es un valor (32767 o 2^15-1), no una capacidad de almacenamiento.

» autor: --38321--

#34 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

PauMarí — Sun, 01 Dec 2019 12:15:02 +0000

#12 se usa para el SMART

» autor: PauMarí

#33 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

PauMarí — Sun, 01 Dec 2019 12:14:17 +0000

#10 no creo que el disco duro "pete", más bien parece que el firmware se cuelga, es sutil pero no es lo mismo exactamente, no puedes assegurar que ese contador esté allí solo para hacer que el disco "pete", se me ocurren muchas utilidades, por ejemplo el SMART que llevan casi todos los discos cuentan las horas de uso.

» autor: PauMarí

#32 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 12:08:22 +0000

#13 Un OS normal te va a avisar cuando vea que el SSD ha gastado el 90% de sus ciclos. Da tiempo se sobra.

Para un PC de casa, el procedimiento es sencillo. Extraes el SSD, lo montas con un adaptador de discos externos en cualquier otro PC. Haces un backup con clonezilla. Montas el SSD nuevo en el adaptador. Restore de esos datos. Ampliar la partición para que llene ese nuevo SSD más grande. Enchufar el nuevo SSD al PC original y botar con total felicidad.

» autor: manami

#31 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

hasta_los_cojones — Sun, 01 Dec 2019 12:06:20 +0000

#21 lo de usar floats para precios es uno de los errores más comunes que se ven en los novatos

» autor: hasta_los_cojones

#30 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 12:03:19 +0000

#3 Es un error. La vida de un SSD en uso normal como disco de OS es superior a los 10 años.

Si vais a comprar uno, mirad la vida prevista. Por ejemplo comparad un Samsung 860 con un 850 (¡antes de comprar!). O al menos comprad el más moderno.

» autor: manami

#29 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

pcmaster — Sun, 01 Dec 2019 12:02:22 +0000

#24 Que no puedas acceder a ellos directamente desde el PC no implica que en taller no puedas conectar un cable a las tripas del disco para actualizar el firmware, o resetear/cambiar el chip flash donde se guarda el contador.

Cosas como ésto: www.fmad.io/blog-ssd-bricked-restore.html

» autor: pcmaster

#28 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 12:00:25 +0000

Lo que yo me pregunto es si la actualización del firmware permite acceder a los datos de un SSD bloqueado.

» autor: manami

#27 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Juanesus — Sun, 01 Dec 2019 12:00:07 +0000

#1 y que ahora fallen fuera del periodo de garantía...

» autor: Juanesus

#26 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 11:59:17 +0000

Por chorradas incluso mayores se la pegó un cohete Arianne y una sonda marciana.
Estos proyectos tienen sus encargados de verificación del software, que es lo que más me alucina.

» autor: manami

#25 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

acastro — Sun, 01 Dec 2019 11:57:48 +0000

La obsolescencia programada debería estar penalizada. Puede que sea beneficiosa para el fabricante y por eso lo hace, pero para los consumidores es muy perjudicial y para el resto de los habitantes del planeta también porque contribuye a convertir el planeta en un estercolero. Me refiero a que esté lo suficientemente penalizado como para que no traiga cuenta implementarlo.

» autor: acastro

#24 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 11:56:55 +0000

#23 Toda memoria moderna, así sea un pendrive, lleva dentro un procesador que ejecuta un firmware que es lo único que puede acceder a esos datos.

» autor: manami

#23 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

pcmaster — Sun, 01 Dec 2019 11:53:26 +0000

¿Cómo que los datos son irrecuperables porque el firmware se cuelga?

Pues que proporcionen un método para resetear el contador o instalar un nuevo firmware en taller. Aunque sea enviando el disco a fábrica.

» autor: pcmaster

#22 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--360930-- — Sun, 01 Dec 2019 11:50:50 +0000

Mi impresora HP tiene un contador de impresiones, y que cuando llega a 0 deja de imprimir porque supuestamente tienes que revisar las almohadillas.
El caso es que lo puedes enviar al servicio técnico y te instala unas nuevas almohadillas te reinicia el contador.
Lamentable, menos mal que existe un programa para resetear el contador por internet.

Pd: la impresora sigue funcionando a pesar de haber pasado el límite y no haber cambiado las almohadillas, magia debe ser...

» autor: --360930--

#21 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

manami — Sun, 01 Dec 2019 11:49:02 +0000

He visto otros casos parecidos de meteduras de pata por inexperiencia.

Resulta que las grandes corporaciones se sacan de encima los empleados de más de 55 años solo porque sí. Por prejuicios que ellos sabrán de donde vienen. Los sustituyen por nuevos empleados mucho más jóvenes, mucho más baratos y mucho más inexpertos.

Estos jóvenes tienen ciertas carencias en su formación, que vienen de no haber vivido los distintos desastres en la historia de la informática. En este caso concreto de los enteros demasiado cortos, alguien con más experiencia recordará quizás el fiasco de la primera versión de los misiles Patriot en la primera guerra de Irak. O puede incluso que en su día hubiera leido la decisión de los programadores de sistemas de ficheros de usar exclusivamente enteros de 128 bits en el código. Pero un programador de 25 años no habrá visto eso, ni le suena el problema ni de lejos, ni tiene ninguna pista desde donde empezar a buscar. Me creo perfectamente que ese equipo no haya hecho otra cosa que revisar su código sin encontrar ningún error ni caer en la cuenta del problema.

Sé, porque lo he visto en su cara de pasmo, que los recien licenciados en informática desconocen cómo se implementa a bajo nivel el guardar una variable. Así les he visto implementar operaciones lógicas booleanas simples mediante comparaciones de caracteres y luego no saber por qué va lento. O incluso guardar importes monetarios en variables de números reales y no saber por qué no cuadra la contabilidad.

Todos estos recuerdos de pifiadas se perderán como lágrimas en la lluvia y algún sistema futuro hará cosas rarísimas para sorpresa general. Pero recordemos una de las leyes de Murphy: Cada vez que falla algo hay alguien que lo sabía de antemano.

» autor: manami

#20 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

blb — Sun, 01 Dec 2019 11:47:32 +0000

Tines tu RAID y falla todos. Y como has comprado el mismo almacenamiento para tu pool de backup .... tampoco tienes. Y cierras.

» autor: blb

#19 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--523080-- — Sun, 01 Dec 2019 11:45:19 +0000

#10 Es el campo ID 09 de los atributos SMART
www.marcelopedra.com.ar/blog/2013/12/15/que-significan-los-atributos-s

No es una cuenta atrás para que se rompa sino un dato del disco, que cuando se sobrepasa y no cabe (eso es lo que no debería ocurrir) ... pues falla

» autor: --523080--

#18 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Marx — Sun, 01 Dec 2019 11:43:55 +0000

#13 También es bueno poner discos distintos y no todos de la misma marca y modelo porque como un modelo en concreto o una partida salga defectuoso, se pueden estropear todos juntos o casi juntos.

» autor: Marx

#17 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--424445-- — Sun, 01 Dec 2019 11:35:18 +0000

#3 HP haciendo honor a su nombre.

» autor: --424445--

#16 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--620343-- — Sun, 01 Dec 2019 09:43:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --620343--

#15 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 08:19:00 +0000

#8

Parece una tontería, pero hubieras pasado de los cinco años que se estima la vida media de un ssd (funcionando las 24 horas al día, claro)

» autor: --38321--

#14 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--38321-- — Sun, 01 Dec 2019 08:14:50 +0000

#10

El disco no peta, es que el firmware recibe un dato erróneo (un contador negativo) y se bloquea. Es una cagada de programación, no que falle el ssd, aunque de cara al usuario, es lo mismo (ssd no responde)

» autor: --38321--

#13 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--588829-- — Sun, 01 Dec 2019 07:30:44 +0000

#2 Pues es imprescindible, no es lo mismo tener unos cuantos días para cambiar el fisco dañado antes de que se te vaya el raid a la m , a que te fallen todos los discos a la vez.

» autor: --588829--

#12 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Aokromes — Sun, 01 Dec 2019 05:37:42 +0000

#10 todos los discos duros tienen un contador de horas encendido y no se usa para obsolescencia programada.

» autor: Aokromes

#11 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

GanaderiaCuantica — Sun, 01 Dec 2019 05:14:58 +0000

#8 quizás el parche hace eso. Y tan contentos

» autor: GanaderiaCuantica

#10 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--555981-- — Sun, 01 Dec 2019 01:29:39 +0000

#9Â32768 cabe en 2 bytes. La cuestion es para que leches esta ese contador que cuando acaba, el disco duro peta.

» autor: --555981--

#9 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--181450-- — Sun, 01 Dec 2019 01:03:01 +0000

#3 Se ve claramente que es un fallo de rango, 32768 son 32 k. Alguna variable mál utilizada para algún conteo.

» autor: --181450--

#8 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

DerTeufel — Sun, 01 Dec 2019 00:21:58 +0000

#6. Si, podría haber usado 'unsigned' y haber doblado la vida del disco...

» autor: DerTeufel

#7 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Aokromes — Sun, 01 Dec 2019 00:15:31 +0000

#3 #5 #6 2 elevado a la 15.

» autor: Aokromes

#6 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

Orgfff — Sat, 30 Nov 2019 23:51:01 +0000

#5 Nah, el encargado tiró por lo fácil, usar un entero con signo de 16 bits para el contador de horas.

» autor: Orgfff

#5 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

--527011-- — Sat, 30 Nov 2019 23:46:54 +0000

2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1.024, 2.048, 4.096, 8.192, 16.384, 32.768.
Lo de que sea potencia de 2 ya lo hacen a cachondeo ¿no?

» autor: --527011--

#4 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

ruinanamas — Sat, 30 Nov 2019 23:16:21 +0000

Obsolescencia preprogramada, así por lo menos sabrás a la hora exacta a la que el disco te hace un /dev/null

» autor: ruinanamas

#3 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

johel — Sat, 30 Nov 2019 22:56:25 +0000

muerte programada en un aparato de HP... y tenemos que pensar que ha sido un error... ¿La misma HP que ha perdido dos juicios en usa precisamente por programar a proposito las impresoras para que sufran dichas muertes programadas?
Llamadme paranoico.

» autor: johel

#2 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

woopi — Sat, 30 Nov 2019 22:40:53 +0000

#1 No está mal. La idea es que no fallen al mismo tiempo

» autor: woopi

#1 El curioso caso del SSD que fallará a las 32.768 horas exactamente

sorrillo — Sat, 30 Nov 2019 22:37:49 +0000

La actualización de firmware añade algo de aleatoriedad.

» autor: sorrillo