Menéame: comentarios [3003104]

#252 "Linux apesta. Para siempre"

--428847-- — Sun, 16 Sep 2018 17:45:29 +0000

#6 Y hornillos

» autor: --428847--

#251 "Linux apesta. Para siempre"

Sobraoyjeta — Fri, 31 Aug 2018 10:34:54 +0000

#186 Yo he probado cygwin y algo parecido para OS X pero me pareció ferragoso y artificial y además compite con otras 1000 maneras de instalar programas. Probaré eso de Chocolatey porque no me vendría mal cuando tengo que forzarme a usar Windows (que no son pocas las veces)

» autor: Sobraoyjeta

#250 "Linux apesta. Para siempre"

errepunto — Fri, 31 Aug 2018 10:34:41 +0000

#80 ¿y para que necesitas los comandos? Para el uso habitual no necesitas nada: hay paneles de configuración y gestores de paquetes cuya mayor dificultad es hacer click en "instalar". Hasta para configurar cosas como la red tienes interfaces gráficas sencillas. Y para un levantar y parar servicios ,ya casi todas las distribuciones usan systemd, así que es igual en debian o en redhat.

Otra cosa es que estés manteniendo servidores y tengas que hacer configuraciones complejas. Pero entonces para eso te pagan

» autor: errepunto

#249 "Linux apesta. Para siempre"

errepunto — Fri, 31 Aug 2018 10:29:38 +0000

#129 ¡Portado a javascript, no a java!

» autor: errepunto

#248 "Linux apesta. Para siempre"

errepunto — Fri, 31 Aug 2018 10:28:20 +0000

#129 Portado al java.. javascript no a java

» autor: errepunto

#247 "Linux apesta. Para siempre"

Trigonometrico — Thu, 30 Aug 2018 21:55:26 +0000

#11 #9 Es algo que siempre decían los amantes de Windows y haters de Linux, por lo tanto es un consejo envenenado.

» autor: Trigonometrico

#246 "Linux apesta. Para siempre"

mipisha — Thu, 30 Aug 2018 19:10:43 +0000

#106 Te daría la razón si no fuese porque la mayoría de las aplicaciones en android están hechas en java

» autor: mipisha

#245 "Linux apesta. Para siempre"

mipisha — Thu, 30 Aug 2018 19:05:13 +0000

#70

» autor: mipisha

#244 "Linux apesta. Para siempre"

--31461-- — Thu, 30 Aug 2018 18:12:09 +0000

#240 No, no hagas trampa. Mi comentario era una respuesta irónica a otro que afirmaba de forma genérica que Java es malo y tu comentario es una afirmación genérica también. Si hay que especificar algo, no soy yo el que debería hacerlo.

» autor: --31461--

#243 "Linux apesta. Para siempre"

--583681-- — Thu, 30 Aug 2018 16:37:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#242 "Linux apesta. Para siempre"

--548741-- — Thu, 30 Aug 2018 14:43:36 +0000

#105 Es hasta que te haces a ello, una vez controlado el concepto... vamos yo no veo vuelta atrás. Se acabo instalar (y actualizar regularmente) funcionalidades, librerías que no usaré nunca. Me parece que es el concepto de software libre, elevado a la máxima potencia...

» autor: --548741--

#241 "Linux apesta. Para siempre"

juanac — Thu, 30 Aug 2018 13:43:28 +0000

#56 que no lo hayas leído no es óbice para que estés cometiendo una falta/delito

» autor: juanac

#240 "Linux apesta. Para siempre"

Tecnocracia — Thu, 30 Aug 2018 13:41:03 +0000

#222 ¿pregunta poco definida? ¿Qué tipo de aplicaciones quieres hacer?

» autor: Tecnocracia

#239 "Linux apesta. Para siempre"

ann_pe — Thu, 30 Aug 2018 13:34:15 +0000

#129 JavaScript no es Java aunque compartan nombre.

» autor: ann_pe

#238 "Linux apesta. Para siempre"

thingoldedoriath — Thu, 30 Aug 2018 13:21:00 +0000

#209 A mi ya me lo llamaban entonces más de cuatro que acababan de hacer un curso de administración de Microsoft para subir puestos en el ministerio de turno y veían que alguien de arriba había decidido montar servidores con Debian (para sustituir a los Solaris)...
Lo cierto es que pepel que llevaba un nombre muy rimbombante (Ingeniering no se que de Microsoft), les había costado una pasta y bastantes horas. Ellos sabían que la base de datos del MJU y el MAP no se podía mover ni administrar con el Windows NT, pero no se por qué no habían gastado el dinero en aprender UNIX.

Ahora debo ser ya bisabuelo o más

» autor: thingoldedoriath

#237 "Linux apesta. Para siempre"

--21146-- — Thu, 30 Aug 2018 11:45:11 +0000

el futuro de linux es steam.

tiempo al tiempo, si los juegos corren en linux, cambiara la cosa.

» autor: --21146--

#236 "Linux apesta. Para siempre"

Ferk — Thu, 30 Aug 2018 11:09:22 +0000

#231 Todo depende del listón que pongas, mi respuesta iba para aquellos que considera Java "supercaca". Java es un lenguaje de programación excelente, pero que tiene sus problemas. Pero es que ese es el caso de prácticamente todos los lenguajes de programación populares. Por lo que bajo ese listón todos lo son.

Si eres capaz de mirar mas allá de los problemas, no vas a encontrar casi ningún lenguaje de programación popular que sea realmente "caca" (salvando bromas como brainfuck, etc). Pero en ese caso tampoco Java te lo va a parecer.

» autor: Ferk

#235 "Linux apesta. Para siempre"

Nova6K0 — Thu, 30 Aug 2018 10:52:27 +0000

#30 El Ego de los "expertos" en Linux es como unas diez veces más la de los "expertos" en Windows. Solo me hace falta comprobarlo en ciertos foros.

Salu2

» autor: Nova6K0

#234 "Linux apesta. Para siempre"

--273137-- — Thu, 30 Aug 2018 10:38:54 +0000

#155 Sistemas de sonido en Linux Vale, la imagen es de hace 10 años, desde entonces algunos han muerto y otros nuevos han surgido

Pero es la puta manía del mundo del software libre, tenemos un sistema que no funciona bien, y en vez de arreglarlo y mejorarlo, creamos 3 sistemas nuevos que tampoco funcionan bien.

» autor: --273137--

#233 "Linux apesta. Para siempre"

--273137-- — Thu, 30 Aug 2018 10:35:46 +0000

#116 Ya bueno, ha sido el primer ejemplo de aplicación de usuario que se me ha ocurrido...

Aún así ha mejorado mucho. Yo trabajé como desarrollador web hace 9 años y era un puto infierno con las versiones antiguas de IE. Volví al sector el año pasado, y mira que estábamos desarrollando una web bastante compleja, con WebGL y todo, pues raro era que fallara. Chrome, Firefox, Opera, Edge, todos se comportaban correctamente. Excepto IE11, que decidimos no darle soporte (la propia Microsoft lo considera obsoleto), el puto Safari que a veces hace lo que le sale de las pelotas. Si por mí hubiera sido tampoco le hubiéramos dado soporte, pero como el jefe usaba Mac...

</rant>

» autor: --273137--

#232 "Linux apesta. Para siempre"

punyal — Thu, 30 Aug 2018 10:28:01 +0000

#182 seguro que le funciona, yo lo probe y hasta me va mas rapida la wifi!!

» autor: punyal

#231 "Linux apesta. Para siempre"

Schrödinger_katze — Thu, 30 Aug 2018 10:27:04 +0000

#228 No estoy de acuerdo. Todos los lenguajes de programación son mejorables, ya que con el paso del tiempo cambian los objetivos y se aprenden nuevas técnicas. El problema es que siempre habrá un tira y afloja entre objetivos que no son compatibles.

Eso no quiere decir que todos los lenguajes sean "super caca", es solo entender que no existe en lenguaje perfecto y que muy pocos resistirán el paso del tiempo, antes de que el paradigma haya cambiado tanto que se queden obsoletos.

» autor: Schrödinger_katze

#230 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Thu, 30 Aug 2018 09:51:17 +0000

#229 si, me lié con los comentarios.
En resumen. El soporte de hardware ha mejorado pero aun no es 100%, yo nunca volvería a Windows, mi hardware está bajo control, en el momento en el que se vendiesen Linux preconfigurados todas estas cosas dejarían de ser un problema, etc

» autor: Jakeukalane

#229 "Linux apesta. Para siempre"

xizor — Thu, 30 Aug 2018 09:47:46 +0000

#223 yo dije que programar para CUDA es mas fácil en Windows que en Linux. En Windows el driver original de Nvidia se instala solo, y el SDK de CUDA es un siguiente-siguiente si tienes el VisualStudio (con el gratuito vale).

En Linux tienes que quitar Nouveau, y después al isntalarlo tiene sus más y sus menos. De hecho, se supone que funciona solo con unos cuantos (gcc, clang...) y versiones concretas, que no es que soporte la última precisamente y puede ser un problema si haces otras cosas además de programas para CUDA. Vamos, que no es un paseo por el parque precisamente. Aunque precisamente no creo que programar para CUDA sea algo que eche para atrás a un usuario nuevo en el entorno...

Nouveau no hace daño porque no puedas programar en CUDA con él, que lo hacemos cuatro gatos que se nos supone cierta experiencia, si no porque si te descuidas te arranca en negro y no sale de ahí. Eso sí es un putada, y es una putada por cabezonería con la licencia.

docs.nvidia.com/cuda/cuda-installation-guide-linux/index.html

» autor: xizor

#228 "Linux apesta. Para siempre"

Ferk — Thu, 30 Aug 2018 09:46:22 +0000

#5 #176 Si hay algún programador que ame de verdad el lenguaje que usa es porque no lo conoce con suficiente profundidad.

Todos los lenguajes de programación son "supercaca"... si piensas que no son caca es porque no los conoces o no los has usado lo suficiente.

» autor: Ferk

#227 "Linux apesta. Para siempre"

paco_camps_2011 — Thu, 30 Aug 2018 09:30:02 +0000

#217 Y no sabes las ganas que tengo de que salga una alternativa a Android

» autor: paco_camps_2011

#226 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Thu, 30 Aug 2018 09:23:06 +0000

#206 con tabletas de dibujo no he tenido ningún problema. No así en windows que cuando no funcionaba algo no sabes ni porqué...
Pero supongo que en el resto que dices sí será peliagudo.

» autor: Jakeukalane

#225 "Linux apesta. Para siempre"

mmm_ — Thu, 30 Aug 2018 09:21:25 +0000

¿Desde cuándo Menéame se ha convertido en Barrapunto?

» autor: mmm_

#224 "Linux apesta. Para siempre"

mmm_ — Thu, 30 Aug 2018 09:18:40 +0000

#129 Es una app Electron. JavaScript funcionando dentro de lo que es esencialmente un Chrome.

» autor: mmm_

#223 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Thu, 30 Aug 2018 09:14:53 +0000

#215 sí, hay cosas bonicas con CUDA. De hecho me sorprendió ~~que dijeses~~ que el otro usuario dijese que era más fácil en Windows cuando hay muchos repositorios de cosas de IA que solo están para linux. Pero seguramente me equivoque.

En cuanto a Chromium sí, hay que hacer un fix, pero creo que es un paquete en AUR que instalas como cualquier otro. El paquete descarga Chrome, extrae widevine o el plugin comosellame que sea y lo instala, todo automático. Si no lo miras no te enteras. De hecho flash se hace así en varias distribuciones.
De hecho nunca he compilado tantísimas cosas con tanta facilidad, no hay ni que leer el readme... todo automático... Es una pasada. Supongo que es para compensar que en Manjaro/Arch no haya tantos paquetes binarios como en Debian/Ubuntu, pero a la larga te sirve para programas que hubieras tenido que compilar en las distros .deb...

» autor: Jakeukalane

#222 "Linux apesta. Para siempre"

--31461-- — Thu, 30 Aug 2018 09:06:26 +0000

#219 Respuesta un poco evasiva, ¿no?

» autor: --31461--

#221 "Linux apesta. Para siempre"

exclusive_n — Thu, 30 Aug 2018 08:44:24 +0000

Pues a mi me encanta Linux.. antes a mi madre una vez al año le tenía que formatear el PC con Windows y desde que le instalé un Ubuntu, un mes de paciencia explicando dónde están las "cosas" y no he tenido que volverlo a tocar.. una maravilla!

» autor: exclusive_n

#220 "Linux apesta. Para siempre"

Tecnocracia — Thu, 30 Aug 2018 08:43:55 +0000

#11 no te lo crees ni tú. La distribución generalista hoy en día es Ubuntu, las demás son para "entusiastas"

» autor: Tecnocracia

#219 "Linux apesta. Para siempre"

Tecnocracia — Thu, 30 Aug 2018 08:42:01 +0000

#153 cualquiera que te permita hacer lo que quieras hacer de forma efectiva

» autor: Tecnocracia

#218 "Linux apesta. Para siempre"

Tecnocracia — Thu, 30 Aug 2018 08:41:07 +0000

#129 seguro que a Java? O a JavaScript? Que es un lenguaje totalmente distinto. Si no recuerdo mal ese Windows está integrado en electron y esa plataforma ya de por si utiliza más ram de la habitual ya que integra un navegador

» autor: Tecnocracia

#217 "Linux apesta. Para siempre"

Tecnocracia — Thu, 30 Aug 2018 08:38:40 +0000

#106 si usas Android usas Java

» autor: Tecnocracia

#216 "Linux apesta. Para siempre"

Tecnocracia — Thu, 30 Aug 2018 08:36:18 +0000

#90 requiere mucho código que un día agradecerás si haces una aplicación grande

» autor: Tecnocracia

#215 "Linux apesta. Para siempre"

xizor — Thu, 30 Aug 2018 08:29:52 +0000

#184 es que lo de Nouveau es para echarse a llorar, que una pantalla negra desanima al más voluntarioso.

#140 Pues no sabía que se podía ver Netflix en Chromium. Supongo que habrá que meter algún plugin que estará en unas distros y en otras no. En Debian, lo más rápido es instalar Chrome. Y en las demás seguro que también.

Puede que no usar el driver bueno de Nvidia no te afecte según lo que hagas, si no necesitas el rendimiento que da la tarjeta (¿para qué pagarla entonces?) pero usar el driver de Nvidia te permite usar CUDA, y eso abre unas puertas... No es solo si lo programas tú personalmente, es que hay bastantes aplciaciones por ahí que cuando pueden hacer uso de CUDA se le ponen a bailar los bytes de alegría por todos los núcleos que tienen para hacer cositas. Aplciaciones de fotografía, IA, matemáticas...

En cuanto a lo de programar... Yo he programado para servidores Windows usando Linux...

» autor: xizor

#214 "Linux apesta. Para siempre"

GrogXD — Thu, 30 Aug 2018 08:20:54 +0000

#211 Solo digo que puede no ser la herramienta más apropiada, no que sea imposible, haskell también tiene problemas, Por ejemplo retrasa los cómputos hasta que no son absolutamente necesarios, evaluando los programas de forma "lazy", es fácil crear estructuras de datos infinítas pero también de tener fugas de memoria o tiempo si no eres cuidadoso.

También si tienes que implementar cientos de servicios con cientos de datos distintos por ejemplo para un banco, utilizar un lenguaje orientado a objetos es seguramente más apropiado.

Por otro lado, si quieres crear un prototipo de lenguaje de programación Haskell es de lo mejorcito, ya que puedes insertarlo dentro de haskell usando typeclasses y ahorrarte todo el curro de montarte un compilador etc.

» autor: GrogXD

#213 "Linux apesta. Para siempre"

GrogXD — Thu, 30 Aug 2018 08:07:07 +0000

#90 Java es un lenguaje perfectamente valido y el más apropiado para muchos casos, tiene otras ventajas a pesar de los problemas de la orientación a objetos, los lenguajes compilados, fuertemente tipados o que manejan estados mutables compartidos.

Al final cuando buscas unos beneficios lo haces a costa de sacrificar otras cualidades, la clave está en saber lo que se busca y valorar ese trade off.

También como todo lenguaje vivo evoluciona y se adapta a los nuevos paradigmas de programación.

Si crees que se trata de que lenguaje es mejor y sigues en esta discusión entonces todavía te queda mucha programación por aprender.

Tu compararías una sierra con un martillo?

» autor: GrogXD

#212 "Linux apesta. Para siempre"

Shotokax — Thu, 30 Aug 2018 08:05:38 +0000

#210 como si la culpa es del chachachá. Los problemas para implantar GNU/Linux van mucho, muchísimo más allá de crear un entorno de escritorio que imite al de Windows.

» autor: Shotokax

#211 "Linux apesta. Para siempre"

drwatson — Thu, 30 Aug 2018 08:04:55 +0000

#205 sino tengo martillo y tienes que elegir entre el destornillador y un cuchillo, tu cual cogerias ? de hecho he usado mas de una vez un destornillador para alguna puntilla por pereza (la parte del mango claro)

haskell es un lenguaje de proposito general y hay frameworks para hacer muchas cositas, lo que pasa es que hay una conspiracion de los puntoneitos y los javaianos para que no se conozcan.

» autor: drwatson

#210 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Thu, 30 Aug 2018 08:03:27 +0000

#208 quizá lo de la preinstalación no sea solo culpa de MS, piensa que hoy día mucho equipos se compran en grandes superficies (el día que van a comprar los yogures) y esos centros no quieren líos, y posiblmente no quieran sus equipos con otro SO (aunque alguno me suena que los tenía con Linux)

» autor: --11417--

#209 "Linux apesta. Para siempre"

--27996-- — Thu, 30 Aug 2018 08:02:11 +0000

#178 No eres tan rarito, yo también compilaba kernels en esa época para dar soporte a dispositivos diversos, y si, era complicado, pero molaba, era casi mágico, jeje
Lo que si nos van a llamar ya es abuelos cebolleta si seguimos la conversación...

» autor: --27996--

#208 "Linux apesta. Para siempre"

Shotokax — Thu, 30 Aug 2018 08:01:01 +0000

#207 yo no he dicho que busquen cargárselo, pero no quieren que se implante en el escritorio.

¿Cómo se puede imponer el sistema en el escritorio si hay empresas de software propietario esencial para alguna gente que no compilan sus programas, por ejemplo? ¿Cómo puede imponerse si en casi todos los portátiles ya está Windows? ¿Todo eso se arregla haciendo un entorno de escritorio parecido a Windows (que ya existe más o menos)? Por no hablar de otras razones que he dado antes y en las que no has entrado.

» autor: Shotokax

#207 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Thu, 30 Aug 2018 07:58:21 +0000

#204 de eso también puede haber algo, pero creo que quizá no tanto, especialmente dado que muchas de esas empresas poderosas emplean equipos con linux, servidores y supercomputación, así que no creo que busquen cargarse algo que ellos mismos emplean

» autor: --11417--

#206 "Linux apesta. Para siempre"

drwatson — Thu, 30 Aug 2018 07:58:20 +0000

#95 ya no te cuento si tienes algo nuevo con pantalla tactil/huella dactilar/tablet mode o lapiz.... nada de eso funciona bien en linux hasta que lo nuevo es mas viejo que el cag**

» autor: drwatson

#205 "Linux apesta. Para siempre"

GrogXD — Thu, 30 Aug 2018 07:58:03 +0000

#199 El más decente ...para qué?

Tu usarías un destornillador para clavar un clavo?

» autor: GrogXD

#204 "Linux apesta. Para siempre"

Shotokax — Thu, 30 Aug 2018 07:56:24 +0000

#203 ya hay entornos de escritorio que se parecen a Windows, pero no creo que ese sea el problema principal. Es un problema de que hay gente muy poderosa que está haciendo todo lo posible porque no se implante.

» autor: Shotokax

#203 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Thu, 30 Aug 2018 07:54:24 +0000

#200 es parte del asunto, gente que no sabe ni leer los mensajes de aviso del SO (y mucho menos entenderlos), es absolutamente incapaz de manejarse por su cuenta, si viene preinstalado, es posible que ayude bastante a su expansión, pero debería ser una distro que se parezca mucho a windows, ya que esa será la experiencia que puedan tener previa

» autor: --11417--

#202 "Linux apesta. Para siempre"

drwatson — Thu, 30 Aug 2018 07:53:59 +0000

#6https://media.giphy.com/media/KAfDCzs0wQhsk/giphy.gif

» autor: drwatson

#201 "Linux apesta. Para siempre"

Shotokax — Thu, 30 Aug 2018 07:53:51 +0000

#90 recuerdo que había que crear varios objetos de varias clases diferentes para crear una simple ventana.

» autor: Shotokax

#200 "Linux apesta. Para siempre"

Shotokax — Thu, 30 Aug 2018 07:51:33 +0000

#17 ¿de verdad crees que es eso y no, por ejemplo, lo que digo en #198?

» autor: Shotokax

#199 "Linux apesta. Para siempre"

drwatson — Thu, 30 Aug 2018 07:48:35 +0000

#81 el mas decente es haskell y mira cuanta gente lo usa...

» autor: drwatson

#198 "Linux apesta. Para siempre"

Shotokax — Thu, 30 Aug 2018 07:48:30 +0000

#11 ¿y eso cómo ocurriría? ¿Dejaría de ir Windows preinstalado en la mayoría de los portátiles, los idiotas dejarían de repente de difundir el bulo de que para usar GNU/Linux hay que ser un experto informático, las empresas de software propietario empezarían a hacer versiones de sus programas para GNU/Linux masivamente y los políticos dejarían de aceptar sobres de empresas de software propietario por el hecho de que hay solo diez distribuciones?

» autor: Shotokax

#197 "Linux apesta. Para siempre"

--544457-- — Thu, 30 Aug 2018 07:35:03 +0000

#66 Así nos va...

» autor: --544457--

#196 "Linux apesta. Para siempre"

--572648-- — Thu, 30 Aug 2018 07:28:53 +0000

#21 si el jefe no es capaz de llevar el equipo es el principal problema, basta con que cada genio se encargue de una cosa distinta y que el jefe ponga orden. El problema es cuando el jefe no pilota técnicamente y entonces se complica la cosa....

» autor: --572648--

#195 "Linux apesta. Para siempre"

del_dan — Thu, 30 Aug 2018 07:28:24 +0000

Linux apesta, pero no más que Windows o macOS

» autor: del_dan

#194 "Linux apesta. Para siempre"

empanadilla.cosmica — Thu, 30 Aug 2018 07:03:15 +0000

#191 Lo pulido que está el Windows vamos a dejarlo en entredicho. Si algo no funciona bien o le quitan la compatibilidad a algo abandona toda esperanza excepto que mucha gente tenga el mismo problema que tú.

Cuando en Windows (o en Mac) algo no funciona o anuncian una vulnerabilidad parece el fin del mundo.

» autor: empanadilla.cosmica

#193 "Linux apesta. Para siempre"

pcmaster — Thu, 30 Aug 2018 07:01:06 +0000

Leyendo el artículo, lo que apesta no es Linux, es Microsoft, que se quiere apoderar de él.

» autor: pcmaster

#192 "Linux apesta. Para siempre"

McNathan — Thu, 30 Aug 2018 06:56:43 +0000

#128 Pues no sé que Windows has probado tú pero el mío no tiene publicidad. Y lo de los juegos no hay por donde cogerlo, hay distribuciónes de Linux que también instala juegos.

Saludos.

» autor: McNathan

#191 "Linux apesta. Para siempre"

musg0 — Thu, 30 Aug 2018 06:35:02 +0000

#188 precisamente la diferencia es que Linux se hace de forma heterogénea y Windows es todo un ecosistema controlado por una empresa que no colabora con terceros sino que exige a terceros. Quita aplicaciones de terceros y deja el sistema gráfico base equivalente a Windows. En Linux lo hacen grupos independientes que colaboran entre sí, y en Windows lo hacen grupos que dependen de una jerarquía definida. Windows da un resultado más pulido porque la visión y misión de los de abajo coincide por obligación, con la de los arriba. (que como usuario luego el producto resultante no te sea útil sería cuestión independiente si no formas parte del objetivo de la "visión" del producto)

En Linux la visión y objetivo de una distribución puede no casar con la que desarrollan el sistema gráfico o cualquier otro sistema básico y por eso hay diferentes distribuciones con diferentes conceptos, entornos gráficos y configuraciones. Que no tiene porqué ser malo, y en muchos aspectos puede ser superior, pero da como resultado productos menos pulidos y fragmentación. A cambio, entre otras cosas, permite tener un producto útil a usuarios que no son el "target" de la visión de la catedral.

Y tampoco hace falta que sea un jefe supremo el que decida siempre algo (aunque a veces pasa) . Lo que digo es que en el método dictatorial, catedral o como se le quiera llamar, la "visión" de cómo hacer el producto va de arriba hacia abajo y todos reman en la misma dirección o a la calle.
En el sistema de Linux nadie puede exigir a otros que sigan una visión si no quieren. Como mucho pueden confiar en su buena fe haciendo manuales de buenas prácticas, estandarizando procesos, etc para que los sigan, pagar para hacer cambios concretos, cambiar de entorno si no les gustan sus decisiones o bifurcar el código si no encuentran alternativa, con la consiguiente fragmentación.
Con lo que volvemos a tener varios productos y menos pulidos.

» autor: musg0

#190 "Linux apesta. Para siempre"

neuron — Thu, 30 Aug 2018 06:29:40 +0000

#175 W10 tarda en arrancar, malditas actialzaciones. Antivirus etc...
Ubuntu. Limpio, seguro y rápido

» autor: neuron

#189 "Linux apesta. Para siempre"

DaMSk — Thu, 30 Aug 2018 06:00:18 +0000

#81 #70 no digo que sea el más decente, pero tampoco es la mierda que muchos queréis hacer ver.

» autor: DaMSk

#188 "Linux apesta. Para siempre"

empanadilla.cosmica — Thu, 30 Aug 2018 05:55:36 +0000

#143 Si a Microsoft le molesta una característica de Java no puede hacer nada, excepto crear su JVM, cosa que ya hicieron. Es lo que tiene usar cosas de terceros.

En Linux hay variedad. La mayoría de entornos gráficos son muy usables, aunque cada uno tenga sus diferencias. Si a un jefe de Microsoft le molesta el problema en principio se tiene que joder. Si no es de la misma división no tiene voz ni voto. Y si lo es tendrá que ir al jefe de UX y sugerirle que lo revise.

El jefe de UX le enseñará los datos del panel de X usuarios que han probado las distintas propuestas de interfaz y le demostrarán que con la interfaz que han desarrollado se necesitan menos pulsaciones y en cuanto los usuarios lo prueban un poco se acostumbran en seguida.

El final a ese fee de Microsoft lo que le importa son los bonus y los dividendos.

La experiencia nos dice que los jefes no saben lo que se hace más de dos niveles por debajo de la jerarquia. Si hay un bug o in fallo de usabilidad la queja no vendrá de un jefazo, vendrá como muy arriba del jefe del departamento que será el que pida que no se entregue la característica hasta que no esté arreglado el problema.

El jefazo lo que pedirá es que se entregue si o si porque eso provocará retraso en la nueva versión y ve que su bonus peligra.

» autor: empanadilla.cosmica

#187 "Linux apesta. Para siempre"

llorencs — Thu, 30 Aug 2018 05:53:09 +0000

#10 Es un inconveniente en cierta manrra porque va a costar tener mas algo maduro. También al estar más dividido habrá menos base de usuarios y peor documentación.

Pero estoy de acuerdo que la diversidad es buena.

» autor: llorencs

#186 "Linux apesta. Para siempre"

fran89 — Thu, 30 Aug 2018 05:44:47 +0000

#154 a modo informativo, comentarte que se han desarrollado herramientas para Windows que vienen a ser una suerte de "apt-get". Por ejemplo tienes Ninite, que vas a su web, marcas lo que quieras instalar, te bajas un ejecutable y él solito se encarga de descargar e instalar los programas, de forma desatendida, además si ya tienes instalado alguno pues te busca si hay versión nueva y lo actualiza. Pero lo que realmente viene a ser un apt-get para Windows es Chocolatey, a mi me ha dado la vida puedes consultar en el cuadro de búsqueda de su web y verás que tienen paquetes para instalar casi de todo, y de forma desatendida también, aunque en raras ocasiones alguno si que muestra algún diálogo.

» autor: fran89

#185 "Linux apesta. Para siempre"

fran89 — Thu, 30 Aug 2018 05:23:22 +0000

#172 También se pueden dar casos al contrario. En mi portátil le cambié la tarjetita miniPCI del wifi por otra para añadirle doble banda y wifi AC, es una Realtek o algo así. Pues en Windows no consigo hacerla funcionar, por mucho que se instale el driver luego ni siquiera escanea redes. Sin embargo en Linux funciona sin tener que instalar nada.

» autor: fran89

#184 "Linux apesta. Para siempre"

fran89 — Thu, 30 Aug 2018 05:19:35 +0000

#113 Jaja muy cierto lo de Nouveau, hace unas horas estaba instalando Manjaro en un equipo con una modesta GT1030 y aunque instalé el paquete linux418-nvidia, me había olvidado que tenía que poner en lista negra el driver nouveau, pues nada a crear un archivo bajo /etc/modprobe.d. Que quizá el asistente que hay en Preferencias del sistema lo hubiera hecho, no lo sé... porque yo fuí directamente a instalar el paquete.

» autor: fran89

#183 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Thu, 30 Aug 2018 00:55:59 +0000

#172 Como he mencionado en otros comentarios, esa frase no es mi opinión, sino parte del resumen del vídeo.

Aunque yo actualmente no tengo problema en mi Manjaro 17, con una CPU bastante vieja (sobremesa de los años de wvista/w7 y la tarjeta de vídeo soporta sólo hasta openGL 2.1) sí que estoy de acuerdo en que hay tanto hardware que es casi imposible decir que el soporte de hardware es perfecto. Mi netbook asus eee/pc se desconecta de manera aleatoria de internet y sólo vuelve internet si reinicia. Ahora bien es un Ubuntu 14.04 (o 12.04) no recuerdo bien. Seguramente se haya solucionado en versiones modernas.

Sobre el error que hablas, parece bastante similar al de mi netbook. Sólo decirte que la ayuda hay que buscarla en varios sitios diferentes a la vez (algo que habrás hecho seguramente). Aún así dudo que en todos sitios te hayan contestado de tan malas maneras.

Por curiosidad, ¿sabes que error era? ¿usaste dmesg para copiar el error, etc)? Aún recuerdo cuando tenía que buscar errores en windows que es muy desesperante encontrar cualquier solución porque los códigos de error son totalmente crípticos y genéricos.

Un saludo

» autor: Jakeukalane

#182 "Linux apesta. Para siempre"

tdgwho — Thu, 30 Aug 2018 00:10:25 +0000

#157 #8

downloadmoreram.com/

» autor: tdgwho

#181 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 23:51:45 +0000

#179 Desatascar alcantarillas también da trabajo a mucha gente. No es algo agradable, pero esencial para que las cosas marchen.

» autor: --588575--

#180 "Linux apesta. Para siempre"

MDman — Wed, 29 Aug 2018 23:50:39 +0000

#11 Perfecto. ¿Y cómo llevamos a cabo tu fantasía?

» autor: MDman

#179 "Linux apesta. Para siempre"

Irrelevanterrimo — Wed, 29 Aug 2018 23:36:18 +0000

#5 Java es la hostia. Fin. Y los que decís que no sois unos haters fanboys de lenguajes diferentes tan válidos para según que cosas que Java. Y lo que es mejor, Java da de comer a un montón de gente que produce software del copón hecho en Java. Sí, en Java.

» autor: Irrelevanterrimo

#178 "Linux apesta. Para siempre"

thingoldedoriath — Wed, 29 Aug 2018 23:22:29 +0000

#166 Sobre ese mismo año (2003) yo trabajaba para una empresa que llevaba años haciendo migraciones de UNIX a Linux y de W NT a Linux, y me tocó impartir muchas clases de "integración de hardware" (compilar kernel Linux y a veces FreeBSD para integrar hardware de transición o rarito); y en algunas empresas también me hicieron la ola cuando algún sensor que creían que no tenía soporte para Linux, funcionaba con el nuevo kernel
En realidad el soporte estaba, lo que pasa es que entonces los kernel standard eran muy pequeños!! porque las computadoras no tenían mucha RAM, y por lo general el problema se solucionaba compilando el módulo dentro del kernel o como módulo cargable.
Eso sí, había que dedicar bastantes horas a leer la documentación del kernel, que era una puta enciclopedia y, claro, tener una red de conocidos que llevaban años trabajando con OS UNIX y tenían un montón de experiencia y documentación!! y lo mismo te ahorraban unas largas horas de lectura que te enviaban un script que con una pequeña modificación, solucionaban un gran problema!!
Tengo algunos fotocopiados de un libro de mantenimiento de cajeros automáticos NCR de 1998 o 99

» autor: thingoldedoriath

#177 "Linux apesta. Para siempre"

mcfgdbbn3 — Wed, 29 Aug 2018 23:21:48 +0000

#165: Es que depende de a qué llames "mal".

Hay gente que considera "mal" a no indentar el código, de ahí que les guste tanto Python, en cambio otras personas pueden preferir tener más libertad y no estar restringidos por un esquema rígido.

» autor: mcfgdbbn3

#176 "Linux apesta. Para siempre"

sauron34_1 — Wed, 29 Aug 2018 23:21:06 +0000

#5 11 años de desarrollo en Java. No puedo estar más de acuerdo.

» autor: sauron34_1

#175 "Linux apesta. Para siempre"

Schrödinger_katze — Wed, 29 Aug 2018 23:18:14 +0000

#58 Osea, que podrías usar un SO (Win10) pero dices que es "mejor" tener que usar 2 SO (Ubuntu y Windows para algunas cosas). Podrías haber desarrollado un poco más eso. A mí me parece bastante engorroso.

» autor: Schrödinger_katze

#174 "Linux apesta. Para siempre"

Schrödinger_katze — Wed, 29 Aug 2018 23:14:13 +0000

#36 No es que sea o no culpa de Linux, es que da igual. La consecuencia es la que es. Es imposible jugar al Guild Wars 2, por ejemplo, más de media hora en Linux sin tener que reiniciar el juego.
¿Es culpa de Linux o de ArenaNet? Pues de ArenaNet, supongo. Pero, ¿qué puedo hacer yo? Como dirían en un foro de Linux: "Pa k kieres jugar a eso jaja saludos".

Al final es una elección entre lo que quieres hacer y el sistema operativo. Es decir, que el SO se adapte a mí o que yo me adapte al SO. Y como yo tengo un sistema operativo para hacer lo que quiero hacer, pues no me parece que haya mucha alternativa.

» autor: Schrödinger_katze

#173 "Linux apesta. Para siempre"

thingoldedoriath — Wed, 29 Aug 2018 23:05:11 +0000

#67
Para escribir cosas como esta: "da igual cual sea, todas al final acaban obligando al usuario medio a meterse en una consola para instalar algo que necesita un día concreto, y ahí se pierde la batalla"; unos cuantos años...

#93
- la consola es necesaria en cualquier Linux. No en el día a día pero si en momentos concretos
Para hacer qué?? dime para que necesitas usar una shell en una distribución como Mint...

Y no me hables de computadoras (baratas) con piezas de hardware de la marca "mimamamemima" que solo hacen drivers para Microsoft; porque eso tiene más que ver con: "me compré un portátil por menos de 300€ y resulta que la tarjeta wifi no me va en Linux, pero funciona con Windows"... claro!! si también compraron el OS ya instalado!!

Hace más de 10 años que ningún amigo de los que empezaron a usar Ubuntu cuando salió, me ha llamado para que le solucionase ningún problema grave con una computadora y un OS del tipo Linux (también es cierto que cuando cambian de portátil, si quieren cambiar de marca, suelen llamarme antes). Cualquier portátil medio de Asus, Lenovo o con "chasis" Clevo, incorpora hardware que los kernel Linux de los últimos 10 años, reconocen y usan sin problemas

Y ojo, te lo dice alguien que nunca ha usado ningún OS que no fuese UNIX like... ahora mismo escribo este comentario desde la última versión de Mint; quería mirar si había actualizaciones y seguiré con ella hasta mañana, pero lo habitual es que esté corriendo una Salix (una hija de Slackware) con un kernel no tan actual y sin Systemd!! y ahí si suelo usar una shell para muchas cosas, pero porque fue la primera distribución que instalé y como antes trabajaba con SCO, me resulta mucho más fácil teclear comandos y órdenes que me se de memoria desde hace más de 25 años...
Pero es por capricho!! porque en un momento determinado quiero saber cuantos artilugios están conectados a la red wifi y me resulta más fácil repetir un: nmap -sP 192.168.1.1/24 en un terminal, que buscar una aplicación con ventanas para hacer lo mismo, pero las hay!!

- para el usuario medio, la consola es complicada y da bastante miedo

Sí... para los que empezaron en informática usando entornos de ventanas en 1995 y posteriores; porque yo conozco a usuarios que estaban antes con MS-DOS y no tienen ningún problema en usar consolas; más si son en un OS Linux.

» autor: thingoldedoriath

#172 "Linux apesta. Para siempre"

Schrödinger_katze — Wed, 29 Aug 2018 23:01:50 +0000

#69 "Linux ya no se puede decir que apeste como antes (videojuegos, dificultad de uso, soporte de hardware)"
Me encantaría saber qué distro usas tú, porque jugar a videojuegos en Linux es un auténtico suplicio y soporte de hardware... si es muy común/no demasiado viejo/no demasiado nuevo/nadie se ha cargado la compatibilidad sin darse cuenta/hay alguien que quiere poner sus horas en ello:
A mi portatil "viejo" (8 años) no le funcionaba la tarjeta de red más de un par de minutos en ninguna distro de las que probé. ¿La solución de la comunidad Linux?
-Haz tú los drivers por tí mismo, que no estamos aquí para servirte.
-Cómprate una tarjeta de red nueva.

Pues al final ni lo uno ni lo otro. Volví a instalarle Windows y la tarjeta va perfectamente.

» autor: Schrödinger_katze

#171 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 22:58:29 +0000

#169 guide.elm-lang.org/

» autor: --588575--

#170 "Linux apesta. Para siempre"

Schrödinger_katze — Wed, 29 Aug 2018 22:56:20 +0000

#10 ¿Puedes cambiar el kernel? Porque eso es lo peor de cualquier distro GNU-Linux.

» autor: Schrödinger_katze

#169 "Linux apesta. Para siempre"

paco_camps_2011 — Wed, 29 Aug 2018 22:54:39 +0000

#158 Gracias, le echaré un vistazo por curiosidad porque practicamente me retiré de la informática "para dedicarme a mis plantitas". Me saturé con el desarrollo web, cada semana sale una nueva libreria, se pone de moda y te obligan a implementarla, a la siguiente un nuevo framework y ahora que si es compatible con lo que ya tenías y ahora otra librería supermolona para esta semana y ahora mira lo que ha hecho Google y ahora lo que ha hecho Facebook y ahora lo que ha hecho Twitter y ahora que viene el diseñador y mira como mola LESS y luego viene otro y dice que eso es una mierda, que el futuro es SASS y luego viene otro y te dice que CoffeeScript es la polla que es el sustiputo de Javascript y cuando vuelves de vacaciones de 15 días te das cuenta que todo lo que sabías no vale para nada, ahora tienes que aprender todo... Las plantitas solo necesitan agua

» autor: paco_camps_2011

#168 "Linux apesta. Para siempre"

polipolito — Wed, 29 Aug 2018 22:39:46 +0000

#30 chicos, ya he conseguido imprimir en mi HP 720 desde Ubuntu...¿chicos? ¿dónde andáis?

» autor: polipolito

#167 "Linux apesta. Para siempre"

dm4c — Wed, 29 Aug 2018 22:22:57 +0000

#130 Mira, lo de GNU/Linux es una stallmanada como tantas otras. Intentar complicar algo tan sencillo como un nombre es simple pedantería. El valor de un nombre lo da el uso. Nadie va diciendo GNU/Linux por ahí, sino es para después soltar la chapa de la Free Software Foundation (como tú has demostrado). Supongo que como trabajan gratis, intentan buscar reconocimiento en esa clase de chorradas (Por supuesto el GNU va delante, lo de Linux/GNU no mola tanto).

Te dejo el e-mail de un tal Linus Torvalds (torvalds@linux-foundation.org) que opina igual que yo, por si quieres seguir discutiendo con él.

PD: Me gusta que me compares con Jon Nieve. No sabía nada, pero al final la que se lo decía está muerta.

» autor: dm4c

#166 "Linux apesta. Para siempre"

--27996-- — Wed, 29 Aug 2018 22:09:50 +0000

#159 En un curro que estuve por el 2003, recuerdo que un cliente tenía muchos aplicativos en diferentes plataformas, una de ellas sobre AS/400, y cuando llegaba a veces el técnico del AS/400 le hacíamos todos la ola y el cliente le ponía la alfombra roja, ya entonces cobraban a 200 euros la hora, era casi un semi-dios.

» autor: --27996--

#165 "Linux apesta. Para siempre"

--31461-- — Wed, 29 Aug 2018 22:08:02 +0000

#164 Es que un lenguaje que te permite con facilidad hacer las cosas mal tiene un fallo de diseño. Sería como diseñar piezas de avión que se pueden ensamblar mal por error. Si las cosas se pueden diseñar a prueba de tontos, hay que hacerlo así, porque todos tenemos un día tonto.

De todas formas me da la impresión de que en general estamos programando como si estuviéramos en los años 60. No hay ningún motivo hoy día por ejemplo para usar un bucle para procesar una lista en la mayoría de los casos, y sin embargo diría que eso es lo habitual, y los lenguajes que usamos mayoritariamente propician que sigamos con esos esquemas.

» autor: --31461--

#164 "Linux apesta. Para siempre"

mcfgdbbn3 — Wed, 29 Aug 2018 21:56:38 +0000

#163: JavaScript depende también mucho de como lo uses, si lo usas mal, aparecen sus principales pegas.

Yo lo que más valoro es que no es como Python, que el código se separa según el nivel de indentación, ideal para copiar y pegar en un foro de Internet.

» autor: mcfgdbbn3

#163 "Linux apesta. Para siempre"

--31461-- — Wed, 29 Aug 2018 21:48:01 +0000

#162 C es un lenguaje de más bajo nivel que Java, por lo que no son comparables, y de hecho si los fuéramos a comparar, hay cosas que en Java se hacen en una línea que en C requerirían un programa completo o una llamada a una librería.

C++ es un lenguaje que ha dado mucho juego, pero tiene problemas que Java no tiene. No lo he usado apenas, así que no puedo hablar mucho, pero sí leí hace tiempo descripciones del lenguaje que no lo dejaban en muy buen lugar en el aspecto de diseño.

De JavaScript... uno de los libros más recomendados sobre el lenguaje se llama "JavaScript, las partes buenas". No sé si se puede decir mucho más después de esto.

» autor: --31461--

#162 "Linux apesta. Para siempre"

mcfgdbbn3 — Wed, 29 Aug 2018 21:41:50 +0000

#153: C, C++, JavaScript... y si tuviera una sintaxis como C, incluiría Python.

» autor: mcfgdbbn3

#161 "Linux apesta. Para siempre"

--587152-- — Wed, 29 Aug 2018 21:38:23 +0000

¿Es que hay algo más allá de linux y bsd?
Si has de interactuar con el resto del mundo a través de internet, necesitas un ordenardor.
Para hacer funcionar el ordenador necesitas un sistema.
Unix es lo más versatil y universal que ha existido para ese propósito y ahora con el free software además es más seguro.
Supongo que también se podría contemplar como la opción menos mala para hacer funcionar un ordenador.

» autor: --587152--

#160 "Linux apesta. Para siempre"

--587152-- — Wed, 29 Aug 2018 21:30:19 +0000

¿Es que hay algo más allá de linux y bsd?

» autor: --587152--

#159 "Linux apesta. Para siempre"

thingoldedoriath — Wed, 29 Aug 2018 21:21:03 +0000

#121 Cuando yo tuve que tocar IPX/SPX fue porque las redes se ampliaban ya con TCP/IP y estábamos sustituyendo computadoras y el Novel por Red Hat y Debian; a finales de los 90.
Y se hacía porque el hardware y el software de Novel era muy muy caro!!

Lo de los iSeries y el AS/400 lo tuve que mirar por una migración en una empresa con muchos PC que conectaban con las colas de impresión del AS/400. No profundice mucho en el sistema, más allá de los comandos y scripts que necesitaba; porque en aquel momento no tenía tiempo, pero de haber seguido en aquella empresa lo hubiese hecho, porque teníamos a un tipo que había trabajado en las tripas de ECI durante años y nos enseñaba lo que necesitábamos Estaba jubilado y para él todo lo de IBM era terreno conocido.
Fue una suerte!! porque por entonces las clases de AS/400 había que pagarlas muy muy caras

» autor: thingoldedoriath

#158 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 21:20:58 +0000

#145 si eres programador web, te molará Elm. Recuerda algo a Haskell, pero mucho más simple.

» autor: --588575--

#157 "Linux apesta. Para siempre"

punyal — Wed, 29 Aug 2018 21:19:54 +0000

#8 te falta RAM

» autor: punyal

#156 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 21:18:00 +0000

#135 El problema es que Linux no es un sistema operativo.

» autor: --588575--

#155 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 21:17:16 +0000

#104 Sistemas de sonido en OpenBSD: 2.
- OSS, casi obsoleto.
- Sndio, moderno.

Todo lo parcheable con OSS está casi hecho ya, pues sndio y OSS son muy similares y apenas es cambiar un par de funciones:)

Ahora, Linux+ALSA+jack+pulse = buena suerte.

» autor: --588575--

#154 "Linux apesta. Para siempre"

Sobraoyjeta — Wed, 29 Aug 2018 21:16:42 +0000

Entiendo parte de lo que dices. Lo de que instalar software es más difícil en Linux lo niego rotundamente: en Windows hay una millón de formas distintas de obtener el software y su instalador. Hay software que viene en Zips y tienes que guardar el ejecutable donde te venga bien, otros que vienen con un instalador.. generalmente los instaladores son todos distintos y muchas veces dan problemas. A menudo un instalador peta a media instalación y no hay forma humana de saber qué ha pasado. En Linux pillas apt, o lo que sea que uses y tienes el sofware instalado e desinstalado en segundos, funciona a la perfección y te olvidas del problema.

Luego lo que decías de las licencias, lo entiendo porque lo he sufrido pero mi opinión es que el precio de pasar por el tubo como propones es muy alto. Si se empieza a depender de software propietario se pone uno a merced de lo que la compañía de turno decida hacer y a menudo la compañía de turno decide eliminar el soporte a una plataforma vieja si le sale de los huevos o dejar de distribuir el software en su página web y diós sabe qué más. Has visto alguna vez que un periférico requería drivers de un fabricante y a los 3 años el dispositivo ya no aparece en la página web del fabricante? a mi me ha pasado mil veces. Si se permite que linux funcione a base de mierdas así los problemas no harán más que crecer. Hay que hacer presión en el sentido contrario, forzar drivers libres, forzar codecs abiertos, etc..

» autor: Sobraoyjeta

#153 "Linux apesta. Para siempre"

--31461-- — Wed, 29 Aug 2018 21:11:15 +0000

#5 Por curiosidad, ¿qué lenguaje es bueno?

» autor: --31461--

#152 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 21:10:15 +0000

#98 Yo IceWM con un tema GTK2-3 que recuerda al tema Metal de Java. Pijadas, no muchas. Hay que lanzar NetBeans en 4GB de RAM. Y tira, incluso con Firefox 60.

» autor: --588575--

#151 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 21:03:40 +0000

#72 No. Si tienes gráfica integrada y otra aparte, puedes usar la aparte con KVM en exclusiva junto con OSX dentro.

» autor: --588575--

#150 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 21:02:30 +0000

#112 Entra a cualquier BSD, hay mucha más cohesión. No te librarás de KDE vs Gnome vs XFCE, pero tendrás al menos una shell y servicios definidos, junto con librerias que jamás o casi jamás cambian.

» autor: --588575--

#149 "Linux apesta. Para siempre"

--588575-- — Wed, 29 Aug 2018 21:00:52 +0000

#9 Por eso prefiero OpenBSD, catedral con tienda gratis dentro, MUY cohesionada pero luego bien que puedes ir al bazar que ponen enfrente

En el sistema base puedes grabar CD's, usar tmux, correo, miles de servicios, PF, y lo que sea. Y si quieres XFCE, Firefox, o demás, son extras.

» autor: --588575--

#148 "Linux apesta. Para siempre"

--202084-- — Wed, 29 Aug 2018 20:14:00 +0000

#142 Lo digo porque es la típica queja que sinceramente siempre he pensado que es real, pero no tenía idea de que sea por lo que dices. Mi única experiencia "exigente" en Linux (Steam OS) fue el Team Fortress 2 que funcionaba de lujo pero al poner un simple AA caía el rendimiento en picado, y supuse que era cosa de drivers... el resto que he jugado han sido indies que van sobrados.

» autor: --202084--

#147 "Linux apesta. Para siempre"

--177671-- — Wed, 29 Aug 2018 20:12:18 +0000

#128 Ya lo creo, el escritorio del windows 10 parece más Google Play que un escritorio. Vaya merder.

» autor: --177671--

#146 "Linux apesta. Para siempre"

--162073-- — Wed, 29 Aug 2018 20:08:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#145 "Linux apesta. Para siempre"

paco_camps_2011 — Wed, 29 Aug 2018 20:03:23 +0000

#138 No se hasta que punto seria difícil. Supongo que si no se ha hecho nada por cambiar, es que nadie ve el problema.
Por mi parte pasé de intentar colaborar en software libre (tampoco se pierden nada los programas ) pero muchas veces me gustaría colaborar porque tengo alguna idea de mejora, o encuentro un bug o me gustaría rediseñar cierta parte para mejorar, pero hasta que puedes hacer una mínima cosa ya te aburres.
GIT por ejemplo revolucionó todo (no conozco nadie que siga en SVN y mucjo menos CVS) y ha sido un paso adelante hacia a lo que a mi me gustaría, cualquiera puede modificar algo y commitearlo, o crear un bug, validar código, crear un pull request... O en web el MVC lo revolucionó todo, gracias a ese paradigma ahora cualquier diseñador puede más o menos meterle mano a una web sin tener ni idea de programar o uno de backend no tiene que saber ni HTML y sabes en que carpeta buscar.... O se usa algún framework y sabes como va a estar todo estructurado. Nadie se plantea hoy en día hacer una web con PHP a pelo.
Pero en aplicaciones de escritorio hay tanta libertad que ponte a descifrar como funciona un programa que encima puede que halla escrito un ruso. Esto es el motivo que muchos prefieran reinventar la rueda en lugar de añadirlo a alguna que exista.
Yo veo necesario un paradigma estandarizado, pero como soy un cuñado me pasé al desarrollo web y dejé Linux y así no tengo que llorarle a nadie

» autor: paco_camps_2011

#144 "Linux apesta. Para siempre"

LeDYoM — Wed, 29 Aug 2018 20:03:21 +0000

#42 Tengo que googlear eso de mojar la oreja.
Pero igualmente mi comentario no iba en Mac vs Linux si no más bien en gestión de proyectos informáticos.

» autor: LeDYoM

#143 "Linux apesta. Para siempre"

musg0 — Wed, 29 Aug 2018 19:59:47 +0000

#135 Pero si a Linus le molesta un problema de usabilidad de Gnome no puede ir adonde el programador que hace esa parte y obligarle a arreglarlo como él quiera hasta que quede fino.
Si un jefazo de Microsoft ve algo en Windows que no está a su gusto va adonde sea para arreglar ese fallo de usabilidad.
El jefe de la distribución o mantenedor puede no meter el soft de un grupo porque no le gusta su rumbo pero en general no puede hacer que ese soft mejore como él quiera de forma directa si su idea choca con el rumbo que le quieren imprimir los desarrolladores.
Como mucho hará un fork para ponerlo en su distribución que luego tendrá que abrirse paso por utilidad a otras distribuciones, y ahí empezamos las diferencias entre distribuciones. Sin embargo en una empresa hay unos objetivos a los que llegar, una imagen corporativa que respetar y todo el trabajo se hace sobre esos objetivos aunque a los de abajo no les guste lo que estén haciendo o no le vean la utilidad.

» autor: musg0

#142 "Linux apesta. Para siempre"

empanadilla.cosmica — Wed, 29 Aug 2018 19:56:31 +0000

#36 Los drivers están pulidos de lo que imaginas.

No te puedes imaginar la cantidad de lapas que hacen los desarrolladores de juegos. No es que directx esté mal emulado con wine, es que los desarrolladores de juegos se saltan los estándares cuando les sale de los huevos y hacen chapuzas monumentales. Y los desarrolladores de drivers. Te podría contar la historia del winmodem que nunca fui capaz fe hacer funcionar en Windows, pero que misteriosamente en Linux si que funcionaba (y supuestamente nunca estaría soportado en Linux).

Por ejemplo en Windows me va el sonido en el Fallout 4 (es para lo único que uso Windows) y no soy la única a la que le pasa.

» autor: empanadilla.cosmica

#141 "Linux apesta. Para siempre"

inar — Wed, 29 Aug 2018 19:52:37 +0000

#65 Y amor en el mundo, mucho amor. Bueno, ahora se piden abrazos. Pero es lo mismo, más o menos

» autor: inar

#140 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Wed, 29 Aug 2018 19:46:29 +0000

#113 No sé, uso Noveau, uso Chromium y veo Netflix, no entiendo mucho tu comentario.

Por otro lado mi comentario es un resumen del vídeo, no mi opinión. Yo no opino que "todo el mundo puede trabajar en Linux excepto los que programen para Macintosh o Windows".

Si te vas a ejemplos concretos yo uso un programa (entre otros) llamado "waifu2x-converter-cpp" que no sabría instalar en Windows o que directamente no tienen versión ejecutable para Windows y tienes que compilarlas. Y yo no sé compilar en Windows.

Por otro lado si Linux Foundation no es obsesa con la GPL apaga y vámonos, nadie lo sería...

» autor: Jakeukalane

#139 "Linux apesta. Para siempre"

empanadilla.cosmica — Wed, 29 Aug 2018 19:44:08 +0000

#64 El objetivo de la Linux, si te refieres a la Linux foundation es que los principales contribuidores de Linux se pongan de acuerdo y no se solapen en esfuerzos.

Y dentro de la fundación cada uno se dedica de dar soporte a su hardware o desarrollar las características que mejor le van a sus clientes o a sus productos.

El objetivo de quienes están detrás de cada distribución puede ser más variado, desde tener un sistema que se pueda instalar en dispositivos de red y le moje la oreja a cualquier dispositivo típico de red, a tener una estación para trabajar con audio momo es debido, tener un sistema operativo para servidores o tener un escritorio amigable.

» autor: empanadilla.cosmica

#138 "Linux apesta. Para siempre"

musg0 — Wed, 29 Aug 2018 19:40:09 +0000

#112 Lo que pides creo que es imposible. Cada desarrollador quiere usar las herramientas con las que está cómodo y no usar algún estándar obligado que no sea la herramienta que le gusta más. En otro mensaje digo lo del dictador. En una empresa un "dictador" diría qué hay que usar y los de abajo a obedecer. Igual no es lo mejor, pero es lo que hay que usar o te vas a la calle. Con Linux cada empresa va por libre y hace su parte, poniéndose de acuerdo con el resto cuando hay algún conflicto, pero poco más.
Si alguien propone una especie de estándar de comunicación de grupos, lo promociona y la gente lo va adoptando porque les es útil, igual puede funcionar, pero a la gente no le gusta cambiar de hábitos sin motivo, así que de haber algo sería un cambio gradual o una herramienta que demuestre que es muy superior al resto y se imponga por sí sola. Algo así como Git en las herramientas de control de versiones, y aún así gente que usa otros sistemas porque les gustan más o les parecen mejores.

Ubuntu con los de los PPAs y toda su infraestructura ha intentado hacer que la colaboración con usuarios y creadores de paquetes sea más fluida, pero es una forma de hacer las cosas entre varias.

» autor: musg0

#137 "Linux apesta. Para siempre"

empanadilla.cosmica — Wed, 29 Aug 2018 19:39:21 +0000

#71 Lo que se crea es una organización y las empresas o grupos o individuos que quieren participar participan.

Ejemplo, por ejemplo las Apache, Mozilla o Blender.

El caso de la fundación Blender es lo veo como el más destacado porque se trataba de software propietario para un cliente específico que canceló el proyecto y un grupo de desarrolladores hizo un crowdfunding y creo una fundación para comprar los fuentes, preservar el programa y que siga creciendo.

Las fundaciones de software libre contratan desarrolladores y deciden que características lleva la versión oficial del software, pero eso no implica que individuos u otras organizaciones no puedan aportar al software.

» autor: empanadilla.cosmica

#136 "Linux apesta. Para siempre"

paco_camps_2011 — Wed, 29 Aug 2018 19:33:18 +0000

#120 Lo se, he currado en consultorías donde se hacia software para bancos en Java y sigo pensando lo mismo, es una mierda. La idea en si de Java me gustó desde un principio, que todo sea un objeto y tengas todas las librerias que necesites de una manera tan accesible era muy seductor, luego llegó .NET y demostró lo que debía ser Java (dejando atrás las diferencias técnicas)
De todo tiene que haber en la viña de Monesvol, no te digo más que me gusta Javascript Pero Java no lo quiero ver ni en pintura, ni para desarrollar ni para usar software.

» autor: paco_camps_2011

#135 "Linux apesta. Para siempre"

empanadilla.cosmica — Wed, 29 Aug 2018 19:32:46 +0000

#107 Al final Linus es el dictador y decide cuando incluye algo en el kernel o no.

El mantenedor de cada proyecto decide si incluye algo o. O lo incluye en su paquete y el responsable de una distribución decide si mete el software original o un fork de alguien, y mucha s distribuciones tienen una empresa o una organización con un director con puño de hierro.

» autor: empanadilla.cosmica

#134 "Linux apesta. Para siempre"

empanadilla.cosmica — Wed, 29 Aug 2018 19:28:27 +0000

#9 A efectos prácticos se utilizan cuatro o cinco distribuciones mayoritariamente y en cuanto al software a efectos prácticos sólo hay una dos o tres alternativas maduras para hacer las cosas. Y en muchos casos es software multiplataforma que está en Windows y Mac.

Hay distribuciones cuya instalación es insufrible y que tienes que decidir hasta que logger del sistema quieres ¿ksyslog, metalog? Es ahi cuando se te pone la misma cara que al protagonista del Grito de Munch.

» autor: empanadilla.cosmica

#133 "Linux apesta. Para siempre"

tremebundisimo — Wed, 29 Aug 2018 19:28:17 +0000

#42 No, porque tienen detrás a la segunda y a la primera empresa, respectivamente, con más pasta sobre el planeta.

» autor: tremebundisimo

#132 "Linux apesta. Para siempre"

musg0 — Wed, 29 Aug 2018 19:24:55 +0000

#87 En su día Mandrake, luego Mandriva, estaba bastante dirigida al usuario doméstico. Tenía un centro de control mediante menús para hacer cosas que en otras distribuciones había que hacer desde consola.
Y Ubuntu cuando salió también creo que estaba pensada para usuarios domésticos. De hecho su slogan es "Ubuntu, Linux para humanos" con la intención de hacer un Linux fácil de usar, no sólo para informáticos.
Aunque sí es verdad que la pasta está en las empresas, así que quizás también puede ser que su finalidad no fuera tanto el usuario doméstico sino el PC de oficina.
SuSE también tenía configuradores visuales, pero esa sí que parecía que estaba orientada a empresas y no directamente a usuarios "finales".

» autor: musg0

#131 "Linux apesta. Para siempre"

oraculus_reloaded — Wed, 29 Aug 2018 19:05:43 +0000

#118 Yo uso Windows por que aún estoy manteniendo un software hecho para Windows, pero también uso Linux Mint Mate.
#119 Lo mismo, tienes razón.
#123 Digo en el escritorio, pero también en número de usuarios.

» autor: oraculus_reloaded

#130 "Linux apesta. Para siempre"

yusavi — Wed, 29 Aug 2018 19:04:42 +0000

#124 Decir que poner GNU es pedantería es desconocer de lo que hablas. Poner GNU implica hablar de un proyecto nacido casi una década antes de Linux. Poner GNU implica hablar software libre. No tengo intención de evangelizar ni de qué nadie prefiera el software libre antes que lo que esté utilizando, pero si pretendo que se sepa que es lo que significa y cuáles son sus objetivos. Luego allá cada cual con su vida. ¿GNU pedantería? ¿John Nieve, eres tú?

» autor: yusavi

#129 "Linux apesta. Para siempre"

Dangi — Wed, 29 Aug 2018 19:00:59 +0000

#5 Ostia, me acabas de recordar el Win95 este que han portado al JAVA, 250mb que se come

www.genbeta.com/windows/solo-hay-que-usar-64-veces-ram-que-necesitaba-

» autor: Dangi

#128 "Linux apesta. Para siempre"

--164239-- — Wed, 29 Aug 2018 18:39:47 +0000

Son muchos años ya sin windows en todo mi entorno. Eso incluye abuelos, niños, y trabajo. Ordenadores grandes, portatiles, juguetes y moviles. Se puede decir que Linux ha conquistado todo.
Gracias a los que lo han hecho posible, eso incluye a la gente que lo critica y hace que mejore, como este señor.
Por cierto, el otro día tuve la ocasión de conocer el windows 10, menuda mojama que os han hecho tragar, jaja.
Publicidad, juegos instalados como si se tratase de un movil chino. Increíble. Pero bueno, allá cada cual.

» autor: --164239--

#127 "Linux apesta. Para siempre"

frankiegth — Wed, 29 Aug 2018 18:38:59 +0000

#88. Prueba Lubuntu, la 16.04 LTS o la 18.04 LTS. La 18.04 de momento no dispone del lenguaje Gambas v3 en sus repositorios, la 16.04 va de lujo y la 18.04 tiene el mejor escritorio LXDE hasta la fecha. Con 4 gigas de ram Lubuntu funciona sin problemas si no tiras de 60 pestañas en el Firefox con webs sobrecargadas de scripts basura. Con 8 gigas de ram se Lubuntu va sobrado hasta como mínimo hasta 2028.

» autor: frankiegth

#126 "Linux apesta. Para siempre"

--540704-- — Wed, 29 Aug 2018 18:33:30 +0000

#47 Lo mejor es esperar la pronta beta de #HaikuOs

» autor: --540704--

#125 "Linux apesta. Para siempre"

chavi — Wed, 29 Aug 2018 18:30:40 +0000

#76 Otro que empezó con Slackware en diskettes...

» autor: chavi

#124 "Linux apesta. Para siempre"

dm4c — Wed, 29 Aug 2018 18:29:24 +0000

#67 Pues mira, he usado de todo, porque básicamente la informática es una gran casa de putas (hasta Solaris durante un tiempo, pero porque me pagaban bien). Empece en el 97 o por ahí con una Slackware que venía en una revista. Debian lo empecé a tocar en la Potato para servidores y frikadas de juventud y aun lo uso en algún cacharro. He trabajado desde hace años con RedHat/CentOS y actualmente uso Ubuntu en casa y en la oficina. También uso MacOS, Windows, Android e iOS, como no.

Y respondiendo concretamente a tu pregunta, las últimas distros de Linux (lo de ponerle el GNU delante me la suda bastante y es más pedantería que otra cosa) que he probado son Elementary y Mint.

» autor: dm4c

#123 "Linux apesta. Para siempre"

chavi — Wed, 29 Aug 2018 18:28:12 +0000

#42 A qué te. refieres en "moja la. oreja"?

Cantidad de. usuarios o calidad del software?

» autor: chavi

#122 "Linux apesta. Para siempre"

chavi — Wed, 29 Aug 2018 18:26:57 +0000

#11 Ya ha llegado. Para mi desde el 98

» autor: chavi

#121 "Linux apesta. Para siempre"

--27996-- — Wed, 29 Aug 2018 18:23:41 +0000

#91 Que recuerdos de esa época con las redes Novell Netware, era lo más profesional que había en ese momento, principios de los 90.
Nosotros montábamos mucho la versión 3.12, y años después recuerdo hasta la 4.x, el protocolo IPX/SPX le daba cien vueltas al NetBUI de Windows for Workgroup. Unos años más tarde ya añadieron TCP/IP a ambos sistemas.
Era la época de las redes a 10Mbps y cables coaxiales con sus conectores T, que si petaba uno se iba a la mierda toda la LAN, jaja.
También estaban las Token Ring de IBM, para los AS/400 y similares, pero yo eso nunca lo llegué a tocar.

» autor: --27996--

#120 "Linux apesta. Para siempre"

neotobarra2 — Wed, 29 Aug 2018 18:22:28 +0000

#106 Tú a lo mejor no lo usas (o no lo sabes), pero no sabes la cantidad de software hecho en Java que usan las empresas... No por nada sigue siendo el lenguaje más utilizado para programar según el ranking TIOBE.

www.tiobe.com/tiobe-index/

cc #5 #6

» autor: neotobarra2

#119 "Linux apesta. Para siempre"

--471550-- — Wed, 29 Aug 2018 18:15:24 +0000

#42 Lo mismo podemos argumentar, ¿como es que Linux tiene un mayor dominio en la zona de servidores?
¿Tal vez la razon, no tiene tanto que ver con el tamaño de su equipo sino por otros factores?

#114 Tal vez, pero aplica el mismo argumento. ¿Por que Linux domina en servidores? Por poner un ejemplo, ¿que hace triunfar a alternativas como Apache (con su infinidad de sabores), nginx, lighttpd o servidores de aplicacion especificos de diferentes lenguajes en comparacion de la alternativa centralizada IIS?

Los productos son diferentes, y apelaron a diferentes sectores de la poblacion. Y a pesar del cacareado "año de linux en el escritorio", creo que nunca hubo una gran iniciativa para hacer de Linux un sistema para el usuario comun (ubuntu tomo algo de gancho, pero puedes ver cuanto duraron en optar por el mercado de los servidores). El mismo Linus, creo recordar que no utiliza Linux en sus maquinas de escritorio, seguramente ese tipo de cosas afectaron su decision sobre la direccion del Kernel (leer por ejemplo, el episodio con Con Kolivas).

» autor: --471550--

#118 "Linux apesta. Para siempre"

Nathaniel.Maris — Wed, 29 Aug 2018 18:15:11 +0000

#42 Si no fuera por los juegos le iban a dar mucho por culo a Windows.

» autor: Nathaniel.Maris

#117 "Linux apesta. Para siempre"

PauMarí — Wed, 29 Aug 2018 18:03:41 +0000

#42 ¿porqué cobran un sueldo, puede que asociado a unos resultados, y con una jerarquía clara? Junto con unos recursos bastante más altos

» autor: PauMarí

#116 "Linux apesta. Para siempre"

xavigo — Wed, 29 Aug 2018 18:01:27 +0000

#104 Lo de que la variedad de navegadores es bueno se lo dices a los desarrolladores web.

» autor: xavigo

#115 "Linux apesta. Para siempre"

thereisnopossibleway — Wed, 29 Aug 2018 17:58:06 +0000

#10 Linus, se llama Linus.

» autor: thereisnopossibleway

#114 "Linux apesta. Para siempre"

xavigo — Wed, 29 Aug 2018 17:57:58 +0000

#34 No por meter menos ingenieros sale un mejor producto.

Pero si de un mismo producto tienes 10 diferentes, estás dividiendo los recursos disponibles entre 10 para hacer 10 veces lo mismo.

» autor: xavigo

#113 "Linux apesta. Para siempre"

xizor — Wed, 29 Aug 2018 17:57:48 +0000

#69 pues yo creo que la Linux Foundation es un problema con su obsesión por la licencia. Es muy difícil decirle a alguien que se instala Linux con una pedazo de Nvidia y que se le de una hostia nada más arrancar porque tiene que hacer no sé cuantas cosas para quitarse Nouveau de en medio, que está ahí porque, bueno, es libre.

O decirle que para ver Netflix no puede usar el Chrome que le aparece en el menú si no que se tiene que instalar "otro" Chrome porque el que viene es que Chromium, que es libre y mucho mejor, aunque no se vea Netflix en él. Y que se olvide de HBO, aunque esto parece más culpa de HBO...

Un sistema operativo no debería complicarle la vida al usuario de a pie por cuestiones de fe. Si hay una empresa, Nvidia, que hace un hardware cojonudo y se toma la molestia de hacer un driver* también cojonudo lo que tienes que hacer es celebrarlo y aprovechar el lujazo, no dar por saco.

Y al que no es de a pie tampoco, que por ejemplo programar con CUDA en Linux es más difícil que hacerlo en Windows. En Windows se instala con siguiente-siguiente y después funciona todo bastante bien. En Linux... es difícil que funcione a la primera. Para programadores otras cosas van mucho mejor en Linux, como Docker, sctp, Wireshark... Pero esto es para usuarios que se supone que ya saben lo que hacen, programadores, gente que no debería asustarse con una pantalla negra... Pero para los usuarios normales...

Y te escribo esto desde una Debian, que uso Linux como desktop en mi casa desde el 96...

* creo recordar que la queja de los linuxeros siempre era "es que las empresas no hacen drivers para Linux y tenemos que esperar a que alguien haga la ingeniería inversa", hasta que los putos-talibanes-de-la-GPL se empeñaron en que no bastaba con que hicieran el driver, si no que además tenían que liberar el código, las especificaciones y todo lo que se les pasara por la cabeza

» autor: xizor

#112 "Linux apesta. Para siempre"

paco_camps_2011 — Wed, 29 Aug 2018 17:57:15 +0000

#9 Yo también he criticado mucho eso desde mis inicios en Linux y todo linuxero me decía que no, que era la mayor ventaja. Si mola mucho que el software muy específico y diverso, pero cuando te encuentras que ese software deja de ser mantenido y su última versión fue de hace 7 años o apenas tiene desarrollo porque lo hacen 2 o 3 personas y sigue el bug de hace 3 años o que hace solo bien una cosa y tienes que instalarte 3 o 4 programas más para hacer todo lo que necesitas, para mi se cae el castillo de naipes.
Alguna vez intenté colaborar en software open source y salí escaldado, es un puto follón desorganizado, así que no te basta con tener ganas de colaborar y conocimientos, necesitas un curso intensivo para entender como funciona todo el software.
En mi humilde opinión se necesitaría un patrón de desarrollo en el que cualquiera pueda colaborar sin necesidad de entender que hace todo el software, si necesidad de tener que leerte todo un foro/canal durante horas y horas, sin tener que conocer la estructura jerárquica del equipo, algo así como un MVC. Si todos las aplicaciones siguieran ese mismo patrón sería más fácil colaborar y unir software disperso que por si solos no valen mucho pero que juntos serían la hostia.
Un ejemplo que me gusta mucho y con el que colaboro es transifex, un entorno para traducir software open source, entras traduces y ya, no tienes que perder tiempo en nada más.

¡¡Adios Karma!!

» autor: paco_camps_2011

#111 "Linux apesta. Para siempre"

perrico — Wed, 29 Aug 2018 17:53:59 +0000

#42 Porque en primer lugar todos los PC vienen con Windows preinstalado

» autor: perrico

#110 "Linux apesta. Para siempre"

angelitoMagno — Wed, 29 Aug 2018 17:51:03 +0000

#103 No hay que irse al extremo. Compongo la mejor canción, no me importa que no sea la más escuchada.

Seguro que cuando Bob Dylan saca un nuevo disco piensa en hacer las mejores canciones posible, no en vender miles de millones de discos.

Ahora, cuando Enrique Iglesias saca un nuevo disco seguro que piensa en vender el mayor número de discos posibles.

» autor: angelitoMagno

#109 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Wed, 29 Aug 2018 17:45:07 +0000

#95 mi opinión no está recogida en el comentario, sólo hago un resumen de lo que habla la noticia. Yo opino que en cosas como "edición de vídeo / audio" aún no está igual la cosa.

» autor: Jakeukalane

#108 "Linux apesta. Para siempre"

xizor — Wed, 29 Aug 2018 17:44:07 +0000

¿Y? Si usas la verbosidad de un lenguaje para decidir si es bueno o malo es que no sabes demasiado.

» autor: xizor

#107 "Linux apesta. Para siempre"

musg0 — Wed, 29 Aug 2018 17:42:35 +0000

#92 No he dicho que todo sean beneficios. He dicho que una figura dictatorial es necesaria para hacer un producto con unas características concretas y pulido. Por asamblea no suelen salir buenos productos porque intentan contentar a todo el mundo, o van dando bandazos si se alargan muchos los proyectos, y al final salen engendros inmanejables con muchas aristas.
Un dictador con derecho a veto, es necesario para deshacer los conflictos que vayan surgiendo y para seguir un criterio único y una visión concreta, y no lo que en ese momento vea bien la mayoría, que , en mi opinión, es más cambiante que la opinión de una única persona.
Obviamente Linux está hecho por cientos, o miles de empresas por todo el mundo así que es imposible que haya un dictador que pueda mandar a la mierda a grupos enteros de personas porque no les ha gustado su trabajo y les exija que trabajen en algo concreto que le interese a él.
También es obvio que si el dictador es un zote el proyecto se va a ir a la mierda antes que si es distribuido. Todos currando como pollos sin cabeza podemos durar más que Lemmings siguiendo a su lider.
Otro problema del método dictatorial es que normalmente se diversifica menos para centrarse en mejorar algo y perfeccionarlo, y cuando hay un cambio rápido se tiene menos maniobra de cambio. Es una de las razones de que Linux sea mucho más versátil que Windows y avance más rápido a costa de estar menos pulido en algunos aspectos

» autor: musg0

#106 "Linux apesta. Para siempre"

paco_camps_2011 — Wed, 29 Aug 2018 17:42:12 +0000

#5 Afortunadamente cada vez queda menos software en Java (al menos que yo use) ya ni tengo instalado el JRE directamente, uso JavaLauncher.

» autor: paco_camps_2011

#105 "Linux apesta. Para siempre"

neo1999 — Wed, 29 Aug 2018 17:37:17 +0000

#50 He utilizado Calculate Linux, basada en Gentoo y estoy de acuerdo. Lo único malo es el manejo de las máscaras y el concepto de USE flags.
Además de la dificultad a la hora de instalar software propietario como spotify, skype, teamviewer... etc.
Por lo demás va genial, de las que he probado la que mejor va en cuanto a estabilidad y velocidad.

» autor: neo1999

#104 "Linux apesta. Para siempre"

--273137-- — Wed, 29 Aug 2018 17:37:07 +0000

#10 Que haya 10 navegadores es bueno, puedes elegir. Que haya 10 sistemas de sonido con diferentes conflictos entre sí es una mierda suprema. Imagina que hubiera 10 kernels, ya si que sería el despelote. La variedad está bien en las aplicaciones de usuario, pero la base del sistema debería ser más coherente.

» autor: --273137--

#103 "Linux apesta. Para siempre"

crycom — Wed, 29 Aug 2018 17:31:50 +0000

#64 Que bonita queda la frase, como decir que compongo la mejor canción, no me importa que nadie la escuche...

» autor: crycom

#102 "Linux apesta. Para siempre"

musg0 — Wed, 29 Aug 2018 17:29:00 +0000

#83 No creo que la analogía del coche sea muy buena porque el ordenador es un aparato de propósito general, que tiene que hacer muchas cosas y gustar y ser útil a mucha gente diferente. Un coche sólo hace una cosa y normalmente las diferencias entre ellos son de cosas cosméticas que se aprenden el primer día. El volantes, los pedales, el cambio, etc te pueden parecer mejor o peor en uno u otro modelo pero su uso es el mismo y una vez aprendido una vez su cambio es intuitivo.

En un ordenador si te cambias de Windows a Linux o a Mac, o viceversa pierdes mucho tiempo buscando cosas y viendo cómo hacer lo mismo que hacías antes, si es que se puede, mientras que en un coche te lees el manual y en una tarde dominas la interfaz diferente. Si encima sólo de Linux tienes 3 o 4 distribuciones principales diferentes, con diferentes opciones de configuración iniciales, etc pues un usuario raso no sabe ni qué elegir.

Sí que es cierto que hay gente que se asusta con nada, que dice que no sabe hacer algo, pero ni intenta aprender y que ante una interfaz diferente se bloquea. Esos usuarios o tienen alguien que les configura el ordenador e incluso no saben usar Windows en caso de problemas.

Luego hay unos usuarios tipo "power users" que hacen algunas cosas complicadas, pero tirando de tutorial. Esa gente muchas veces se siente intimidada por la variedad de elección de Linux y están más cómodos en un sistema más cerrado y que le guía.

Obviamente habrá alguno que se queje de vicio, pero los problema que pueden tener son reales.
No sé. Hay muchas cosas que se pueden hablar de este tema. Muchas personas diferentes, con personalidades y necesidades diferentes. No creo que haya sólo una razón por la que la gente no usa Linux o prefiere Windows

» autor: musg0

#101 "Linux apesta. Para siempre"

crycom — Wed, 29 Aug 2018 17:28:46 +0000

#26 ¿Ahora comparas fabricantes de automóviles o coches?, cuyos SOs para los primeros son dos principalmente (conocidos por todos) y para los segundos se adoptan estándares internacionales y la "usabilidad" de un panel de navegación que pudiese ser divergente es mínima comparada con todos los aspectos del coche.

Al usuario de a pié, si quiere personalizar se cambia de escritorio e iconos, pero quiere lo demás fácil. Sólo los luser se creen superiores por complicar las cosas y defender que sean complicadas.

» autor: crycom

#100 "Linux apesta. Para siempre"

--32677-- — Wed, 29 Aug 2018 17:23:05 +0000

#96 cualquier duda silba. Por aquí somos muchos picateclas y estoy seguro que algún ratito sacaremos.

» autor: --32677--

#99 "Linux apesta. Para siempre"

--549231-- — Wed, 29 Aug 2018 17:21:20 +0000

Que le voy a hacer. Como desarrollador estoy enamorado de Linux. Es verdad que no uso el ordenador para mucho más, igual no soy muy representativo.

Cuando empecé Linux hacía perder mucho tiempo configurando pero hoy va como un tiro.

» autor: --549231--

#98 "Linux apesta. Para siempre"

protogenes — Wed, 29 Aug 2018 17:18:37 +0000

Es por eso por lo que hay que seguir usando escritorios como XFCE, niños, para que siga siendo un sistema rápido, estable y con lo JUSTO para ser productivo y bonito, sin pijadas varias.

Yo no lo veo como algo excesivamente deprimente (el panorama de Linux en general). Estoy seguro de que siempre seguirán existiendo versiones más libres y colaborativas, a parte de las empresas que se suban al carro. Otra cosa es que luego las usemos 4 gatos, algo que por otro lado, lleva pasando siempre, lo que pasa que antes eramos los 4 gatos que usan Linux y luego seremos los 4 gatos dentro de Linux que usan LINUX.

A mí personalmente no me molesta que haya distros como Zorin OS o la próxima de Microsoft. El que la quiera, ahí tiene, para todo lo demás, Distrowatch.com

» autor: protogenes

#97 "Linux apesta. Para siempre"

Lekuar — Wed, 29 Aug 2018 17:17:27 +0000

Cada vez que alguien me dice o me pregunta si algo es bueno o malo siempre contesto lo mismo, ¿para hacer que?

» autor: Lekuar

#96 "Linux apesta. Para siempre"

woopi — Wed, 29 Aug 2018 17:17:21 +0000

#90 Gracias. Ya lo había oído más veces. Realmente soy arquitecto y no curro programando, pero ahora estoy en 2 de ingeniería informática por afición y me costó bastante aprender Java y todo el tema de clases, extensiones, interfaces, etc..., casi todas las prácticas de algoritmia y estructuras de datos hay que hacerlas con él.

» autor: woopi

#95 "Linux apesta. Para siempre"

XXguiriXX — Wed, 29 Aug 2018 17:16:37 +0000

#69 Si bien ha habido una gran mejora, todavía se echa en falta que el sistema funcione out of the box como ocurre con macOS y Windows. Si no tienes un IT que tenga imágenes pre-preparadas o estás dispuesto a invertir tiempo extra en arreglar o tunear tu sistema, Linux no es una buena opción.

» autor: XXguiriXX

#94 "Linux apesta. Para siempre"

Lekuar — Wed, 29 Aug 2018 17:16:01 +0000

#10 Si sabes...

» autor: Lekuar

#93 "Linux apesta. Para siempre"

angat — Wed, 29 Aug 2018 17:15:56 +0000

#67 da igual cual sea, todas al final acaban obligando al usuario medio a meterse en una consola para instalar algo que necesita un día concreto, y ahí se pierde la batalla.
Hace años era instalar el plugin de flash y hoy puede ser por ejemplo la instalación de paquetes snap (vale que es increíblemente fácil y es una línea, pero el usuario medio no quiere ver esas pantallas negras con letras blancas por simple miedo). O llegas a una web de la administración y no funciona por que usa un applet de Java del pleistoceno y necesitas el jdk, y si sigues los pasos acabas descargando un tar.gz y otra batalla perdida (aunque apt install openjdk lo hubiese solucionado, pero eso no te lo dice la web) .

Y ojo, lo digo como usuario únicamente de Linux desde hace más de una década. He usado montones de distribuciones (y en algunas he colaborado en el desarrollo), tanto estilo debían como centos o suse, y pienso que es de necios no reconocer que:
- la consola es necesaria en cualquier Linux. No en el día a día pero si en momentos concretos
- para el usuario medio, la consola es complicada y da bastante miedo

» autor: angat

#92 "Linux apesta. Para siempre"

saqueador — Wed, 29 Aug 2018 17:14:19 +0000

#53 No has pensado en que otros ámbitos se podría aplicar la misma regla? O crees que teniendo una figura dictatorial que hace y deshace todo son beneficios?

» autor: saqueador

#91 "Linux apesta. Para siempre"

thingoldedoriath — Wed, 29 Aug 2018 17:14:02 +0000

#85 Para mi no era cuestión de gustos... era lo que tenía que usar en el trabajo. Después también conocí Novel, BSD y AS/400

Solaris lo tuve que ver de pasada, años después; cuando lo sustituíamos por Debian en algún ministerio español.

» autor: thingoldedoriath

#90 "Linux apesta. Para siempre"

--32677-- — Wed, 29 Aug 2018 17:09:57 +0000

#82 es muy poco intuitivo, requiere mucho código para cosas que con otros lenguajes haces con dos palabras, etc.

Básicamente es una cuestión de manía mundial .

Peeeero estás programando en el lenguaje más usado y al que le queda una extensa vida. Enhorabuena!! Curro no te va a faltar

» autor: --32677--

#89 "Linux apesta. Para siempre"

thingoldedoriath — Wed, 29 Aug 2018 17:08:57 +0000

#17 El kernel Linux ya llegó al "empleo masivo por usuarios de a pie"

» autor: thingoldedoriath

#88 "Linux apesta. Para siempre"

neo1999 — Wed, 29 Aug 2018 17:07:42 +0000

#25 Lo bueno de Ubuntu en su momento era que la distribución oficial con Gnome 2 era liviana, en comparación con Windows Vista que en el mismo pc parecía ir siempre muy muy lento.
Hoy en día Ubuntu con Gnome 3 necesita un pc potente con al menos 8 gb de RAM para que se mueva con fluidez.
Yo he probado Devuan con Mate hace poco y creo que es con lo que me voy a quedar definitivamente. Las distros con SystemD no me terminan de ir bien.

» autor: neo1999

#87 "Linux apesta. Para siempre"

thingoldedoriath — Wed, 29 Aug 2018 17:07:11 +0000

#64 Y ese objetivo de "dominar el escritorio" es algo que yo nunca he visto en los años que llevo usando trastos informaticos, que son ya un montón.

Es decir, nunca he visto que ninguna empresa que se haya centrado en el desarrollo y distribución de OS con kernel Linux, hay apostado siquiera por esa parte de usuarios (el escritorio).
He visto que todas ellas se han centrado en hacer distribuciones de uso empresarial!! orientadas a servidores, bases de datos, y en los últimos años en el almacenamiento en "la nube".

También en las grandes computadoras. En este momento la mayor parte de las que operan en el mundo, corren alguna distribución con kernel Linux.

Y en la telefonía móvil, que algunos consideran "el escritorio" del siglo XXI; poco hay que decir.

» autor: thingoldedoriath

#86 "Linux apesta. Para siempre"

--202084-- — Wed, 29 Aug 2018 17:05:49 +0000

#50 En realidad verás que se pone de moda y un montón de noobs usándolo te llamarán ignorante por internet por no saber cómo se configura alguna cosa de Steam, un irónico pero realista futuro el colmo sería que para entonces te pases a Windows para sentirte especial

» autor: --202084--

#85 "Linux apesta. Para siempre"

--27996-- — Wed, 29 Aug 2018 17:03:36 +0000

#76 Pufff a mi SCO nunca me gustó mucho, además de Linux usábamos algo de HP-UX en la universidad y también Solaris.

» autor: --27996--

#84 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Wed, 29 Aug 2018 17:02:58 +0000

#74
# 4 Dispositivos que usan Linux "cerrados" (Androd, Chrome OS, etc, etc)
# 5 systemd / etc

» autor: Jakeukalane

#83 "Linux apesta. Para siempre"

pkreuzt — Wed, 29 Aug 2018 17:02:37 +0000

#68 Volviendo con la analogía de los coches, también hay muchas diferencias entre ellos. Los mandos de las ventanillas, los intermitentes, las luces, el climatizador, el tamaño del volante. . . y así muchas cosas. Y tampoco oigo a nadie quejarse. Repito lo mismo de antes, el problema no es la amplia variedad en linux, sino que la gente está demasiado acostumbrada a la falta de ella. Un linuxero cualquiera no tiene grandes problemas para trabajar con un windows cualquiera por un rato, pero los windowseros si lo tienen en linux. . . Viven en un corralito y no saben que hay otras cosas. ¿Te imaginas que alguien se negara a conducir un Ferrari porque tiene el volante demasiado pequeño? ¿Te parecería un fallo del Ferrari o del usuario? Pues eso.

#19 No me puedo resistir a poner la versión de Recurrente de ese poster

» autor: pkreuzt

#82 "Linux apesta. Para siempre"

woopi — Wed, 29 Aug 2018 17:02:30 +0000

#5 ¿Por qué? Lo digo en serio... Ahora que me manejo más o menos bien con él.

» autor: woopi

#81 "Linux apesta. Para siempre"

--32677-- — Wed, 29 Aug 2018 17:02:04 +0000

#66 que no significa que sea el más decente

» autor: --32677--

#80 "Linux apesta. Para siempre"

Peachembela — Wed, 29 Aug 2018 17:01:29 +0000

#9 justamente eso es lo que me enerva de linux, aprender debian pero si ocupo redhat varían los comandos, vaya si es un sistema operativo, no un lenguaje de programación.

» autor: Peachembela

#79 "Linux apesta. Para siempre"

Peachembela — Wed, 29 Aug 2018 17:00:04 +0000

#7 y los que lo presumen, más

» autor: Peachembela

#78 "Linux apesta. Para siempre"

--76770-- — Wed, 29 Aug 2018 16:58:57 +0000

#48 Cierto, no empecemos ha hablar de las "condescending attitude" de muchos.

ej: "Se ve que no sabes usar la consola para hacer un diff". Nooo, prefiero ver las diferencias en color y poder pasar de fichero a fichero como me plazca.

Los anestesistas no son malos anestesitas porque no te den el trago de wishkey y un pedazo de madera para morder. Pero asi estan las cosas.

» autor: --76770--

#77 "Linux apesta. Para siempre"

--27996-- — Wed, 29 Aug 2018 16:58:35 +0000

#43 Pues sería el 93, la que si recuerdo perfectamente y con mucho cariño es la Slackware 96, porque fué la primera que venía ya en CD, un lujazo de instalación sin tener que andar con tropecientos disketes!!

» autor: --27996--

#76 "Linux apesta. Para siempre"

thingoldedoriath — Wed, 29 Aug 2018 16:57:47 +0000

#22 Yo lo único que he hecho con Windows ha sido sustituirlo.

Y también comencé con Slackware cuando salieron esos disketes en 1994 y alguna herramienta más.
La primera versión fue lanzada a mediados de julio de 1993.

Antes usaba SCO.

» autor: thingoldedoriath

#75 "Linux apesta. Para siempre"

--271311-- — Wed, 29 Aug 2018 16:57:37 +0000

#44 Los pisos nunca bajarán de precio.

» autor: --271311--

#74 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Wed, 29 Aug 2018 16:45:51 +0000

#69
# 3 Ya no es lo más rápido, está hinchado y grande.

» autor: Jakeukalane

#73 "Linux apesta. Para siempre"

--586128-- — Wed, 29 Aug 2018 16:44:21 +0000

#9 Linux es a la izquierda política como Microsoft a la derecha en ESE aspecto.

» autor: --586128--

#72 "Linux apesta. Para siempre"

--506045-- — Wed, 29 Aug 2018 16:43:01 +0000

#23 #45 Si desarrollas para Windows, Linux y Mac, lo suyo es usar un Mac.

» autor: --506045--

#71 "Linux apesta. Para siempre"

par — Wed, 29 Aug 2018 16:40:49 +0000

#13 La mayoria de proyectos mas importantes, son compartidos entre distribuciones, no? No es que sean cosas independientes.

» autor: par

#70 "Linux apesta. Para siempre"

--506045-- — Wed, 29 Aug 2018 16:39:17 +0000

#66 mil millones de moscas no pueden estar equivocadas, verdad?

» autor: --506045--

#69 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Wed, 29 Aug 2018 16:38:56 +0000

Se pueden contar con los dedos de la mano los comentarios que tienen relación con la noticia.

Un resumen.
Linux ya no se puede decir que apeste como antes (videojuegos, dificultad de uso, soporte de hardware), sino que hay otros motivos para los que el futuro sea negro.

# 1 Microsoft
# 2 Mentalidad corporativa.
a) Empresas han impedido que en la Linux Foundation haya gente de la comunidad.
b) Las conferencias cuestan millonadas.
c) Las keynotes se compran.
d) Empresas que pagan la Linux Foundation: AT&T, Cisco, Microsoft, Oracle, VMWare, Facebook Adobe, American Express, Capital One, Comcast, Goldman Sachs, MOrgan Stanley, Moscow Exchange...

» autor: Jakeukalane

#68 "Linux apesta. Para siempre"

musg0 — Wed, 29 Aug 2018 16:37:12 +0000

#26 Imagina un coche que en vez de volante tuviera un joystick, o que en vez de los pedales tuviera botones, que los asientos fueran sillas suecas para ir como si fueras en una moto o se controlara con la voz y no tuviera interfaz manual. ¿Sabrías conducir cualquier modelo por saber usar uno con volante y pedales estándar?
Linux es eso. Hay muchas formas de conducirlo aunque internamente sea parecido. Y claro, mucha gente que si le cambias el botón de sitio ya no sabe ni donde está se desubican con tanta posibilidad de elección.
Para ellos Windows es un estándar. Van a cualquier ordenador y saben dónde está cada cosa (más o menos, que siempre hay zoquetes integrales). Esa falta de elección para ellos es una virtud.
Y con los teléfonos estoy viendo algo similar a Linux. Todos los Android son similares, pero diferentes en pequeñas cosas. Así, la configuración del correo puede ser diferente. O dependiendo de la versión tiene una intefaz propia de la marca o cambia algo de sitio. Al final, para quien quiera usar el teléfono de forma básica la configuración puede ser bastante lío, aunque haya configurado antes uno.

» autor: musg0

#67 "Linux apesta. Para siempre"

yusavi — Wed, 29 Aug 2018 16:37:10 +0000

#51 ¿Cuál ha sido la última distribución GNU/Linux que probaste?

» autor: yusavi

#66 "Linux apesta. Para siempre"

DaMSk — Wed, 29 Aug 2018 16:36:34 +0000

#59 y loco sigues siendo, al ser uno de los lenguajes más usados (por no decir el que más).

» autor: DaMSk

#65 "Linux apesta. Para siempre"

--544457-- — Wed, 29 Aug 2018 16:34:40 +0000

#29 se empieza pidiendo que se lean las noticias, y se acaba pidiendo la paz mundial.

» autor: --544457--

#64 "Linux apesta. Para siempre"

angelitoMagno — Wed, 29 Aug 2018 16:34:36 +0000

#11 El objetivo de Linux no es llegar al mayor número de usuarios posibles, sino ser el mejor sistema posible para sus usuarios.

» autor: angelitoMagno

#63 "Linux apesta. Para siempre"

JungSpinoza — Wed, 29 Aug 2018 16:34:13 +0000

#9 The Cathedral & the Bazaar

» autor: JungSpinoza

#62 "Linux apesta. Para siempre"

--587771-- — Wed, 29 Aug 2018 16:33:26 +0000

#28 Para conducir un coche necesitas muchos más conocimientos teóricos y prácticos que para usar Mint o Ubuntu, que son parecidísimos a Windows. La cuestión es que la mayoría de la gente está contenta con Windows y no tienen ningún interés en usar Linux y me parece completamente normal, porque al final es para hacer lo mismo con uno o con otro. Yo en cambio uso Linux desde hace muchos años, estoy contento, y no tengo ningún interés en probar otro para hacer lo mismo.

» autor: --587771--

#61 "Linux apesta. Para siempre"

--494665-- — Wed, 29 Aug 2018 16:33:02 +0000

Arreglando las ultimas cagadas de Gnome quién tiene tiempo para ver el video?

» autor: --494665--

#60 "Linux apesta. Para siempre"

--545950-- — Wed, 29 Aug 2018 16:32:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --545950--

#59 "Linux apesta. Para siempre"

--544457-- — Wed, 29 Aug 2018 16:31:59 +0000

#5 Llevo diciéndolo desde el 97 o así...y nadie me hacía caso...loco, me llamaban.

» autor: --544457--

#58 "Linux apesta. Para siempre"

neuron — Wed, 29 Aug 2018 16:31:33 +0000

bua, yo uso ubunto y es mejor que windows. Cierto que determinadas cosas las hago en W10, pero pq no tengo otra. Netflix, y lo normal en Ubuntu. Perfeeee

» autor: neuron

#57 "Linux apesta. Para siempre"

yusavi — Wed, 29 Aug 2018 16:28:30 +0000

Linux apesta. GNU mola.

» autor: yusavi

#56 "Linux apesta. Para siempre"

kurtz_B — Wed, 29 Aug 2018 16:27:16 +0000

#45 toma ya

ni puta idea tenía, no me he leido una EULA en mi vida, hulio.

» autor: kurtz_B

#55 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Wed, 29 Aug 2018 16:26:49 +0000

#52 abnegado puede, pero últimamente flojea, debe estar contagiándose de luserismo

» autor: --11417--

#54 "Linux apesta. Para siempre"

Sadalsuud — Wed, 29 Aug 2018 16:26:40 +0000

#31 No serviría para nada. Igual que apruebas el examen de conducción y en cuatro días vas a 50 km/h más por esa carretera de 90 o vas hasta las trancas de alcohol y drogas, o adelantas en raya continua... si pones un examen para todo el mundo para acceder a un ordenador, tendrás gente que no hará el examen pero te dará la brasa aun mas que ahora para que le hagas esto o aquello con tu ordenador, y los que lo aprueben, seguirán haciendo sarrasinas y echando mano de tu tiempo porque esto no va, lo otro no funciona...
Un examen de manejo de ordenadores mataría al amigo/pariente informático definitivamente.

» autor: Sadalsuud

#53 "Linux apesta. Para siempre"

musg0 — Wed, 29 Aug 2018 16:26:14 +0000

#42 En mi opinión porque tienen un dictador encima de todos los diferentes equipos que interactúan entre sí y que dice cómo quiere que se hagan las cosas.
En GNU/Linux cada uno va por libre y de vez en cuando se unen para estandarizar cosas, pero al no haber nadie por encima con derecho a veto que diga "Esto se hace así por mis santos cojones u os vais a la calle todos" pues hay cosas que nunca acaban de estar perfectas, hay gente reinventando la rueda porque no les gusta lo que hacen otros, o prefieren otro lenguaje de programación, etc...

» autor: musg0

#52 "Linux apesta. Para siempre"

pkreuzt — Wed, 29 Aug 2018 16:25:57 +0000

#49 Si no fuera por esos abnegados trabajadores no podríamos disfrutar de las aventuras de los BOFHs del mundo como Wardog

» autor: pkreuzt

#51 "Linux apesta. Para siempre"

dm4c — Wed, 29 Aug 2018 16:25:34 +0000

#36 Correcto. El problema es que si quieres triunfar en el escritorio tienes que pensar en el usuario, simplificar e unificar. En cambio los talibanes de linux (lease la comunidad que al final pica tecla) nunca seran capaces de dar un buen GUI a un usuario, porque internamente piensan que es superfluo o de poco inteligentes.

» autor: dm4c

#50 "Linux apesta. Para siempre"

--548741-- — Wed, 29 Aug 2018 16:23:19 +0000

Me quitarán mi Gentoo... de mis frías manos muertas. He dicho.

» autor: --548741--

#49 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Wed, 29 Aug 2018 16:23:02 +0000

#46 lo de alto es porque lo usan en lo alto del escritorio

» autor: --11417--

#48 "Linux apesta. Para siempre"

dm4c — Wed, 29 Aug 2018 16:22:33 +0000

#30 Totalmente de acuerdo. Por ejemplo, las reuniones de "programadores" y "linuxeros" en mi falcultad eran un campo de nabos donde todos se creian que el resto era gilipollas.

» autor: dm4c

#47 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Wed, 29 Aug 2018 16:22:31 +0000

#1 Eau (EEE) de Mierda (microsoft) que intenta apoderarse de Linux...

Un ejemplo (muy leve) de lo que habla la conferencia : www.muylinux.com/2018/08/28/suse-kernel-azure/

» autor: Jakeukalane

#46 "Linux apesta. Para siempre"

pkreuzt — Wed, 29 Aug 2018 16:19:25 +0000

#37 También hay muchísima gente que en su currículum tiene una línea que pone:

- Conocimientos de informática, nivel alto.

Y luego en la práctica saben abrir powerpoints y usar el wordpad, y poco más. Pero luego trabajan con un ordenador 8 horas al día. Así que lo de "saber informática" también está muy infravalorado. La calidad de los cursos de iniciación, de ofimática y similares es más que discutible. Y encima se hacen casi siempre con software propietario, normal que la gente se aturulle cuando la sacas de su corralito. Opino que es ahí donde hay que atacar, y no en la supuesta demasiada variedad del soft libre.

CC #42

» autor: pkreuzt

#45 "Linux apesta. Para siempre"

juanac — Wed, 29 Aug 2018 16:19:24 +0000

#23 No es legal lo de Mac apple.stackexchange.com/questions/20965/does-apples-license-for-os-x-a y para lo de Windows debes pagar la licencia.

» autor: juanac

#44 "Linux apesta. Para siempre"

dphi0pn — Wed, 29 Aug 2018 16:18:55 +0000

Desde que existe linux siempre ha habido gente que decía que no tendría futuro. Grandes visionarios

» autor: dphi0pn

#43 "Linux apesta. Para siempre"

maxmalkav — Wed, 29 Aug 2018 16:18:43 +0000

#22 ajusta la fecha del recuerdo, Slackware comenzó en el 93 (hace poco estaban de 25 aniversario) (ya sé que has dicho "o algo así" )

» autor: maxmalkav

#42 "Linux apesta. Para siempre"

oraculus_reloaded — Wed, 29 Aug 2018 16:18:16 +0000

#15 #21 #25 #34 ¿Entonces por qué Windows y Mac OS X le mojan la oreja a GNU/Linux en el escritorio, por que tienen un equipo pequeño de gente?

» autor: oraculus_reloaded

#41 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Wed, 29 Aug 2018 16:17:41 +0000

#40 esas cosas estéticas son las que dejan a cuadros a los usuarios básicos, de esos que memorizan donde está un botón que un día hizo una cosa

» autor: --11417--

#40 "Linux apesta. Para siempre"

Mister_T — Wed, 29 Aug 2018 16:16:24 +0000

#11 En el fondo hay menos de 10 distros. La gran mayoría son cosas estéticas y configuraciones de paquetes porque al creador le gusta más la que quiere usar que la que ha decidido la principal en la que se basa.

» autor: Mister_T

#39 "Linux apesta. Para siempre"

--45633-- — Wed, 29 Aug 2018 16:16:21 +0000

#9 eso sí que es amor

» autor: --45633--

#38 "Linux apesta. Para siempre"

--352386-- — Wed, 29 Aug 2018 16:15:34 +0000

#5 por qué?

» autor: --352386--

#37 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Wed, 29 Aug 2018 16:13:38 +0000

#31 cierto, pero viendo quienes aprueban se demuestra que no es muy difícil

» autor: --11417--

#36 "Linux apesta. Para siempre"

--202084-- — Wed, 29 Aug 2018 16:13:16 +0000

Es muy buen artículo, efectivamente Proton va a marcar un antes y un después, no porque sea una novedad sino porque en Linux hay muchas cosas que integrar para que un tonto sea capaz (me incluyo) ya que tiempo de aprender siempre hay pero el ponerse a hacer algo y que funcione a la primera no tiene precio, el día que les de por sacar drivers pulidos donde los juegos rindan igual (quizá mejor, ni idea) que en Windows muchos van a abrir los ojos y lo verán como la alternativa que es y no algo para 4 frikis que prefieren teclear a usar el ratón en general se le achacan a Linux muchas cosas que no son culpa de Linux, como el tema de los juegos por ejemplo.

» autor: --202084--

#35 "Linux apesta. Para siempre"

SrEstaire — Wed, 29 Aug 2018 16:12:58 +0000

¡Quién se lo iba a imaginar!

» autor: SrEstaire

#34 "Linux apesta. Para siempre"

--471550-- — Wed, 29 Aug 2018 16:12:49 +0000

#13 es.wikipedia.org/wiki/El_Mítico_Hombre-Mes
No por meter mas ingenieros, sale un mejor producto.

» autor: --471550--

#33 "Linux apesta. Para siempre"

dr_psy — Wed, 29 Aug 2018 16:12:43 +0000

#6 Y tiene aroma a café

» autor: dr_psy

#32 "Linux apesta. Para siempre"

Jakeukalane — Wed, 29 Aug 2018 16:12:22 +0000

Para comentar algo original y/o inteligente deberíais saber de qué va.

» autor: Jakeukalane

#31 "Linux apesta. Para siempre"

pkreuzt — Wed, 29 Aug 2018 16:12:12 +0000

#28 Para conducir un coche tienes que pasar un examen A lo mejor deberíamos hacer lo mismo con los ordenadores

» autor: pkreuzt

#30 "Linux apesta. Para siempre"

--76770-- — Wed, 29 Aug 2018 16:11:38 +0000

Un problema con la industria del software. EGO. Esto lleva a que se intenté siempre hacer algo que sea diferente en lugar de colaborar o mejorar lo existente.
Un ejemplo, de cuantas maneras diferentes puedes escribir un comentario en código dependiendo del lenguaje? Sin mucho esfuerzo me salen 10+. Si ni siquiera en algo tan simple hay acuerdo, es fácil imaginarse cuál es el problema.

» autor: --76770--

#29 "Linux apesta. Para siempre"

--581111-- — Wed, 29 Aug 2018 16:11:10 +0000

La presentación habla de lo negativo y desconfianza que genera la influencia de Microsoft y el resto de empresas que están en la Linux Foundation haciendo lobby y vosotros aquí comentando cosas que Lunduke dice que ya no son ciertas, por lo que no entran en el tema de la noticia/presenetación.

» autor: --581111--

#28 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Wed, 29 Aug 2018 16:10:41 +0000

#26 no necesitas muchos conocimientos para conducir un coche, o hablar por teléfono, pero sin embargo la informática sigue siendo tabú para muchísima gente

» autor: --11417--

#27 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Wed, 29 Aug 2018 16:09:31 +0000

#25 Mint es un buen candidato para acercarse a gente de windows

» autor: --11417--

#26 "Linux apesta. Para siempre"

pkreuzt — Wed, 29 Aug 2018 16:09:14 +0000

#17 No digas "usuario de a pié", di luser. Usuario de a pié soy yo, que no tengo idea de programación. Y de todas formas no oigo a nadie quejarse de que haya demasiadas marcas de coches en el mercado, o demasiados fabricantes de móviles, o. . .
Vamos, que es una excusa barata como cualquier otra. Si no les apetece probarlo allá ellos, pero echarle la culpa a tal cosa es un poco estúpido. Lo que estás diciendo es que quieren que alguien elija por ellos hasta el color del salvapantallas.

» autor: pkreuzt

#25 "Linux apesta. Para siempre"

Al-Khwarizmi — Wed, 29 Aug 2018 16:06:16 +0000

#11 También serviría que hubiese miles de distros, pero una o dos con masa crítica, recursos y voluntad de crear un sistema amigable para el usuario medio.

Creo que Ubuntu podría haber conseguido realmente el año de Linux en el escritorio, pero justo cuando tenía la ocasión de oro (Windows Vista cabreó a miles de usuarios de Windows) decidieron cambiar la interfaz gráfica por una que eliminaba funcionalidad por eliminar, y no se parecía a nada, y la perdió.

» autor: Al-Khwarizmi

#24 "Linux apesta. Para siempre"

losuaves — Wed, 29 Aug 2018 16:04:44 +0000

yo hubiera probado a cambiar de cpu. si sigue oliendo mal, cambiaría a Windows, pero me parecería muy raro que fuera linux el problema.

» autor: losuaves

#23 "Linux apesta. Para siempre"

kurtz_B — Wed, 29 Aug 2018 16:04:13 +0000

La única forma de que no puedas hacer tu trabajo en Linux es si desarrollas apps para Windows o Mac"

y añadíria que esa app tiene que tirar a muerte de la tarjeta gráfica, porque si no, qué te cuesta tener una máquina virtualizada para cada entorno en el que programas y un clipboard bidireccional...

» autor: kurtz_B

#22 "Linux apesta. Para siempre"

--27996-- — Wed, 29 Aug 2018 16:01:59 +0000

#12 En el mío desde el 2000 más o menos, el último Windows que usé fue el 98, alguna vez lo tengo que usar por temas de curro porque no queda otro remedio, pero nada más.
Si, peino canas, mi primera distro fué Slackware en disketes de 1,4MB allá por 1992 o algo así..

» autor: --27996--

#21 "Linux apesta. Para siempre"

LeDYoM — Wed, 29 Aug 2018 16:01:32 +0000

#13 Coincido con #15. Si trabajas en programacion sabras que si en un equipo de por ejemplo 7 personas tienes mas de un "genio", a la cosa le cuesta avanzar. Experiencia de muchos anyos.

» autor: LeDYoM

#20 "Linux apesta. Para siempre"

Sariel — Wed, 29 Aug 2018 16:01:19 +0000

Siempre... No me voy a reír, creo que inteligencia sobra.

» autor: Sariel

#19 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Wed, 29 Aug 2018 16:01:16 +0000

elegí un mal día para dejar de usar windows

» autor: --11417--

#18 "Linux apesta. Para siempre"

--127036-- — Wed, 29 Aug 2018 16:00:20 +0000

Parace que 2019 no será el año de Linux en el escritorio. Esperaremos a 2020.

» autor: --127036--

#17 "Linux apesta. Para siempre"

--11417-- — Wed, 29 Aug 2018 15:59:27 +0000

#10 esa ventaja, apreciada únicamente por los "que controlan" es parte de lo que mantiene a Linux lejos de su empleo masivo por usuarios de a pie

» autor: --11417--

#16 "Linux apesta. Para siempre"

ElLocoDelMolino — Wed, 29 Aug 2018 15:57:11 +0000

#2 este es el año de Linux en el vertedero

» autor: ElLocoDelMolino

#15 "Linux apesta. Para siempre"

pkreuzt — Wed, 29 Aug 2018 15:10:43 +0000

#13 No necesariamente. Los talentosos pueden tener opiniones diferentes sobre como hacer determinadas cosas y de hecho suelen discrepar. Obligarlos a compartir un proyecto no es algo positivo en ningún caso. Es como la política: cuantos más partidos diferentes entren en el congreso, más gente estará representada. Menos partidos implica menos variedad y menos opiniones representadas. El software libre es un proyecto anarquista y se busca el 100% de representatividad, donde cada usuario tendría voz y voto propios.

» autor: pkreuzt

#14 "Linux apesta. Para siempre"

--456958-- — Wed, 29 Aug 2018 15:10:41 +0000

#5 Flash sida, sidaaaaa

» autor: --456958--

#13 "Linux apesta. Para siempre"

oraculus_reloaded — Wed, 29 Aug 2018 15:06:30 +0000

#12 Quiero decir que los talentosos que están dispersados, se unirían para hacer un mejor producto.

» autor: oraculus_reloaded

#12 "Linux apesta. Para siempre"

pkreuzt — Wed, 29 Aug 2018 15:04:23 +0000

#11 Si en lugar de miles de distros hubiera sólo 10, las herramientas necesarias para crear tu propia distro estarían más restringidas y sólo una gran empresa u organismo podría crear su propia distribución. Así que eso también es positivo.

Y en mi escritorio lleva siendo el año de Linux unos cuantos años ya

» autor: pkreuzt

#11 "Linux apesta. Para siempre"

oraculus_reloaded — Wed, 29 Aug 2018 15:01:48 +0000

#10 Si en lugar de miles de distros, hubiese sólo 10, hace tiempo que habría llegado el año de GNU Linux en el escritorio.

» autor: oraculus_reloaded

#10 "Linux apesta. Para siempre"

pkreuzt — Wed, 29 Aug 2018 14:55:34 +0000

Espero ansioso la opinión de Linux Torvalds

#9 Tú lo verás como un fallo, los fanáticos del software libre lo vemos como su mejor cualidad. No estás atado a nada y puedes cambiar absolutamente cualquier cosa del sistema operativo. Nadie elige por tí, y tienes siempre la última palabra.

» autor: pkreuzt

#9 "Linux apesta. Para siempre"

oraculus_reloaded — Wed, 29 Aug 2018 14:54:19 +0000

El conferenciante ama Linux a pesar de sus fallos.
Para mi el principal fallo del software libre es que está muy dividido; miles de distros de Linus, miles de lenguajes de programación.... "Divide y vencerás".

» autor: oraculus_reloaded

#8 "Linux apesta. Para siempre"

--578750-- — Wed, 29 Aug 2018 14:51:31 +0000

#5 Pero de verdad. No como Linux que apesta pero mola precisamente por eso. OutOfMemoryException.

» autor: --578750--

#7 "Linux apesta. Para siempre"

MKitus — Wed, 29 Aug 2018 14:51:25 +0000

Y los que lo usan, más.

» autor: MKitus

#6 "Linux apesta. Para siempre"

--589007-- — Wed, 29 Aug 2018 14:49:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --589007--

#5 "Linux apesta. Para siempre"

--32677-- — Wed, 29 Aug 2018 14:48:02 +0000

#4 ya digo yo la otra: JAVA caca. Supercaca.

» autor: --32677--

#4 "Linux apesta. Para siempre"

squanchy — Wed, 29 Aug 2018 14:47:20 +0000

Alguien tenía que decirlo.

» autor: squanchy

#3 "Linux apesta. Para siempre"

aunotrovago — Wed, 29 Aug 2018 14:47:01 +0000

Ahora entiendo lo del forkeado.

» autor: aunotrovago

#2 "Linux apesta. Para siempre"

Azucena1980 — Wed, 29 Aug 2018 14:45:51 +0000

Linux sucks

» autor: Azucena1980

#1 "Linux apesta. Para siempre"

--32677-- — Wed, 29 Aug 2018 14:45:47 +0000

Eau de Linùx

» autor: --32677--