Menéame: comentarios [2845237]

#57 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Jakeukalane — Wed, 18 Oct 2017 20:39:08 +0000

#56 gracias, no lo conocía, tiene una pinta genial.

» autor: Jakeukalane

#56 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--60513-- — Wed, 18 Oct 2017 16:37:27 +0000

#49 ¿bunsenlabs?

» autor: --60513--

#55 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--551540-- — Wed, 18 Oct 2017 14:53:17 +0000

#54 del problema de las tipografias, la resolución y otras huellas con las que se te puede identificar no te libra mac.

» autor: --551540--

#54 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Pilfer — Wed, 18 Oct 2017 14:48:47 +0000

#9 una sola palabra; MAC

» autor: Pilfer

#53 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

David_VG — Wed, 18 Oct 2017 13:21:47 +0000

#16 alguien dijo tor?

» autor: David_VG

#52 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Jakeukalane — Wed, 18 Oct 2017 13:11:09 +0000

#51 quizás debería preguntarlo en otro hilo . me interesa tener un liveusb para intentar reparar mi ordenador y para reparar otro me importa poco la privacidad total en ese sentido... Ya uso ubuntu, noscript, bloqueadores y cosas así.. Pero, sure, cuando tenga un ordenador mejor lo probaré.

» autor: Jakeukalane

#51 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--520634-- — Wed, 18 Oct 2017 12:17:58 +0000

#50 No es una cuestión de peso, sino de que está orientada a la privacidad. Es una Debian configurada por defecto para usar Tor en todas las conexiones y no dejar rastros en la propia máquina.

» autor: --520634--

#50 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Jakeukalane — Wed, 18 Oct 2017 11:50:03 +0000

#41 de acuerdo. ¿Tails pesa menos?

» autor: Jakeukalane

#49 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Jakeukalane — Wed, 18 Oct 2017 11:47:23 +0000

#34 bueno. Sin persistencia también me vale, la cuestión es una distribución moderna que quepa en menos de 1GB.

» autor: Jakeukalane

#48 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

frutosm — Wed, 18 Oct 2017 10:28:55 +0000

#33 Sí es falta lo puso Zapatero en la LPI de 2006.

» autor: frutosm

#47 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Nibnub86 — Wed, 18 Oct 2017 10:28:37 +0000

#31 ¿y quién ha dicho que lo haya escrito mal?.

» autor: Nibnub86

#46 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Nibnub86 — Wed, 18 Oct 2017 10:27:48 +0000

#27 Porque es verdad, el catetismo cada vez es mayor, si no fíjate como escribe la gente, da penita.

» autor: Nibnub86

#45 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

mmm_ — Wed, 18 Oct 2017 10:27:17 +0000

#40 Pero en el router CG-NAT solo tendrían la MAC del router conectado. No de los equipos. Y no leo lo de "Falsear la MAC" en ese enlace. Hasta donde yo sé no es delito, y nunca nos dijeron que lo fuera en la asignatura de legal de la carrera (y hablamos explícitamente de todos estos temas).

» autor: mmm_

#44 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--520634-- — Wed, 18 Oct 2017 10:16:52 +0000

#16 Si yo fuera la Interpol (o un servicio cualquiera de inteligencia) me quejaría públicamente de CG-NAT para que los pringaos se confíen y piensen que nadie puede ver qué hacen.

» autor: --520634--

#43 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--303004-- — Wed, 18 Oct 2017 10:15:49 +0000

#42 Toda la razón, en la página 13 la autora (doctoranda) escribe que en su opinión no puede considerarse la MAC como un objecto de identificación, no obstante esto está abierto a lectura e interpretación en la propia ley.

En el otro escrito que envío más abajo (de opinión) igualmente comenta que una IP no debería considerarse identificativo, cosa que actualmente se hace: IP+hora. También hay sentencias (no tengo tiempo de rebuscar) en las que se ha condenado a delito a gente por la MAC, esto es, gente que se conectaba a una red abierta de un vecino y delinquía.

Edito: En este caso, la edición de la MAC, se podría considerar delito de ocultación de pruebas o como mínimo un agravante.

En tener más tiempo buscaré más.

» autor: --303004--

#42 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--419859-- — Wed, 18 Oct 2017 10:09:02 +0000

#36 El primer PDF habla, claramente del IMEI. El segundo, no encuentro nada que hable de la modificación de identificadores de red.

Vuelve a intentarlo, con información de mejor calidad.

» autor: --419859--

#41 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--520634-- — Wed, 18 Oct 2017 10:08:46 +0000

#23 Si tienes RAM suficiente puedes crear una máquina virtual y hacer un snapshot inicial. Después puedes resetear a ese snapshot antes de iniciar la VM.

Y en lugar de Ubuntu puedes usar Tails (sea por VM o USBLive): tails.boum.org

» autor: --520634--

#40 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--303004-- — Wed, 18 Oct 2017 10:06:11 +0000

#35 Parece que no coinciden los abogados con la parte de "Falsear la MAC no es delito"... www.bufetalmeida.com/144/las-herramientas-prohibidas.html

Del resto, tienes razón, pero no quita que a efectos prácticos desde el router CG-NAT puedan mantener un registro de la MAC por cuestiones de seguridad.

» autor: --303004--

#39 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Laureano33 — Wed, 18 Oct 2017 10:04:43 +0000

#7 Cualquier gestor de eventos te hace la correlación en 1ms juntando el tiempo, IP origen y puertos empleados

» autor: Laureano33

#38 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

omegapoint — Wed, 18 Oct 2017 10:04:23 +0000

#34 mejor un dvd live

» autor: omegapoint

#37 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Aokromes — Wed, 18 Oct 2017 10:03:26 +0000

#29 #32 en sus sueños.

» autor: Aokromes

#36 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--303004-- — Wed, 18 Oct 2017 10:02:35 +0000

#19 #32 Aparentemente como colateral del artículo 286 de la Ley Orgánica 15/2003

Extracto: criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-02.pdf
BOE: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2003-21538

» autor: --303004--

#35 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

mmm_ — Wed, 18 Oct 2017 10:02:18 +0000

#19 Falsear la MAC no es delito y en cualquier caso eso identifica la interfaz de red, no "al ordenador". Además, tu MAC se queda en tu router, no va (ni debería ir) más allá. Y además, eso tampoco identifica quién hizo qué, a no ser que guardes registros de todo. Actualmente la combinación usada es IP+hora; si dejas de usar la IP porque ésta corresponde con varios clientes…

» autor: mmm_

#34 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--551540-- — Wed, 18 Oct 2017 09:58:58 +0000

#23 cuando quieras se anónimo será mejor que no tenga persistencia

» autor: --551540--

#33 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

eqas — Wed, 18 Oct 2017 09:58:17 +0000

#26 Yo creo que en España no llega ni a falta. Si descargas sin ánimo de lucro, creo que no es falta.

» autor: eqas

#32 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--419859-- — Wed, 18 Oct 2017 09:57:46 +0000

#19 ¿Falsear la MAC es delito?, ¿desde cuando?.

» autor: --419859--

#31 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Res_cogitans — Wed, 18 Oct 2017 09:57:32 +0000

#25 Lo ha escrito bien. Una infestación es distinto a una infección. Por ejemplo, las plagas de langostas infestan pero no necesariamente infectan.

» autor: Res_cogitans

#30 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

ollomol — Wed, 18 Oct 2017 09:56:46 +0000

#16 O quizás si lo haría para impulsar definitivamente IPV6 y ahorrar mucho trabajo, tiempo y dinero durante las investigaciones. No es la primera vez que pasa

» autor: ollomol

#29 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

atl3 — Wed, 18 Oct 2017 09:56:38 +0000

#19 ¿Falsear MAC es delito?

» autor: atl3

#28 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

mercurocromo — Wed, 18 Oct 2017 09:56:25 +0000

Si de verdad quieren identificar a delincuentes solo tienen que ir al Congreso. Ahora, que si lo que quieren es evitar la privacidad en las comunicaciones entonces si que tienen un problema.

» autor: mercurocromo

#27 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Bley — Wed, 18 Oct 2017 09:55:48 +0000

#25 ¿Por qué lo dices?

» autor: Bley

#26 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

frutosm — Wed, 18 Oct 2017 09:55:47 +0000

Ni de lejos es tor y si la investigación va dirigida por jueces pueden pedirle los datos al operador si es delito. Ipv6 puede joder a quienes comparten archivos p2p con copyright y esto tengo que recordar que no es delito, que es una falta y que por ello no pueden pedir esos datos al operador. Esta noticia es una puta estafa para que la policía controle internet para lo que el partido político de turno quiera.

» autor: frutosm

#25 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Nibnub86 — Wed, 18 Oct 2017 09:51:26 +0000

#12 y de gente que no sabe escribir también.

» autor: Nibnub86

#24 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--419859-- — Wed, 18 Oct 2017 09:50:58 +0000

¿Acaso nos creemos que los operadores no guardan los registros CG-NAT de los usuarios?, ¿alguien se cree que el supuesto anonimato de CG-NAT se acerca, ni siquiera de forma lejana, al anonimato que proporciona TOR?

» autor: --419859--

#23 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Jakeukalane — Wed, 18 Oct 2017 09:50:43 +0000

#20 hace tiempo que no consigo hacerme un USB live. Solo tengo usb's de 1 GB (los que quieras en numero) y uno de 60 así que no le puedo meter ubuntu con persistencia...

Si conoces una diestro live con persistencia (no rpm) que quepa en un USB de 1 GB y que pueda hacer un fsck me ayudarías bastante.

» autor: Jakeukalane

#22 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Ovlak — Wed, 18 Oct 2017 09:49:56 +0000

¡Vaya nivel! Esto es casi como pensar que no se te puede identificar por tener IP dinámica.

» autor: Ovlak

#21 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

eqas — Wed, 18 Oct 2017 09:49:33 +0000

#16 Bueno, lo que intentan es liarnos diciendo que no pueden cuando por supuesto que pueden.

» autor: eqas

#20 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

omegapoint — Wed, 18 Oct 2017 09:47:27 +0000

#13 go to #9

Mucha gente lo hace para ser realmente anónima.

» autor: omegapoint

#19 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--303004-- — Wed, 18 Oct 2017 09:47:21 +0000

#7 Una tabla de IP interna del CG-NAT a la MAC de un ordenador? La simple modificación de una MAC identifica el ordenador, por lo que solo habría que investigar qué MAC ha sido la que ha accedido, y las MAC identifica el tipo de dispositivo.

Falsear la MAC, hay que recordar es delito.

» autor: --303004--

#18 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

bewog — Wed, 18 Oct 2017 09:46:46 +0000

#9 Aunque ganas bastante en privacidad, No es 100x100 cierto porque la resolución de tu monitor para empezar sigue siendo la misma, y si por un casual tienes un monitor con una resolución no demasiado estandar te pueden identificar por ahi. Tambien hay algun otro parametro que depende del ordenador en el que se ejecute la distro, aunque si que es cierto que es mucho mas privado que hacerlo desde el mismo sistema operativo que utilizas para otras cosas.

» autor: bewog

#17 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--547084-- — Wed, 18 Oct 2017 09:46:35 +0000

¿Eso quiere decir que con TOR sí puede identificarlos?

» autor: --547084--

#16 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--165145-- — Wed, 18 Oct 2017 09:44:50 +0000

Si yo fuera la Europol no me quejaría públicamente de un sistema que no puedo rastrear. Lo haría de uno que sí pudiera para que así sea más usado y poder tener mayor facilidad de rastreo.

» autor: --165145--

#15 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

eqas — Wed, 18 Oct 2017 09:44:31 +0000

#11 #8 Y también por mi. Es la primera vez que voto una noticia como errónea, pero es que esta lo es claramente. El operador simplemente guarda un par de columnas más en una tabla de una base de datos (simplificando mucho). EL CG-NAT existe desde los tiempos del proxy-cache de telefonica. Tor nació porque, entre otros muchos motivos, el CG-NAT, que lo usan operadores de todo el mundo, no es privado, ni de lejos. Para lo único que vala es para que al operador le salga tu conexión más barata y para que nos jodan a los que tenemos un simple servidor ftp en casa (por ejemplo). Yo aún sigo con adsl, porque los operadores de fibra de mi zona usan CG-NAT.

» autor: eqas

#14 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

kreator — Wed, 18 Oct 2017 09:44:19 +0000

#11 errónea porque el protocolo cg-nat tiene un nivel de log suficiente para identificar unívocamente a cada cliente conectado y sus tramas de paquetes. Puedes buscar los papeles de implementación (juniper networks tiene algunos excelentes) para ver hasta qué nivel de log se implementa. Vamos, saben exactamente quien accede a que en cada momento.

» autor: kreator

#13 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Jakeukalane — Wed, 18 Oct 2017 09:43:38 +0000

#10 preferiría que el navegador no tuviese acceso a los nombres de esos archivos. Yo uso fuentes personalizadas que me he creado yo. ¿Trngo que borrarlas al arrancar el navegador?
¿Si usas noscript te afecta?

» autor: Jakeukalane

#12 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

Bley — Wed, 18 Oct 2017 09:40:41 +0000

El mundo está infestado de gentuza.

» autor: Bley

#11 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

mmm_ — Wed, 18 Oct 2017 09:40:18 +0000

#8 Entiendo que errónea por tus huevos morenos. Pues muy bien.

» autor: mmm_

#10 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

omegapoint — Wed, 18 Oct 2017 09:40:07 +0000

#4 es muy posible que muchos ordenadores tengan las fuentes preinstaladas de windows, mac, linux y ya.

No necesitas tipografías extra y muchas aplicaciones usan las del sistema.

Además es algo muy variable en el tiempo, al poder ponerlas y quitarlas al gusto.No me vale.

» autor: omegapoint

#9 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--551540-- — Wed, 18 Oct 2017 09:38:31 +0000

#4 te bajas una distro live, la arrancas y eres exactamente igual a cualquier otra persona que la haya arrancado

» autor: --551540--

#8 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

kreator — Wed, 18 Oct 2017 09:37:50 +0000

Claro, cómo que no se guarda la info de cg-nat a todos los niveles para saber qué cliente ha pedido que paquete... Errónea.

» autor: kreator

#7 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

mmm_ — Wed, 18 Oct 2017 09:25:54 +0000

#6 Sí. ¿Pero cuál de esos clientes salió hacia dónde?

» autor: mmm_

#6 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

David_VG — Wed, 18 Oct 2017 09:24:18 +0000

Eso de que los operadores no guardan información de qué cliente entra por cada IP del CG-NAT no se lo crée ni Perry

» autor: David_VG

#5 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

mmm_ — Wed, 18 Oct 2017 09:23:31 +0000

#4 El problema está en relacionar el ordenador con la persona, o concretamente con el domicilio desde el que se hizo la conexión. Claro que se puede identificar un ordenador; lo que no es tan sencillo es saber quién está detrás.

» autor: mmm_

#4 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

altcoin — Wed, 18 Oct 2017 08:50:18 +0000

No os creáis nada, hay muchas formas de identificar a un usuario sin la IP; por ejemplo con los tipos de fuente de letra que tenga instalados (según sus aplicaciones)... posiblemente más de 6 usuarios iguales en España no hay.

» autor: altcoin

#3 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--561214-- — Wed, 18 Oct 2017 07:34:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --561214--

#2 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

porto — Wed, 18 Oct 2017 06:45:51 +0000

#0 Perdón por el negativo, me equivoqué al pulsar.

» autor: porto

#1 ¿Es CG-NAT el nuevo Tor? La Europol no puede identificar a los delincuentes

--430178-- — Wed, 18 Oct 2017 06:18:11 +0000

Mira, por fin un impulso al IPV6.

» autor: --430178--