Menéame: comentarios [2825770]

#162 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--273137-- — Wed, 13 Sep 2017 20:22:57 +0000

#1 ¿Y qué tiene de malo la programación funcional? Primero, que es tan antigua como la programación imperativa, véase el Cálculo Lamba y LISP. Segundo, que bien usada permite escribir código mucho más claro y potencialmente eficiente.

» autor: --273137--

#161 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Jakobg — Wed, 13 Sep 2017 10:49:32 +0000

#154 Un placer

» autor: Jakobg

#160 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

didodido — Wed, 13 Sep 2017 10:27:40 +0000

#122 Mis sospechas eran ciertas.

PD: No soy jefe de proyecto, soy jefe del departamento de IT y negocio

» autor: didodido

#159 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

ur_quan_master — Wed, 13 Sep 2017 09:44:19 +0000

#158 estoy de acuerdo. Cada caso es cada caso y hay que analizarlo individualmente.

En la medida de mi capacidad, la experiencia y los golpes recibidos me han enseñado a ser minimalista.

» autor: ur_quan_master

#158 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Wed, 13 Sep 2017 09:34:47 +0000

#125 En ese caso está claro que la cosa fue correcta, porque no sólo se arregló el rendimiento sino que seguramente se hizo todo de forma más racional.

A lo que yo me refería es al caso contrario, que por desgracia se suele dar también, que es tener un código relativamente limpio y bien documentado, y que venga el iluminado de turno y te lo reescriba con fragmentos en ensamblador y llamadas OpenGL para aprovechar la aceleradora 3D, para acelerar un 30% un proceso que, total, estaba ya limitado por la velocidad de la red o similar. Eso es pan para hoy y hambre para mañana, cuando alguien tenga que meter mano a semejante engendro.

» autor: triturator

#157 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Wed, 13 Sep 2017 08:42:34 +0000

#141 Podría, podría... Claro que podría. Esa es la tarea del compilador, saber cuándo conviene y cuándo no. Pero haciendo los bucles explícitos, nunca podrás paralelizar, mientras que escribiéndolo de la otra forma dejas la puerta abierta para hacerlo cuando convenga.

Y al ritmo que va la informática, con CPUs de 8 y 16 cores en ordenadores de escritorio, lo de paralelizar hasta las chorradas más simples cada vez va a ser más importante.

» autor: triturator

#156 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Wed, 13 Sep 2017 08:40:54 +0000

#143 Claro, todo depende del contexto. Pero, naves espaciales aparte, yo diría que en un entorno empresarial típico es bastante más importante la mantenibilidad que el rendimiento, y normalmente se prioriza al contrario. Vamos, que si un programador dice "he conseguido que el código vaya el triple de rápido" todo van a ser felicitaciones y enhorabuenas, pero como diga "he comentado todo el código y he documentado el modelo de datos", más bien lo que se va a encontrar son resoplidos de sus jefes, e insinuaciones de por qué perdía el tiempo con esas cosas cuando podría haber avanzado el siguiente proyecto.

» autor: triturator

#155 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--212323-- — Wed, 13 Sep 2017 08:28:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#154 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

daphoene — Wed, 13 Sep 2017 06:57:13 +0000

#152 gracias. Por lo que he leído se trata de una denormalización para informes, y una estructura en vistas para obtener datos de forma más sencilla, aplicando redundancia, pero en una base de datos que no está en producción, y normalmente no está pensada para vistas en detalle como el ejemplo que yo mencionaba ( buscar por referencia ), sino para BI o data mining/big data.

Todos los conceptos que mencionan los utilizo a mi manera en el día a día, pero te agradezco el enlace, porque no conocía este enfoque en concreto.

» autor: daphoene

#153 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lesbiano — Wed, 13 Sep 2017 01:21:07 +0000

#1 Ojo, pollavieja a la vista.
#132 Ojo, invent a la vista. Eso se da en todas las carreras de antes y de ahora. Es más, eso se da con mucha insistencia en los módulos de grado superior (al menos el que yo hice, DAI).

» autor: lesbiano

#152 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Jakobg — Tue, 12 Sep 2017 23:08:58 +0000

#133 es.wikipedia.org/wiki/Modelado_dimensional
El modelo se basa en que (casi) todo va en dimentional tables y en las fact tables solo van los id. Por definicion las facts va a ser mucho mas grandes y con mas columnas y al tener solo, o casi, integers o biginteger los joins y los indices van a ser pequenhos y muy eficientes.
Un ejemplo:

Tablas dimensionales:

Tabla d_trabajador
id integer,
nombre string
apellido string

Tabla d_hora
id biginteger
msts timestamp <- medida de tiempo con fecha y hora

Fact tables:

Tabla f_fichar
id integer
id_trabajador integer
id_hora biginteger

En este ejemplo los indices van a ser sobre los id que son integer o bigintegers al igual que los joins entre tablas.
Si por ejemplo quieres buscar por nombre o apellido lo haras sobre una tabla dimensional, la cual es mucho mas pequenha que una fact.
Lo que le llaman normalizar en el link de la wiki es generar este modelo de datos, que ojo, vale para muchos casos pero en big data, cuando hay mucha "basura" en los datos o en datawarehouse no tiene porque ser lo mas optimo.

» autor: Jakobg

#151 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--144406-- — Tue, 12 Sep 2017 20:44:35 +0000

Hola.
Vengo a decir que me parece mucho más importante haber diseñado y programado un compilador, hasta la generación de código máquina que programar en ensamblador.

» autor: --144406--

#150 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

freelancer — Tue, 12 Sep 2017 20:22:10 +0000

#148 El tema es que para hacer funcionar Rust donde C funciona hay que olvidarse de la guía de buenas prácticas o modificar el compilador. El manejo de excepciones de C me parece más "de este mundo", a través de las excepciones aislas el código inseguro. Para mí Rust es una especie de C+++ Me explico. Hay escenarios donde tienes que bajar un escalón y moverte a C++, o dos y picar en C. De todas maneras es un buen lenguaje, sólo que no nos olvidemos que no es la panacea.

» autor: freelancer

#149 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

tranki — Tue, 12 Sep 2017 20:12:17 +0000

Está muy bien #146, ojalá yo hubiera tenido un simulador, en vez de grabar EVPROM's 27C64 con cada cambio de código

Yo trabajaba con esto:

» autor: tranki

#148 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--543841-- — Tue, 12 Sep 2017 20:08:56 +0000

#144 considero que es suficientemente seguro para evitar la mayoría de desastres, aunque la std pueda oler. Sería interesante comenzar a ver los primeros avisos de agujeros en aplicaciones con errores programando que fueran equivalentes a los típicos que vemos en C/C++ y ver si por lo contrario ha resultado en una mitigación significativa que haya merecido la pena usarlo.

» autor: --543841--

#147 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--125581-- — Tue, 12 Sep 2017 20:05:55 +0000

#26 Eso lo di en ASIR. En ASIR, en bases de datos. Todo lo que sea de N:M, tabla extra.

» autor: --125581--

#146 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--125581-- — Tue, 12 Sep 2017 20:03:52 +0000

#6 skilldrick.github.io/easy6502/ SImulador online del 6502.

» autor: --125581--

#145 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--125581-- — Tue, 12 Sep 2017 20:02:50 +0000

Nada como programar para NES en lenguaje ASM para 6502 para curtirte

» autor: --125581--

#144 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

freelancer — Tue, 12 Sep 2017 19:53:55 +0000

#46 Un ejemplo github.com/rust-lang/rust/blob/master/src/liballoc/allocator.rs
rust stdlib es una colección de unsafe blocks básicamente.
Cuenta los unsafe y hablamos de GC cuando quieras
¿seguro que es seguro?

» autor: freelancer

#143 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lronaldo — Tue, 12 Sep 2017 19:11:44 +0000

#103 En realidad yo no diría que hay factores más importantes que otros. Diría que los factores dependen del contexto.

Por ejemplo, si programas la New Horizons, prima mucho que tu código tenga el mínimo consumo de recursos posible. Cada miliwatio que ahorres de consumo al hacer una operación puede suponer que tu nave alcance un planeta nuevo o no.

No todo es la eficiencia, pero tampoco todo es la mantenibilidad. Los factores dependen del contexto.

» autor: lronaldo

#142 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--519297-- — Tue, 12 Sep 2017 19:02:29 +0000

#74 Hombre, claro, lo más normal del mundo.... responder al desacuerdo de un artículo científico escribiendo otro de igual calidad y además en un foro de opinion

Espero que no seas de esos de recursos humanos que piden informáticos recién licenciados con 10 o más años de experiencia laboral demostrable en el sector.

» autor: --519297--

#141 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cosmonauta — Tue, 12 Sep 2017 18:50:05 +0000

#105 Ese supuesto procesamiento en paralelo podría ser más perjudicial que otra cosa porque lo ganado en paralelismo puedes perderlo con fallos de caché.

» autor: cosmonauta

#140 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cosmonauta — Tue, 12 Sep 2017 18:43:20 +0000

#125 Amén.

» autor: cosmonauta

#139 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cosmonauta — Tue, 12 Sep 2017 18:34:53 +0000

#131 Es que a los mayores también nos mosquea un poquito que venga un zagal y nos llame dinosaurios.

Por suerte, por ahora somos nosotros los que contratamos.

» autor: cosmonauta

#138 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--544691-- — Tue, 12 Sep 2017 18:12:11 +0000

#41 Cuando con 9 años lo descubrí tras tener ya hartado al GOTO se me cayó una lagrimilla.

» autor: --544691--

#137 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

erbeni — Tue, 12 Sep 2017 16:56:04 +0000

#135 si, en eso estoy de acuerdo,con c si valdría por ejemplo

» autor: erbeni

#136 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

pakoloko — Tue, 12 Sep 2017 16:36:09 +0000

A ver, no hay que pasar excesivo tiempo optimizando. Eso como dice #122 no tiene sentido a no ser que se haga un análisis de la aplicación una vez terminada y haya realmente problemas de rendimiento.

Pero como dice #119, un programa bien pensado desde un principio, siguiendo unas buenas prácticas de programación (entre las que se incluye optimizar al final) permite realizar aplicaciones más mantenibles y modificables en el tiempo.

Claro que esto solo es (o es más) válido para las aplicaciones que realmente pueden aportar valor añadido a la empresa. Pero para proyectos de un cliente, al que le vendes también el mantenimiento, casi que cuanto peor lo hagas mejor, siempre que todo lo que tengas que arreglar a posteriori se lo cobres.

» autor: pakoloko

#135 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

sauron34_1 — Tue, 12 Sep 2017 16:12:40 +0000

#68 en un lenguaje moderno puedes aprender la base y luego ir añadiendo cosas. Me parece suficiente volver a C, no hace falta nada mas antiguo.

» autor: sauron34_1

#134 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

KimDeal — Tue, 12 Sep 2017 16:11:07 +0000

#123 lo del diagrama e-r y que haya tanta gente que no tenga ni puta idea de lo que es, clama al cielo. En mis tiempos no ponías una mano en la bbdd sin presentar un modelo e-r bien currado. Ahora veo gente que hace tablas a lo loco, con redundancias, sin un puto índice, sin normalizar.
En algunas cosas es como si la informática fuera hacia atrás.

» autor: KimDeal

#133 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

daphoene — Tue, 12 Sep 2017 16:10:44 +0000

#120 tienes algún enlace que lo explique para este caso concreto ?

De alguna manera tienes que ser capaz de buscar por ese texto, y si el tamaño de la tabla es muy grande supongo que tendrás que buscar alguna técnica de particionado, sharding, o incluso utilizar alguna herramienta específica tipo elastic, pero sea cual sea el modelo Kimball imagino que será alguna combinación de los anteriores. Puedes mejorar esa indexación, pero no puedes obviarla donde necesitas buscar texto, especialmente si es una búsqueda relacional.

» autor: daphoene

#132 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

KimDeal — Tue, 12 Sep 2017 16:06:27 +0000

#1 #7 alabado sea el señor, pensaba que me estaba quedando solo. El otro día le sugerí a un programador hacer una join de sql para un temilla, y me dice "join? Eso que es?"

» autor: KimDeal

#131 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

sauron34_1 — Tue, 12 Sep 2017 15:57:20 +0000

#1 lo que ya huele un poco es la cantinela de "los mauores si que somos buenos, no como los jovenzuelos de ahora".

» autor: sauron34_1

#130 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

dballester — Tue, 12 Sep 2017 15:38:24 +0000

#7 Cambia de curro, no te dejaran avanzar.

» autor: dballester

#129 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

dballester — Tue, 12 Sep 2017 15:31:28 +0000

Sin mala uva...

#96 otia... que tu comentario me ha hecho saltar el proceso por out-of-context... pera que lo arreglo :

ouf...

Y puedes decir el nombre Oracle. Oracle... que no pasa nada por decirlo, ni que lo hagas tres veces seguidas, de verdad.

Ahora en serio. Aqui el proveedor del motor de BD es irrelevante, ya sea packages, porcedures, functions, units... o como se quiera llamar. Lo que queria resaltar es lo siguiente :

Hay que hacer ver al tontolaba de turno que dice "Las BB.DD. no se tocan, caca ¿Eres del pleistoceno?" que como se ponga tonto no solo las va a tener que tocar, sino que las tocara tarde y a un precio muy alto, por la simple razon de no saber (ni querer saber) como funciona el motor de BD con el que esta trabajando.

» autor: dballester

#128 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

TinkerMan — Tue, 12 Sep 2017 15:27:32 +0000

Tampoco es tan dificil....lo apagas y lo vuelves a encender !{troll}

» autor: TinkerMan

#127 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

TinkerMan — Tue, 12 Sep 2017 15:26:22 +0000

Tampoco es tan dificil....lo apagas y lo vuelves a encender !{troll}

» autor: TinkerMan

#126 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--11800-- — Tue, 12 Sep 2017 15:07:11 +0000

#84 De hecho algunos de estos problemas me desbordaban

» autor: --11800--

#125 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

ur_quan_master — Tue, 12 Sep 2017 15:05:19 +0000

#99 Te lo cuento de primera mano: 10 minutos para subir 11000 facturas en formato XML a una base de datos nosql.

Eso es una mierda aquí y en Lima. Encima bloqueando por momentos toda la base de datos con transacciones eteeeeeernaaaaas.
Implementar el parser bien, acceder a la base de datos en nativo en lugar de con bindings y usar correctamente las transacciones. Total 8 funciones en un fichero de 200 líneas.

No pretende puedo pasar el código pero te aseguro que si tienes que mantener el mamotreto actual te vas de varetas.

» autor: ur_quan_master

#124 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

visualito — Tue, 12 Sep 2017 15:02:03 +0000

Ya ya dejen de discutir y contrasten sus "competencias" con esto:

sijinjoseph.com/programmer-competency-matrix/

» autor: visualito

#123 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Mister_Lala — Tue, 12 Sep 2017 14:18:36 +0000

#7 Mi empresa ha pasado por varias aplicaciones, pero todas con la misma base de datos, hecha por gente que no sabe que es un diagrama entidad - relación y mucho menos una normalización. Así nos va, que rara es la tabla que no tiene PKs compuestas. Luego se quejan de que las consultas tardan mucho por los joins.

» autor: Mister_Lala

#122 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--293175-- — Tue, 12 Sep 2017 14:16:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#121 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--543841-- — Tue, 12 Sep 2017 14:11:40 +0000

#94 Garbage Collector, que también es una profesión

» autor: --543841--

#120 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Jakobg — Tue, 12 Sep 2017 13:57:39 +0000

#117 Lo primero es exactamente lo que queria decir pero con mas ejemplos, mis 10.

Si tienes que hacer un indice en una columna tipo string o varchar el problema no es el indice, el problema es el modelo de datos. El coste y mantenimiento de ese indice es enorme (hablamos de tablas grandes). Se aplica el modelo Kimball, campos string o similares a una tabla de dimension y el id a la fact table. Ahorras espacio y tiene mejor rendimiento, win-win

» autor: Jakobg

#119 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

didodido — Tue, 12 Sep 2017 13:54:16 +0000

#93 He leido todo tus argumentos, y me suena muchísimo a lo que le he escuchado en varias ocasiones a los comerciales y jefes de proyectos ineptos que no entienden como llevar un proyecto software. Esas personas que venden humo, te llevan a ti el marrón (perdón, el "VALOR") y después se desentienden porque al cliente le presupuestó algo que no era acorde con la realidad, pero el marrón (perdón, el "VALOR"), sigues comiéndotelo tu aunque hayas avisado por activa y por pasiva que es inviable hacerlo medianamente bien.

Luego te obligas a ti mismo a hacerlo deprisa corriendo para llegar a objetivos. Y cuando el cliente comienza a pedir cambios, a ver como le justificas que son complejos porque el proyecto era un despropósito en gestión y presupuesto. Y ya si pides realizar pruebas te dicen "pero eso tenías que hacerlo mientras programabas".

En mi caso, soy de esos "frikis" que me paso un buen rato optimizando y revisando código, porque realmente es lo que le dará "VALOR" al proyecto. Que funcione, sea rápido y fácil de mantener y evolucionar. Y eso lleva trabajo y horas y me quita a mis compañeros y a mi mucho trabajo y que vivamos todos más cómodos, no solo los comerciales y los de "arriba" que se lo llevan calentito. Pero claro, en el país del pelotazo eso no se entiende.

» autor: didodido

#118 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

didodido — Tue, 12 Sep 2017 13:47:17 +0000

La pena es que, aquí en España, es raro que una empresa valore a un buen programador. Se limitan a que les saques las cosas como sea. Por lo tanto la mayoría pierde la vocación o las ganas de hacerlo bien.

Yo intento día tras día no caer en esa batalla.

» autor: didodido

#117 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

daphoene — Tue, 12 Sep 2017 13:41:15 +0000

#67 Un par de matices:

"Si haces un indice multicolumna no necesitaras hacer otro indice para cualquiera de las columnas independientemente"

Esto así tal cual lo dices, es falso, lo explico más adelante:

"si tienes indice de (col1,col2) no necesitas hacer otro indice de (col1) porque el rendimiento es el mismo"

Eso es correcto para col1, pero no si quieres buscar por col2 de forma aislada.

Mientras se mantenga el orden de los índices, estos están autocontenidos:

ej: col1, col2, col3 incluye:

col1
col1,col2
col1,col2,col3

Pero no col2,col3, por ejemplo, ni col2 aislado, ni col3.

"los indices son para columnas tipo integer o biginteger. Si hay un indice con una columna string o varchar muy mal"

Entonces de buscar por nombre o referencia nos vamos olvidando, ¿ no ? Una cosa es que un índice sobre un entero sea mil veces más rápida por motivos obvios, y otra que no se puedan o deban indexar campos varchar. Lo que sí es interesante es limitar el tamaño de ese índice. Por ejemplo, puedes tener un campo nombre de 255 caracteres, pero limitar el índice a 15, de modo que el índice descartará infinidad de resultados con la búsqueda y si tuviera que discriminar de forma secuencial lo haría sobre muchísimos menos resultados.

» autor: daphoene

#116 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Itsallgoodman — Tue, 12 Sep 2017 13:36:39 +0000

#93 Para qué hacer tests, total, cuando pete en producción ya se quejarán los usuarios.

Luego, un programa chapucero cuesta muchísimo de mantener. Sabes cuando pides un cambio mínimo y lo que puede llevar unas horas lleva días y al final ni funciona del todo?

Si en tu empresa hay ~~engendros informáticos~~ cosas que cada vez que se tocan deja de funcionar todo, tu aplicación está llena de chapuzas.
La mejor manera de conseguir que los programadores metan chapuzadas es que todo tenga que estar para ayer.

Las chapuzas tienen un nombre más guay que puedes buscar por Internet: "Technical debt". De nada.

» autor: Itsallgoodman

#115 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--482411-- — Tue, 12 Sep 2017 13:29:40 +0000

#80 No me puedo comparar a los que disfrutaban perforando tarjetas, ciertamente.

» autor: --482411--

#114 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

xizor — Tue, 12 Sep 2017 13:24:12 +0000

#7 pues por eso hablan de ORMs, porque no saben lo que hay debajo...

» autor: xizor

#113 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lainDev — Tue, 12 Sep 2017 12:50:29 +0000

#108 Estoy de acuerdo contigo en que no hace falta saber como funciona un motor para conducir un coche, pero es información que puede ser útil en algún caso excepcional.

» autor: lainDev

#112 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Lekuar — Tue, 12 Sep 2017 12:47:04 +0000

#102 Arduino mola mucho, se pueden hacer cosas muy chulas lowcost.

Ya están en desuso, pero lo que si era limitado de cojones era programar MicroPICs .

» autor: Lekuar

#111 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

albandy — Tue, 12 Sep 2017 12:31:35 +0000

#7 Sin vistas ni procedures, expones la BD a una posible inyección de SQL si el código del cliente no está bien filtrado.

Toda la información expuesta al público debe ser obtenida a través de vistas y procedimientos con usuarios limitados a la ejecución de los mismos.

Nunca y repito nunca se debe ejecutar un select o un insert sobre la BD obteniendo los datos a consultar a través del usuario.

Para eso están las vistas y los procedimientos.

» autor: albandy

#110 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:26:27 +0000

#104 Yo tampoco recuerdo mucho de Ada, tengo que reconocerlo, pero se podría decir que sintácticamente era más Pascal, mientras que semánticamente bebía más de Smalltalk y cosas así de donde salió también C++. Dicho en plata, que en un primer vistazo parecía pascal (muy "verboso", con type, procedure, function y demás), pero en cuanto veías las construcciones que tenía y demás veías que era mucho más potente y en ese sentido era más parecido a C++.

» autor: triturator

#109 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

albandy — Tue, 12 Sep 2017 12:24:49 +0000

#6 yo empecé con el ensamblador del 8086.

» autor: albandy

#108 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:22:37 +0000

#38 No sé qué decirte, porque cuanto más complejo es un lenguaje generalmente más abstracto es, y más lejos queda el hardware.

De hecho los lenguajes procedurales normales, tipo C, Java o Pascal no se van muy lejos del ensamblador en el sentido de que, en el fondo, siguen siendo instrucciones que se ejecutan una detrás de otra. Pero cógete un lenguaje funcional, y ahí no hay secuencia alguna, el modelo es totalmente diferente y la traducción código->ensamblador no es trivial. Teniendo en cuenta que los lenguajes modernos tipo Python, Ruby y compañía cada vez meten más cosas funcionales, no creo que saber ensamblador te ayude precisamente a entenderlos. Te ayudará a escribir buen código, pero no vas a aprender Ruby más rápido por saber ensamblador.

» autor: triturator

#107 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:19:38 +0000

#27 Justamente tener un saludable respeto por los recursos ya te convierte en mejor programador.

» autor: triturator

#106 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:19:01 +0000

#21 Yo iba también de ese palo, y con el primer juego que hice me di cuenta de que, cuando acabé de escribir mi juego, lo odiaba profundamente por las horas que había dedicado en programarlo y depurar fallos.

Yo los juegos prefiero jugarlos, que los programen otros

» autor: triturator

#105 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:17:03 +0000

#58 Pues depende. Si haces un for explícito en Python, funciona igual que el de C. El compilador (intérprete más bien) hará lo que le dices: desde 1 hasta 10, hacer esta operación sobre el elemento i.

Ahora bien, si lo que quieres hacer en realidad es aplicar una misma operación a todos los elementos de un array, puedes hacer directamente un map(), indicando el array y la operación que quieres hacer, y así el intérprete es libre de, si le parece, enviar cada una de las 10 operaciones a una CPU diferente, y ser tremendamente más rápido que la versión C.

Si el programador no sabe muy bien cómo funcionan las tripas de la máquina, a lo mejor piensa que las dos formas de hacerlo son iguales (semántica y funcionalmente lo son), pero el que alguna vez ha tocado las cañerías probablemente tenga en cuenta este tipo de matices.

» autor: triturator

#104 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

m_ark — Tue, 12 Sep 2017 12:14:57 +0000

#97 Ten en cuenta las diferentes versiones de Ada, Ada si estaba más influido por Pascal, pero Ada95 tomó inspiración de C/C++

Te hablo de memoria... era el año 1999, que en 18 años no he olvidado programar... pero no recuerdo nada de Ada... en mi primer curro de veradad (tráfico aéreo en indra) si lo usé... pero por un año nada más...

si recuerdo que había muchas librerías que por debajo eran C/C++

» autor: m_ark

#103 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:13:42 +0000

#25 Sólo que la velocidad no lo es todo en la vida. Si empiezas, por ejemplo, a reescribir partes de tu código en ensamblador para que vaya más rápido, pues sí, irá más rápido. Ahora bien, si en 6 meses hay que hacer una modificación al código y tú ya no estás, el que le toque probablemente no entienda un pimiento y no sepa por dónde meterle mano. Incluso te puede pasar a ti mismo, es muy típico coger código propio no muy bien documentado y no saber qué coño hiciste. Y todo para optimizar una rutina que, muy probablemente, daba igual que fuera un 20% más o menos rápida.

El rendimiento de un código es un factor, pero ni de lejos el más importante. Es mucho más importante la mantenibilidad, y eso a veces implica escribir en lenguajes no tan eficientes pero más legibles, y dedicar menos tiempo a optimizar y más a documentar.

» autor: triturator

#102 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:10:37 +0000

#40 Ponte a programar para Arduino, volverás a los "maravillosos" tiempos en que las memorias eran de 4 KB, y el código a veces es tan grande que no cabe en memoria y tienes que comprarte una placa más gorda

» autor: triturator

#101 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:09:46 +0000

#2 Esos también son problemas. Pero hay aspectos de prácticas de programación que se entienden mucho mejor cuando tienes una idea de cómo funciona el software por debajo.

Con tanta capa de abstracción, a veces olvidamos que, por ejemplo, cuando queremos aplicar una operación a todos los elementos de un array, hacerlo con un bucle que lo recorra obliga al código a recorrerlo explícitamente, mientras que si lo hacemos con algo tipo map() estamos dando la opción al compilador para que paralelice el código y funcione la cosa órdenes de magnitud más rápido.

» autor: triturator

#100 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:07:07 +0000

#50 La ingeniería del software no tiene tanto que ver con resolver el problema, como con hacerlo de forma que se pueda trabajar en equipo, que se optimicen los recursos del equipo de trabajo, y que el día de mañana el software se pueda seguir manteniendo independientemente de quién lleve el tema. Vamos, que se trata más de planificar y documentar que de programar. Por eso no le gusta a nadie, aunque es necesaria

» autor: triturator

#99 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:05:12 +0000

#29 Pues probablemente hicieron bien.

Habría que ver lo crítico que era ese proceso y cómo afectaba en realidad a todo el tinglado que ese aspecto en concreto fuera 60 veces más rápido, pero en muchos casos es muchísimo más importante que el código sea mantenible que no tener algo súper eficiente hoy, pero que va a ser lento igualmente mañana y no va a haber quién le meta mano "porque fue una hackeada que hizo Fulano y nadie sabe cómo va". Por no hablar de que si metes un lenguaje diferente en el proyecto estás aumentando un montón la complejidad. Si el día de mañana cambia la versión del compilador, el dialecto del lenguaje o lo que sea, puede petar por mil sitios diferentes que nadie se espera.

Vamos, que el rendimiento es un factor, de entre muchos. Y la mayoría de veces no es ni de lejos el más importante.

» autor: triturator

#98 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--432051-- — Tue, 12 Sep 2017 12:05:04 +0000

#86 AHORA te entiendo.

» autor: --432051--

#97 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:01:55 +0000

#18 ¿Ada una evolución de C? Si se parecen como un huevo a una castaña... Si aún me dijeses de Pascal, que la sintaxis se parece...

» autor: triturator

#96 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

triturator — Tue, 12 Sep 2017 12:00:54 +0000

#71 Y de paso te ata para toda la vida a esa base de datos (normalmente una que empieza por O y acaba por E) y que, haciendo honor a su nombre leído al revés, en posteriores actualizaciones te van a subir sin pudor el coste de las licencias hasta donde a ellos les apetezca.

A veces es mejor pagar un día 500 eur la hora, a cambio de no vender tu alma a nadie y potencialmente ahorrarte decenas de miles de euros en el futuro cuando puedas cambiar de producto sin temor de a ver quién es el guapo que migra todos esos procedimientos almacenados.

» autor: triturator

#95 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

paco_camps_2011 — Tue, 12 Sep 2017 11:45:09 +0000

#13 Tu comentario sin foto no vale nada

» autor: paco_camps_2011

#94 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--498674-- — Tue, 12 Sep 2017 11:40:13 +0000

#46 ¿sin Guardia Civil?

_{_{_{_{garbage collector}}}}

» autor: --498674--

#93 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--293175-- — Tue, 12 Sep 2017 11:19:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#92 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

barni — Tue, 12 Sep 2017 11:03:00 +0000

#23 Áltamente recomendado: use-the-index-luke.com/es . Es gratuíto, pero puedes comprarlo si quieres. Yo lo compré para mis developers.

» autor: barni

#91 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

pakoloko — Tue, 12 Sep 2017 10:54:36 +0000

Yo también creo que es importante el aprender el bajo nivel, no se si llegar al emsamblador, pero si al menos a C.

No es por la optimización del código. A fin de cuentas, en muy pocos caso necesitas escribir un código que se ejecute a la velocidad del rayo, porque además tampoco sabes si es conveniente esa optimización.

Sin embargo, creo que saber cómo funciona un programa a bajo nivel es más importante para poder diseñar buenos programas. Más importante que la velocidad es que el programa sea mantenible. Para que sea mantenible, quien escribe el programa debe de saber que es lo que le está haciendo a la máquina cuando le ordena que ejecute determinadas instrucciones.

Me ha pasado un par de veces, cuando algún amigo me ha pedido que le eche una mano con sus clases de programación. No se enteraban de nada del curso, por lo abstracto que era. Al explicarles lo que era la memoria, y que hacían al declarar un vector, se iluminaron como Buda.

» autor: pakoloko

#90 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lronaldo — Tue, 12 Sep 2017 10:52:29 +0000

#88 En el artículo también explican porqué la retroprogramación. Usar una máquina más sencilla permite un aprendizaje en menos tiempo y centrarse en conceptos importantes. No es tan relevante el sistema para el que se programa, sino los conceptos que se manejan. Por eso usan máquinas retro: por simplicidad y concentración en el concepto.

La optimización, personalmente me parece un ejercicio muy interesante para desarrollar habilidades propias de un ingeniero. La labor de un ingeniero es analizar los recursos y restricciones de que dispone y dar la mejor solución en ese contexto. A fin de cuentas, eso es optimizar. Como ejercicio, creo que es muy útil, aunque no sea de lo que va este artículo.

Eso sí, ningún ejercicio por sí solo es una panacea. Como es lógico, todo tiene pros y contras. Tampoco hay que volverse loco en una dirección ni en otra, claro está.

» autor: lronaldo

#89 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

redjhawk — Tue, 12 Sep 2017 10:47:26 +0000

#14 A mí también se me quedaría cara rara si me dicen de tocar c#

» autor: redjhawk

#88 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

aybkamen — Tue, 12 Sep 2017 10:46:54 +0000

#75 Creo que la retroprogramacion no es necesaria para ello, que se puede conseguir lo mismo con otras tecnicas. Pero bueno, programar juegos para el Spectrum, el Amstrad CPC o el Commodore 64 siempre es entretenido y puede mantener la atencion del estudiante para que aprenda mas motivado, asi que no me opongo en absoluto a que se utilice como metodo para enseñar esas aptitudes basicas.
Lo que queria expresar en mi mensaje es que el benficio de "aprender a optimizar recursos" que otros comentaban, no es un beneficio tan grande y que a veces centrarse en eso cuando no es necesario es contraproducente.

» autor: aybkamen

#87 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

redjhawk — Tue, 12 Sep 2017 10:46:42 +0000

#13 ¿dónde estudiaste?

» autor: redjhawk

#86 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

ur_quan_master — Tue, 12 Sep 2017 10:45:39 +0000

#54 la eficiencia viene por las dos partes y C es ya uno de los lenguajes del proyecto.

» autor: ur_quan_master

#85 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

gonas — Tue, 12 Sep 2017 10:42:31 +0000

#1 La programación es una actividad complicada, requiere dedicación y está muy mal valorada. A partir de aquí hablamos de lo que queráis, el resto son pamplinas.

» autor: gonas

#84 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

ronko — Tue, 12 Sep 2017 10:42:28 +0000

#4 El uno que te sobraba te acarreaba problemas.

» autor: ronko

#83 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

redjhawk — Tue, 12 Sep 2017 10:42:28 +0000

#49 pero entonces se interpretaba como verdadero. A lo mejor es por eso que no llegabas a hacer funcionar nada

» autor: redjhawk

#82 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lronaldo — Tue, 12 Sep 2017 10:39:24 +0000

#81 Quizá has leído un artículo distinto. Este artículo va de sentar conocimientos sólidos en estudiantes para que puedan ser mejores ingenieros futuros. Que yo sepa, en ningún sitio afirman que la gente deba pasarse a programar en ensamblador y dejar el alto nivel.

» autor: lronaldo

#81 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--212323-- — Tue, 12 Sep 2017 10:36:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#80 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--533391-- — Tue, 12 Sep 2017 10:35:23 +0000

#27 no volveria a esos tiempos a no ser que hubiera un apocalipsis zombie

entonces tus aptitudes para la programación no son muchas.

» autor: --533391--

#79 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

D1OX — Tue, 12 Sep 2017 10:33:42 +0000

#64 A mi juicio, no es un problema del lenguaje como tal.

Los equipos son más potentes y se permiten auténticas burradas. Muy poca gente usa herencia, o la usa bien y en Java es esencial.

Al final la gente acaba duplicando, porque funciona igual, el rendimiento no se penaliza y acabas antes.

Trabajar con aplicaciones móviles, supone un dolor para mucha gente, precisamente por eso.

» autor: D1OX

#78 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--533391-- — Tue, 12 Sep 2017 10:33:03 +0000

#15 hasta que dejen de tenerlas ...

» autor: --533391--

#77 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

diskover — Tue, 12 Sep 2017 10:32:59 +0000

Doy fe que si. Para que no se me oxide el lóbulo de la programación, ando metido en varios proyectos retro consoleros. Se aprende un monton.

» autor: diskover

#76 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--533391-- — Tue, 12 Sep 2017 10:32:19 +0000

#13 que la profesora fuera preciosa a mi me hubiera causado el efecto contrario

» autor: --533391--

#75 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lronaldo — Tue, 12 Sep 2017 10:31:26 +0000

#73 El artículo científico que Retromaniac reseña no habla de optimización. Habla de estructuración mental del conocimiento en los estudiantes desde el punto de vista psicólógico. Habla también del problema de la conceptualización errónea por falta de conocimiento. El punto importante es el aprendizaje de unas bases sólidas que permitan entender y dominar el conocimiento de la programación. La optimización no es relevante en lo que comentan.

» autor: lronaldo

#74 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lronaldo — Tue, 12 Sep 2017 10:29:52 +0000

#64 Se puede no estar de acuerdo con el artículo o con lo que quieras, pero quizá estaría bien que argumentaras algo sobre el contenido del artículo. Me refiero al artículo científico. El artículo de Retromaniac es una reseña del auténtico artículo científico, al que enlazan al final. En el se muestra un estudio de 5 años en el que se explican los motivos psicológicos y los cambios en las capacidades de los estudiantes según el tipo de nivel al que programan.

Puedes seguir en desacuerdo tras leerlo, pero estar en desacuerdo no aporta nada en sí mismo. Las razones lógicas quizá sí.

» autor: lronaldo

#73 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

aybkamen — Tue, 12 Sep 2017 10:25:12 +0000

#64 No eres el unico. Coincido contigo. Explico algo mas de mi opinion en #61

» autor: aybkamen

#72 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--546071-- — Tue, 12 Sep 2017 10:24:45 +0000

mov ah,09h ;
mov dx,hola ;
int 21h ; Ejecuta: Imprime hola
int 20h ; Fin

» autor: --546071--

#71 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

dballester — Tue, 12 Sep 2017 10:22:41 +0000

#7 Pues a ese cantamañanas le dices que en una transacción, de las cosas más caras en tiempo y CPU es la preparación de la ejecución y que si todo el código posible está en una package dentro de la Bd, desde la primera ejecución quedará en caché y se optimizará la ejecución para el resto de veces que se llame a ese código. Que si no lo entiende y no lo hace, dentro de un tiempo, cuando el acceso a BD se degrade, tendrán que llamar a un consultor externo en tuning de BD ( à 400/500€ jornada) que después de echar un vistazo propondrá meter todo ese código llamado 1000 veces dentro de la BD.

» autor: dballester

#70 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--89954-- — Tue, 12 Sep 2017 10:15:32 +0000

#1 comoor? Yo acabé la carrera en 2005 y obviamente conozco todos esos detalles de bajo nivel. De hecho programamos en assembler 8 bits y luego en x86. Mi proyecto final fue un driver/wrapper para Linux que emulaba iscsi.

» autor: --89954--

#69 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

josemaX — Tue, 12 Sep 2017 10:14:56 +0000

Conocimientos (de la mayoría) de los "programadores" de hoy: www.gitbook.com/book/tra38/essential-copying-and-pasting-from-stack-ov

» autor: josemaX

#68 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

erbeni — Tue, 12 Sep 2017 10:11:59 +0000

#64 pero el que aprende debería de aprender la base,para saber que en realidad todo lo que haces añadiendo funciones es un montón de líneas de código,que si es necesario está bien, pero si sabes optimizarlo pues mejor todavia

» autor: erbeni

#67 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Jakobg — Tue, 12 Sep 2017 10:10:54 +0000

#26 #23 Consejo platinum para bases de datos relacionales: Si haces un indice multicolumna no necesitaras hacer otro indice para cualquiera de las columnas independientemente. Usease, si tienes indice de (col1,col2) no necesitas hacer otro indice de (col1) porque el rendimiento es el mismo.
Crea un indice, si y solo si:
- Las queries buscan entre un 5 y un 10% del total de los records, si es mas la busqueda secuencial puede ser mejor (de hecho muchas bases de datos pasan del indice automaticamente).
- La tabla no se actualiza mucho, si se actualiza la tabla tambien se actualiza el indice y eso puede tener un coste muy alto. Si esto pasa las particiones son tus amigos.
- Si te hace una busqueda secuencial y necesitas que vaya mas rapido en algunas bd como oracle y postgres desde la 9.6 (igual en alguna mas) tienen queries en paralelo, usan los cores del servidor para hacer varias queries simultaneas, con eso vuela pero dependes de la maquina que tengas pero mola un web.
- Ultima y mas importante, los indices son para columnas tipo integer o biginteger. Si hay un indice con una columna string o varchar muy mal.

» autor: Jakobg

#66 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

erbeni — Tue, 12 Sep 2017 10:10:39 +0000

#2 toda programación que sea wysiwyg,añade gran cantidad de código que no es necesario,solo hace falta abrir una web por ejemplo con un bloc de notas y ver la diferencia entre el código necesario y l gran cantidad que mete un IDE de programación de este tipo

» autor: erbeni

#65 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--349080-- — Tue, 12 Sep 2017 10:08:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#64 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--519297-- — Tue, 12 Sep 2017 09:56:11 +0000

Soy el único que no está de acuerdo con el artículo?.

La informática avanza y cambia, y también la programación. No tiene sentido volver a la programación antigua por muy bien que se hiciera porque, sencillamente, no hace falta.

Luego otra cosa es lo que estoy viendo de moda y tendencias al programar, ya hay tanto postureo en la programación y tantos nuevos lenguajes que lo van a petar, que me extraña que no se haga una pasarela cibeles con ellos. No se si me entendeis.

» autor: --519297--

#63 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--432051-- — Tue, 12 Sep 2017 09:53:42 +0000

#56 jajajajaja...

» autor: --432051--

#62 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

txeke — Tue, 12 Sep 2017 09:51:45 +0000

#8 emilschutte.com/stackoverflow-autocomplete/

» autor: txeke

#61 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

aybkamen — Tue, 12 Sep 2017 09:51:12 +0000

Retroprogramar es util para aprender a gestionar eficientemente recursos y optimizar ciclos de reloj. Pero la optimizacion es solo una parte del trabajo y, desde mi punto de vista, no es la mas importante.

Pongamos por ejemplo un proceso que refresca una cache cada pocos minutos, me importa muy poco si el proceso tarda 2 o 4 segundos, y seguro que se puede optimizar y arañar algo de tiempo y dejarlo en menos de 1 segundo, pero para que?

Para mi es mas importante que el codigo sea legible, que este bien estructurado, que no le sobre ni le falte nada, que tenga buenos tests unitarios que tambien sean limpios y faciles de seguir, que no este sobreingenierizado sino que haga justo lo que tiene que hacer. Esto es lo que a mi me demuestra que un desarrollador tiene buena habilidad. El optimizarlo medio segundo a costa de que sea complicado y dificil de mantener no tiene ningun sentido. En la actualidad, en muchas ocasiones la optimizacion de recursos y tiempo no son necesarias.

» autor: aybkamen

#60 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

kimbbo — Tue, 12 Sep 2017 09:48:05 +0000

La cosa no es que nosotros tengamos que ser mejores programadores, el secreto del éxito es que los programadores que contestan y dan las respuestas buenas en StackOverflow sean los que de verdad saben. Con eso llega.

» autor: kimbbo

#59 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--432051-- — Tue, 12 Sep 2017 09:47:46 +0000

#28 sasto.

» autor: --432051--

#58 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--432051-- — Tue, 12 Sep 2017 09:47:24 +0000

#25 Depende... el for de C no tiene nada que ver con el for de python. El compilador tiene mucho que decir. Si te piensas que todos los for son como la instruccion que cuando el registro llega a cero, salta a una zona de memoria... vas listo.

» autor: --432051--

#57 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--432051-- — Tue, 12 Sep 2017 09:44:45 +0000

#9 Depende... pq muchos programadores tambien fallan en modelizar. Yo primero creo un modelo que funciona, cuando lo acabo, empiezo a verle mejoras. Pq primero me obsesiona verlo funcionar.

Hay varias habilidades, cada uno es fuerte en la suya. Los lenguages de alto nivel te permiten crear modelos muchisimo mas fácil.

Lo que antes consumia monton de tiempo, la usabilidad, cada vez esta mas automatizada. Las partes del background, tambien.

Si se adoptaron fue por algo. Aunque es cierto que no saber cosas de la gestión de memoria, provoca delitos.

Yo diria que si no sabes diseñar una pequeña cpu, no eres un programador completo. Si no sabes como gestiona el SO tu codigo, no eres un programador completo.

Una herramienta que no se puede usar es una herramienta inútil. Si no sabes ponerle la vida facil a tus usuarios, no eres un programador completo.

Si no sabes algunas tecnicas ninjas famosas sobre grafos y problemas famosos... idem.

» autor: --432051--

#56 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lestat — Tue, 12 Sep 2017 09:44:15 +0000

El Java es para diseñadores...
el C para medio machos...
y el Ensamblador es para hombres....

Por cierto, yo programo en microcódigo...

» autor: lestat

#55 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

apetor — Tue, 12 Sep 2017 09:36:04 +0000

Llevo años diciendo a compañeros de curro y otros que dominar el ensamblador sirve muy poco para hacer cosas en ensamblador pero es imprescindible para ser un buen profesional y programar bien ( o, mejor dicho, desarrollar bien: que incluye depurar ).

Podría extenderme mucho pero, de primeras, paso.

» autor: apetor

#54 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--432051-- — Tue, 12 Sep 2017 09:33:46 +0000

#29 Coño, y no lo puedes traducir al lenguage del proyecto？Si la eficiencia es pq cambias de un lenguage compilado a uno interpretado, o con maquina virtual, es pq el nuevo algoritmo en realidad no es una mejora.

» autor: --432051--

#53 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

sonixx — Tue, 12 Sep 2017 09:32:23 +0000

#1 hombre la noticia no habla más de lenguaje ensamblador, donde más que un algoritmo hay sangre y sudor, yo hice un proyecto fin de carrera en un PIC y fue el infierno (realmente los problemas fueron más de índole hardware

» autor: sonixx

#52 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--432051-- — Tue, 12 Sep 2017 09:31:15 +0000

#23 Programate un arbol B+ que guarde los indices de las entradas de otro fichero...
Estuvimos un trimestre solo con eso.

Te queda clarito, clarito...

» autor: --432051--

#51 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--3560-- — Tue, 12 Sep 2017 08:52:48 +0000

Claro, porque no se puede retroprogramar en Java.

» autor: --3560--

#50 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

skaworld — Tue, 12 Sep 2017 08:30:54 +0000

#1 Gente buena y gente mala hay en todas las épocas, al igual que gente buena con dias malos y gente mala con dias brillantes.

Yo acabé una carrera que no es informática bastante tiempo después del 2000 pero llevo programando de forma autodidacta como frikazo de mierda desde principios de los 80, el articulo en cuestion que habla de que la falta de recursos explota el ingenio y la optimización puede tener lógica, de ahí a decir que antes la gente programaba mejor... gran parte de mis garbanzos se pagan a base de coger programas viejos picados con el orto y mejorar su rendimiento.

La ingeniería de software, al menos desde mi punto de vista, una vez dominados los conceptos básicos se trata más de entender el problema y razonar la solución óptima con el minimo consumo de tiempo de proceso bajo unas condiciones de entrega (yo te apaño las cosas como buenamente pueda para el tiempo que me das para ello, no, la solucion no siempre es la más óptima, es la mejor obtenible para la urgencia del desarrollo, en un mundo ideal la óptima y la asumible serían la misma, pero en ingenieria de verdad hay restricciones de costes) y cuando aunas todos estos factores, todos, por buenos que creamos que somos, cometemos errores y hacemos el idiota, la diferencia entre un buen y un mal desarrolladore es que el bueno es consciente de estos peligros avisa, pide ayuda, solicita plazos razonables, diseña un plan de pruebas acorde a los puntos débiles, documenta mejoras no llevadas a cabo pero realizables... etc.

Además de lo tremendamente injusto que es comparar a un tipo con 20 años de experiencia con uno de 10, pues claro que habrá diferencias entre ambos, a veces mucha o a veces poca, pero se da. Y no seamos hipócritas, el peso de la experiencia bastante más fuerte que los conocimientos teóricos que tengas...

» autor: skaworld

#49 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Robus — Tue, 12 Sep 2017 07:23:27 +0000

#4 Pues yo si no tenía 0 usaba la 'O'.

» autor: Robus

#48 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--467087-- — Tue, 12 Sep 2017 06:34:00 +0000

Si a mi me ponen ahora a programar en lenguaje de bajo nivel, me voy a un almacén a cargar cajas

» autor: --467087--

#47 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

estoyausente — Tue, 12 Sep 2017 06:01:10 +0000

#40 los móviles hoy, seguro. Hace unos años no tanto. Ahora si quieres hilar fino tienes que programar relojes, tvs...

Aún así los móviles agradecerían que se aligerasen las apps, a día de hoy veo «calculadoras» que pesan 100mb y tiran de la hostia...

» autor: estoyausente

#46 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--543841-- — Mon, 11 Sep 2017 23:20:50 +0000

#32 Entonces te recomiendo disfrutar con Rust. Es como C, pero seguro. Y sin GC.

» autor: --543841--

#45 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

xaviazo — Mon, 11 Sep 2017 23:01:57 +0000

#32 Yo estuve viendo Go (un poco), tiene muy buena pinta. Aunque no entiendo muy bien por qué no tiene herencia (en el sentido tradicional).

» autor: xaviazo

#44 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Corvillo — Mon, 11 Sep 2017 22:59:53 +0000

#36 A partir del tobillo ya se ve piel

» autor: Corvillo

#43 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Corvillo — Mon, 11 Sep 2017 22:56:13 +0000

#1 Soy de la época que los hombres de verdad programaban sus propios drivers (lástima que yo.apenas supiera enchufar el ordenador)

» autor: Corvillo

#42 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--178733-- — Mon, 11 Sep 2017 22:39:13 +0000

Hace miles de años que ya no programo, pero todavía recuerdo lo que tenías que optimizar el código máquina del Spectrum para poder usar una zona de memoria que se encontraba, creo, entre la ROM y la memoria de vídeo y así realizar rutinas de carga específicas para los juegos, tenías incluso que eliminar las cabeceras del fichero de pantalla y del juego para no tener que usar espacio adicional.

» autor: --178733--

#41 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

formatc2puntos — Mon, 11 Sep 2017 22:39:04 +0000

Solo diré un comando GOSUB.

Una lagrimita por los viejos tiempos y mis primeras becerradas.

Como adoro mi profesión. Una cerveza por todos los del gremio!

» autor: formatc2puntos

#40 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Lekuar — Mon, 11 Sep 2017 22:37:43 +0000

#15 Los dispositivos móviles son infinitamente más potentes que el primer PC en el que programe algo, y ya no digamos que en el primer ordenador que programe algo.

» autor: Lekuar

#39 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

estoyausente — Mon, 11 Sep 2017 22:32:52 +0000

#30 no sé... Nosotros somos C y C++. Gestión de memoria, etc. En cuanto a ensamblador tocamos varios, desde 8086 a mips r2000.

Mi hermano está ahora empezando y dan algo menos pero siguen con bajo nivel también en algunas asignaturas.

Supongo que dependerá de la uni. Yo veo necesario darlo, desde luego.

» autor: estoyausente

#38 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

lainDev — Mon, 11 Sep 2017 22:26:15 +0000

Conocer la base de la programación ayuda a entender lenguajes más complejos

» autor: lainDev

#37 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

ElPerroDeLosCinco — Mon, 11 Sep 2017 22:17:32 +0000

#4 Puto pijo. Nosotros no teníamos unos, solo ceros.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#36 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--109163-- — Mon, 11 Sep 2017 21:50:42 +0000

#22 Depende de dónde vaya el listón

» autor: --109163--

#35 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--109163-- — Mon, 11 Sep 2017 21:47:39 +0000

#1 Mimimimitodo antes era mejormimimi

» autor: --109163--

#34 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

ur_quan_master — Mon, 11 Sep 2017 21:36:23 +0000

#32 Gracias, pero lo que debería probar es a cambiar de curro.

» autor: ur_quan_master

#33 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--489401-- — Mon, 11 Sep 2017 21:35:46 +0000

Lo mejor es dominar ensambladores y compiladores.
que tiempos los de turbopascual

» autor: --489401--

#32 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cosmonauta — Mon, 11 Sep 2017 21:34:45 +0000

#29 Prueba con Go. Es C, pero en moderno. Yo estoy disfrutando como un loco.

» autor: cosmonauta

#31 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cosmonauta — Mon, 11 Sep 2017 21:34:02 +0000

#19 No. Cosmonauta.

» autor: cosmonauta

#30 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cosmonauta — Mon, 11 Sep 2017 21:33:52 +0000

#12 Obviamente no todo el mundo es tan tocho. Siempre hay gente buena. Pero un poquito de ensamblador y C te ayudan a entender muchos conceptos en lenguajes que están ocultos en lenguajes de alto nivel.

» autor: cosmonauta

#29 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

ur_quan_master — Mon, 11 Sep 2017 21:32:28 +0000

#1 lo siento, pero vengo a llorar un poco.
La pasada semana propuse en mi empresa un algoritmo que reducia x60 el tiempo de un proceso crítico.
Se decidió dejarlo correr porque el nuevo algoritmo está programado en C y claro, los chavales no van a poder mantenerlo.
Ya me voy.

» autor: ur_quan_master

#28 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cream — Mon, 11 Sep 2017 21:32:11 +0000

#25 Ninguna duda en ello. Pero también es cierto que hay areas en las que será más importante saber ensamblador que en otras. Para muchas aplicaciones Android o webs, por decir un ejemplo, quizá te será más útil conocer patrones de diseño o conocer a fondo un framework o una librería que saber optimizar algoritmos. Aunque todo ayuda, claro.

» autor: cream

#27 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--482411-- — Mon, 11 Sep 2017 21:30:16 +0000

Pff... yo hice mis cositas en ensamblador en la noche de los tiempos , y si , vale que con programas minusculos conseguias hacer cosas, y te enterabas de lo que costaba un byte. Pero no volveria a esos tiempos a no ser que hubiera un apocalipsis zombie y me quedase a solas con un z-80...
No se si te hara mejor programador, pero si te da un saludable respeto a los recursos.

» autor: --482411--

#26 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--308159-- — Mon, 11 Sep 2017 21:25:12 +0000

#23 Pues mira un consejo de oro: Si tienes una tabla muy extensa y accedes con muchas consultas recurrentes tipo 'where CAMPO_1 y CAMPO_2' asegúrate de tener un índice de ambos campos, con el mismo orden, siempre y cuando la cardinalidad sea alta.

La diferencia entre tenerlo, o no, es enorme en cuanto a rendimiento.

» autor: --308159--

#25 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--193513-- — Mon, 11 Sep 2017 21:23:19 +0000

#16 Para mí, no hay nada como optimizar el código para hacer una aplicación mejor. Programar en ensamblador mejor programador, pero te dará la visión de cómo pensar un algoritmo para que corra más rápido.

» autor: --193513--

#24 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

m_ark — Mon, 11 Sep 2017 21:16:48 +0000

#8 también conocido como SODD

» autor: m_ark

#23 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

m_ark — Mon, 11 Sep 2017 21:16:07 +0000

#10 #7 Pues ahí si le veo una laguna a la formación, tiré por la rama de bases de datos... y algo que nunca me explicaron bien fue el tema de los índices... si, sé que es, para que valen... pero nunca conseguí una explicación clara de los pasos a seguir para dar con el índice adecuado, optimización, vaya...

» autor: m_ark

#22 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

leporcine — Mon, 11 Sep 2017 21:11:50 +0000

#13 ¿una profesora de ensamblador preciosa?, que afortunado.

» autor: leporcine

#21 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

nati — Mon, 11 Sep 2017 21:10:55 +0000

Cuidado con lo que pedís. Cuando empecé la carrera salieron los listos reclamando que querían aprender a programar juegos, los profesores respondieron ok y el primer trabajo que entregamos fue un buscaminas en Pascal.

» autor: nati

#20 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

m_ark — Mon, 11 Sep 2017 21:10:28 +0000

#9 discrepo. Y que conste que yo lo he hecho.

» autor: m_ark

#19 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

areska — Mon, 11 Sep 2017 21:09:11 +0000

#1 Eres notario? O cura?

» autor: areska

#18 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

m_ark — Mon, 11 Sep 2017 21:08:18 +0000

#1 Pues no sé de que "carreras" hablas...
en la UPM, el plan 96 se iniciaba en la programación con Haskell y Ada95, vale que Ada95 era como una evolución de C, pero con haskell, o pensabas... o pensabas... y luego tenías compiladores... que o valías... o valías...

» autor: m_ark

#17 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Kr0n0 — Mon, 11 Sep 2017 21:05:45 +0000

No todo en la vida es frontend/backend. Cualquiera que haya programado microcontroladores sin MMU (y se siguen usando a día de hoy) sigue pegándose con esto a diario...

» autor: Kr0n0

#16 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cream — Mon, 11 Sep 2017 21:05:30 +0000

#9 Nada como construir y programar tu propia Máquina de Turing.
Ahora en serio. Sí, programar en ensamblador te hará mejor programador, pero tampoco es ni garantía ni necesario para ser un buen programador. El programador completo no existe.

» autor: cream

#15 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

estoyausente — Mon, 11 Sep 2017 20:57:29 +0000

#3 el mundo de los dispositivos móviles (Y relojes y resto de gadget) sigue teniendo limitaciones en potencia, memoria y disco.

» autor: estoyausente

#14 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

flixter — Mon, 11 Sep 2017 20:57:21 +0000

Me dedico a la optimizacion de codi numerico, y de vez en cuando cogemos graduados. La cara que se les queda a los que salen de la carrera con sus practicas en C# y hablamos de alineamientos de memoria, de directorios de tags, de protocolos de cache... Es un poema.

» autor: flixter

#13 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

Veelicus — Mon, 11 Sep 2017 20:56:56 +0000

La unica asignatura donde saque un 10 en la carrera fue precisamente en las practicas de ensamblador, no se si tendria algo que ver que la profersora era preciosa... ay!!!, que cosas estas de la motivacion!

» autor: Veelicus

#12 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

estoyausente — Mon, 11 Sep 2017 20:56:24 +0000

#1 salí bastante después de los 2000 y todo eso lo si en la carrera y lo tengo bastante dominado... No sé, habrás tenido mala suerte.

» autor: estoyausente

#11 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

ctrlaltsupr1 — Mon, 11 Sep 2017 20:55:52 +0000

O él o yo... uno de los dos se ha hecho la picha un lío con lo de "alto nivel" y "bajo nivel"

» autor: ctrlaltsupr1

#10 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cosmonauta — Mon, 11 Sep 2017 20:47:30 +0000

#7 Pues el otro le explicaba a un compañero que "hubo un tiempo en que el modelo se hacía en bases de datos y los servicios más importantes en stored procedures" ...y nadie sabía lo que era Rabbit.

Y nose lo creía...para el, eso es ser un chapuzas.

» autor: cosmonauta

#9 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--193513-- — Mon, 11 Sep 2017 20:46:07 +0000

Un programador que nunca haya intentado programar en ensamblador, jamás será un programador completo.

» autor: --193513--

#8 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

miwosin — Mon, 11 Sep 2017 20:45:34 +0000

#1 Ahora lo que se lleva es el lenguaje C_opy&paste.

» autor: miwosin

#7 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--308159-- — Mon, 11 Sep 2017 20:43:16 +0000

#1 ¿Y qué opinas de las vistas o los procedimientos? Porque la última vez que me dió por sugerir algo así me miraron raro como diciendo "Las BB.DD. no se tocan, caca ¿Eres del pleistoceno?"

» autor: --308159--

#6 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

tranki — Mon, 11 Sep 2017 20:33:21 +0000

Yo empecé así:

LDX #0 ;Registro de índice a 0 (inmediato)
LDA #4 ;Carga el acumulador con valor inmediato 0x4
STA $4400,X ; Guarda el valor del acumulador en la posición de memoria absoluta 0x4400 (+ índice)
INX ;Incrementa el contador X

Etc, etc...
_{Nota:

Procesador 6502

www.6502.org/tutorials/6502opcodes.html}

» autor: tranki

#5 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

rakinmez — Mon, 11 Sep 2017 20:31:03 +0000

Cuando lo evidente es noticia, algo no se está haciendo bien.

» autor: rakinmez

#4 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--11800-- — Mon, 11 Sep 2017 20:24:50 +0000

Yo programaba con unos y ceros. Y a veces me sobraba el uno.

» autor: --11800--

#3 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

tednsi — Mon, 11 Sep 2017 20:19:54 +0000

Que tiempos! Eso era programar y no lo de ahora que parece que hay cpus infinitas y memoria infinita.

» autor: tednsi

#2 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

--308159-- — Mon, 11 Sep 2017 20:19:49 +0000

Ya claro, porque el problema es de cómo programa el desarrollador... No que tengas que hacer uso de varías librerías mastodónticas de terceros o que tengas que refactorizar decenas de líneas de código para añadir un simple efectito animado de mierda que nada aporta a la UX y funcionalidad, pero que queda 'muy chulo' para las presentaciones con los inversores.

El 80% del código basura va destinado a evitar que el usuario haga cosas que no debe hacer o a efectos que no aportan nada, aspectos que cambian muy alegremente de una versión a otra. El 20% restante es de tareas de la funcionalidad como tal del programa, y normalmente son las que se revisan para que rindan, dejando la otra morralla.

Y el 99% de las estadísticas suelen ser inventadas. Pero es lo que hay.

» autor: --308159--

#1 ¿Puede la retroinformática darnos mejores programadores en el futuro? Este estudio cree que sí

cosmonauta — Mon, 11 Sep 2017 20:19:25 +0000

Doy fe. Veo programadores que han salido de la carrera pasados los 2000 que apenas saben intuir la complejidad de un algoritmo, ni diferencian un paso por valor de uno por referencia, ni saben picar un SQL básico.

Pero te hablan de ORMs, Big data o lenguajes funcionales aunqie muchas veces ni huelan de que va la película.

» autor: cosmonauta