Menéame: comentarios [2772675]

#191 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

slepo — Tue, 16 May 2017 18:51:13 +0000

#190 uy, lo que me has dicho!!! menuda obsesión con las pollas, chupar y tragar. Se nota que vas necesitado.

Venga hombre! Tengamos paz. total ahora sólo estamos en el caca-culo-pedo-pis.

Va te dejo que tengas la última palabra. Suelta algo más de pollas y a dormir.

» autor: slepo

#190 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

pikutara — Tue, 16 May 2017 18:43:01 +0000

#189 Por el emoticono ya veo que al final has tragado.

» autor: pikutara

#189 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

slepo — Tue, 16 May 2017 18:38:36 +0000

#187 jujuju me encanta.

» autor: slepo

#188 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Walldrop — Tue, 16 May 2017 18:36:37 +0000

#185 fantástico man/woman, muchas gracias totales; perdona que no aporte porque estoy a mitad de lectura pero tu sí que me aportas y se aprecia mucho no sólo la el responder si no el cuidado en tu respuesta. Jrasias!!

» autor: Walldrop

#187 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

pikutara — Tue, 16 May 2017 18:28:45 +0000

#186 Chatín, aquí nadie le chupa la polla a Microsoft.

¿Se ha corrido ya? ¿Tragas o escupes?

Sólo que el rollo de víctima respecto a todo es ya muy de los 90.

Sí, claro, ahora toca chupársela, al estilo moderno del siglo XXI.

De verdad que crees que este debate no se ha hecho aquí hasta la saciedad?

Y se hará cuando nos dé la gana a los que nos dé la gana hacerlo. No tengas pretensiones de moderador.

Microsoft es el diablo, Google es el diablo, el Estado es el diablo, la Iglesia es el diablo. Lo que ves es lo que hay, si no te gusta hay mecanismo para que denuncies, para que no lo uses.

Espera, que llamo a mis 700 abogados y me pongo a ello en un rato. Tú te crees que vives en los mundos de Yupi. Si me da la puta gana de criticar a las multinacionales, lo haré y tú no tienes por qué darme lecciones de nada, cuando eres el más claro ejemplo de la pasividad absoluta de quien prefiere mirar siempre para otro lado y asumir que todo está bien.

Deja de ser una víctima. Sal a la calle tío, búscate una novia o un novio y vive, vive!

Claro, porque de todos es sabido que si escribes un par de comentarios en meneame es porque no tienes vida. Pues tú estás en el mismo lugar que yo: deja de escribir comentarios para defender a tus amos y búscate novia o novio entonces.

» autor: pikutara

#186 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

slepo — Tue, 16 May 2017 18:05:55 +0000

#173 sí sí, mucho mejor, dónde vamos a parar? Te rebota, te rebota y en tu culo explota...

Chatín, aquí nadie le chupa la polla a Microsoft. Sólo que el rollo de víctima respecto a todo es ya muy de los 90.

De verdad que crees que este debate no se ha hecho aquí hasta la saciedad? Microsoft es el diablo, Google es el diablo, el Estado es el diablo, la Iglesia es el diablo. Lo que ves es lo que hay, si no te gusta hay mecanismo para que denuncies, para que no lo uses. Deja de ser una víctima. Sal a la calle tío, búscate una novia o un novio y vive, vive!

Sino sigue en tu casa, con tus rulos puestos, acariciando a tu gato, y criticando mientras haces punto de cruz y miras por la ventana a los demás.

PD: no uso Microsoft
PPD: Me parece que el tema de todo esto era otro, pero aquí la gente siempre que puede viene a hablar de su libro. De su único libro.
PPPD: Era un troleo, hombre. Sonríe.

» autor: slepo

#185 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

JaviAenima — Tue, 16 May 2017 17:24:35 +0000

#164 el problema viene en que antes si molaban, he encontrado gente sobre todo personas mayores que llevan 30 años en la Cruz roja. En muchos sentidos el problema de la Ong es que los trabajadores por ejemplo son tratados como freelance sin seguro ni nada con unos objetivos mensuales abusivos, básicamente el fuerte de Cruz roja lo componen los voluntarios que sean de una ong o por cuenta propia siempre serán los héroes de la. Historia. El problema viene con el marketing a la. Hora de hacer socios, no hay escrúpulos, si la gente supiera que sus ingresos no llegan hasta después de 7 años con la empresa subcontrata no pasa a la ong y hay personas q están 6 meses en una y luego en otra, y otra directamente no aguantan 7 años... Es imposible, con lo cual el dinero siempre va a la empresa subcontrata pero eso a veces no lo sabemos ni los propios trabajadores, hasta que lees un poco más de cerca el contrato basura q te hacen, muchos buenos captadores dejaron de serlo cuando se enteraron de esto, porque obviamente piensas q tu trabajo no sólo no está ayudando a quien más lo necesita sino que lo tienes q vender como un producto y no como caridad. No hay mucha información en Internet p9ruwe la mayoría de gente q entra y escribe su mala experiencia solo esta 1 mes como mucho, yo estuve 2 años. Únicef aldeas infantiles Cruz roja acnur solo son negocios. La única que me animó fue Josep carreras lucha contra la leucemia, tenían un número máximo de contratos al año unos 500,a partir de ahí ellos mismos exigían que no se hicieran más porque tenían suficiente para el año, un buen gesto que no comparten otras, además repito, los 7 primeros años pagas a la empresa y si has aguantado luego el dinero ya empieza a ir a la ong, aunque la empresa aún así retiene un 30% es una puta vergüenza, si quieres más información la empresa se llama wesser y partner quien hace estos trapiches legales con las ong. Ellos por su lado decían en defensa que la gente se quedaba más de 7 años pero eso no se lo creen ni ellos. Lo primero el 80% que se hacían socios eran inmigrantes para q luego digan la propia gente de España que pasan de ayudar porwue ayudan a los de fuera... Casi todos los socios eran árabes principalmente marroquis y muchísima gente sudamericana. Luego como trabajas en zonas céntricas te das cuenta de la pasividad y frivolidad de la gente que parece tener ingresos la. Mayoría españoles o incluso peor las mujeres estas que van de hippies pero luego no saben nada sobre medio ambiente etc (trabaje con wwf también) o pasaban esquivandote, riéndose etc (no porwue fueran conscientes, más bien moderneo) gente joven también nos ayudaba mucho sobre todo universitarios y hasta chavales y chavalas de bachillerato hacían a sus padres. No sólo fue un trabajo para desenmascarar a las ong, también logre hacer mi propio estudio social en la calle, y te digo que, señoras, jóvenes e inmigrantes son los más amables y atentos, y por otro lado también señoras pero tirando más a condesas ya me entendéis, hombres de negocio y algún q otro facha los peores, pura hipocresía y hasta algún racista que te mira mal o te escupe como le paso a una compañera mía.

Disculpad el atolondrado texto se que hay muchos fallos y faltas pero no tengo mucho tiempo entre semana y estoy exponiendo una pequeña parte de la realidad. Para más información os aconsejo q entréis de captadores un mes, y vosotros mismos lo veáis, todo es muy bonito y armónico en la mesa de reuniones, es como las entrevistas q te hacen de comercial del cual también trabaje, como te melosean pero a la vez te das cuenta de q todo es un juego y un negocio. También podéis ver los almanaques de cada ong en teoría tienen q pasar 3 auditorías al año. También podéis ver el top de las mayores, yo me quede sorprendido pues Cruz roja es la segunda con un millón de socios, la primera es unión democrática de pensionistas y jubilados, no me preguntéis más porque nadie la conoce pero tiene 1.5millones de socios.

En definitiva es lo que vengo a decir, aunque es verdad que hacen cosas (es que si encima no las hicieran..) quienes las hacen son más los trabajadores de abajo, mientras los de arriba se forran. Una anécdota es q captando en Murcia conocimos en la calle de casualidad al delegado provincial de crucero roja y cuando le intentamos hacer socio nos soltó :"Que va que va si yo ya se como va todo eso jajaja" Me recordó muchísimo a Rajoy, de verdad.

Espero que esto haya aclarado parte, el resto es que lo viváis vosotros o miréis algunas opiniones en blog de Internet

» autor: JaviAenima

#184 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Marx — Tue, 16 May 2017 13:57:47 +0000

#182 Realmente ni escalada de privilegios necesitarías porque el código se ejecutaría con privilegios de System. Por suerte lo corrigieron a tiempo.

Tu solución en el caso de telefónica funcionaría y en el de la mayoría de los casos también pero existir, sí que puede existir un ransomware que además inhabilite la protección del antivirus.

Si lo llaman como yo, me volvería famoso

» autor: Marx

#183 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Tue, 16 May 2017 06:23:37 +0000

#181 Ufff, creo que el presupuesto que es necesario para hacer los cambios de los equipos cada 4 años de toda la empresa tal y como tu expones supera con creces lo que yo manejo. Te envidio

» autor: belfasus

#182 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Tue, 16 May 2017 06:21:13 +0000

#177 El bicho que enlazas es como el Jason de viernes 13 pero en código. Si se usará es vulnerabilidad con un ransonware y escalada de privilegios entonces tendríamos una pesadilla hecha realidad .
Como bien dices siempre se puede usar una vulnerabilidad y una escalada de privilegios y quedarte en pelotas y sin archivos.
Yo por lo general preparo la seguridad de mis clientes pensando siempre que va a haber infección y las copias de seguridad o bien van a cinta que se cambia a diario (el sistema más antiguo y más efectivo) o bien con discos duros que van a cajas de seguridad también a diario. De cada equipo tengo imágenes montadas y si algo cae, se levantan y se restauran, y así me imagino que hagamos todos.

A lo que voy, es que en este caso concreto, el que afectó a telefonica y a medio mundo, se hubiera podido evitar la encriptación de los datos (que no la propagación del bicho) con una lista blanca, ya que este bicho no era el monstruo que estamos creando ahora mientras hablamos con escalada de privilegios e infección sin intervención de usuario. Que oyes si un dia sale habrá que llamarlo Marxlodijo .

» autor: belfasus

#181 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

joffer — Mon, 15 May 2017 20:06:30 +0000

#120 A los equipos clonicos para empresa di NO. La garantía NBD de muchos fabricantes son una pasada. Equipos más que probados y certificados.

Otra cosa, es que a ti te guste montar y cacharrear con equipos. Entonces ok. Pero hay empresas que le gusta centrarse en su actividad productiva y dejan los ordenadores en manos de fabricantes con 3 años de garantía NBD. Al cuarto año cambian de equipos. Problemas cero arreglos inmediatos con una llamada.

Dejate de clonicos que me pongo nervioso no los quiero ni para casa. Ya pase mi juventud con esas drogas.

» autor: joffer

#180 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

alpham — Mon, 15 May 2017 19:05:15 +0000

#94 misma o mayor calidad? jaaa y mas ja.

» autor: alpham

#179 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--324579-- — Mon, 15 May 2017 19:01:43 +0000

#178 sí, venga, lo reconozco. Visto lo que te empeñas, no puedo por menos.

» autor: --324579--

#178 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--152779-- — Mon, 15 May 2017 18:55:11 +0000

#55 Reconoce tu que en algunos lugares las leyes las hacen ladrones y garrulos. Encima suelen tener una legión de borregos por palmeros.

» autor: --152779--

#177 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Marx — Mon, 15 May 2017 17:43:41 +0000

#176 La mayoría del ransomware y de malware hoy en día necesitan la intervención inicial del usuario. El que afectó a telefónica se propagó él solo a través de una vulnerabilidad pero la infección del primer ordenador parece ser que fue por culpa de la intervención de un usuario que recibió un archivo adjunto.

Entonces tenemos dos escenarios:

El primero, el usuario es listo y no mete la pata. En dicho caso no te infectas y el ransomware no actúa. En este caso da igual que tengas la protección de tu lista blanca porque simplemente no te infectaste.

El segundo, el usuario es tonto y ejecuta el malware... ahí ya tienes la intervención del usuario que estás pidiendo para que el malware haga lo que quiera. Aunque se ejecute sin privilegios, existen las escaladas de privilegios y así puede desactivar el antivirus.

Después tenemos otros escenarios en donde el usuario no interviene en absoluto como las subsiguientes infecciones en cascada de Telefónica por culpa del bug de windows, que fue una ejecución remota de código.

También tenemos, agárrate a la silla, en serio, siéntate, esto: securelist.lat/news/84992/microsoft-parcha-el-peor-codigo-de-ejecucion

technet.microsoft.com/en-us/library/security/4022344.aspx

Ejecución remota de código con privilegios de Localsystem, con tan solo recibir un archivo que el antivirus escanee, desde cualquier fuente.

Es de este mes y Microsoft tardó apenas días en arreglarlo. Teniendo en cuenta lo mucho que tardan en parchear, imagínate lo grave que fue. Si se llegase a aprovechar, lo de telefónica se quedaría en una tontería.

Resumiendo, que sí se pueden hacer virus que desactiven a los antivirus, con o sin intervención del usuario aunque normalmente es con intervención del usuario pero para que funcione el ransomware ya necesitas la intervención del usuario.

» autor: Marx

#176 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 17:22:20 +0000

#172 Vale, revisando los articulos que me pones, observa lo que dice aquí.

You may also become infected with Sirefef in a form of a Trojan horse. Sirefef can disguise itself as a legitimate application, such as a utility, game, or even a free antivirus program. Attackers use this technique to trick you into downloading the fake application, and once you allow the application to run on your computer, the hidden Sirefef malware is executed.
Pirated Software
There are many ways your system can become infected with this malware.
Sirefef is often distributed by exploits that promote software piracy. Pirated software often require key generators (keygens) and password crackers (cracks) to bypass software licensing. When the pirated software is executed, the malware replaces system critical drivers with its own malicious copy in attempt to trick the operating system.

Es decir el virus, puede hacer lo que dices, sí, pero es necesaria la intervención del usuario.
Este tipo de programas se instala por keygens, juegos gratis online, antivirus gratis o los famososo optimizadores de ordenadores, que en realidad son Satan. De esto he visto infinitos casos en el taller. Una vez instalados se meten en el sistema y te echan para atrás al antivirus. La mayoria de estas infeciones vienen de las paginas de descargar pelis gratis, o libros gratis, o cosas gratis y de los keygen de programas piratas. Es decir, de cuando te pones a jugar con fuego.
Y aún asi todo esto está asociado a que el usuario baje la aplicación la instale y entonces, si, entonces está perdido. Pero sin la intervención del usuario, es imposible desactivar el antivirus, y el sistema no corre peligro.
No existe un sistema seguro al 100%, pero tampoco existe un virus que te encripte los datos sin intervención del usuario.
A lo que voy, es que actualmente existen antivirus que te traen la opción de protección contra ransonware mediante listas blancas de programas con permiso de acceso, yo lo uso como protección, entre otras cosas, y desde que lo uso, respiro más tranquilo y mis clientes también por si hubiera un ataque de 0 day.

¿Qué mañana pueden sacar un ransonware que desintale la protección contra ransonware sin la intervención del usuario? Todo puede ser, pero a día de hoy no es así.

» autor: belfasus

#175 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Danae... — Mon, 15 May 2017 17:21:23 +0000

Microsoft dejó de prestar soporte a Xp, una versión de su S.O que es ampliamente utilizada en sectores críticos.
De hecho el parche que cubría la brecha por donde se introdujo el ransomware no estaba disponoble para éste.

cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-0290

Una irresponsabilidad de la que intenta ahora librarse echando balones fuera.

» autor: Danae...

#174 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--482452-- — Mon, 15 May 2017 17:01:55 +0000

Lo que olvidan en Microsoft es que la NSA existe para proteger sus intereses capitalistas (y los de otros muchos empresarios), o lo olvidan o se hacen los tontos, claro.

» autor: --482452--

#173 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

pikutara — Mon, 15 May 2017 16:50:40 +0000

#169 Cómo moláis todos desde el sofá ahí criticando y llorando sin mover un dedo por cambiar nada.
Meneame el bar manolo del siglo xxi.

Puestos a decir gilipolleces la voy a decir yo más grande:
Al menos los que criticamos desde meneame molamos más que los que hasta en meneame les chupáis la polla a los amos.

» autor: pikutara

#172 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Marx — Mon, 15 May 2017 16:49:37 +0000

#166 Uno es el Sirefef www.forospyware.com/t397541.html

Otro es el Trojan.FakeAV.LVT y aquí describen el proceso: www.xylibox.com/2011/07/trojanfakeavlvt.html

Agent.TV, este es antiguo, de 2006: www.vsantivirus.com/agent-tv.htm

blog.kaspersky.es/como-luchar-contra-los-rootkits/980/

» autor: Marx

#171 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Pilfer — Mon, 15 May 2017 16:37:22 +0000

#142 " En ese caso con decirle a Windows que no instale ese update (botón derecho del ratón, ocultar actualización, reiniciar), windows lo ignorará y pasará al siguiente update"

¿Estas hablando de windows 10? ¿Estas de coña?

Si todavia me hubieses dicho," te vas a win up, le das a historial, ahí a desinstalar actualizacion", vale, pero en un Win10 Home....

Y lo de las instalaciones limpias, una instalacióin es limpia, el primer mes de uso, a partir de ahí......

» autor: Pilfer

#170 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Pilfer — Mon, 15 May 2017 16:23:52 +0000

#168 Obviamente, estas defendiendo algo indefendible, sencillamente dices que es bueno, y que los fallos de los que ponen no son suyos son de los demas, porque ellos lo hacen muy bien. Solo argumentas eso, no das nada mas. Si eso no es fanboy, no se que lo es.

» autor: Pilfer

#169 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

slepo — Mon, 15 May 2017 16:20:50 +0000

#56 yo creo que dice que la respuesta de una persona a un delito es denunciar, si no lo hace que no se queje o que no apoye a esa empresa usando otro software.

Igual lo digo yo y no él.

Cómo moláis todos desde el sofá ahí criticando y llorando sin mover un dedo por cambiar nada.

Meneame el bar manolo del siglo xxi.

» autor: slepo

#168 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 16:16:46 +0000

#167 es que eres fanboy puro y duro.¨:...y aquí, se terminó el debate para mí. Que tengas un buen día.

» autor: belfasus

#167 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Pilfer — Mon, 15 May 2017 16:07:31 +0000

#165 El problema no es de ati, aunque el fallo inicial sea suyo, es de microsoft por dejarlos MAS DE 6 MESES en el repositorio, joderr, yo lo reporté UN HUEVO de veces.

Si no te parece que dejar un bug reportado más de 6 meses, no es un fallo grave, es que eres fanboy puro y duro.

Y ojo, te digo ese porque me cansé de tener que reparar pcs, e incluso de formatearlos por ser imposible recuperarlos, y como esos, un huevo de fallos en el WU.

» autor: Pilfer

#166 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 15:49:06 +0000

#161 ¿Sin la intervención directa del usuario? ¿Me puedes poner un ejemplo de virus que haga eso? Ojo, no digo que no sea cierto, digo que no lo conozco, y en nuestra profesión ante todo debemos ser prudentes antes que cuñados. Si hay algo que puede hacer eso, sin la intervención del usuario, quiero saber qué y cómo, para evidentemente proteger los equipos

» autor: belfasus

#165 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 15:45:52 +0000

#148 Recuerdo esa época. Los drivers de Ati fallaban constantemente, recuerdo tener problemas al instalar incluso los drivers oficiales de la casa. Las Raedon 9800 Pro (unas gráficas increiblemente buenas) fallaban por culpa de los drivers.
Pero tú mismo lo dices, el problema era de ATI, no de MS, que no revisó correctamente sus drivers antes de lanzarlos al mercado. Ahora las cosas han cambiado mucho, entre otras cosas, por chapuzas como estas de ATI, Microsofot revisa los drivers y actualizaciones de terceros antes de incluirlas en sus updates lo cual ha evitado que en una instalación limpia tras instalar un driver oficial, el equipo se te caiga.

» autor: belfasus

#164 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Walldrop — Mon, 15 May 2017 15:14:38 +0000

#163 Se agradece mucho tu comentario.

No es que esté pidiendo pruebas de lo que dices ni mucho menos, pero respecto a cruz roja... se te ocurren algunos links que hablen de noticias relacionadas? El otro día en una conversación me quedé con cero argumentsos porque sólo recordaba el lío con la sangere y los autobúses en la comunidad de madrid. Cruz roja antes molaba; casi todo el mundo piensa que por lo menos se peude confiar en Cruz Roja. Pero la sensación de que tienen unos pufos importantes, de donde me viene?

» autor: Walldrop

#163 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

JaviAenima — Mon, 15 May 2017 14:45:21 +0000

#6 perdonad por ramificar el tema pero he trabajado 2 años en multitud de ong y esa frase de empresas que no son ong me quema bastante.

Las Ong son una empresa que no combate la pobreza, viven de ella,igual que ha hecho la iglesia magnífica empresa de los 40 ladrones. O la madre Teresa, construyendo iglesias por todos lados y luego se iba a eeuu a las mejores clínicas privadas.

Y ya no es sólo eso, comprobad vosotros mismos los presupuestos 20% administración y decidme si no es un negocio. Hay decenas de ong infantiles que se subdividen las tareas para qe cada una tenga su propio beneficio independiente de las otras. Ej acnur tiendas de campaña, unicef desnutrición, solo se encargan de dar una pasta de cacahuete a los niño desnutridos de ahí en adelante se encargan los demás, Cruz roja la más ladrona solo hay q ver lo cobran los directivos por región es acojonante. Luego los tratos con las farmacéuticas para chupar subvenciones a base de socios y sacar pasta con las millones de vacunas q dicen q reparten, la mitad ni sobreviven al viaje o vete a saber si estaban ahí siquiera

Algunas se libran pero muy pocas. Otra cosa muy fuerte es q la mayoría están subcontratadas por empresas que reciben los beneficios de los socios los 7 primeros años NETO luego pasa a la ong, pero, cuantos duran 7 año? En fin podría contar más pero desde luego la mayoría de ong son unos ladrones legales que básicamente viven de la pobreza

» autor: JaviAenima

#162 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

mariopg — Mon, 15 May 2017 14:43:05 +0000

la NSA es un cáncer para la humanidad

» autor: mariopg

#161 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Marx — Mon, 15 May 2017 14:34:44 +0000

#154 como todo antivirus, y ademas con cuenta de administrador. Aun asi, hay virus que lo desactivan, virus que escalan privilegios y hasta virus que arrancan antes incluso que nada para poder tomar el control.

» autor: Marx

#160 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

exeware — Mon, 15 May 2017 14:20:55 +0000

#159 al menos eres gracioso

» autor: exeware

#159 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 14:15:29 +0000

#158 el tuyo imagino que azul con un mensaje de error

» autor: tul

#158 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

exeware — Mon, 15 May 2017 14:12:51 +0000

#157 mama mia como esta el patio

» autor: exeware

#157 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 14:11:41 +0000

#156 el articulo es la version disney de elop como ya te he dicho antes, parece que si alguien tiene que aprender a leer y escribir eres tu y no precisamente en ingles.

» autor: tul

#156 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

exeware — Mon, 15 May 2017 14:07:43 +0000

#155 mira a ver si aprendes a leer yo no te voya discutir si fue un infriltrado o no, no lo sé ni me interesa lo que yo te digo es que NOKIA ya estaba jodida por eso pacto con el diablo con microsoft, asi que eso de que nokia se la cargo microsoft es falso, nokia ya estaba jodida punto.
Por cierto el articulo te lleva la contria (aprende ingles anda), el dice que no trabajo para micrsoft sino para el beneficio de los accionistas de nokia.

» autor: exeware

#155 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 13:57:16 +0000

#152 la version disney es la tuya y la de elop www.theguardian.com/technology/2014/apr/29/stephen-elop-microsoft-noki

» autor: tul

#154 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 13:56:55 +0000

#147 La desactivación/desintalación del bitdefender requiere la intervención directa del usuario mediante mensaje de confirmación. Sin esa confirmación se deniega el proceso

» autor: belfasus

#153 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--193513-- — Mon, 15 May 2017 13:54:20 +0000

#138 ¿Porque se ha de utilizar una computación Realtime? ¿Porque no utilizar un proceso batch para recoger la información que necesitas de un data lake?

» autor: --193513--

#152 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

exeware — Mon, 15 May 2017 13:53:59 +0000

#151 No me expliques mas ni yo insisto es inutil no hay mayor ciego que quein no queire ver pero bueno quedemosnos con tu teoria .. NOKIA despide a su CEO para contratar a un tapado de microsoft cuando estaba en su mejor momento.. jajaj cuanto daño ha hecho disney...

» autor: exeware

#151 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 13:47:35 +0000

#150 si tengo que explicarte hasta lo que escribres tu mal vamos.

» autor: tul

#150 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

exeware — Mon, 15 May 2017 13:43:51 +0000

#149 y? en que contradice eso a lo que yo digo? no te enteras, sabes ingles? ahi dice que fue trabajador de microsoft y???¿¿¿?

www.itespresso.es/nokia-cambia-de-ceo-47118.html

"La falta de puntería de Nokia para encontrar un hueco en el segmento de los smartphones y ofrecer alternativas a modelos como el iPhone ha hecho que las cifras de la compañía se desmoronen. Los malos resultados del último trimestre han llevado a los accionistas a realizar una fuerte presión para que se produjera un cambio en las altas esferas de la firma finldandesa."

Los accionistas obligaron a cambiar de CEO por que la empresa iba ala ruina... ya estaban jodidos cuando ese infirltrado llego

» autor: exeware

#149 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 13:40:38 +0000

#146 te copio del enlace que he pegado arriba sobre elop
From January 2008 to September 2010, Elop worked for Microsoft as the head of the Business Division, responsible for the Microsoft Office and Microsoft Dynamics line of products, and as a member of the company's senior leadership team. It was during this time that Microsoft's Business Division released Office 2010.[24] He became known as an operator and a change agent because of successes at Microsoft.[25] Businessweek credited Elop with pushing Microsoft to develop cloud-based versions of the company's programs, and asserted that this helped Microsoft maintain its dominance, while holding off startups looking to disrupt its traditional business model.[26]

como ves de desconocido nada, deja de inventarte cosas.

» autor: tul

#148 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Pilfer — Mon, 15 May 2017 13:37:52 +0000

#142 Llevo con la informática más de 25 años también, y he trabajado 10 años en un taller. Me acuerdo, por ponerte un ejemplo, sobre el 2002 a 2004 (no te puedo precisas mucho más) que estuvo como 6 meses una actualización de un driver de ati para GPU que si lo instalabas dejaba inutilizado el win (ojo, la instalaba windows update), había que volver para atras y marcar esa actualización como no deseada (cosa que ahora no puedes con facilidad), por ponerte un ejemplo. O los bootloop de windodws vista a la mínima de cambio.

Actualmente, windows hace lo que le sale del nabo, te lo puedo asegurar. Yo tengo tanto win update como defender desactivados. Y no ha sido la primera vez que por sus santos cojones, me ha instalado una versión de insider (si, también estoy en insider) sin consultar ni nada.

Que ahora tengan mejor control no te lo niego, pero que nunca te ha pasado, ni de coña. Y si, los he visto en muchos ordenadores con instalaciones limpias, después de un tiempo, obviamente, no recien instalado.

» autor: Pilfer

#147 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Marx — Mon, 15 May 2017 13:33:56 +0000

#140 Desactivando el antivirus: www.avira.com/es/support-for-business-knowledgebase-detail/kbid/1677
En tu caso el bitdefender.

Hay virus que desactivan otros virus, que actualizan el SO para que otros virus no les haga la competencia y también virus que desactivan antivirus.

» autor: Marx

#146 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

exeware — Mon, 15 May 2017 13:33:01 +0000

#139 y dale! vale te compro la tontería de que les engañaron (que no que no fue asi), ahora explícame como una compañía que no esta en perdidas y en caída libre (NOKIA entro en perdidas en 2009 un año antes del cambio de CEO) decide cambiar de CEO por un desconocido ?¿?¿?
Te das cuenta de la burrada que dices? SI tuvieras un 0,01% de razón habria querellas multimillonarias de los acciniostas de NOKIA a Microsoft y no las hubo por que tu teoría es mas falsa que la homeopatia, es mas puede que fueran los chemtrails quienes jodieron a NOKIA ya puestos.

» autor: exeware

#145 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 13:28:06 +0000

#144 ya seran mas bien 15 lereles y tu alma inmortal por toda la eternidad

» autor: tul

#144 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

frankiegth — Mon, 15 May 2017 13:25:20 +0000

#104 ¿Desde cuando está el Office a 15 euros? Se cansaron ya de cobrar cientos de euros por esa aplicación que cambia el formato cerrado e interno de sus documentos entre versiones con la única finalidad de crear dependencia.
_{(CC #106)}

» autor: frankiegth

#143 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

frankiegth — Mon, 15 May 2017 13:21:06 +0000

#98 Coincido al 100% con tu comentario. Goto #136.

» autor: frankiegth

#142 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 13:17:14 +0000

#128 Si, trabajo en un taller desde hace casi 20 años y he visto de todo. Por eso te digo que en instalaciones limpias no me he encontrado esos problemas.
Donde si me he encontrado los problemas como los que tu mencionas es en ordenadores que traen software del fabricante preinstalado que entra en conflicto con los updates de windows, y lo mismo se aplica para los drivers. Y por supuesto donde me lo encuentro siempre es en los windows pirateados, que esos petan como el que más .
Pero repito, si el windows es original, si la instalación es limpia, no suele dar errores de update.
El tema de los drivers es algo más complicado, porque nuevamente aquí debemos tener cuidado con el actualizardor automatico del fabricante que suele quedar instalado en segundo plano en tu maquina.
Supongamos que windows trata de instalar un driver (pongamos el de realtek de red) cuando el ordenador tiene ya uno superior instalado (desde la web del fabricante). En ese caso con decirle a Windows que no instale ese update (botón derecho del ratón, ocultar actualización, reiniciar), windows lo ignorará y pasará al siguiente update si lo hubiera sin más conflictos.
Pero incluso en ese caso, el error no es del update de windows, es un error de redundacia de programas que hacen update sobre un mismo hardware sin coordinarse entre ellos, y ahí debería ser responsabilidad del fabricante ejecutar un update 100% compatible con el S.O sobre el que corre.

» autor: belfasus

#141 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

frankiegth — Mon, 15 May 2017 13:09:49 +0000

#47 Incluir puertas traseras por defecto en sistemas operativos como Window$ o MacO$ (y probablemente Android) debería ser un delito castigado internacionalmente por la ley.

El ciberataque actual es responsabilidad de Micro$soft y de todas las administraciones públicas y empresas privadas que utilizan esos sistemas operativos sin haberse planteado nunca unos niveles mínimos de independencia tecnológica respecto a multinacionales extranjeras existiendo alternativas libres y reconfigurables a medida.
_{(CC #136)}

» autor: frankiegth

#140 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 13:07:16 +0000

#132 ¿Puedes explicarme desde un punto de vista técnico como puede el virus modificar un archivo si el ejecutable no tiene los permisos necesarios al no pertenecer a la lista blanca de archivos con permisos para modificar esa carpeta?

» autor: belfasus

#139 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 13:02:12 +0000

#134 les engañaron, pensaron que contrataban a alguien para trabajar por su empresa pero resulta que alguien le pagaba mas de tapado para arruinarla, y les salio perfecto, un monton de patentes en manos de una empresa europea pasaron a ser propiedad de una empresa gringa, lo de sacarlos del mercado fue ya un combo-breaker.

» autor: tul

#138 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

barni — Mon, 15 May 2017 12:57:13 +0000

#135 Aún así es una cantidad ingente de datos, de los cuales te interesa probablemente un 0,00000001%, y tienes que tener la capacidad de procesar TODO para quedarte con ese 0,00000001%.. y tienes que hacerlo en tiempo real porque no hay posibilidad de hacerlo offline.

Es mucho mas práctico para ellos atacar/intervenir de manera "quirúrgica" aquellos objetivos en los que están interesados.

» autor: barni

#137 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

daniel.gm — Mon, 15 May 2017 12:45:29 +0000

Hala venga. El señor MS echando balones fuera llamando vulnerabilidades y exploits a lo que son claramente puertas traseras. Meh. Se les ve el plumero.

» autor: daniel.gm

#136 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

frankiegth — Mon, 15 May 2017 12:42:53 +0000

Para #2. Micro$oft es un monopolio con sus propios intereses que ha funcionado y funciona como un monopolio con sus propios intereses. Sus sistemas operativos han demostrado a lo largo del tiempo ser inestables, pesados, inseguros, caprichosos y caducos.

'Portarse bien' pasa por aceptar, promover y acogerse abiertamente al movimiento del Software Libre, sus cuatro libertades y su licencia General Public License (GPL).
_{en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

es.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

en.wikipedia.org/wiki/Free_software

es.wikipedia.org/wiki/Software_libre}

» autor: frankiegth

#135 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--193513-- — Mon, 15 May 2017 12:41:39 +0000

#124 No estoy tan seguro de ello, porque no necesitas que sean todas y cada una de las llamadas RPC que se produzcan en el sistema, además yo no he hablado en ningún momento que sean llamadas RPC, podrían ser conexiones http o mails, experiencias de usuario, ficheros abiertos por aplicaciones específicas...

» autor: --193513--

#134 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

exeware — Mon, 15 May 2017 12:41:39 +0000

#129 y como lo metieron? como se dejaron? por que no lo hicieron con apple también? o samsumg? te lo digo yo ya estaban jodidos mira hemeroteca y lo verás. un ejemplo eleconomista.com.mx/negocios/2009/10/15/nokia-capa-caida

» autor: exeware

#133 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Pilfer — Mon, 15 May 2017 12:23:46 +0000

#57 Actualmente es más rapido hacer una copia de los drivers y partir de una instalación limpia de win10 que ponerte a desinstalar todo lo que llevan los pcs....

» autor: Pilfer

#132 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--541279-- — Mon, 15 May 2017 12:22:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#131 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 12:19:21 +0000

#110 muy pofesional si señor

» autor: tul

#130 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 12:18:14 +0000

#116 haberte hecho del partido podrido y ahora tendrias volquetes de putas y farlopa.

» autor: tul

#129 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 12:17:25 +0000

#125 antes de comprarla metieron a su hombre en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop para destrozar la compañia y asi adquirir sus patentes a precio de saldo, es historia.

» autor: tul

#128 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Pilfer — Mon, 15 May 2017 12:15:55 +0000

#45 Dices que trabajas en esto, así que asumo que arreglas ordenadores, y ¿no te has encontrado con windows petados por actualizaciones automaticas? ¿no te has encontrado windows con reinicios infinitos en las actualizaciones? ¿Drivers instalados por el WU que hacian dejar de trabajar el hardware?

Joder, pues que suerte tienes, juega a la lotería...

» autor: Pilfer

#127 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

swapdisk — Mon, 15 May 2017 12:13:37 +0000

#21 No son monjitas.. pero han abierto mucho W10 a gente incluso que tenía el 7 pirata. Si ellos decidieron "matar" las versiones anteriores por falta de soporte (para evitar estas situaciones?) y "empujaron" a los usuarios a la última, pues es lo que hay. Si te empecinas en quedarte en la anterior y "bicho malo pillé" pues te aguantas. Si no, pasas por el aro y te actualizas que, insisto, muchos les salió gratis.

O te pones un linux...

» autor: swapdisk

#126 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Jakeukalane — Mon, 15 May 2017 12:12:38 +0000

#112

» autor: Jakeukalane

#125 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

exeware — Mon, 15 May 2017 12:11:45 +0000

#98 Asi que Microsoft se cargó Nokia? Has puesto el modo anti-microsoft on y solo te falto culparlos de que steve jobs muriese.... Nokia estaba en caida y sin freno habia despedido cerca de 40 mil empleados cuando microsoft la compro a precio de saldo, Nokia se jodio a si misma por intentar hacer todo eso que odias de microsoft en el mundo de los pcs es paradójico e incongruente. Del resto de afirmaciones muchas tb falsas pero tengo que seguir trabajando de IT que tb llevo taitantos años...

» autor: exeware

#124 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

barni — Mon, 15 May 2017 12:03:25 +0000

#118 Si, te lo digo en serio. Y si miras las entrevistas que han hecho a Snowden, el tio explica precisamente eso: los programas de espionaje son "targeted" es decir, actúan contra objetivos específicos. Incluso con toda la capacidad de proceso que tiene la NSA, es impráctico hacer espionaje masivo ("mass surveillance") dada la cantidad de datos que habría que gestionar y la dificultad de ocultar ese tráfico.

Estamos hablando de muchos, pero que MUCHOS petabytes de datos por día que habría que routear, procesar y almacenar/descartar en función de su utilidad. Por mucho deep learning y big data que se pueda usar, sigue siendo un problema técnico de una complejidad imposible de atacar con la tecnología disponible a día de hoy.

» autor: barni

#123 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Nakrelie — Mon, 15 May 2017 12:00:25 +0000

Brad Smith y Microsoft barren para casa con este asunto. Ponen de manifiesto la inseguridad de los sistemas informáticos públicos, ya así presionan para que se cambie la ley digital de Ginebra, para que puedan ser más opacos.

» autor: Nakrelie

#122 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

rojo_separatista — Mon, 15 May 2017 11:58:15 +0000

Mecauen los hackers chinorusos.

» autor: rojo_separatista

#121 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

anv — Mon, 15 May 2017 11:51:31 +0000

#117 Lo tiene si resulta que es un riesgo para todo su país dejarlo ahí.
¿O acaso creían que ellos iban a ser los únicos en conocer el problema? ¿Acaso creen que los únicos hackers que pueden encontrar estas cosas son los suyos? Ellos conocían de un grave problema que afectaba a los que supuestamente ellos deberían proteger.

» autor: anv

#120 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 11:41:52 +0000

#119 Comprar primeras marcas no suele ser la mejor solución para el sector profesional. Es mejor comprar un equipo clónico a medida y hacer la instalación desde cero limpia, aunque evidentemente estoy tiene mayor costo inicial, a medio largo plazo te ahorras problemas y dinero como los que mencionas además de que ganas estabilidad.

La ficha la tiene que mover el comprador final que debe ser más exigente a la hora de hacer sus compras. Es verdad que los equipos os cuestan menos del modo que tu indicas, pero también es verdad que calcular el coste de la implantación de unos equipos en una empresa midiendo solo el coste de los equipos es un error tremendo.

» autor: belfasus

#119 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

joffer — Mon, 15 May 2017 11:30:21 +0000

#91 El problema no es comprarlo en el Carrefour ni un equipo debería de venir con tanto malware instalado. Compro a mayoristas workstations de primeras marcas con WxPRO y es un mal endémico al que Microsoft debería de haber puesto barreras.

Algunos dicen que es una forma de que los equipos nos cuesten menos. Pero el problema está ahí y nadie mueve ficha. Ahora eso si, quien queda mal es MS.

Me recuerda al caso de los Toyotas Pryus tuneados para gas en talleres no oficiales y la imagen del Pryus ardiendo en Barcelona. Quien queda mal es Toyota.

» autor: joffer

#118 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--193513-- — Mon, 15 May 2017 11:20:53 +0000

#114 ¿Me lo dices en serio?

» autor: --193513--

#117 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

barni — Mon, 15 May 2017 11:18:10 +0000

#48 Hombre, es un arsenal de ciberespionaje. No tiene mucho sentido que vayan encontrando bugs y se chiven a Microsoft para que vaya y los cierre.

De hecho puedo imaginarme cómo deben de haber chequeado su arsenal con cada versión nueva de Windows que ha salido, para confirmar si las vulnerabilidades seguían ahí. Y se habrán frotado las manos durante años con ello.

Ahora deben estar bastante mas puteados... o eso o tienen otro arsenal similar que quizás no conocemos o conoceremos. Y a esto ahora súmale los arsenales que pueden tener China, Israel o Rusia.

» autor: barni

#116 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--30529-- — Mon, 15 May 2017 11:16:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30529--

#115 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

barni — Mon, 15 May 2017 11:12:40 +0000

#80 Sin embargo han hecho parches contra estos exploits para WinXP y Win2003, que llevan años sin soporte. Y Windows2016 y Windows10 también son vulnerables, así que no creo que este sea el caso.

» autor: barni

#114 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

barni — Mon, 15 May 2017 11:12:01 +0000

#88 Te voté positivo sin querer.

A quién se le ocurre pensar que Microsoft tiene capacidad suficiente para procesar miles de millones de callbacks de RPC de sistemas de todo el mundo, sin que nadie se entere? Creo que no eres consciente del volumen de datos que tendrían que gestionar si hicieran una cosa así.

» autor: barni

#113 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--55119-- — Mon, 15 May 2017 11:12:00 +0000

#3 Si, está bien. Tienes razón. Pero #2 también la tiene.

» autor: --55119--

#112 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--532480-- — Mon, 15 May 2017 11:11:24 +0000

#66 te estoy describiendo una situación. A día de hoy no existe un ramsonware que afecte ni a macOS Sierra ni a Windows 10 si los tienes actualizados .

» autor: --532480--

#111 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

borteixo — Mon, 15 May 2017 11:06:52 +0000

#103 jeje, es que curiosamente en el link que pones, que es del propio MS no hablan de bitdefender.

» autor: borteixo

#110 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 10:58:29 +0000

#109 Lo tengo instalado en el servidor de mi red, donde es mas conveniente usar Linux. Y en el netbook, donde me compensa mas usar LibreOffice porque consume menos recursos (Y los 2 gb de ram no dan mas de si).

Conozco bien las ventajas y desventajas de las dos suites y para uso profesional sigo prefiriendo el Office.

» autor: crateo

#109 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 10:53:48 +0000

#108 pruebalo que no cuesta nada e igual cambias la tuya.

» autor: tul

#108 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 10:52:11 +0000

#106

Tu opinion :).

No intento convencer a nadie, me he limitado a decir lo que es mas conveniente PARA MI (Y permiteme dudar de que tu lo sepas mejor que yo).

Yo no soy el dueño de la verdad absoluta, porque basicamente no existe. Para eso ya esta otra gente que cree que si .

» autor: crateo

#107 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 10:48:05 +0000

#105 Podrás meter una amenazada de 0 day que no sea detectada. Pero aún asi, si el programa no está en tu lista blanca para modificar los archivos protegidos no podrá hacerlo.

» autor: belfasus

#106 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 10:46:36 +0000

#104 a) no todos los desarrolladores desarrollan para windows, te parecera una locura pero tambien hay programadores que viven de programar en otras plataformas. Ademas que no es tu responsabilidad ni la mia dar de comer a todos los desarrolladores del mundo.
b) funciones exclusivas de office? creo que ha dia de hoy ninguna, hace 10 años igual.
c) tambien tienes soporte profesional y garantias para instalaciones de linux

si tu quieres regalarle tu dinero a m$ nada te lo impide pero no trates de convencernos de que es la opcion adecuada ni la inteligente porque no lo es.

» autor: tul

#105 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--541279-- — Mon, 15 May 2017 10:36:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#104 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 10:36:50 +0000

#94 Bueno, dos opciones:

a) Quiza porque no todos los desarrolladores pueden vivir del aire o de dar conferencias
b) Quiza porque algunas de las funciones de Office no estan en otras opciones o su implementacion sea mas util para las necesidades de negocio.
c) Quiza porque tu base de usuarios necesita soporte profesional y estar cubierto por garantia

Es un error juzgar un software en terminos absolutos de calidad. Hay que juzgarlo en terminos de los requisitos funcionales.

En mi caso prefiero un Office 2016 por 15 euros a un OpenOffice o LibreOffice gratis de aqui a lima, pero no voy a sentenciar que sea necesariamente MEJOR en todos los casos.

» autor: crateo

#103 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

capitan.meneito — Mon, 15 May 2017 10:36:44 +0000

#102 Pues si había probado Windows Defender contra el bicho... pero tu le estabas preguntando al otro, por el Bitdefender...

» autor: capitan.meneito

#102 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

borteixo — Mon, 15 May 2017 10:34:10 +0000

#101 a qué estabas respondiendo?

» autor: borteixo

#101 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

capitan.meneito — Mon, 15 May 2017 10:33:23 +0000

#99 ostras que fallo!!

» autor: capitan.meneito

#100 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Seguy — Mon, 15 May 2017 10:23:27 +0000

Yo no he sido </ homer off>

» autor: Seguy

#99 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

borteixo — Mon, 15 May 2017 10:20:29 +0000

#70 tú eres belfasus?

» autor: borteixo

#98 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 10:10:57 +0000

#95 llevo trabajando en it mas de 25 años y manejando ordenadores mas de 35, microsot siempre ha hecho mierda y la ha vendido a precio de oro, si piensas bien de ellos es porque no te has molestado ni en mirar las alternativas que les superan dejandolos a la altura del barro, tanto a sus productos como a su empresa.
sus sistemas operativos no han sabido lo que es la estabilidad hasta hace menos de un lustro y eso de que la gente sin conocomientos ya se maneja es mentira y te estas dejando como dos docenas de cagadas de la compañia en el tintero como las tabletas, el windows rt, el internet exploiter, el zune, el windows me, y no sigo que me falta internet para poner las cagadas de esta compañia. Y otra que no les perdonare jamas, reventaron nokia que era mi fabricante de terminales favorito para parir su windowsphone de mierda que nacio muerto.

» autor: tul

#97 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--530389-- — Mon, 15 May 2017 10:04:41 +0000

#94 claro, yo uso Apache. A eso me refiero

» autor: --530389--

#96 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--119464-- — Mon, 15 May 2017 10:00:58 +0000

#47 Por supuesto, por eso publicaron el parche hace dos meses.

» autor: --119464--

#95 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--119464-- — Mon, 15 May 2017 09:59:40 +0000

#93 Llevo trabajando en IT más tiempo del que estoy dispuesto a reconocer. Microsoft como proveedor a día de hoy son de los mejores.

Sus sistemas operativos han sido siempre usables para gente con pocos conocimientos.

Sus videoconsolas han estado a la altura.

Sus grandes cagadas fueron los móviles y la gestión de los programas integrados por defecto en los windows (por lo que perdió el juicio por monopolio) dicho esto, creo que el que vives en una dimensión paralela eres tú.

» autor: --119464--

#94 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 09:54:23 +0000

#59 y porque que pagar habiendo opciones a precio 0 de la misma o mayor calidad?

» autor: tul

#93 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

tul — Mon, 15 May 2017 09:52:34 +0000

#2 deber vivir en otra dimension paralela, en esta son como el rey midas, convierten en mierda todo lo que tocan.

» autor: tul

#92 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--546872-- — Mon, 15 May 2017 09:44:24 +0000

#89 Yo no digo que sea todo parte de un plan, solo analizo los hechos: la NSA ha quedado en todo esto (como casi siempre) como el "malvado pero inteligente", y Microsoft como el "bueno pero peligrosamente tonto". ¿Es realmente así de sencilla e infantil la realidad o de alguna forma estamos interiorizando desde hace muchos años esas cosas?.

El tema es que las cosas no tienen por qué ser así, tan de película americana con un mal argumento (indios y vaqueros, buenos y malos, blanco o negro, etc..), y sin embargo lo es...

» autor: --546872--

#91 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 09:43:54 +0000

#90 Perdona, la frase no está completada. Yo lo hago en el taller todos los días A LOS CLIENTES que compran los portatiles y no es tan complicado. Tal vez parte del problema es ir a comprar los equipos a las grandes superficies, donde no hay profesionales y te los dan según salen de fabrica. Nosotros aquí los entregamos actualizados y quitándoles esos problemas que traen de fabrica.
Supongo que el ordenador es como un coche, o sabes de mecánica, o lo llevas al mecánico para la puesta a punto.

» autor: belfasus

#90 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

joffer — Mon, 15 May 2017 09:40:01 +0000

#73 Lee esta frase tuya: <<Yo lo hago en el taller todos los días y no es tan complicado.>>

Luego lee tu comentario desde la visión de una persona que se acaba de comprar un equipo nuevo en el Carrefour por 427€ con un flamante W10Home que puede tener jodido de entrada las actualizaciones de windows update por toda la morralla que trae ese equipo antivirus activo por 30 días incluido desactivando el propio de microsoft.

Luego analiza bien la primera frase.

Insisto que parte de la culpa es de Microsoft que permite que se vendan equipos de fabricantes reconcidos con tanta morralla.

» autor: joffer

#89 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Ovlak — Mon, 15 May 2017 09:35:11 +0000

#86 Bueno, pedía una teoría algo más desarrollada de tu idea y me la has dado. Pero no me termina de convencer...
El usuario "raso" hace tiempo que entrega sus datos sin tener ni idea ni preocupación de lo que está haciendo.
Los profesionales sabemos hace tiempo también que si no utilizas software de código abierto no existe ninguna garantía de que tus datos sean recopilados de forma masiva sin control.

» autor: Ovlak

#88 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--193513-- — Mon, 15 May 2017 09:31:38 +0000

#72 Vamos a suponer tu hipótesis:
1. Meten el malware en cualquier otra característica de Windows por orden de la NSA, o cualquier otro organismo de Estados Unidos.
2. El software comienza a funcionar en diferentes empresas.
3. Pasa el tiempo.
4. Alguien en algún equipo de monitorización de redes, empieza a detectar algo raro en los sistemas de comunicación.
5. Se investiga y se descubre que hay un malware en una de las características de Windows.
6. La investigación sube hasta los organismos de la UE, que detectan que están en la mayoría de los equipos de la UE.
7. La UE ataca nuevamente a Windows por la instalación de ese malware indebido.
8. Microsoft y la NSA o cualquier otro, se queda sin los datos que necesitan para su red espía.

Ahora la que he planteado:
1. La NSA detecta un agujero de seguridad en Windows, quizás por alguna cagada en la arquitectura del sistema.
2. Microsoft trabaja en la actualización incluyendo un malware para espiar datos y obtener información de primera mano de Europa y demás países.
3. Alguien vende información a cyberdelicuentes y se le informa cuando deben de atacar.
4. Se lanza un ataque mundial.
5. La UE, viendo que todos sus equipos están vulnerables, debe considerar si quitar Windows y poner Linux, o actualizar el sistema. Se resuelve que es más barato actualizar los equipos.
6. Windows indica que en las siguientes actualizaciones se va a incluir un sistema de monitorización de envío de mensajes RPC para evitar justamente estos problemas y detectar comportamientos anómalos en las redes entre equipos Microsoft. Esos mensajes terminarán en los centros de procesamiento de Microsoft para ser analizados.
7. La UE acepta estos términos al considerarlos tema de seguridad.

Dime, qué estrategia crees que daría mejor resultado, y porque he llegado a esa conclusión que tacháis de

» autor: --193513--

#87 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

eldarel — Mon, 15 May 2017 09:29:11 +0000

#64 Ya no venden licencia en propiedad. Se vende el servicio de Office 365. Ese precio es por un tiempo limitado.

» autor: eldarel

#86 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--546872-- — Mon, 15 May 2017 09:28:29 +0000

#82 Yo nunca me he quejado de que recopilen datos (de hecho mi trabajo es bastante orientado a ello y tal vez estudie un Master sobre ello). Nadie se queja, por ejemplo, de cuando Google nos da la información del tráfico/atascos en tiempo real, y de algún sitio lo tienen que sacar.

Pero la manipulación de masas es un peligro mucho más grande. Los bugs son inevitables y se pueden explotar (o no), el factor determinante es la opinión pública (que puede ser mantenida ignorante en relación a un tema y por ende manipulable en cualquier dirección).

Si la opinión pública decide que una empresa no puede controlar sus propios bugs, la opinión pública puede decidir (y exigir) que el Estado tenga más control sobre el código de esa empresa (es un pequeño ejemplo de una situación, entre muchas otras, que podría llegar a darse por consecuencia de la ignorancia), cosa que irónicamente beneficiaría a la NSA y amigas.

» autor: --546872--

#85 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 09:22:18 +0000

#27 Te protege del virus, pero no del ransoware.

» autor: belfasus

#84 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--32677-- — Mon, 15 May 2017 09:19:57 +0000

#58 pues sí. Esto es como las vacunas. No ponertela tu puede provocar una situación de peligro para el resto.

» autor: --32677--

#83 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 09:19:17 +0000

#46 Y que no tienen antivirus de ningún tipo....

» autor: belfasus

#82 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Ovlak — Mon, 15 May 2017 09:16:33 +0000

#77 O podría ser lo que aparenta: una cagada que provoca un agujero de seguridad y un parche que lo tapa mientras que ya llevan años recogiendo datos de tu PC cuando aceptaste que Cortana pueda enviar grabaciones o cuando aceptaste enviar datos de uso para "mejorar" la "experiencia de usuario".

» autor: Ovlak

#81 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 09:16:06 +0000

#16 ¿y el usuario no tiene responsabilidades?

» autor: belfasus

#80 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--193513-- — Mon, 15 May 2017 09:15:24 +0000

#13 No lo sé, la verdad, era solamente una hipótesis. Sin embargo, al no poder forzar a instalar el nuevo sistema operativo en todos los equipos, quitar el soporte a los antiguos S.O. y dar la solución solamente al nuevo, es una forma de obligar a todos a tener lo último, o quedarse sin algunos servicios. La verdad, eso hace que pensar.

» autor: --193513--

#79 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 09:14:43 +0000

#3 ¿Eres consciente de que estás hablando de problemas que existieron, literalmente hablando, en el siglo pasado? Hablas de windows 95; hace 22 años de aquello.

» autor: belfasus

#78 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

pascual — Mon, 15 May 2017 09:12:29 +0000

#2 ¿Es que antes se portaba mal? Porque yo no veo que haya cambiado en nada, más allá de invertir más en marketing y en "relaciones públicas". Y parece que da resultado.

» autor: pascual

#77 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--546872-- — Mon, 15 May 2017 09:10:53 +0000

#72 Podría ser un golpe psicológico para que la gente pida ser más espiada pero de manera legal, las masas son asín.

» autor: --546872--

#76 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 09:10:03 +0000

#65 La protección de Bitdefender contra el ransomware se basa en listas blancas y negras que imagino sabrás como funcionan.
La protección es algo arcaica, más propia de un sistema de seguridad antiguo, pero, según parece, a día de hoy es la única forma de protegerse realmente de esta amenaza.
El software de seguridad nos permite añadir a una lista una serie de directorios que son constantemente monitorizados por el sistema de seguridad, quien nos alerta siempre que una aplicación no reconocida intente modificar o eliminar archivos en estos directorio.
De esta manera, si nos infectamos de un ransomware y este intenta hacer el más mínimo cambio en uno de nuestros discos duros o carpetas personas, el antivirus bloqueará su proceso y nos avisará de que una aplicación está intentando realizar cambios en los directorios protegidos, teniendo que dar permiso explícito para que dicha aplicación pueda continuar con su actividad.

El único problema de esto es que detectará la actividad del ransomware, pero también la de las aplicaciones legítimas que intenten realizar cambios sin haber sido previamente permitidas y nos obliga a realizar trabajo extra añadiendo a la lista blanca esas aplicaciones. Pero por lo demás, creo que es el sistema más efectivo de seguridad contra estas amenazas a parte de tener respaldos al día, evidentemente.

» autor: belfasus

#75 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 09:09:15 +0000

#74 Claro, porque esta EOL. Hace años que se acabo del soporte para XP y hay que ser burro para seguir usandolo.

» autor: crateo

#74 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

perica_we — Mon, 15 May 2017 09:06:59 +0000

#71 lo del parche para XP me parece que es posterior, y que sólo parchea lo de éste ransomware, y no el resto de las muchas vulnerabilidades de las "filtradas"

» autor: perica_we

#73 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 09:02:02 +0000

#57 Yo lo hago en el taller todos los días y no es tan complicado. Quita el update lo primero, antes de conectarlo a internet. Y luego con msconfig quita todos los procesos que se carguen en el inicio. Después si quieres desinstala lo que no quieras tener, pero desactivandolo en el arranque es suficiente. Con eso tienes el equipo listo para que no te de conflicto de update.
Pero repito, que por ejemplo, el NVIDA update de tu gráfica entren en conflicto con el update de microsoft, no me parece que sea culpa del sistema operativo. Más bien el señor que crea ese update debería preocuparse antes de instalar algo que el código que está corriendo en su aplicación sea compatible con la plataforma en la que se instala y sus updates.

» autor: belfasus

#72 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Ovlak — Mon, 15 May 2017 09:01:23 +0000

#62 Podrían. O simplemente podrían cambiar la build que se distribuye a equipos OEM y la imagen de instalación en la página oficial de windows 10 y dejar que se vaya instalando. O lanzar un Windows 11. O cambiar el instalador del .net.
Lo que quiero decir es que tienen mil formas más discretas de distribuir malware que montar semejante espectáculo. Sobre todo cuando cuentas con más del 75% del mercado de escritorio.

» autor: Ovlak

#71 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 09:00:29 +0000

#68 Si. Otra cosa es que los tarugos de telefonica (Y otras empresas) no hayan aplicado los parches. Hasta sacaron parche para XP.

» autor: crateo

#70 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

capitan.meneito — Mon, 15 May 2017 09:00:25 +0000

#30 No lo he probado, lo he leido aquí: blogs.technet.microsoft.com/mmpc/2017/05/12/wannacrypt-ransomware-worm

Saludos

» autor: capitan.meneito

#69 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 08:59:36 +0000

#64 No lo se, yo siempre compro licencias electronicas. Hay muchos resellers en ebay:

www.ebay.es/itm/OFFICE-2016-PRO-PLUS-3PCS-LICENCIA-ORIGINAL-ESPANOL-SP

» autor: crateo

#68 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

perica_we — Mon, 15 May 2017 08:57:50 +0000

#67 todas las herramientas filtradas de la NSA han sido ya parcheadas???

» autor: perica_we

#67 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 08:55:40 +0000

#51 ¿Las vulnerabilidades que estaban parcheadas desde marzo...?

» autor: crateo

#66 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 08:55:07 +0000

#46 #34 Otra vez con lo mismo. Los productos de apple tienen tantas o mas vulnerabilidades que los productos windows o plataformas linux, pero sencillamente no interesa desarrollar malware contra ellos. Cuando alguien quiere desarrollar un malware apunta a :

a) Plataformas con mayor distribucion para afectar a la mayor cantidad de gente posible (Windows)
b) Plataformas donde se corren servidores y sistemas criticos con informacion interesante y/o secreta (Linux/Windows)

A nadie le importan los archivos de la minoria de diseñadores, desarrolladores o niñas de instituto que usan productos apple, salvo para robarles las fotos en pelotas.

» autor: crateo

#65 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

borteixo — Mon, 15 May 2017 08:55:04 +0000

#35 vamos, que no.

» autor: borteixo

#64 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--530389-- — Mon, 15 May 2017 08:51:51 +0000

#59 15€? Cuándo fue la última vez que cambiaron los precios?

» autor: --530389--

#63 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Jakeukalane — Mon, 15 May 2017 08:50:26 +0000

#4 siguen haciendo sobornos y siguen realizando campañas de FUD. Cierto que han metido una consola con Bash pero me espero que sea un EEE de toda la vida.

» autor: Jakeukalane

#62 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--546872-- — Mon, 15 May 2017 08:47:40 +0000

#13 Podrían haber creado una alarma mundial para que todos los que no actualizan su windows por seguridad corran a hacerlo y se instalen el verdadero troyano

» autor: --546872--

#61 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Jakeukalane — Mon, 15 May 2017 08:47:27 +0000

#2 jajajaja. Pues sigue con sus EEE. Esto es independiente de "portarse bien".

Por cierto, Microsoft sigue sobornando a gobiernos de todo el mundo.

De 2014: www.biobiochile.cl/noticias/2014/08/19/diputado-mirosevic-revela-sabot

» autor: Jakeukalane

#60 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--546872-- — Mon, 15 May 2017 08:45:39 +0000

#7 Los de Apple sí...

» autor: --546872--

#59 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

crateo — Mon, 15 May 2017 08:43:33 +0000

#37 Unos 15 euros por una licencia online de office 2016 . Puedo vivir con eso.

» autor: crateo

#58 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

joffer — Mon, 15 May 2017 08:41:46 +0000

#23 Soy de la opinión de que en un parche de seguridad crítico el sistema se debe de actualizar de forma forzada por defecto. Si alguien no quiere debe ser él bajo su responsabilidad quién decida no actualizar y configurar así el sistema.

» autor: joffer

#57 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

joffer — Mon, 15 May 2017 08:40:24 +0000

#45 El problema existe. Y es extraño no encontrarse con instalaciones limpias en equipos recién comprados. Es más, lo más normal es que el software preinstalado se brutal y te lleve horas desintalarlo todo y pasar un limpiador de registros. Eso no lo hace ningún usuario medio.

Lo que no quita que sea un problema de MS. MS ha tenido poder durante toda su historia para hacer lo que le ha dado la gana con los fabricantes. El hecho de que esto suceda a día de hoy en fabricantes serios como HP, DELL, Fujitsu (me tocó uno el otro día que no veas), Lenovo, ... es porque MS no lo está haciendo nada bien.

Por otro lado, el sistema de windows update está mal planteado, pero esto supongo tiene que ver más con el diseño de Windows.

» autor: joffer

#56 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

pikutara — Mon, 15 May 2017 08:39:06 +0000

#31 lo tienes fácil tu, no uses sus servicios y punto. Y no te molestes en decirme que ya lo haces y bla bla bla

¿Estás diciendo en serio que la respuesta de una persona a un delito de una empresa debe ser dejar de usar sus productos y callarse la boca?

» autor: pikutara

#55 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--324579-- — Mon, 15 May 2017 08:34:04 +0000

#29 lo que pasa es que esa es muy básica y muy universal, ¿ no ?
Ya sé que no quieres hacerlo, pero reconoce que estás defendiendo a quien se salta la ley.

» autor: --324579--

#54 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--3703-- — Mon, 15 May 2017 08:32:57 +0000

Pero esas vulnerabilidades ¿no son culpa de microsoft? Sus SSOO son una vulnerabilidad andante.

» autor: --3703--

#53 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--324579-- — Mon, 15 May 2017 08:32:18 +0000

#31 ¿ es coña ?

» autor: --324579--

#52 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Varlak_ — Mon, 15 May 2017 08:29:03 +0000

#49 y que? Eso no es excusa para que Microsoft no las cumpla

» autor: Varlak_

#51 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

perica_we — Mon, 15 May 2017 08:24:53 +0000

si Microsoft que es el responsable parcheara dichas vulnerabilidades...... (pero a buen seguro que abrirían luego otras para que vuelva a pasar...)

» autor: perica_we

#50 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--175143-- — Mon, 15 May 2017 08:20:36 +0000

#20 No, era Ramón Guare

» autor: --175143--

#49 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--152779-- — Mon, 15 May 2017 08:19:32 +0000

#42 Hay que recordaros casos como el de la solar, legal y prosperando en medio mundo, menos aquí, o otros más relacionados como la tasa Google, etc. Las leyes de cada país son un mundo y más cuando pueden cambiarse en cero coma si interesa.

» autor: --152779--

#48 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

anv — Mon, 15 May 2017 08:17:32 +0000

Lo malo no es que la agencia de seguridad nacional de Estados Unidos busque problemas de seguridad. Lo que es malo es que los mantenga en secreto en lugar de avisar para que se solucionen. Han hecho mucho más daño a su seguridad nacional de lo que podría haber hecho un terrorista.

» autor: anv

#47 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

anor — Mon, 15 May 2017 08:15:08 +0000

#1 Yo creo que Microsoft tiene alguna responsabilidad en el problema pues Windows es creacion suya.

» autor: anor

#46 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--532480-- — Mon, 15 May 2017 08:10:42 +0000

#40 hasta ahora solo ha habido un malware, que usaba una vulnerabilidad ya cerrada. No quiere decir que no saldrá algún otro en el futuro, pero a día de hoy con el último SO, no hay nada.

Pero de hecho, para windows tampoco. El problema es que hay que tener la última versión de Windows 10. Los equipos atacados este fin de semana son los que usan aún versiones antiguas.

» autor: --532480--

#45 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 08:10:24 +0000

#9 Trabajo en esto y te aseguro que salvo casos puntuales, no me he encontrado ningún problema con el sistema de actualizaciones de Windows en una instalación limpia. Me explico, si me he encontrado problemas en equipos (sobretodo portátiles) que aparte del update de windows traen activado el update de la casa, por ejemplo el HP update, el Acer Update, Lenovo Update, etc. En ocasiones lo que ocurre es que los dos updates entran en conflicto y quedan bloqueados dando paso a los errores que indicas. Pero ahí el problema viene de los programas residentes que traen de fabrica esos equipos. Si les haces una instalación limpia, con solo los controladores y dejando el update de microsoft activo dudo mucho que te encuentres con esos problemas.

» autor: belfasus

#44 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Varlak_ — Mon, 15 May 2017 08:10:02 +0000

#7 el resultado es el mismo

» autor: Varlak_

#43 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Varlak_ — Mon, 15 May 2017 08:09:29 +0000

#29 no se, se me ocurre que a lo mejor Microsoft tiene pasta suficiente como para contratar una asesoria local o algo si va a operar en un pais... es que me parece una excusa muy surrealista la de "uf, es que cada pais tiene legislaciones distintas, señor juez, así es imposible cumplir la ley...

» autor: Varlak_

#42 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Varlak_ — Mon, 15 May 2017 08:07:58 +0000

#11 como es eso?

» autor: Varlak_

#41 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--152779-- — Mon, 15 May 2017 08:04:17 +0000

#33 Debe existir un margen razonable, entre lo que las empresas quieran hacer (para proteger al usuario) y lo que los estados impongan (para proteger tanto a las empresas como usuarios) La burocracia en algunos países es comparable a una plaga bíblica que solo alimenta dinosaurios y no beneficia a quien dice proteger.

» autor: --152779--

#40 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 08:03:30 +0000

#34 ¿Me estás diciendo que los Apple son inmunes a un ataque de ransomware?

» autor: belfasus

#39 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--532929-- — Mon, 15 May 2017 08:03:26 +0000

#15 de todas ellas habría que saber cuantas son aprovechables de forma remota y no teniendo que tener acceso al equipo fisicamente.

» autor: --532929--

#38 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--519574-- — Mon, 15 May 2017 08:01:26 +0000

#34 usando Linux

» autor: --519574--

#37 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--530389-- — Mon, 15 May 2017 07:58:56 +0000

#3 siguen cobrando una pasta por un puto editor de texto

» autor: --530389--

#36 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

chemari — Mon, 15 May 2017 07:57:54 +0000

#16 A la horca con ellos!

» autor: chemari

#35 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 07:57:51 +0000

#30 De momento los equipos que tengo protegidos (50) no han sido infectados. Evidentemente tengo copias de seguridad en discos duros apartados y guardados en cajas de seguridad, pero el wannacry si quiere encriptar esos datos tendrá que acceder a ellos y al carecer de permisos para poder tocar las carpetas pues ya me dirás. El principio de protección es el mismo que el de un cortafuegos, bloquear todo acceso excepto el permitido.

» autor: belfasus

#34 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

mekeo — Mon, 15 May 2017 07:56:09 +0000

Donde están ahora los apple haters ?

» autor: mekeo

#33 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--341687-- — Mon, 15 May 2017 07:55:55 +0000

#11 pues no vendas en todos los países.

» autor: --341687--

#32 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--119464-- — Mon, 15 May 2017 07:54:47 +0000

#21 #18 Precisamente a eso me refiero, ellos se llevan la fama, por hacer lo mismo que hace Android e iOS. Las opciones están marcadas por defecto en todos los SOs, y son los usuarios lo que tienen que usar las que consideren. Incluso tienen certificada una herramienta:

www.oo-software.com/en/shutup10

» autor: --119464--

#31 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

xyrxyr — Mon, 15 May 2017 07:54:39 +0000

#26 lo tienes fácil tu, no uses sus servicios y punto. Y no te molestes en decirme que ya lo haces y bla bla bla

» autor: xyrxyr

#30 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

borteixo — Mon, 15 May 2017 07:53:51 +0000

#25 lo has probado con wannacry?

» autor: borteixo

#29 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--152779-- — Mon, 15 May 2017 07:53:20 +0000

#26 No defiendo los delitos, simplemente hay cientos de legislaciones distintas y aún así las cambian a diario. Mira los casos en España. Es imposible en la práctica que no vulneren alguna en algún lugar. Y eso con las legiones de abogados que tienen en nómina.

» autor: --152779--

#28 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 07:52:43 +0000

#27 No sabia que Windows Defender tenia protección contra Randsonware

» autor: belfasus

#27 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

capitan.meneito — Mon, 15 May 2017 07:49:57 +0000

#25 El windows defender te proteje del bicho.

» autor: capitan.meneito

#26 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--324579-- — Mon, 15 May 2017 07:46:21 +0000

#11 pues lo tienes fácil: no operas en ese país y ya está.
Qué manera de defender los delitos, de verdad.

» autor: --324579--

#25 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

belfasus — Mon, 15 May 2017 07:46:18 +0000

Yo lo que no termino de entender es como habiendo antivirus con protección contra Randsomware la gente no se gasta la pasta y lo instala para evitar estas cosas. Yo tengo instalado el Bitdefender Internet Security que trae de serie la protección contra el Randsonware, seleccionas las carpetas que quieres proteger, y esas carpetas quedan automáticamente protegidas de encriptación de cualquier tipo. Si algún programa quiere interactuar con ellas (por ejemplo el de la copia de seguridad) debes meterle dentro de las reglas de excepciones de la protección porque si no, son intocables para cualquier proceso.

» autor: belfasus

#24 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

rupper — Mon, 15 May 2017 07:44:12 +0000

#16 Depende de cómo lo mires. Si yo soy un cirujano y opero a 800 personas al año, y la cago en 2, puedes señalarme a mí como responsable, o podemos aceptar que el ejercicio de mi profesión implica un porcentaje de fracasos.

Los errores y vulnerabilidades van a seguir ocurriendo. Puedes dedicarte a señalar a la gente, o puedes aceptarlo y exigir procesos de respuesta ágiles, que son lo que te va a salvar.

» autor: rupper

#23 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--32677-- — Mon, 15 May 2017 07:43:17 +0000

#9 o por pereza.

» autor: --32677--

#22 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--32677-- — Mon, 15 May 2017 07:43:00 +0000

» autor: --32677--

#21 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

GoDie — Mon, 15 May 2017 07:40:42 +0000

#2 Por portarse bien te refieres a lo de obligar a sus usuarios a pasarse a windows 10? ¿a las opciones de sus SO que atacan abusivamente la privacidad de sus usuarios?

» autor: GoDie

#20 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

TocTocToc — Mon, 15 May 2017 07:40:42 +0000

¿No era Chema Alonso?

» autor: TocTocToc

#19 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

ipanies — Mon, 15 May 2017 07:38:13 +0000

Un comandante de la G.C. con tropecientas medallas en el uniforme está diciendo ahora en la tele que no es descartable que sea un ensayo o un aviso ya que con este ataque han malgastado "la gallina de los huevos de oro"
Por cierto, es en AR y es para partirse el culo los tertulianos hablando de deep web para comprar bitcoins, que si el ransomware roba datos, en fin, un cumulo de despropositos asustaviejas que da vergüenza ajena.

» autor: ipanies

#18 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

ralph — Mon, 15 May 2017 07:36:36 +0000

#2 "Portándose bien"???? en privacidad no será... porque entre Windows 10, Skype (por nombrar 2) se llevan la palma de honor de la NSA...

» autor: ralph

#17 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--152779-- — Mon, 15 May 2017 07:36:24 +0000

#14 Para algo las filtraron... Yo no creo que el motivo real halla sido la pasta(de recuperar lo cifrado). A saber que info han sacado de x personas,empresas, países. Etc. O qué acciones han subido, bajado y quién se lo ha llevado de verdad. Ya se verá en unos meses que se sabe.

» autor: --152779--

#16 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

numero — Mon, 15 May 2017 07:35:05 +0000

#15 Correcto, pero la responsabibilidad de esas vulnerabilidades es de los desarrolladores de Windows y de GNU/Linux.

» autor: numero

#15 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--538185-- — Mon, 15 May 2017 07:32:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538185--

#14 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

pip — Mon, 15 May 2017 07:32:30 +0000

Los de la NSA son unos inútiles. Encima que Microsoft se la juega poniendo puertas traseras van éstos y las filtran.
Endeluegoooo que vergüenza todo.

» autor: pip

#13 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Ovlak — Mon, 15 May 2017 07:30:19 +0000

#8 Claro, porque si querían introducir un software de ese tipo no lo podían haber colado con cualquiera de las múltiples actualizaciones que se lanzan cada mes .
Ya tienen a Cortana, no les hace falta más.

» autor: Ovlak

#12 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

numero — Mon, 15 May 2017 07:29:37 +0000

La culpa no es de ellos por tener un Sistema Operativo lleno de vulnerabilidades, no.

» autor: numero

#11 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--152779-- — Mon, 15 May 2017 07:28:55 +0000

#6 Cumplir las leyes de todos los países en la práctica es imposible.

» autor: --152779--

#10 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Ovlak — Mon, 15 May 2017 07:26:56 +0000

#7 O existe más y mejor competencia que en el 2000

» autor: Ovlak

#9 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

joffer — Mon, 15 May 2017 07:26:16 +0000

Insisto. El sistema de actualización de MsWindows es lo más parecido a visitar el infierno.
Pueden echar balones fuera pero, ¿cuántos equipos hay que no se actualizan porque simplemente falla el sistema de actualizaciones?

Y esto lleva siendo así desde siempre y al parecer va a peor.

» autor: joffer

#8 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--193513-- — Mon, 15 May 2017 07:26:04 +0000

Ahora toca echarse la culpa unos a otros, pero todo el mundo se ha instalado la última actualización de Windows, que a saber si no incluyen algún tipo de espía de captación de datos de los dispositivos más agresivo.

» autor: --193513--

#7 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

Cachopín — Mon, 15 May 2017 07:22:15 +0000

#4 estoy de acuerdo, pero me queda la duda de si han dejado de portarse mal porque han decidido hacer lo correcto o por miedo a las represalias. Los usuarios ya no somos igual de ingenuos que en el 2000.

» autor: Cachopín

#6 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--324579-- — Mon, 15 May 2017 07:21:47 +0000

#5 ya, una empresa que no hace bien su trabajo la excusamos porque no es una ONG.
La ley dice que todos los contratos comerciales deben ser hechos desde la buena fe. Faltar a la buena fe no es "no ser una ONG", es saltarse la ley.

» autor: --324579--

#5 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--119464-- — Mon, 15 May 2017 07:18:41 +0000

#3 No fueron unas hermanitas de la caridad, no. Ahora tenemos a Google que se vendieron bien y las lian peores.

#4 A ver, que son una empresa, no son ONGS ni quieren serlo. Ahora dan sus servicios de una forma coherente y punto, bastante para mí.

» autor: --119464--

#4 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--324579-- — Mon, 15 May 2017 07:14:50 +0000

#2 yo por mi lo dejaría en que quizá han dejado de portarse mal.

» autor: --324579--

#3 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

vvjacobo — Mon, 15 May 2017 07:12:22 +0000

#2 No sé, yo es que tengo mucha memoria y todavía me acuerdo del sufrimiento de windows 95, y de cómo petaron windows xp a base de parches que lo relentizaban. Y de cómo hacían código que jodiese otros navegadores, y de cómo pedían cobrar por un puto editor de texto una pasta, y de como jodieron el wordperfect porque iba mejor que el suyo...
No sé si es memoria o es rencor.

» autor: vvjacobo

#2 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

--119464-- — Mon, 15 May 2017 07:06:47 +0000

#1 Microsoft lleva bastantes años portándose bien. Tienen sus fracasos y sus éxitos comerciales, pero por lo general trabajan bien.

» autor: --119464--

#1 Microsoft responsabiliza a la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense del ciberataque global

vvjacobo — Mon, 15 May 2017 06:56:02 +0000

Pues tiene toda la razón. Nunca pensé que iba a apoyar un comunicado de Microsoft

» autor: vvjacobo