Menéame: comentarios [2705656]

#90 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

suzudo — Tue, 06 Dec 2016 21:00:49 +0000

#40 Las de fisión aparte de residuos es que se tardan días en detenerla insertando moderadores y frenando la propagación de partículas entre el material radiactivo

La de fusión se apaga como una bombilla. Ya y ya está. En esto sería una maravilla sino fuera porque en parte es porque cuesta un montón iniciarla y mantenerla... El Sol (y las estrellas) tiene una gravedad y campos magnéticos de aupa pero aquí... Es cosa de ingenio

NO sirve para generar energía porque es una pirria para eso (si emite neutrones) pero

www.physics.ucla.edu/~naranjo/ucei/ucei.pdf#search='fusion lithium tan

pero el proceso se automantiene aunque es más una curiosidad si no se mejora

» autor: suzudo

#89 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

daphoene — Tue, 06 Dec 2016 20:45:20 +0000

#88 Jajajaja... Yo me iba más por la h de 'hecto', algo así como "100 ubicas", pero ahora lo pillo, desde luego tiene mucho más sentido así.

Yo siempre me saltaba alguno como símbolo de rebeldía ( de niño uno siempre es un fanático defensor de la libertad y de la ignorancia ), quizá a causa de estos castigos me empezó a gustar la programación:

checkall.in/wp-content/uploads/2016/05/programming-jokes.jpg

» autor: daphoene

#88 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--420623-- — Tue, 06 Dec 2016 20:26:28 +0000

#87 !!! Qué profesores más suavitos tenías!!! Los míos eran curitas del OPUS...

» autor: --420623--

#87 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

daphoene — Tue, 06 Dec 2016 20:11:15 +0000

#82 En todo caso, sería hasta 100

» autor: daphoene

#86 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

vktr — Tue, 06 Dec 2016 19:38:14 +0000

#17 De ninguno. A diferencia de la fisión nuclear que es autosostenida la fusión nuclear es todo lo contrario, necesita de una presión enorme del material. Si se rompiese el confinamiento como dicen el reactor simplemente se detendría.

Es decir que para que se entienda, mientras los reactores de fisión son una lucha constante por mantener contenida la reacción en cadena para que provea energía sin descontrolarse en la fusión nuclear el proceso es inverso, tenemos que confinar el material a fusionar para poder desencadenar la reacción. La diferencia está en eso, la fisión que se da en los reactores de uranio es una reacción en cadena y la fusión no.

Cierto es que se habla de nuevos reactores hipotéticos de fisión de torio en donde la reacción ya no sería "autosostenida" por lo que en ese aspecto tendrían mejor seguridad pero por ahora, la fisión que controlamos es la del uranio.

» autor: vktr

#85 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

garnok — Tue, 06 Dec 2016 19:20:09 +0000

#57 como mucho unos pocos metros

» autor: garnok

#84 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mcfgdbbn3 — Tue, 06 Dec 2016 18:22:48 +0000

#83: Ahora cuéntame qué hacemos con

Pues como se hace ahora pero con energía renovable, intercambios internacionales y almacenamiento.

* Una torre de 12 pisos en medio de la ciudad

A esos vecinos si les planteas descontar una parte de su factura gracias a la energía solar producida en su propio edificio, y otra parte gracias a la energía solar producida en unas cuantas viviendas rurales, seguro que te dan las gracias.

La revolución de las energías renovables no consiste en cambiar todo de un día para otro, sino en una evolución tecnológica que poco a poco reemplaza las energías fósiles por energías renovables. Esto es lo que ya se está empezando a hacer en otros países, y si en España no ocurre es por deseo expreso de un ministro que quiere mantener el modelo "central eléctrica grande -> ciudadanos y industria" en vez de un modelo "ciudadanos <-> centrales <-> industria" que es al que tienden muchos países.

* Transporte

Aquí la energía renovable es aún mejor, permite distribuir la producción eléctrica permitiendo una mayor fiabilidad en caso de fallo en la central nucelar.

* Industria, como por ejemplo una fundición de acero donde hay que mantener los hornos bien calientes las 24h del día

Pues como ahora, pero con más almacenamiento energético y cambiando la energía no renovable por energía renovable, algo que ya se viene haciendo.

energía a raudales.

Es que si partimos de consumir las cosas a "raudales" a lo mejor no nos bastaría ni con toda la energía del universo.
La energía hay que empezar por usarla de forma inteligente, no hay energía más ecológica, barata y segura que la que no se produce porque no se ha necesitado.
Y como complemento en algunos casos, como apostar más por el tren y menos por los autobuses tienes "de regalo" una mayor comodidad, seguridad y facilidad de uso para los usuarios.

» autor: mcfgdbbn3

#83 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--312149-- — Tue, 06 Dec 2016 16:51:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#82 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--420623-- — Tue, 06 Dec 2016 16:41:19 +0000

#71Â001-ubicas 002 ubicas 003 ubicas... 699 ubicas ....1000 ubicas

» autor: --420623--

#81 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mcfgdbbn3 — Tue, 06 Dec 2016 10:30:09 +0000

#76: ¿Y tu crees que sería mejor?

Porque yo prefiero que se invierta en energías renovables y poder hacer cosas como usar una calculadora sólo con la luz ambiental, aunque la pila interna esté agotada, o como poder tener una casa en medio de la nada y mediante un molinillo y unas placas solares con baterías poder tener energía eléctrica, o como poner placas solares en mi casa y poder abaratar la factura de la luz o incluso ganar dinero dependiendo de cada caso.

Las energías renovables no son sólo energía, también es libertad.

» autor: mcfgdbbn3

#80 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mmpulido — Tue, 06 Dec 2016 09:09:52 +0000

Han pensado en contener ese plasma supercaliente en un contenedor construido con el material con el que se fabrican los M&M??

» autor: mmpulido

#79 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--312149-- — Tue, 06 Dec 2016 05:37:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#78 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--312149-- — Tue, 06 Dec 2016 05:32:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#77 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--312149-- — Tue, 06 Dec 2016 05:31:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#76 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--312149-- — Tue, 06 Dec 2016 05:24:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#75 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

JohnSmith_ — Tue, 06 Dec 2016 01:25:20 +0000

#21 Muchisimo mejor en una damajuana!!, donde va a parar!!

» autor: JohnSmith_

#74 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

JohnSmith_ — Tue, 06 Dec 2016 01:24:19 +0000

#17 En medidas standar meneame: medio campo de futbol aprox. Como muchiiiiisimo saltaria por los aires el reactor y el edificio donde lo tuvieran metido. Ni humo, ni fuego, ni vapores toxicos, ni radiacion.

» autor: JohnSmith_

#73 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Radix2 — Tue, 06 Dec 2016 00:38:43 +0000

#51 En Galicia llevan ocho años dándole vueltas a la concesión de nuevos parques eolicos, se ve que no convenía seguir creciendo en renovables y tener apagadas las centrales termicas

» autor: Radix2

#72 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Radix2 — Tue, 06 Dec 2016 00:36:18 +0000

#41 Por suerte ya tenemos un sol, mientras no llega la fusión podemos centrarnos en exprimirlo a conciencia

» autor: Radix2

#71 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

daphoene — Tue, 06 Dec 2016 00:30:50 +0000

#69 "hubicas" ?

» autor: daphoene

#70 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Nok1a — Mon, 05 Dec 2016 23:35:15 +0000

19 años en construirlo... suputamadre, a mi lo que me preocupa son los intereses que hay de por medio para que ese tipo de energía no salga a la luz

» autor: Nok1a

#69 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--420623-- — Mon, 05 Dec 2016 23:09:33 +0000

#29 Cuando no se inmiscuyen las nubes, las estaciones, la latitud dónde te hubicas, etc.

» autor: --420623--

#68 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--400924-- — Mon, 05 Dec 2016 22:25:05 +0000

#41 Seguramente se usarán los excesos de las demás fuentes de generar energía para mantener el confinamiento inicial y que luego se autoalimenta.

Por ejemplo poco antes de anochecer toda la energía fotovoltaica la vuelcan en el campo magnético para arrancar y funcionar el sistema de noche, o la eólica cuando preveen que baje la fuerza del viento.

» autor: --400924--

#67 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

flixter — Mon, 05 Dec 2016 21:30:53 +0000

#8 No es solo eso: tambien hay problemas de consumo de las paredes del reactor por parte de la reacción de fusión.

» autor: flixter

#66 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

jm22381 — Mon, 05 Dec 2016 21:22:29 +0000

Más: www.nature.com/articles/ncomms13493

» autor: jm22381

#65 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

maikl — Mon, 05 Dec 2016 21:16:11 +0000

#5 50 años, y para ir a marte 30.

» autor: maikl

#64 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

sangaroth — Mon, 05 Dec 2016 21:13:32 +0000

#61 Otia! Me has hecho reir gracias, me hacia falta!

» autor: sangaroth

#63 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

derosmc — Mon, 05 Dec 2016 20:55:03 +0000

#52 POr que si no has entendido absolutamente nada de la noticia actuas como si supieras de lo que hablas?

» autor: derosmc

#62 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 20:43:17 +0000

#60 Lo único que ocurre si no lo han calculado bien es que la máquina no les funciona. Teniendo en cuenta la pasta que ha costado montarla, más les vale.

Por mucho que os hagáis pajas mentales este reactor ni tiene nada que ver con los de fisión ni puede explotar ni nada parecido. Y lo dice alguien como yo que soy poco sospechoso de estar a favor de la energía nuclear.

Como mucho el mayor peligro que tiene esta forma de energía es o no funcionar o quedarse en "pues vaya una mierda".

» autor: pollo

#61 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--219330-- — Mon, 05 Dec 2016 20:41:15 +0000

#27 Desaladoras, salvaje!

» autor: --219330--

#60 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--499944-- — Mon, 05 Dec 2016 20:38:54 +0000

#53 Ya. Me preocupa ese campo de error. Y más el triunfalismo alemán.

» autor: --499944--

#59 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--219330-- — Mon, 05 Dec 2016 20:38:18 +0000

#42 Quieres decir que lo Llevo crudo con Jennifer Lawrence?

» autor: --219330--

#58 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--219330-- — Mon, 05 Dec 2016 20:35:40 +0000

#29 Y no tiene enchufe.

» autor: --219330--

#57 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--219330-- — Mon, 05 Dec 2016 20:34:54 +0000

#13 El BOOM de una de estas centrales (segun he podido entender) no llega muy lejos.
Lee a #44

» autor: --219330--

#56 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--219330-- — Mon, 05 Dec 2016 20:29:34 +0000

#41 Es una opción también, veremos.

» autor: --219330--

#55 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 05 Dec 2016 20:29:03 +0000

#51: Si no haces papeleo y pagas a las eléctricas, está prohibido.

» autor: mcfgdbbn3

#54 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 20:27:57 +0000

#37 Se ve que cuando el reactor pase la ITV...

» autor: pollo

#53 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 20:26:58 +0000

#14 Es un margen de error, no una probabilidad.

¿Nunca has visto planos industriales? En ellos se dan las medidas pongamos por ejemplo con un valor de 14 mm con una tolerancia (error) de +-3%, con lo cual no importa si mide 14,01 o 13,98 ya que entraría dentro de lo especificado. Pues esto es con un error de 0.00001% respecto a lo previsto, o sea, con una precisión del copón.

» autor: pollo

#52 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--499944-- — Mon, 05 Dec 2016 20:25:00 +0000

#23 Campo de error. Sí. Y estamos hablando de muchas cosas. Es un error que hay que tratar. Y me preocupa. Tú sigue como si nada que ya me preocupo yo del error, Don Hito Gigantesco.

» autor: --499944--

#51 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--23339-- — Mon, 05 Dec 2016 20:23:35 +0000

#50 esto.. ¿de verdad? ¿me puedes poner la ley que prohibe la instalación de Placas Solares para producción industrial, aerogeneradores u otras energias?

» autor: --23339--

#50 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 05 Dec 2016 20:21:32 +0000

#46: Porque hay leyes contra su instalación y uso.

» autor: mcfgdbbn3

#49 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 20:17:44 +0000

#27 Para eso no hace falta ninguna tecnología futurista. Se podría hacer ahora si se quisiera.

Tampoco esperes "energía barata e ilimitada" como prometen todas las nuevas fuentes de energía porque probablemente no será así.

» autor: pollo

#48 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Penrose — Mon, 05 Dec 2016 20:17:27 +0000

#38 Con que sea capaz de generar lo mismo que una central de fisión, ya podemos saltar de alegría. Nos puede ahorrar un montón de problemas de residuos e inseguridad. Sería la base energética perfecta para nuestros sistemas.

» autor: Penrose

#47 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Penrose — Mon, 05 Dec 2016 20:15:48 +0000

#36 Los reactores de fusión tienen un riesgo risible comparados con los de fisión. Conseguir hacerlos funcionar singnifica que podremos generar energía en condiciones donde las renovables o no pueden, o tienen muchos problemas.

» autor: Penrose

#46 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--23339-- — Mon, 05 Dec 2016 20:15:10 +0000

#31 Viendo la producción de energias renovables, no llega, ni de lejos, al 100%, así que poco vas a guardar la producción sobrante

» autor: --23339--

#45 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 20:14:43 +0000

#30 Ni una cosa ni otra. La investigación precisamente se centra en que no se pare la reacción.

Se necesita inyectar combustible activamente y mantener el plasma confinado y a cierta temperatura para que no se pare.

Si algo falla no explota, sino que se para, porque obtener las condiciones es extremadamente jodido y requiere enormes cantidades de energía (de la cual se puede recuperar la mayor parte, y se espera que en un futuro se produzca más de lo que se mete). En este caso no hay posibilidad de una reacción en cadena ya que el hidrógeno se va inyectando poco a poco y el principio de funcionamiento es completamente diferente. Este proceso tampoco deja residuos del calibre que deja la fisión, sino que son residuos de una vida corta mucho más manejables (ya de mano son gases, no metales o cerámicas ultrapesadas).

» autor: pollo

#44 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 20:06:47 +0000

#16 El problema no va a estar en este caso en esos campos. Los campos son de contención no para evitar una explosión, sino para evitar que se pare la reacción. En el momento en el que el plasma se dispersa las paredes de la máquina se joden (la materia a miles de millones de grados no suele ser buena) y la reacción se para en seco. Toda esta investigación que ya lleva décadas es precisamente para evitar que se pare y para que se obtenga algo más de energía de la que se consume, además de para investigar materiales que resistan el bombardeo de radiación y la temperatura.

El funcionamiento no tiene nada que ver con las centrales de fisión. De hecho existen reactores de fusión que te puedes montar en el garaje de casa, lo que pasa es que te van a gastar energía, no te van a generar nada (en ello se está).

» autor: pollo

#43 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

gadish — Mon, 05 Dec 2016 20:05:02 +0000

#26 si si, las renobables, el nuevo hype del verano.

» autor: gadish

#42 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 20:03:36 +0000

#9 Eso también lo decían de la fisión y probablemente de todas las otras formas de energía. En la práctica las cosas suelen ser de una utilidad específica y tener límites prácticos.

Que nadie espere milagros, porque se va a llevar una decepción.

» autor: pollo

#41 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 20:00:23 +0000

#15 Yo no lo creo. El hecho de que esté costando tantísimo que den un rendimiento positivo ya da a entender que no va a ser la panacea de energía ilimitada que prometían. Probablemente será una forma más de generación con sus ventajas y desventajas, como todas.

La única forma de hacerlo como en el sol es teniendo un sol, para lo demás hace falta mucha energía (como es el caso) o materiales absurdamente resistentes que hoy día no parece que vayan a existir a pesar de llevar décadas buscando.

» autor: pollo

#40 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 19:56:09 +0000

#17 Esto no puede explotar, por definición. El combustible es gaseoso (isotopos de hidrógeno, lo cual ya de por sí resuelve varios problemas sobre contaminación) y se va inyectando poco a poco. De hecho lo jodido en estos reactores es hacer que no se paren solos. Llevan más de 60 años en ello sin conseguirlo.

Por el contrario, los de fisión emplean elementos muy peligrosos, tóxicos además de radiactivos, pesadísimos y que requieren procesos enormemente complejos, caros y contaminantes.

» autor: pollo

#39 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--228360-- — Mon, 05 Dec 2016 19:51:46 +0000

#36 Cierto, pero esa radioactividad inducida está a muuucha distancia de la que producen el uranio y plutonio de los reactores actuales. Es menos intensa y tiene una duración mucho menor.
Y que usemos renovables ya (totalmente de acuerdo), no quita que investiguemos otras opciones.

» autor: --228360--

#38 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

pollo — Mon, 05 Dec 2016 19:49:50 +0000

#3 Es un tipo de reactor de fusión. La forma rara que tiene es para facilitar que los campos magnéticos contengan el plasma y que no se vaya a la mierda por ahí, que está a miles de millones de grados y jode las máquinas que no veas.

Los reactores de fusión existen desde hace mucho, lo que no existe es uno que produzca más energía de lo que cuesta mantener el plasma a la temperatura absurda necesaria sin autodestruirse. La gran mayoría de ensayos hasta la fecha producen casi lo mismo que lo que consumen durante un tiempo corto de unos segundos o minutos como mucho.

Personalmente y viendo lo visto, soy muy escéptico con la fusión. No porque no sea viable, sino porque en la práctica es muy posible que no sea la panacea que siempre se pensó, sino que esté más o menos a la par con el resto. Obviamente sería mucho mejor que la de fisión y sería muy difícil ponerle objeciones más allá de que sería generación centralizada y con grandes capitales de por medio.

» autor: pollo

#37 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

A1234 — Mon, 05 Dec 2016 19:49:33 +0000

Viniendo de alemanes habrá que revisar el asunto con lupa no vaya a ser que nos la estén intentando colar otra vez más

» autor: A1234

#36 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 05 Dec 2016 19:48:31 +0000

#35: Lo se, y también se que la fusión nucelar produce neutrones, y estos convierten materiales que no eran radiactivos en radiactivos, con lo que también hay unos riesgos.

La energía renovable es algo que podría usarse ya mismo, no hay que esperar 50 años como con la fusión nucelar.

» autor: mcfgdbbn3

#35 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--228360-- — Mon, 05 Dec 2016 19:46:52 +0000

#26 Las renovables son variables e imprecedibles, y un reactor nuclear es constante y predecible. Se ha demostrado en la práctica que el sistema eléctrico puede absorber mucha variabilidad, pero tener una base de producción estable siempre es bueno.
Un reactor de fusión no tiene nada que ver con los actuales de fisión, dejar de investigarlos sería un error.

» autor: --228360--

#34 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--46835-- — Mon, 05 Dec 2016 19:43:40 +0000

#17 por raro que pueda parecer está más cerca de implosionar que de explosionar.
www.meneame.net/m/tecnología/nuevo-record-mundo-fusion-nuclear

» autor: --46835--

#33 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--228360-- — Mon, 05 Dec 2016 19:42:57 +0000

#17 En el momento se rompa el confinamiento, la reacción tardaría poco en pararse. Son muy seguros.

www.fgcsic.es/lychnos/es_ES/articulos/iter_y_la_energia_de_fusion

"Curiosamente, este serio problema es también la fuente de una de las grandes ventajas de la fusión nuclear: es intrínsecamente segura, ya que, tan pronto como las condiciones óptimas de funcionamiento se degradan por el fallo de algún sistema, el reactor se vuelve incapaz de mantener esas altísimas temperaturas y la reacción se extingue por sí misma sin dejar prácticamente calor residual."

» autor: --228360--

#32 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 05 Dec 2016 19:42:08 +0000

#27: Todo eso podría estar disponible ya mismo si se investigara más en las energías renovables y se apoyaran más desde la política.

» autor: mcfgdbbn3

#31 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 05 Dec 2016 19:40:56 +0000

#28: Almacenar los excedentes para guardarlos en momentos de poca producción, y la movilidad eléctrica en coches y camiones.

Aunque los camiones vayan sobre trenes, el recorrido final hasta la fábrica tendrían que hacerlo por sus propios medios.

» autor: mcfgdbbn3

#30 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--128110-- — Mon, 05 Dec 2016 19:39:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128110--

#29 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Penetrator — Mon, 05 Dec 2016 19:39:05 +0000

#10 Sí, pero se apaga de noche.

» autor: Penetrator

#28 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--23339-- — Mon, 05 Dec 2016 19:35:39 +0000

#26 pocos problemas? ¿exactamente cuales son esos pocos problemas?

» autor: --23339--

#27 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

sangaroth — Mon, 05 Dec 2016 19:34:01 +0000

Lo mas inmediato que se me ocurre seria tranquilidad en oriente medio / fin de geopolitica energética,...salinizadoras 'baratas' arreglando gran parte del problema de agua potable, menor contaminación,...y mil procesos automatizables por disponer de energia 'barata'. Si eso funciona seria un cambio de paradigma civilizatorio aunque no se si llegare a verlo

» autor: sangaroth

#26 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mcfgdbbn3 — Mon, 05 Dec 2016 19:27:29 +0000

#3: Significa que con lo que cuesta investigar esto podríamos tener resueltos los pocos problemas que quedan por resolver en las energías renovables, y aún así sobraría dinero para montar un parque temático con casinos y furcias. todo alimentado con energía renovable y con cero dependencia de las fuentes de energía fósiles.

» autor: mcfgdbbn3

#25 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

derosmc — Mon, 05 Dec 2016 19:26:23 +0000

#16 cual seria el problema? Lo que sucederia es que el reactor se apagaria. Si fuera tan facil conseguir fusion nuclear no estariamos en estas
El sol funciona porque en vez de un campo magnetico gigante....es simplemente gigante. Si intentas hacer un sol en la tierra confinado por su propia gravedad....simplemente no funcionaria. NO hay suficiente masa

» autor: derosmc

#24 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

mynoks — Mon, 05 Dec 2016 19:25:39 +0000

#19 muuuuy a groso modo es unir dos atomos de Hidrogeno para formar uno de Helio (como hace el sol) y esa reaccion genera mas energia de la que has necesitado para fusionarlos: energia limpia, coste bajo y riesgo de catastrofe nulo.

» autor: mynoks

#23 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

derosmc — Mon, 05 Dec 2016 19:24:12 +0000

#14 de donde sacas que 1/100000 es el error?
Su campo de error.....viene a decir que si el campo magnetico generado fuera una esfera de 1km de radio, sus imperfecciones serian como mucho de 10 milimetros. Compara magnitudes.
En este caso ni es una esfera, es una forma muchisimo mas compleja, ni es 1km de tamanyo.

Un hito gigantesco

» autor: derosmc

#22 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--489401-- — Mon, 05 Dec 2016 19:21:57 +0000

Al nuebo reich se la sudan las armas nucelares, con esto pueden clonar vacas y cabras.

» autor: --489401--

#21 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--489401-- — Mon, 05 Dec 2016 19:21:07 +0000

#8 No habéis probado de confinar el plasma en una garrafa de plástico? Puede que sea mejor que en un recipiente metálico ferroso.

» autor: --489401--

#20 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

BarbaNegra — Mon, 05 Dec 2016 19:20:47 +0000

Estan hablando de Robert Space Industries ? o me lo parece a mi

» autor: BarbaNegra

#19 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--128110-- — Mon, 05 Dec 2016 19:19:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128110--

#18 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Yoryo — Mon, 05 Dec 2016 19:18:58 +0000

#14 Es como las posibilidades de la lotería... siempre toca a alguien

» autor: Yoryo

#17 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--519686-- — Mon, 05 Dec 2016 19:18:35 +0000

#8 Sólo por curiosidad ¿De qué tamaño sería el cráter que dejaría una explosión de una central de estas?

» autor: --519686--

#16 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Yoryo — Mon, 05 Dec 2016 19:14:58 +0000

#12 Con siete capas de contención electromagnética quizás fuese suficiente, pero quién garantiza que no te quedes sin electricidad para los campos de contención. La idea de un nuevo sol para el sistema solar actual a la altura de aquel planeta azul no me seduce.

» autor: Yoryo

#15 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--219330-- — Mon, 05 Dec 2016 19:13:24 +0000

#3 El dia que se consiga hacer funcionar bien y de modo estable ese chisme el mundo cambiará.

» autor: --219330--

#14 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--499944-- — Mon, 05 Dec 2016 19:13:01 +0000

¡Glups! A mí ese 1/100000 de error me da mala espina.

» autor: --499944--

#13 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Yoryo — Mon, 05 Dec 2016 19:12:42 +0000

#9 En eso de que podria solucionar los problemas energéticos de la humanidad tienes razón... un gran BOOM y no te queda ni un solo problema

» autor: Yoryo

#12 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--517726-- — Mon, 05 Dec 2016 19:07:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#11 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--525604-- — Mon, 05 Dec 2016 18:17:36 +0000

Si resulta que no sirve, siempre se puede usar como barbacoa metiendole carbon

» autor: --525604--

#10 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

U11s2001 — Mon, 05 Dec 2016 17:41:36 +0000

Hay un reactor de fusión en el cielo gratis.

» autor: U11s2001

#9 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--208071-- — Mon, 05 Dec 2016 16:17:00 +0000

La fusión es cuestión de tiempo, podría llegar a solucionar todos los problemas energéticos de la humanidad. Hay que ser optimistas.

» autor: --208071--

#8 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

dphi0pn — Mon, 05 Dec 2016 14:49:04 +0000

#3 El problema de un tokamaks es que tienes que confinar plasma decenas/centenas de millones de grados Cº de un dentro de un campo magnético, eso hasta ahora era algo muy difícil de controlar porque el plasma fluctúa de manera incontrolada y hasta ahora se pretendía obtener un modelo de esas fluctuaciones para mejorar el confinamiento del mismo.
Si eres capaz de controlar el confinamiento el plasma, lo de fusionar deuterio y tritio es pan comido y se conseguía generar energía limpia de fusión a través de centrales de este tipo.

Puedes buscar vídeos muy educativos en youtube.com

» autor: dphi0pn

#7 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--521909-- — Mon, 05 Dec 2016 14:48:36 +0000

#4 #5 #8 Sí, acabo de verlo. Parece que el invento promete mucho. Gracias por la aclaración. Ésta es una de esas noticias impresionantemente guapas.

» autor: --521909--

#6 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--529650-- — Mon, 05 Dec 2016 14:45:03 +0000

#4 El sol limipia? a ti no te han salido las típicas manchas amarillas por dejar las camisetas blancas secando al sol? y no has oído hablar de las "manchas" solares?

» autor: --529650--

#5 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

Haerek — Mon, 05 Dec 2016 14:43:55 +0000

#3 Creo que la cosa está en obtener energía limpia a bajo coste, aunque aun les queda rato.

» autor: Haerek

#4 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

jm22381 — Mon, 05 Dec 2016 14:42:46 +0000

#3 No, no. Es energía limpia de fusión nuclear, como la del Sol -> www.meneame.net/story/alemania-punto-encender-maquina-podria-revolucio

» autor: jm22381

#3 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--521909-- — Mon, 05 Dec 2016 14:39:56 +0000

¿Y qué significa eso en la práctica?... ¿Servirá para dar mayor eficiencia al despegue de cohetes en la Tierra?... ¿Se podría combinar ese con el EM-drive pudiendo juntos por fases, alcanzar una velocidad decente para futuros viajes interplanetarios?... ¿Cómo podría afectar todo ello a la exploración espacial?...

» autor: --521909--

#2 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

--529650-- — Mon, 05 Dec 2016 14:31:37 +0000

por fin!! hablaba con mi cuñado el otro día de esto

» autor: --529650--

#1 Confirman la precisión de los campos magnéticos en el stellarator más avanzado del mundo (ING)

jm22381 — Mon, 05 Dec 2016 14:29:21 +0000

Con lo compleja que es esa máquina no me extraña... twitter.com/jm22381/status/660568301232353280

» autor: jm22381