Menéame: comentarios [2659201]

#12 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

--338334-- — Wed, 24 Aug 2016 10:52:11 +0000

¿Quién no tiene unos míseros 576 millones de dólares para gastarse en datos que no se saben si son válidos?

» autor: --338334--

#11 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

salsamalaga — Thu, 18 Aug 2016 11:30:52 +0000

Voto errónea. No puedo acceder con ABP.

» autor: salsamalaga

#10 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

Nova6K0 — Wed, 17 Aug 2016 11:27:21 +0000

#8 Al igual que las respetan los de la NSA...

Salu2

» autor: Nova6K0

#9 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

sorrillo — Wed, 17 Aug 2016 11:21:54 +0000

#8 A los potenciales compradores de ese producto se la sopla lo que digan las leyes.

» autor: sorrillo

#8 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

Sulfolobus_Solfataricus — Wed, 17 Aug 2016 10:07:47 +0000

No se puede comprar material robado.

Evidentemente el ego de unos hackers no va a pasar por encima de las leyes y los potenciales compradores lo saben. Espero que a Shadow Brokers le caiga un buen puro.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#7 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

shinjikari — Wed, 17 Aug 2016 08:12:47 +0000

#6 Lo primero que pensé es precisamente eso, ¿por qué no han querido usar ether?

A mí cada día me huele peor el tema...

» autor: shinjikari

#6 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

sorrillo — Wed, 17 Aug 2016 07:45:43 +0000

Uno de los motivos podría ser el tipo de subasta que han puesto en marcha, en la cual todas las pujas son a fondo perdido y no se recuperan.

En Bitcoin para solucionar ese problema se necesitaría de un servicio de fideicomiso (escrow en inglés), en ese supuesto ese intermediario podría devolver las pujas no ganadoras y entregar únicamente la ganadora a los hackers sin que existiera el riesgo que el propietario de ese servicio de fideicomiso se los quedase para sí. Ya existen ese tipo de servicios pero dado el contenido de la puja podría ser problemático para ellos participar.

Otra alternativa vendría en forma de contratos inteligentes, éstos aún no están implementados en Bitcoin pero sí por ejemplo en Ethereum, en ese supuesto los hackers deberían haber creado un "contrato" o "monedero inteligente" que automáticamente entregase la puja ganadora a los hackers y devolviera el resto a sus propietarios al finalizar la puja. El código de ese "contrato" sería público y cualquiera podría revisar que efectivamente está programado para hacer lo anterior.

» autor: sorrillo

#5 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

--522820-- — Wed, 17 Aug 2016 07:45:28 +0000

#4 de qué servidor hablas?

» autor: --522820--

#4 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

ralph — Wed, 17 Aug 2016 07:31:37 +0000

Interesante lo de Snowden diciendo que puede más que por la pasta, puede que lo hayan hecho como un "aviso", debido a que en EEUU están pensando en sancionar a Rusia por el supuesto ataque al partido demócrata. Y que es una manera de decir que cualquier ataque que surja de ése servidor, que sería responsabilidad de los EEUU..

» autor: ralph

#3 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

--396026-- — Wed, 17 Aug 2016 07:21:12 +0000

¿Hacemos un crowdfunding para comprarlas?

» autor: --396026--

#2 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

--522820-- — Wed, 17 Aug 2016 07:16:29 +0000

Huele desde aquí a deposición de caballo de Troya!

» autor: --522820--

#1 Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]

--325867-- — Wed, 17 Aug 2016 07:10:42 +0000

Precisamente los hackers son cualquier cosa menos gilipollas.

» autor: --325867--