Menéame: comentarios [2582268]

#234 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Mon, 28 Mar 2016 12:37:19 +0000

#233 La opción comercial en una empresa hay que tenerla en cuenta. Pero hay que hacerlo sabiendo que la calidad del software siempre es menor, por los motivos que ya te he explicado antes. Y también hay que tener en cuenta que a largo plazo puede generarte muchos más problemas. Por ejemplo, hay empresas que se ven obligadas a arreglarse para usar explorer 6 porque compraron una aplicación web que sólo funciona con esa versión de explorer. Como es un software comercial no pueden hacer los cambios necesarios. Y no es que no quieran hacer los cambios porque ya te imaginarás el costo de mantener equipos con windows XP para esto, y otros con versiones más nuevas para otras cosas.

A ti desde el punto de vista simplista de un usuario puede parecerte más fácil pagar y que te den todo hecho, pero cualquiera que conozca las alternativas te dirá que a la larga siempre será una mala decisión. Si no hay alternativa, no queda otra que caer en eso pero eso no hace que sea una decisión buena, sino sólo la única disponible.

» autor: anv

#233 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Mon, 28 Mar 2016 11:28:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#232 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Mon, 28 Mar 2016 11:15:06 +0000

#231 Bien, si no quieres "negociar", entonces estás en lo mismo que con el software comercial. En ningún caso es PEOR.

La ventaja es que si algún día cambias de idea, puedes hacerlo.

» autor: anv

#231 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Mon, 28 Mar 2016 11:12:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#230 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Mon, 28 Mar 2016 11:06:39 +0000

#229 A ver si me entiendes: el software libre puede ser tan malo como el software comercial, o puede ser mejor.

Con el software comercial si ha funcionado aún discontinuado sigues operando. Y con el software libre aún discontinuado también sigues operando. No se donde ves el problema. La única diferencia es que con el software libre siempre tendrás la posibilidad de tocarlo si te hace falta.

Y no hace falta una "gran empresa". Todo depende de cuánto dinero estás dispuesto a gastar. Sencillamente contactas a la gente que desarrollaba el software y les ofreces dinero por arreglarte lo que necesites. O haces algo muy sano que es contratar un informático que a demás de formatear windows, sepa programar. Hay mucha gente en el paro, así que puedes darte el lujo de elegir un informático que sepa lo que necesitas. ¿Que no quieres? pues entonces no será peor que con el software comercial.

» autor: anv

#229 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Mon, 28 Mar 2016 10:29:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#228 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Mon, 28 Mar 2016 10:27:15 +0000

#227 Has elegido un mal ejemplo porque justamente en el caso de que el proyecto no avance como tu quieres, es cuando se notan las ventajas del software libre: tienes el código fuente así que si necesitas puedes pagar para que hagan modificaciones o hacerlas tu mismo si tienes personal de informática capacitado.

Lo peor que podría pasar es que te quedaras en la misma situación del software comercial que no avanza: que no quieras o no puedas invertir en el desarrollo, y en ese caso tendrías lo mismo que con un software comercial, te quedarías con lo que tienes y ya.

Con el software comercial cuando la empresa que lo hizo decide que está discontinuado, o te aguantas con lo que tienes o compras la versión nueva. Eso si la empresa que lo hizo sigue existiendo. De lo contrario te quedas como con muchos casos que he visto que tienen que dejar equipos con una versión vieja de windows porque si lo actualizan la aplicación comercial deja de funcionar y no hay solución.

Con el software libre, mientras haya alguien que necesite un proyecto, este puede continuar. Si la comunidad pierde el interés seguramente será porque hay algo mejor que lo reemplaza. Si tu no quieres pasarte a eso mejor, nadie te quitará lo que ya tienes y si necesitas modificarlo, corregirlo, mejorarlo o adaptarlo, siempre podrás hacerlo porque es tu derecho. ¿Que no sabes o no quieres? Pues entonces estás en la misma situación que con el software comercial, pero la oportunidad la tienes, la decisión de aprovecharla o no es tuya, no de otro.

» autor: anv

#227 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Mon, 28 Mar 2016 10:18:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#226 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Mon, 28 Mar 2016 10:10:08 +0000

#225 Te equivocas totalmente: hoy en día muchísimas empresas "dependen" de las comunidades que colaboran y crean. ¿Por qué? Porque funciona y da mejores resultados que depender de una empresa que lo único que quiere es ganar lo más posible gastando lo menos posible.

¿Que puede ser que haya algún proyecto libre que funcione mal? puede... pero es la excepción, no la regla.

» autor: anv

#225 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Mon, 28 Mar 2016 09:16:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#224 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Mon, 28 Mar 2016 09:11:04 +0000

#223 Claro que no todos. Siempre hay gente que se deja convencer por los vendedores.

Sobre generalizar... lo que se puede generalizar es que el modelo de desarrollo libre produce mejores resultados. Claro que puede haber casos en que no, pero es cierto en general. Después habrá que analizar algún caso en particular en que por algún motivo un proyecto de software libre no haya dado buenos resultados por ejemplo por falta de interés de la comunidad. Pero lo que puedes sacar en claro de todo esto es que siempre debes intentar primero con software libre, y si funciona aunque tenga algún inconveniente, siempre será preferible al software comercial, y no sólo por el precio. Muchas empresas tiraron a la basura su licencia de Windows Server para cambiar a Linux.

» autor: anv

#223 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Mon, 28 Mar 2016 09:01:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#222 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Mon, 28 Mar 2016 08:43:18 +0000

#220 La diferencia es que un taclado barato si se rompe lo cambias y listo. El software cutre (que no es barato dicho sea de paso), cuando se rompe no es nada fácil reemplazarlo. Sí, se reinstala, recuperas algún backup y pierdes solamente el trabajo de unos días, pero toma sus horas dejarlo funcionando de nuevo.

Como ves, cuando se trata de "cosas serias", la cosa es bastante diferente de un escritorio. En el escritorio puedes darte el lujo de perder tiempo con fallas, de reinstalar, etc. así que puedes darte el lujo de "ir a lo fácil" y pagar una licencia sólo por la imagen que te da de que hay alguien dándote soporte. En servidores hace falta que las cosas funcionen y que no necesiten el "soporte" (que en realidad no soporta nada pero bue...). Por eso verás que la gran mayoría de los servidores corren con software libre.

» autor: anv

#221 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Sat, 26 Mar 2016 00:03:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#220 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Fri, 25 Mar 2016 23:59:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#219 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Fri, 25 Mar 2016 23:48:05 +0000

#218 Si... Resulta que en informática puedes cambiar cada pocos años tu versión de Ofrece, pero todavía hay bancos usando sistemas hechos en cobol y que fueron parchados para evitar el problema del 2000. Los sistemas críticos no se cambian tan seguido.

Sobre el camión: ya veo que tu eres partidario de la carreta que es segura en lugar de arriesgarte con la "nueva tecnología" del camión.

» autor: anv

#218 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Fri, 25 Mar 2016 14:39:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#217 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Fri, 25 Mar 2016 11:05:14 +0000

#216 Parece que no entiendes: tu crees que lo único que importa es que funcione y saque el trabajo. No te das cuenta de que pensando solamente en eso te metes en un gran problema a largo plazo. Ya lo verás.

No es cosa de filosofía, de libertad o algo así. Se trata de un tema práctico: calidad, eatabilidad, crecimiento, tecnología, etc.

A ti puede que una carreta te parezca mejor porque sirve para llevar tu carga y porque tuviste una mala experiencia con el primer camión que probaste. El camión te pareció que era muy complicado y que fallaba porque no sabías usarlo. Piensas que la carreta es mejor porque "hace su trabajo". Pero sólo piensas eso porque no conoces la parte "técnica" del asunto.

» autor: anv

#216 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Fri, 18 Mar 2016 10:08:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#215 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Fri, 18 Mar 2016 10:05:48 +0000

#214 Es un argumento que he escuchado mil veces. Siempre los usuarios de windows están contentísimos y piensan que la versión que usan es magnífica. Después sale una versión nueva y resulta que de repente descubren que la nueva es magnífica y recién entonces empiezan a reconocer lo mala que era la anterior. Y eso se repite sucesivamente.

Tal como te dije, puede que a ti te parezca magnífico que ahora windows no "se rompa" solo. A mi me parece una chapuza la manera en que lo han evitado. Tu como no entiendes de temas técnicos sólo te importa que funcione. Yo como sí entiendo de temas técnicos veo esa solución como propia de un chapucero. Y creo que cuando se trata de algo técnico, no deberías confiar en tu percepción sino en la opinión de alguien cualificado que para eso se ha pasado muchos años aprendiendo del tema.

» autor: anv

#214 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Fri, 18 Mar 2016 09:59:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#213 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Fri, 18 Mar 2016 09:53:10 +0000

#210 Mira, no es necesario ser idiota para "caer en las garras" de un buen vendedor. Las grandes empresas de software se apoyan en la imagen grandiosa de una empresa multimillonaria, para hacer pensar a la gente que sus productos también tienen que ser grandiosos. En realidad sus productos "se ven" grandiosos (excelente estética) pero la calidad de la programación es la mínima necesaria par que funcione y no pierdan los clientes.

Mira, te doy otro ejemplo: Resulta que Windos 95 y 98 tenían un problema; a veces se "rompían" sin motivo aparente. Un día resulta que no arrancaba y la única solución era formatear e instalar de nuevo. El problema era suficientemente molesto como para que decidieran arreglarlo en alguna versión futura, pero no lo suficiente para sacar un parche... sobre todo porque no sabían cómo arreglarlo.

Para cuando salió Windows XP parece que algún directivo puso un equipo a trabajar en esto y les dijo que tenían que solucionarlo sí o sí. ¿Tu qué habrías hecho? Es un problema grave, así que supongo que habrías dedicado todas las horas que fueran necesarias para encontrar la causa del problema, ¿no?

Pues bien... no se cuántas horas habrán dedicado pero nunca encontraron la causa. Se limitaron a resolverlo de la manera más sucia que te puedas imaginar. Descubrieron que por algún motivo a veces algunos archivos del sistema se corrompían. Su solución fue incluir una segunda copia de todos esos archivos y estar constantemente verificando que sean iguales. Apenas se detecta un cambio el sistema repone una copia. Es como si tuvieras una máquina a la que se le afloja un tornillo, y en lugar de buscar la causa de que se afloje o ponerle una arandela de seguridad, lo que haces es instalar un destornillador con un motor eléctrico que lo ajusta cada vez que se afloja.

Claro que al final les vino bien porque cuando querían implantar Messenger y Windows Media Player a la fuerza, lo pusieron entre los programas que se auto restauran, así no puedes deshacerte de ellos ni borrándolos. Como te imaginarás, varios virus aprovechan este mecanismo para resistir los intentos de borrarlos.

Sobre Stallman... no es ningún dios. Sólo tuvo una buena idea y fue suficientemente persistente y caprichoso como para ponerla en práctica a toda costa.

» autor: anv

#212 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

elzahr — Fri, 18 Mar 2016 08:12:28 +0000

#211 Hablo de email y teléfono de contacto.

» autor: elzahr

#211 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

kahun — Fri, 18 Mar 2016 07:11:10 +0000

#96 define soporte, ¿soporte para ti son actualizaciones del producto? porque eso también lo tienes en la mayoría de aplicaciones de software libre ¿o es tener un email y un teléfono de contacto para que te resuelvan todos los problemas que puedas tener? porque eso por lo general se paga y bastante caro.

Por ponerte un ejemplo tu por pagar la licencia de Windows, la suite de Adobe o el Microsoft Office tienes cero soporte y el ejemplo es bastante significativo porque engloba a los productos más vendidos de software privativo. Así que sí, el punto 1 es totalmente correcto, por lo general vas a tener que pagar la licencia y además el soporte, que te lo pueden incluir en un mismo contrato pero estás pagando por dos cosas.

» autor: kahun

#210 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 21:32:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#209 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 21:30:19 +0000

#208 Evidentemente elegiste mal la aplicación libre. Tal vez un proyecto recién empezando (versión Alfa) o abandonado.
Cuando uses software libre en aplicaciones emñresaries siempre verifica que sea una versión estable.

Yo diría que te faltan algunos conocimientos básicos al respecto. Por eso terminas cayendo en las garras de los que venden software.

» autor: anv

#208 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 18:46:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#207 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 18:39:21 +0000

#206 Justamente por eso te preguntaba: porque un programa hecho sin prisas siempre sale mejor.

Ahora... ¿Me estás duciendo que pagaste una licencia? Entonces no se trata de un software desarrollado por gusto. Tal vez tengas licencia libre pero fue hecho por motivos comerciales. Ahí tienes la explicación de que fallara.

» autor: anv

#206 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 18:27:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#205 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 18:22:40 +0000

#204 Pues si...a veces el apuro no te da posibilidad de buscar lo que sea mejor... Pero no me has dicho cuál es el software libre que fallaba.

A todo esto,te cuento un truco:cuando tengas un problema con software libre busca en Google. Si no encuentras nadie que reporte el mismo problema, entonces es culpa tuya. Algo has hecho mal. O si lo estás corriendo bajo windows probablemente sea un problema local de ese windows (es muy común) o un virus, malware o antivirus (también es muy común)

Si por el contrario encuentras más gente quejándose de lo mismo, leema solución. Si no la hay ya sabes, usa otra cosa. Si la hay ya tienes la solución.

» autor: anv

#204 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 17:42:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#203 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 17:35:48 +0000

#201 Hummm ¿se puede saber cuál es el software libre que "falla"? ¿Que acciones tomaste para diagnosticar el motivo del problema? ¿Que te contestaron los desarrolladores? O es que pensaste que por ser gratis no tenía soporte y no pediste ayuda...

» autor: anv

#202 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Thu, 17 Mar 2016 17:25:15 +0000

#57 Si siempre me digo "no comentes, no comentes...", pero no me pude resistir a su nueva faceta de cuñao de la informática

» autor: --23457--

#201 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 17:23:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#200 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 17:18:29 +0000

#199 Me da la impresión de que te confundes un poco. Tal vez llamas "falla" a no tener una funcionalidad a la que estás acostumbrado.

Pero te lo repito: fuera del escritorio el mundo funciona con software libre salvo algunas pocas excepciones... como la web de Microsoft e incluso esa tiene delante un proxy inverso con linux y nginx.

» autor: anv

#199 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 17:08:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#198 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 09:19:27 +0000

#197 Y vuelta con lo mismo: no es "solo porque sea libre". Es porque el software libre se hace de una forma diferente del comercial. El software comercial se hace para venderlo, y hacen sólo lo mínimo necesario para que se venda. El software libre se hace por el gusto de hacerlo, por orgullo, para demostrarse a sí mismos que pueden hacerlo y pueden hacerlo mucho mejor que las empresas.

Mira, comparemos pro ejemplo MS-Office con LibreOffice. Es bien sabido que MS-Office tiene bastantes más funcionalidades. Es estéticamente más agradable y moderno, y hay cosas que se hacen más fácilmente en MS-Office o que directamente ni se pueden hacer con LibreOffice.

Eso para una persona inexperta significa que MS-Office es superior, que es mucho mejor. Ahora... ¿Tu crees que los programadores de LibreOffice no son capaces de agregar esas funciones que le faltan? No. Lo que pasa es que están ocupados en aspectos técnicos que tu no ves. Están eliminando mucho código obsoleto, haciendo que ocupe menos memoria, corrigiendo errores, etc. Hacen montones de cosas pero tu cuando instalas la versión nueva probablemente no notes ningún cambio. Como ves, las prioridades del software libre son muy diferentes. Ellos trabajan en hacer que "las tripas" funcionen cada vez mejor. No tienen prisa por igualar a su competidor en funcionalidades.

Por otro lado, por ejemplo, tal vez hayas notado alguna vez que el Excel suele ir agrandando los archivos cuando los grabas. Modificas pocas cosas y el tamaño va creciendo y creciendo. Creas una planilla nueva, copias y pegas los datos de la otra, y al grabarla resulta que ocupa muchísimo menos. ¿Qué ha pasado? Que MS-Office va dejando datos que ya no usa en el archivo. ¿Por qué no los elimina? Porque así como está funciona y se vende muy bien. ¿Para qué gastar dinero en arreglar un error si no afecta al funcionamiento? Versión tras versión de Office mantienen ese fallo porque sencillamente no les reporta ningún beneficio corregirlo. Esos son el tipo de cosas que sí les importan a los programadores de LibreOffice, por ejemplo.

Por eso podemos decir que aunque MS-Office sea superior en muchas cosas, técnicamente la programación de LibreOffice siempre será mucho mejor. Tu eliges. Yo, como entendido del tema, recomendaría a cualquiera que usara LibreOffice a no ser que de verdad necesite alguna de las cosas que sólo MS-Office tiene. Y no lo recomiendo porque sea gratis (aunque también es un punto a favor y normalmente el único que importa a los "no técnicos").

Insisto: si a ti con el software comercial te alcanza y estás feliz, adelante. Pero no te engañes diciendo que lo usas porque "tiene soporte". Sólo lo usas porque te resulta más sencillo o porque te han vendido la imagen de "importancia" de una gran empresa. Si con eso te sientes tranquilo y contento, bien por ti.

» autor: anv

#197 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 08:48:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#196 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 08:44:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#195 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 08:43:44 +0000

#191 ¿Y tu crees que un programa mal hecho se arregla con un parche? Pues como programador te informo que los parches sólo enredan más los programas. Solucionas rápidamente el problema pero creas un enredo inmanejable. Cuando un programa tiene muchos parches lo más sano es hacerlo de nuevo desde cero. Eso se hace regularmente en el software libre y lo hago yo porque suelo programar para uso interno de mi empresa. Pero cuando es para vender volver a hacer las cosas es un gasto que no produce ningún ingreso.

A ver, lo mires por donde lo mires, el software comercial será siempre técnicamente inferior al software libre por multitud de motivos. Otra cosa es que con eso te alcance, prefieras la comodidad del "siguiente/siguiente/terminar" y estés dispuesto a sacrificar la calidad técnica en aras de la sencillez y la sensación de seguridad que te da el hecho de que el software venga de la mano de una gran empresa.

No le des más vueltas. Ya no estamos en los primeros tiempos del software libre cuando era cosa de cuatro nerds que lo usaban en la universidad. Hoy en día el software libre mueve el mundo, desde el servidor más grande hasta tu televisor si tienes un smart tv. ¿Te gusta Apple? ¿Sabes que todos los sistemas de Apple están bassados en software libre? ¿Sabes que todo el soporte de TCP/IP de windows (el protocolo que se usa para conectarse a internet) es software libre?

» autor: anv

#194 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

satchafunkilus — Thu, 17 Mar 2016 08:40:50 +0000

#193 Todo lo demás me la pela ...

No voy a discutir contigo, ya te conozco y se que no atiendes a razones jamas.

Te has equivocado con la noticia que has puesto y ya esta, no le des mas vueltas.

» autor: satchafunkilus

#193 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 08:38:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#192 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

satchafunkilus — Thu, 17 Mar 2016 08:32:19 +0000

#187 Has puesto una noticia que era mentira y te lo he demostrado. Todo lo demás me la pela ya que se nota que no sabes de que estas hablando.

» autor: satchafunkilus

#191 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 08:23:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#190 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 08:19:43 +0000

#189 Se ve que no sabes programar. Como programador con 30 años de experiencia te garantizo que el software hecho con prisas es mucho peor. No te imaginas las chapuzas que se hacen cuando quieres terminar rápido.

» autor: anv

#189 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 08:00:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#188 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Thu, 17 Mar 2016 07:57:16 +0000

#185 Has repetido un montón de veces que comercialmente no es viable hacer las cosas sin prisas. Lo has dicho repetidamente.

Si quieres algo hecho sin prisas, no puede ser comercial, tiene que ser libre.

» autor: anv

#187 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 07:48:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#186 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

satchafunkilus — Thu, 17 Mar 2016 07:42:11 +0000

#184 Es una noticia que ya salio unos años antes y era falsa. Pero vamos, tu sigue en tu universo.

» autor: satchafunkilus

#185 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 02:41:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#184 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Thu, 17 Mar 2016 02:39:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#183 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

satchafunkilus — Wed, 16 Mar 2016 18:55:37 +0000

#175

Munich no se ha pasado a Windows.

www.muycomputer.com/2015/08/25/munich-no-dejar-linux-volver-windows
www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of

» autor: satchafunkilus

#182 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Wed, 16 Mar 2016 18:25:59 +0000

#181 Insisto: esto es la vida real y el software libre creado sin prisas sólo buscando la calidad existe y está a tu disposición. Si tu prefieres creer que no es posible que exista... Problema tuyo. Tu te lo pierdes

» autor: anv

#181 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 14:52:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#180 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Wed, 16 Mar 2016 14:44:12 +0000

#179 Yo, como profesional de la programación, puedo asegurarte que el software libre, hecho sin prisas y sin presiones, es técnicamente mejor que cualquier software comercial.

Si me estás hablando de software sin alternativas, obviamente no tienes alternativa. Eso sí, hablaste de cifrado, y mucho cuidado con eso porque es bien sabido que si no se usan métodos de cifrado públicos puedes tener un gran problema.

Como anécdota, resulta que una vez la NSA abrió un concurso para comprar un sistema de cifrado. No el software sino el algoritmo, el método con el que se hace el cifrado. Varias empresas expusieron los métodos que habían desarrollado a los matemáticos de la NSA. El caso más curioso fue el de Siemens: ellos tenían un sistema de cifrado propio que venían usando desde hacía varios años. Apenas lo presentaron uno de los matemáticos hizo un gesto bien conocido por ellos (bajarse las gafas a la punta de la nariz). Ese gesto indicaba que le olía mal el método ese. Para demostrarlo al día siguiente presentó una manera de romperlo.

Moraleja: Siemens había estado usando durante años un sistema muy inseguro. Probablemente sus competidores habrían estado robándoles información confidencial por culpa de no haber elegido un sistema público.

En lo referido al cifrado de datos, la transparencia es imprescindible. Métodos públicos y código fuente a la vista. De lo contrario no vale la pena ni molestarse en cifrar.

» autor: anv

#179 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 14:35:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#178 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Wed, 16 Mar 2016 14:26:46 +0000

#175 Es cierto, los clientes suelen pedir las cosas rápido. Por es es que el software comercial se hace con prisas y con agobios. Por suerte el software libre sí se hace sin prisas y sin agobios: no tienen que cumplir con nadie. Lo hacen porque quieren y quieren hacerlo bien. En ello les va su orgullo y su prestigio profesional.

¿Tu jefe lo quiere un poco de ambos? Pues ya sabes lo que hay: en el software comercial el apuro produce una chapuza monumental que nunca verás porque no te dejan ver el código fuente. Todo programador sabe como es eso (ya se ha visto en algunas filtraciones de Microsoft). Recuerdo una vez un comunicado interno de Microsoft que hablaba de los bugs de windows, donde el que escribía se preguntaba quién podría comprar un software con semejante cantidad de errores. ¿Qué pasó? Que lo pusieron a la venta así y se vendió.

Sobre lo de Munich... supongo que sabrás que no es lo mismo un escritorio que un servidor, ¿verdad? En escritorio tienes que lidiar con el usuario caprichoso que insiste en que "necesita" MS-Office (acepto que en algunos casos es necesario el 90% no). Para un usuario cualquier cambio es un inconveniente. Y si no mira el problemón que tiene Microsoft con la cantidad de Windows XP que todavía hay funcionando a pesar de que hayan finalizado el soporte hace ya tiempo.

A demás cuando hablamos de usar software libre en escritorio, no necesariamente significa usar linux como base. Puedes seguir usando Windows y hacer el cambio gradualmente, pero lo más importante de todo es que darte cuenta de las ventajas y ya no volver a cometer el error de comprar con un software comercial. Antes de comprar una licencia (o piratear un software) SIEMPRE hay que analizar todas las alternativas libres e incluso en el caso de que sean inferiores en funcionalidades al software comercial, hay que sopesar las ventajas extra.

Cambiar de software comercial a libre puede ser difícil. Por eso es que hay que evitar a toda costa comenzar con software comercial. Si ya te acostumbraste a MS-Office mejor sigue así. Pero si vas a comprar un software de contabilidad, stock, o lo que sea, o vas a instalar un servidor web, mail, etc. no cometas el error de pensar que mejor instalo un IIS y un Exchange "porque tienen soporte". Siempre recuerda que IIS, Exchange, Office y todos los demás, están hechos "como quieren los clientes", o sea "rápido y chapucero". Y en la siguiente versión tal vez arreglen algo pero introducirán "nuevas y maravillosas funcionalidades" (algo hay que vender, ¿no?) que tendrán nuevas chapuzas.

» autor: anv

#177 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 14:20:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#176 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--471550-- — Wed, 16 Mar 2016 14:10:44 +0000

#16 ¿Te has leido alguna EULA alguna vez? En la mayoria de los casos, si bien el sistema funciona por un poco de responsabilidad comercial, el soporte al que estas acreditado legalmente es absurdamente reducido y tienes ese respaldo hasta que el fabricante se canse.
Por otra parte, lamento que los procesos de integracion en tu empresa sean tan pobres, tristemente es lo habitual en empresas pequeñas y medianas.

Aún asi, es innegable que el modelo de negocio de las licencias de software esta quedando cada vez mas desfasado. En las empresas grandes, se utiliza en su mayoria software libre y soluciones propias; las startups, al ser hojas en blanco, prefieren el ahorro de licencia y lidiar con definir procesos de integracion, a pagar licencias y lidiar con definir procesos de integracion. Ademas con el renacimiento de la nube y los diferentes xAAS, este proceso es cada vez mas sencillo y se decanta por el software libre.

Si te lees el articulo, muchos de los paquetes mencionados son la solucion estandar; vamos que cuando la misma Microsoft empieza a virar su modelo de negocio hacia el software abierto, es para que te des cuenta que el modelo de licencias cada vez va a menos.

» autor: --471550--

#175 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 13:10:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#174 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Wed, 16 Mar 2016 13:03:16 +0000

#131 Con el software no comercial en realidad nunca adquieres un software. Sólo adquieres una licencia de uso. Al no tener el código fuente por más que tengas un informático con capacidad de resolver determinados problemas te resulta inútil porque dependes enteramente de la disposición del vendedor para solucionarlos. El vendedor, obviamente, preferirá no trabajar sin cobrar, así que deberás pagar un mantenimiento... y las actualizaciones porque como te imaginarás, a ningún fabricante le conviene mantener un producto antiguo, no sólo porque le significa más trabajo sino porque por cada versión vieja que siga ahí hay una versión nueva que no se ha vendido. ¿Que a tu empresa le significa un trastorno tremendo una migración a una versión nueva? ¿Que a veces toma meses para que quede funcionando? Pues es lo que hay. O te quedas con la vieja sin soporte, o compras la nueva, pagas un dineral y te aguantas los inconvenientes.

Justamente "sin prisas y sin agobios" es la manera de conseguir un producto técnicamente bueno. Yo, como progrmador, te puedo asegurar que hay dos formas de hacer las cosas: rápido o bien. Cuando te presionan para hacer algo y sabes que después seguramente no volverás a tocar nunca más ese código, haces unas guarradas que no te puedo explicar si no eres programador, y que no hace falta explicarte si lo eres. El usuario final puede que en principio no note la diferencia, excepto tal vez porque necesite comprar un equipo más caro para que funcione el software hecho "rápido". Pero cuando hay que hacer una mejora o corregir un problema, te garantizo que resulta mucho más costoso si no se hicieron bien las cosas. Pero bueno, en el software comercial importa poco, porque si sale caro corregir errores ya lo pagarán los que hayan comprado la licencia. O pagan o se arreglan con los problemas.

Claro que el software libre tiene inconvenientes, pero no tiene tantos como el software comercial. Muchas empresas han gastado mucho dinero para migrar de software comercial a libre (mira por ejemplo la bolsa de Londres) pero los inconvenientes valen la pena. Y no lo hacen por evitar pagar licencias, porque ya las tenían pagadas. Lo hacen porque se terminan dando cuenta de que el costo de los problemas supera a la ventaja de "tener soporte".

» autor: anv

#173 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

inar — Wed, 16 Mar 2016 12:32:31 +0000

#145 No te digo que no. Solo que esa frase así redactada resulta un tanto desafortunada.

» autor: inar

#172 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--198199-- — Wed, 16 Mar 2016 12:28:23 +0000

#171 No me molesta. Simplemente indico por qué ha llegado a portada.

» autor: --198199--

#171 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

NomeRallesPesao — Wed, 16 Mar 2016 12:04:20 +0000

#8 Sinceramente, no sé como os puede molestar que una noticia llegue a portada de MNM ...

» autor: NomeRallesPesao

#170 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:53:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#169 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

panino — Wed, 16 Mar 2016 11:51:39 +0000

#168 Pues que se descojone, empiezas a verte como lo que eres.

» autor: panino

#168 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:44:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#167 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:43:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#166 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:42:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#165 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

panino — Wed, 16 Mar 2016 11:40:35 +0000

#158 ¿Crees que sería bueno? Sucede que Don Trol está casi 22 horas al día en menéame toda la semana. Es increíble en eso, pero es demasiado tonto.

Tip: cuando se transforma en niño loco alemán inunda con smileys y escribe a doble espacio.

» autor: panino

#164 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--491879-- — Wed, 16 Mar 2016 11:40:06 +0000

#100 tienes el linux-libre en la mayoría de repos, si eso te es tan grave problema

» autor: --491879--

#163 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

eqas — Wed, 16 Mar 2016 11:38:50 +0000

Pues como siempre, todo DEPENDE. Si a una gran empresa le hablas de las bondades del software libre, que se ahorran licencias, que con una inversión lo adaptan a su gusto... pues quizá. Pero dile a una PYME de 10 empleados, que cambie sus Windows por Linux, que deje sus programas habituales, que si algo no funciona se busquen la vida en foros de soporte en inglés, que modifiquen el código "porque se puede" , que recompilen, añadan repositorios, que cambien el plotter porque ese que les costó una pasta Linux ni lo huele..., cuando hasta hoy hasta el niño del administrativo les ha sabido añadir y compartir una impresora. Vamos, por favor, ni Windows es bueno para todos, ni por supuesto Linux es bueno para todos. Windows no es un demonio. Ha popularizado la informática, casi todo el mundo "ha llegado a internet" gracias a internet explorer. Al rey lo que es del rey. Las empresas se dedican a trabajar y producir, no a "ser guays" y perder tiempo en la herramienta.

» autor: eqas

#162 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:35:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#161 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:28:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#160 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

panino — Wed, 16 Mar 2016 11:26:22 +0000

#142 Bueno ya conociste al Rey Trol, por donde pasa convierte menéame en babéame. No tiene caso que le pongas documentos dice que son "magufos".

» autor: panino

#159 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 11:25:51 +0000

#158 #153 #157 Aunque viendo el nivel del problema quizás sería mejor algo más contundente. ¿Vamos llamando al psiquiatra?

» autor: RoyBatty66

#158 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 11:23:41 +0000

#153 #157

Tengo un amigo coacher que te podría ayudar con lo tuyo

» autor: RoyBatty66

#157 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:20:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#156 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

panino — Wed, 16 Mar 2016 11:15:56 +0000

#97 Y también mezcla homeopatía, RT noticias, socialismo y todo lo que se le ocurre.

» autor: panino

#155 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

skaworld — Wed, 16 Mar 2016 11:14:26 +0000

#150 Moda? Si para ti es una moda la arquitectura abierta que ya data de 1981... Pos fale, si es novedoso, novedosisimo.

Y con respecto a que se adapta a que... Mira aqui no puedo opinar porque yo soy la otra parte, pero discrepo bastante, empresa se adapta a lo que IT puede ofrecer. Si yo ahora te ofrezco operativa interbancaria automatizada dentro del marco regulador del SEPA, con mucho pesar ya puedes ir despidiendote del grueso de tu departamento de contabilidad, si mañana te ofrezco control de stock total y gestion de almacenes robotizados, allá se va el departamento de logística. Empresa se adapta al marco que ofrece IT y así ha sido desde que empecé en esto y ya llevo un tiempecillo.

» autor: skaworld

#154 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

impalah — Wed, 16 Mar 2016 11:12:55 +0000

El monstruoso Apache es la única alternativa a IIS? y Nginx dónde se queda?

Wordpress? En serio el único CMS? Y Drupal qué es (por no decir que no hay color a la hora de programar módulos)?

Telegram es software libre?

Las alternativas a Autocad no cubren ni la mitad de funcionalidades, aunque entiendo que "es lo que hay".

Eso sí, no conocía yo el ProjectLibre, que ,aunque feo feísimo, vale para hacer un apaño. Algo he aprendido hoy

» autor: impalah

#153 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:12:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#152 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:05:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#151 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 11:05:07 +0000

#146 Este es el nivel, menospreciar a alguien por picar código, menospreciar por entender en profundidad cualquier tema. Retratas a la perfección lo que defiendes: lo cutre, lo mediocre, hacer las cosas sin ningún tipo de criterio, "por que soy el más listo", "porque tengo más cojones que nadie".

» autor: RoyBatty66

#150 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 11:04:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#149 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--89667-- — Wed, 16 Mar 2016 10:58:36 +0000

#5 Vaya incompetente

» autor: --89667--

#148 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 10:58:05 +0000

#144 Te recuerdo como empezaste el hilo #5 Espero que después de toda la charla al menos entiendas lo más básico: OSS no es gratis. De paso, a estas alturas también deberías haber aprendido que hay muchos factores a tener en cuenta a la hora de elegir software y que el tipo de licencia es un factor más. Sobre las ventajas intrínsecas del OSS no insisto porque está por encima de tu capacidad de cuñado sabelotodo.

» autor: RoyBatty66

#147 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

skaworld — Wed, 16 Mar 2016 10:54:57 +0000

#143 El cambio es bastante mas puta que el coste de implementación, por eso te digo que lo que mola del OpenSource es el estandard, un estandard abierto una vez que alcanza una masa crítica de usuarios/desarrolladores no se va a mover de ahí en porrón de años, te está garantizando que en tu compañía no se va a tener que cambiar las cosas de aquí a 2 años porque a la empresa X se le ha ocurrido modificar todo y hacerte pasar por el aro para comprar Y.

Ahora bien tiene que tener esa masa crítica, algunos proyectos la tienen otros no, en algunos sigue petandolo el privativo en otros el privativo ha desparecido de la ecuación. De todas maneras siempre esta bien estas listitas para ver como va el mercado, opciones, como van creciendo que ofrecen etc.

» autor: skaworld

#146 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 10:53:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#145 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 10:49:33 +0000

#139 Oracle, SQLServer, ESRI, INTERGRAPH, etc. etc. todo muy sobredimensionado para justificar el pastizal que estaban dispuestos a pagar ... el pan nuestro de cada día en la consultoría tecnológica. Como he dicho, el perfil "listo que se cree que sabe mucho y no tiene ni puta idea" como #135 es muy común, la diferencia es que ahora no se pueden gastar la pasta con tanta alegría.

» autor: RoyBatty66

#144 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 10:47:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#143 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 10:46:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#142 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 10:45:03 +0000

#135 Te dispersas sobre manera, típico del que carece de criterio.
Estamos hablando de OSS/privativo, ha quedado claro que no tienes ni puta idea del tema y con tu dispersión pretendes justificar tu supina ignorancia.

» autor: RoyBatty66

#141 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

skaworld — Wed, 16 Mar 2016 10:40:57 +0000

#140 Mas barato nadie con un poco de idea te lo va a decir, mejor es relativo pero sinceramente y en una mayoría de casos creo que si.

Un modelo de Open Source se basa sobre estándares consensuados, esos estándares normalmente se mantienen sin modificaciones durante bastante mas tiempo que los modelos privativos, nuevas ampliaciones del estandard se obliga a que sean retrocompatibles con lo que si tu quieres una solucion industrial te puedo mas o menos garantizar una escalabilidad de tu plataforma a 5-10 años lo cual en software es la puta ostia.

Pregunta a cualquier empresa que lleve AS400 de IBM que tal le va ahora y comparalo contra cualquier empresa que tenga implementado un ERP sobre base Unix/Linux.

Siempre hay casos y el ecosistema de aplicaciones empresariales es grandísimo, con muchisima causistica y nichos de mercado pero en general entre una y otra suele pesar mas el OpenSource porque tu me hablas de pasta de implementación yo te hablo del trauma del cambio.

» autor: skaworld

#140 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 10:26:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#139 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

inar — Wed, 16 Mar 2016 10:23:46 +0000

#76 "esos son los más fáciles de engañar a esos les metíamos licencias de Oracle y de SQLServer como rosquillas"
Esto como que chirría bastante.

» autor: inar

#138 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

skaworld — Wed, 16 Mar 2016 10:23:32 +0000

#136 Pues de la lista que dan, hablan de posibles substitutos, muchos no lo comparto (No, libreoffice ni se le acerca a Office, GIMP no es photoshop, LibreCAD no es Autocad, Odoo vs SAP es un chiste) pero es una opcion, aún en pañales, dale tiempo, sin embargo otros no es que sean substitutos es que la opcion privativa no le llega ni al betún (Asterisk es el estandard sobre VOIP, Alfresco me gusta bastante más que Sharepoint, Apache sin comentarios, Subversion o GIT son estándares, Wordpres, ownCloud, Latex...)

» autor: skaworld

#137 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 10:10:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#136 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 10:08:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#135 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 10:03:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#134 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

skaworld — Wed, 16 Mar 2016 10:00:53 +0000

#126 Probad a rascaros el bolsillo y en vez de ir a la oferta mas barata del mercado curiosamente lanzada por una empresa de renombre mundial, que os manda a los junior de la software factory con un curso de 15 días, a irte a alguna que realmente venda expertise técnico y tenga un poco de cuidado con la selección de curriculums, que las hay.

Hay software privativo que es la repera y software libre que no tiene rival, la gracia está en combinar los dos y quedarte con lo mejor de dos campos con un poco de análisis de la oferta. Pero eso se paga.

Es tan gilipollas decir que todo el software libre es un mojón como decir que todo el privativo es merde.

Le puedes pegar un repaso a todo el Ibex35 y el Fortune 500 y verás que ambos modelos conviven.

» autor: skaworld

#133 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 09:58:06 +0000

#129 Entiendo que te ha sentado mal que te haya pedido leer para informarte de lo que estás hablando, reconozco que a veces se me olvida que ...

» autor: RoyBatty66

#132 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:56:45 +0000

#125 No te extrañes de las chorradas, no ha dormido en toda la noche este troll, mira: www.meneame.net/user/expertomilitar/commented

Mira, aqui tengo su foto:
1.bp.blogspot.com/-3ixx_nERuq0/VE2DVxvxizI/AAAAAAAAJbM/7j4Lhp9d_uM/s16

» autor: Peka

#131 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:55:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#130 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Wed, 16 Mar 2016 09:53:14 +0000

#119 Obviamente un informático en muchas empresas no necesita pasarse el día programando. Justamente esa es la gran ventaja del software libre: que ya tienes el software programado y mantenido por expertos que no tienen la presión de terminar para una fecha determinada. Ellos se centran en la funcionalidad y la calidad técnica y el informático no necesita estar tocando código... pero ante un problema importante PUEDE hacerlo si hace falta.

En el software comercial la prioridad es la calidad estética y el ahorro de dinero: cuanto más barato te cueste producir el software, más ganarás con su venta. El aspecto estético es fundamental porque el que paga no suele saber de aspectos técnicos y más bien "le entra por los ojos". Y desde el punto de vista de la empresa no hay informático que valga porque el software no se puede tocar por más que sepas cómo hacerlo.

» autor: anv

#129 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:52:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#128 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:50:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#127 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 09:50:18 +0000

#120 Ya te digo que me cuesta llegar a tu nivel, al menos deberías reconocer que lo pones complicado.
Entonces, parece ser que según tú, si hay grises se excluye la objetividad. Ahora ya estoy en tu nivel.

Sí hay grises, básicamente los hay porque vivimos en el mundo real y esto implica gran complejidad debido a la incertidumbre del problema por lo que también aumenta la complejidad de la solución ... Mira, mejor te lees estos documentos básicos y mañana te aclaro las dudas que te surjan al respecto. Se aplican a la ingeniería del software pero un tipo listo como tú seguro que será capaz de extrapolarlo a otros entornos menos técnicos.

is.ls.fi.upm.es/docencia/proyecto/docs/IEEEIncertidumbre.pdf
is.ls.fi.upm.es/docencia/proyecto/docs/FilosofiaIS.pdf

No hay de que

» autor: RoyBatty66

#126 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:48:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#125 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

skaworld — Wed, 16 Mar 2016 09:45:56 +0000

#123 Pues para tener los huevos tan pelados de verlo una y otra vez dices chorradas como pianos...

Se te ve experto vaya.

Mantente rocoso shurmano.

» autor: skaworld

#124 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:45:48 +0000

#121 Se termino el off-topic troll.

» autor: Peka

#123 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:41:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#122 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

skaworld — Wed, 16 Mar 2016 09:39:54 +0000

#117 Pues sinceramente vaya cliente de pacotilla si nunca te han contado que absolutamente todo el estandard de SAP es modificable bajo demanda, y si, se paga.

Ese es el puto negocio de toda la consultoria SAP, la adaptación de SAP a procesos a medida. Mira tu que sorpresa, exactamente es el mismo negocio detrás de toddo el software libre, la adaptación a medida a las necesidades específicas.

» autor: skaworld

#121 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:37:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#120 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:36:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#119 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:35:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#118 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 09:35:32 +0000

#112 Eso también, pero sobre todo esto otro
Está muy clara la cuestión, el tipo de licencia es un factor más y el OSS tiene claras ventajas sobre el privativo que son incuestionables para cualquiera que entienda del tema, esto no quiere decir que siempre se deba elegir OSS, porque hay otros factores ... ¿te ha quedado claro o insistes en tu cuñadismo?
También está claro que insistes en tu cuñadismo, pero no te sientas mal porque no eres el único, hay muchos como tú, de hecho casi seguro que sois mayoría.

» autor: RoyBatty66

#117 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:33:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#116 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

mangrar — Wed, 16 Mar 2016 09:33:46 +0000

#44 es que Docker no es sustituto de KVM, KVM es lo mismo que Virtual Box, es un desastre de artículo, hay cagadas por todas partes.

» autor: mangrar

#115 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

mangrar — Wed, 16 Mar 2016 09:32:32 +0000

#42 exacto, sinceramente, el artículo es una mierda.

» autor: mangrar

#114 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:31:53 +0000

#113 Eres como un niño, te pillo y sales por otro lado.

» autor: Peka

#113 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:30:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#112 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:29:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#111 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:29:27 +0000

#108 Claro que aporto pruebas. Esta noche y la pasada has estado de guardia www.meneame.net/user/expertomilitar/commented cualquiera puede consultar a las horas que has escrito tus bobadas.

ZAS EN TODA LA BOCA.

» autor: Peka

#110 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

skaworld — Wed, 16 Mar 2016 09:29:15 +0000

#29 No si siempre habla el mas indicado...

El día que te enteres que SAP tiende a abrir el código (que ya de por si es completamente auditable y modificable), que Fiori corre bajo HTML5, que el SAPGUI está portandose a Ecplipse y que casi cualquier CRM que conozco tiene como base UNIX/Linux te da una embolia

Fdo: Un sapero.

» autor: skaworld

#109 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Wed, 16 Mar 2016 09:27:36 +0000

#48 Ah, eres de los empresarios que piensan que no necesitan un informático... ya veo.

El software libre obviamente no es perfecto. Pero como veo que no eres informático entiendo que no veas las ventajas. Es como si discutieras con un mecánico de coches sobre las bondades de una marca u otra. Tu puedes hablarle de las comodidades, del servicio post-venta, etc. El mecánico en cambio te podrá hablar del precio y disponibilidad de los repuestos, o de la dificultad para reemplazar una pieza si se rompe. Hablamos de cosas muy diferentes y tu ves ventajas que para un experto son secundarias.

Para que veas hasta qué punto ha llegado la cosa: hace unos días Microsoft anunciaba que iba a sacar MS-SQL server para Linux. Hasta Microsoft se ha dado cuenta que la gran mayoría del mercado de servidores usa Linux y no Windows server por más soporte que supuestamente tenga.

» autor: anv

#108 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:27:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#107 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 09:25:38 +0000

#104 En el idioma del cuñadismo entiendo que chorradas es todo aquello que no se entiende. Disculpa que te pregunte es que no estoy acostumbrado a este nivel de conversación.

» autor: RoyBatty66

#106 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:25:08 +0000

#105 Lo mejor es que no aportas ni argumentos ni pruebas de lo que dices.

Alguien es algo por que tu lo dices y tiene familiares en la carcel por que tu lo dices, sin mas.

» autor: Peka

#105 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:23:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#104 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:23:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#103 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 09:20:46 +0000

#85 Ahora te da por el open source ... No hombre, hace muchos años que empecé siendo un desarrollador de Debian, he desarrollado para otros proyectos OSS y gestionado proyectos de desarrollo para gvSIG por ejemplo. También he desarrollado, gestionado y vendido mucho software privativo. Actualmente tengo una empresa en la que desarrollamos OSS, por ejemplo hemos desarrollado un LMS sobre Wordpress, o plugins para herramientas de autor como exeLearning que próximamente van a salir al mercado. Lo de las herramientas de autor es curioso por lo que acaba de ocurrir en un cliente importante, estába utilizando una herramienta privativa y muy cerrada, la empresa propietaria del software ha quebrado y ahora no queda otra que pasarse al OSS. El problema es que todos los proyectos de desarrollo de contenido con la anterior herramienta, al ser cerrado no se puede aprovechar ... muchas horas de trabajo perdidas por utilizar software privativo, gracias a que lumbreras como tú estaban tomando decisiones "con dos cojones" pero con poco sentido. Una gran ventaja del OSS es que que sea abierto es inherente a su filosofía, por lo que cumple los estándares siempre. La filosofía del software privativo, por definición, va en contra de la estandarización ... ¿entiendes lo que eso implica? ... déjalo no vaya a ser que te reviente la cabeza si te pones a pensar.

» autor: RoyBatty66

#102 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:19:30 +0000

#99 Sigue mezclando y mintiendo.

¿Sabes lo mejor? Que nadie te cree.

» autor: Peka

#101 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Wed, 16 Mar 2016 09:19:12 +0000

#50 www.erp-expert-finanzas.es/

» autor: anv

#100 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

uname — Wed, 16 Mar 2016 09:18:45 +0000

#45 No libre al 100%

en.wikipedia.org/wiki/Binary_blob

Si te refieres a distribuciones basadas en kernel Linux también hay pocas libres al 100%

» autor: uname

#99 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:17:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#98 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:17:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#97 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:16:55 +0000

#94 Solo un troll como tu es capaz de mezclar software libre y ETA.

» autor: Peka

#96 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

elzahr — Wed, 16 Mar 2016 09:16:50 +0000

#33 Creo que en el punto 1 te equivocas rotundamente. O eso, o depende mucho de la familia o tipo de software.
Con el que trabajo yo la compra de licencia viene con soporte del fabricante durante toda la vida del producto (hasta el EOL).

Los puntos 2 y 3, totalmente de acuerdo.

También, en relación a la noticia, es importante destacar la diferencia ínfima que existe entre una Licencia de un software privativo con soporte, con una Licencia Enterprise Edition del software libre con soporte. La licencia es importante, pero no es un factor decisivo ni mucho menos. Hay cosas mucho más importantes.

» autor: elzahr

#95 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

bruster — Wed, 16 Mar 2016 09:15:15 +0000

#93 Pues úsala.

» autor: bruster

#94 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:14:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#93 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:13:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#92 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

bruster — Wed, 16 Mar 2016 09:13:09 +0000

#22 El término software libre refiere el conjunto de software que por elección manifiesta de su autor, puede ser copiado, estudiado, modificado, utilizado libremente con cualquier fin y redistribuido con o sin cambios o mejoras.2 3 Su definición está asociada al nacimiento del movimiento de software libre, encabezado por Richard Stallman y la consecuente fundación en 1985 de la Free Software Foundation, que coloca la libertad del usuario informático como propósito ético fundamental. Proviene del término en inglés free software, que presenta ambigüedad entre los significados «libre» y «gratis» asociados a la palabra free. Por esto que suele ser considerado como software gratuito y no como software que puede ser modificado sin restricciones de licencia. En este sentido es necesario resaltar que la libertad tiene que ver con el uso y no con la gratuidad.

» autor: bruster

#91 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:11:27 +0000

#90 #72 No te pierdas al experpentomilitar y sus paridas.

» autor: Peka

#90 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:08:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#89 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 09:07:27 +0000

#88 "Cuando un tonto coge un camino el camino se acaba y el tonto sigue"

www.youtube.com/watch?v=s4A-LxvaLaM

» autor: Peka

#88 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:05:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#87 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

rocambolescus — Wed, 16 Mar 2016 09:01:45 +0000

#53 Por Bambi, gracias!

» autor: rocambolescus

#86 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

rocambolescus — Wed, 16 Mar 2016 09:00:42 +0000

#18 De nada tronco. A mandar.

» autor: rocambolescus

#85 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 09:00:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#84 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

rocambolescus — Wed, 16 Mar 2016 08:59:06 +0000

#23 Yo echo en falta 100 lugares de España que visitar antes de morir.

» autor: rocambolescus

#83 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

rocambolescus — Wed, 16 Mar 2016 08:58:21 +0000

#6 Eres libre de enviarlos. Pero coincido en que es un shitpost en toda regla.

» autor: rocambolescus

#82 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:57:03 +0000

#80 La experiencia no se dice, se demuestra, al igual que el cuñadismo ... y tu en este hilo te has hartao de demostrar tu patetismo absoluto.

» autor: RoyBatty66

#81 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

rocambolescus — Wed, 16 Mar 2016 08:56:36 +0000

#4 De bulma probé yo un SW de gestión (no recuerdo de qué exactamente) y llevaba años abandonado. Una pena.

» autor: rocambolescus

#80 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:52:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#79 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 08:50:47 +0000

#76 No sea asi, haz como el troll y no argumentes. Buen zasca, le caen por todos los lados.

» autor: Peka

#78 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:49:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#77 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:48:44 +0000

#75 En dos palabras im presionanteeeee

» autor: RoyBatty66

#76 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:47:30 +0000

#72 He trabajado como consultor y jefe de proyectos en Indra, en British Telecom, en Eptisa. He trabajado para varias comunidades autónomas, para ayuntamientos, para varios ministerios, para correos, para la policia, para empresas como Repsol, BBVA, Banco Santander ... y por supuesto que me he encontrado con gente como tú, esos que se creen que saben un güevo, esos son los más fáciles de engañar a esos les metíamos licencias de Oracle y de SQLServer como rosquillas, que tiempos aquellos en que inútiles como tú tenían presupuestos millonarios para gastar sin tener ni puta idea en como se gastaban, pero esos tiempos se han acabado y los inútiles sobran ... una pena porque fue divertido.

» autor: RoyBatty66

#75 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:43:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#74 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

pantulis — Wed, 16 Mar 2016 08:40:56 +0000

Yo creo que el artículo peca de falta de enfoque. ¿Qué es el software empresarial? Por un lado, uno podría decir que es aquel software necesario para la operación de cualquier empresa. Y en este contexto, sí, SugarCRM te sustituye a Salesforce.

Pero ¿gestionarías la base de datos de cliente de un banco con SugarCRM? Por eso veo que las alternativas son válidas para empresas más o menos pequeñas, pero los rivales privativos están enfocados a la gran empresa (Wordpress vs Sitecore).

» autor: pantulis

#73 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:39:48 +0000

#69 Está claro que tu mundo "real" es en blanco y negro

» autor: RoyBatty66

#72 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:39:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#71 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:37:48 +0000

#68 CUÑÑAAAOOO

» autor: RoyBatty66

#70 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--125770-- — Wed, 16 Mar 2016 08:37:15 +0000

Que ganas de ver el funcionario OpenSource, gratuito y que solo se le pague cuando se use su servicio.

» autor: --125770--

#69 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:36:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#68 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:34:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#67 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

NeoRazorX — Wed, 16 Mar 2016 08:33:27 +0000

#1 Que mala leche, van y se dejan FacturaScripts, software libre 100% español.
www.facturascripts.com

» autor: NeoRazorX

#66 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:33:12 +0000

#58 Tu eres el que has planteado el problema en blanco y negro, tu eres el que te has comportado como un paleto, tu eres el desinformado.
Por supuesto que hay muchos grises a la hora de llevar a cabo un proyecto de software y para llevarlo a cabo hay que ser muy objetivo ... está muy clara la cuestión, el tipo de licencia es un factor más y el OSS tiene claras ventajas sobre el privativo que son incuestionables para cualquiera que entienda del tema, esto no quiere decir que siempre se deba elegir OSS, porque hay otros factores ... ¿te ha quedado claro o insistes en tu cuñadismo?

» autor: RoyBatty66

#65 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Tarambanasus — Wed, 16 Mar 2016 08:27:49 +0000

El software libre... Patentes libres... Investigación libre... Política libre... Banca libre... Sanidad Libre... Sexo libre...
Y si criticas esto... Tu culo de eunuco ocupado por un trabuco.

» autor: Tarambanasus

#64 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:27:14 +0000

#55 Acojonante tu desfachatez. No sabes de que hablas. No tienes ni puta idea. Te comportas como un absoluto impresentable. En EEUU votarías a Donald Trump por eso de que le molan los paletos desinformados.

Los que hacen las compras ¿Qué compras? Cuando se plantea un proyecto de software si hay opción de elegir el software porque no hay otros condicionantes (experiencia de los usuarios, preferencias del cliente, etc.) como ya te han explicado por aquí, el tipo de licencia es un factor más. En muchos entornos el software abierto funciona mucho mejor que el privativo, por ejemplo, cualquiera que haya trabajado en Sistemas sabe que Oracle funciona mejor con Red Hat que con Microsoft, de hecho ha habido momentos que la garantía de Oracle no cubría el software si era con Microsoft. Cada proyecto es un mundo y la decisión entre OSS y privativo depende de muchos factores, particularmente siempre he optado por OSS cuando este esta suficientemente maduro por sus ventajas inherentes.
Deja de hacer el ridículo que da hasta grima leerte.

» autor: RoyBatty66

#63 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:26:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#62 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

ktzar — Wed, 16 Mar 2016 08:25:44 +0000

#32 Russia Picks ReactOS As Second OS
www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Russia-Picks-ReactOS

» autor: ktzar

#61 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

ktzar — Wed, 16 Mar 2016 08:24:25 +0000

#38 Será que no hay empresas en el mundo real que usan software libre para las más inhóspitas tareas... Vamos, al menos yo he estado en unas pocas.

» autor: ktzar

#60 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 08:22:30 +0000

#59 Esta demostrado que no se va y el tener karma le permite seguir. Ademas escribe durante toda la noche, lo que permite que la gente no le vote negativo por que pasa desapercibido.

» autor: Peka

#59 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--492793-- — Wed, 16 Mar 2016 08:20:50 +0000

#57 Habla sin saber siempre, es mejor dejarlo hablando solo como a los locos, a ver si se jarta y se va a forocoches o foropolicias. Y asi nos deja en paz. Yo llevo meses sin contestarle si quiera y mi ulcera va mejor

» autor: --492793--

#58 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:18:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#57 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 08:18:05 +0000

#47 #24 Alimentar no se, pero negativizar seguro, se cree libre para insultar a todo el que opina diferente.

» autor: Peka

#56 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:16:00 +0000

#38 Tienes responsabilidades y no tienes ni puta idea de como funciona el negocio del software. Eso no tendría importancia si intentaras solucionarlo y sobre todo, no acabarías como un CUÑAAAOOOO.

» autor: RoyBatty66

#55 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 08:15:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#54 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

RoyBatty66 — Wed, 16 Mar 2016 08:12:57 +0000

#31 Vaya repasito te han dado macho #30
Eso es lo que pasa cuando opinas de lo que no conoces, que quedas como un CUÑAAAOOO .

» autor: RoyBatty66

#53 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--505393-- — Wed, 16 Mar 2016 08:08:58 +0000

#49 Por venado, échale un vistazo a facturascripts (tiene módulo de nóminas).

» autor: --505393--

#52 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

SuperPollo — Wed, 16 Mar 2016 08:08:48 +0000

Yo como Software de cartografía también reseñaría a gvSIG: www.gvsig.com/es/productos/gvsig-desktop

» autor: SuperPollo

#51 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

Peka — Wed, 16 Mar 2016 08:06:08 +0000

#46 Cuidado con el troll.

» autor: Peka

#50 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

giropau — Wed, 16 Mar 2016 08:04:40 +0000

Hay una cosa que me hace gracia. Se dice siempre que libre es diferente de gratis pero la primera ventaja que se nombra siempre es que te ahorras un montón de pasta. Al final resulta que que cualquier programa libre acaba siendo gratis ya que si hago pagar por el no pasará mucho tiempo hasta que alguien haga una versión gratuita del mismo.
Seguro que ahora alguien me dirá "las modificaciones que le pides a una empresa no son gratis" y tendrá razón. Lo que no se ve en estos casos es que esas modificaciones son un encargo, no un cambio realizado por la propia empresa para mejorar su producto.
Nuestro cliente es propietario del todo el código fuente. si mañana decide cambiar de proveedor se lo llevará todo. Tiene acceso completo al código de todas sus aplicaciones. ¿Significa eso que yo hago software libre? No, para nada.

#46 tengo curiosidad ¿Se puede saber que software es ese que no escapa las comillas?. Porque no creo que hables de una sentencia SQL directamente sobre base de datos ¿no?.

» autor: giropau

#49 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--460226-- — Wed, 16 Mar 2016 07:58:26 +0000

Me ha parecido un artículo tirando a pobre....

Por ciervo, alguien conoce un software de este estilo orientado al tema de nóminas?

» autor: --460226--

#48 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 07:57:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#47 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--492793-- — Wed, 16 Mar 2016 07:54:31 +0000

#24 No alimentes al troll, por favor A ver si conseguimos que se muera de hambre

» autor: --492793--

#46 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

anv — Wed, 16 Mar 2016 07:53:22 +0000

#38 ¿Para ti tener responsabilidades es decir "si falla algo llamo al soporte y me lavo las manos"?

Pues tengo responsabilidades así y desde hace muchos años, y te digo que software libre da menos problemas y más soluciones que el comercial. Un ejemplo: pones un apóstrofe en el nombre y el software comercial revienta con un error de SQL (Oracle). Obviamente se trata de que el software no escapa las sentencias SQL. Respuesta del soporte: "es una característica del SQL, no tiene solución". Y no es ni un software barato (40000€) ni un soporte barato.

Con software libre los programadores sentirían vergüenza de permitir un error como ese y lo solucionarían inmediatamente. Y si no lo hacen lo puedo hacer yo mismo.

» autor: anv

#45 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

llorencs — Wed, 16 Mar 2016 07:41:15 +0000

#17 Que yo sepa Linux es software libre...

» autor: llorencs

#44 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

llamamepanete — Wed, 16 Mar 2016 07:38:38 +0000

#42 Y además parece que lo van editando conforme leen este hilo de discusión, por que han hecho varias modificaciones que aquí se han comentado.

Por ejemplo, ahora han puesto que Docker es un sustituto de KVM, cuando en todo caso son complementarios o de Virtualbox, cuando este tiene una versión OSE que es totalmente open source bajo GPL.

En fin, lo dicho, el artículo es un tanto extraño.

» autor: llamamepanete

#43 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

kahun — Wed, 16 Mar 2016 07:29:05 +0000

#34 no es perfecto, nada es perfecto en esta vida pero el modelo de negocio es mucho mejor

» autor: kahun

#42 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

llorencs — Wed, 16 Mar 2016 07:25:19 +0000

#1 Dios y tiene erratas gordas. Como PostgreSQL sustituye a... Microsoft MySQL

Y además repite aplicaciones como GIT/ Subversion/ svn (SVN y Subversion son lo mismo )

» autor: llorencs

#41 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--222052-- — Wed, 16 Mar 2016 06:45:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#40 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

mrkroket — Wed, 16 Mar 2016 06:34:49 +0000

Sólo puntualizar que varios de ellos también van en Windows.
Uso varios de esos en el curro.
En varios casos si no "cuesta" lo desprecian. Tampoco ayudan los nombres gilipollezcos como Alfresco, que es un sistema cojonudo que en mi curro lo intenté implantar, no lo quisieron. Prefirieron gastarse mucha pasta en otro gestor documental, que para mi gusto no le llega a la suela de los zapatos. Tampoco quisieron Bonita BPM.
Y es cierto algunos comentarios, varios de esos sistemas no son nada amigables para instalar y mantener. Lo digo con conocimiento de causa.

» autor: mrkroket

#39 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 06:19:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#38 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 06:16:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#37 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--38321-- — Wed, 16 Mar 2016 06:16:11 +0000

#14

Eso de que libre y gratis es lo mismo solo lo piensan los economistas y los cuñaos. Cualquiera que se haya pasado 10 minutos por el mundo de la informática en los últimos 25 años lo sabe se sobra.

» autor: --38321--

#36 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--38321-- — Wed, 16 Mar 2016 06:14:25 +0000

#33

Como mucho tienes derecho a soporte el primer año, en otros productos privativos, ni eso. Y el precio del soporte suele andar por el 15% del valor de compra.

Por cierto, Ubuntu también tiene soporte de pago (y más caro que RH) la diferencia con Redhat es que no te capa el acceso a los repositorios (aunque poniendo los de CentOS te vale)

» autor: --38321--

#35 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--38321-- — Wed, 16 Mar 2016 06:11:29 +0000

#5

Por variar, ni puta idea de lo que hablas.

Echa un ojo a ver lo que te cuesta el soporte de RedHat, Oracle Linux (si, es open source, de hecho es un clon de Redhat) MySQL (de momento sigue siendo OpenSource) OpenStack (o los cursos de OpenStack)

Hasta Microsoft se está metiendo en el tema del OpenSource.

» autor: --38321--

#34 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 06:05:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#33 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

kahun — Wed, 16 Mar 2016 05:56:34 +0000

#5 1. El que pagues por una licencia no implica que tengas derecho a soporte, en la mayoría de los casos se paga aparte

2. El precio no es garantía de calidad, hay verdaderos truños que valen una pasta, el problema es que el software privativo tiende a atarte con formatos cerrados y demás mierda, de forma que pagas una vez y estás jodido para siempre porque una migración sería una pesadilla

3. Precisamente el modelo de negocio de las empresas de software libre que se dedican al sector empresarial se basa en el soporte. Si te lo vas montar tu te pones Ubuntu server por ejemplo, si quieres respaldo te pones Red Hat

» autor: kahun

#32 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

orangutan — Wed, 16 Mar 2016 05:51:24 +0000

#17 ReactOS es importantísimo, seguro que lo usa mucha gente. Te falta GNU/Hurd y freeDOS

» autor: orangutan

#31 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 05:44:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#30 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Wed, 16 Mar 2016 05:38:25 +0000

#29 No, si ya leo... En mi empresa los comerciales ya salen corriendo en cuanto oyen "software libre"

Me da que en tu "empresa" los comerciales salen corriendo cuando encuentran trabajo...

» autor: --23457--

#29 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 05:30:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#28 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Wed, 16 Mar 2016 05:22:15 +0000

#27 Creía que sí, pero me postro ante alguien capaz de juzgar un software sólo mirando su licencia.

Eres un semidiós para los que llevamos años teniendo que teclear durante horas para desarrollar aplicaciones y administrar sistemas.

"No al software libre porque es barato" Palabra del cuñado... te alabamos, señor.

» autor: --23457--

#27 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 05:18:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#26 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Wed, 16 Mar 2016 05:13:04 +0000

#25 El meneo es un truñaco gordo indigno de estar en la portada de Menéame. Pero no tiene nada que ver con tu cuñadeo, puedes seguir ilustrándonos!

Cuéntanos más sobre cómo evalúas la calidad de una aplicación mirando sólo su licencia. Es apasionante!

» autor: --23457--

#25 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 05:11:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#24 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Wed, 16 Mar 2016 05:07:30 +0000

#22 El software libre es barato, dice el cuñao

No te puedes imaginar lo absurdo que es leer a alguien dar expertos^TM consejos sobre software empresarial tomando como único argumento la licencia del mismo.

» autor: --23457--

#23 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Wed, 16 Mar 2016 04:54:40 +0000

#17 Una lista de farmacias de guardia en Villanueva de los Infantes tampoco habría estado de más.

» autor: --23457--

#22 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 04:51:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#21 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Wed, 16 Mar 2016 04:50:37 +0000

Madremía... pero qué hace semejante truñaco en portada? Tal sustituye (sic) a Pascual y ya? En serio?

» autor: --23457--

#20 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Wed, 16 Mar 2016 04:45:32 +0000

#5 Es lo que le faltaba a Menéame, que empezases a cuñadear con el software!

Oíste que Putin se marchaba de Siria y ya no sabías qué hacer, eh?

No te puedes imaginar la cantidad de leuros que gastan pequeñas, medianas, grandes y enoremes empresas en soporte de software libre. Es más, el camino que ha seguido tu cuñadeo desde tu martirizado teclado hasta nuestras sufridas pantallas ha atravesado mucho más software libre que propietario.

Pero nada, ahora nos tocará sufrir tus expertos consejos sobre la mejor e indiscutible manera de administrar los sistemas informáticos de cualquier empresa... Dispara, criatura.

» autor: --23457--

#19 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--23457-- — Wed, 16 Mar 2016 04:35:12 +0000

Casi veinte comentarios y ni un triste "Éste es el año de Linux en la empresa"? Menéame, no te reconozco.

» autor: --23457--

#18 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--510765-- — Wed, 16 Mar 2016 04:15:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --510765--

#17 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

ingenieril — Wed, 16 Mar 2016 03:38:34 +0000

Me falta algo fundamental en el listado:
-Sistemas operativos opensource alternativos a Linux.

Freebsd, Haiku, ReactOS,...

» autor: ingenieril

#16 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 02:16:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#15 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

uname — Wed, 16 Mar 2016 01:56:27 +0000

#9 El soporte, la licencia y el precio son independientes y por supuesto hay software libre, gratuito y con soporte, si quieres lo contratas y si no no.
Te podrías ahorrar el coste del software pero luego pagas el soporte si lo necesitas, sigue siendo mas barato que pagar por todo.

» autor: uname

#14 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 01:52:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#13 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--450068-- — Wed, 16 Mar 2016 01:50:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#12 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--488322-- — Wed, 16 Mar 2016 01:50:43 +0000

#9 Es el "y tú más" más hilarante que he leído en mucho tiempo.

- Oye, que has cometido un error de interpretación aquí.
- Bueno, ¿y qué?, seguramente hay otros que lo han cometido también.

Edit: Y aún estoy dando por sentado que te has leído el artículo, así que no te quejes.

» autor: --488322--

#11 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

inar — Wed, 16 Mar 2016 01:50:39 +0000

fap fap fap

» autor: inar

#10 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

DerTeufel — Wed, 16 Mar 2016 01:49:13 +0000

#7. Es que el concepto "libre" es algo muy lejano para algunos, incluso en software.

A mi me ha pasado tener problemas después de un "service pack", llamar a Microsoft y al final tener que recurrir al currito de turno. Y eso teniendo trato preferente por volumen de licencias.

» autor: DerTeufel

#9 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 01:39:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#8 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--198199-- — Wed, 16 Mar 2016 01:36:34 +0000

#1 #2 #6 Pero como pone Linux acaba en portada sí o sí

» autor: --198199--

#7 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

uname — Wed, 16 Mar 2016 01:21:51 +0000

El error que cometes es el típico de confundir libre con gratis (el mismo artículo lo explica). De toda formas que pasa ¿que el software de pago, independientemente de que sea libre o no, no falla nunca?

» autor: uname

#6 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--418702-- — Wed, 16 Mar 2016 01:16:28 +0000

Existen tropecientos mil articulos iguales en Internet. Nada que lo haga diferente.

» autor: --418702--

#5 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

--234048-- — Wed, 16 Mar 2016 01:06:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#4 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

CircumscripcioUnica — Tue, 15 Mar 2016 22:21:20 +0000

Más para el listado: bulmagesplus.com

» autor: CircumscripcioUnica

#3 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

slepo — Tue, 15 Mar 2016 16:13:40 +0000

#2 pues ahora sí que están

» autor: slepo

#2 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

festuc — Tue, 15 Mar 2016 12:08:32 +0000

#1 Yo he pensado lo mismo, es como un indice que tendrá que profundizar mucho más en cada programa listado.
Aun faltan grandes, openERP ya es odoo, y su fork Tryton...
No está docker...
y podríamos seguir...
aun así meneo, por que es bueno que haya una lista y que cada uno busque como profundizar

» autor: festuc

#1 Software empresarial de código abierto para sistemas GNU/Linux

llamamepanete — Tue, 15 Mar 2016 11:55:50 +0000

Un poco pobre el articulo; esperaba algo más que un listado. Por otra parte, las recomendaciones que hace, sin justificación, en muchos casos quedan un tanto .

» autor: llamamepanete