Menéame: comentarios [2544780]

#35 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--89367-- — Sun, 17 Jan 2016 05:59:40 +0000

#17 ¿Con Google Maps, que a la mínima te saca a la autovía de circunvalación, y que te lleva por avenidas bien anchas, aunque suponga dar cien vueltas más?

» autor: --89367--

#34 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

rafaLin — Sat, 16 Jan 2016 15:21:09 +0000

#12 Pero seguro que mucha gente no lo hace, debería venir así por defecto.

» autor: rafaLin

#33 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

suzudo — Thu, 14 Jan 2016 17:35:45 +0000

#3 ¿conseguir evitar? Eso de ejecutar código (y encima el tipo de código) en un archivo así ¿no se ha hacer adrede? ¿qué pinta o que hace un simple lector de archivos de texto haciendo llamadas al sistema operativo si el archivo de texto se lo pide?

mundo raro este

NO tiene sentido ¿no será un pdf.exe?

» autor: suzudo

#32 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--125581-- — Thu, 14 Jan 2016 17:06:28 +0000

#13 Me refiero también a la hora de guardar, con esa manía del notepad de guardar en .bat.exe en vez de .bat directamente. Me ha pasado, y acabé hasta las narices.

» autor: --125581--

#31 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Thu, 14 Jan 2016 16:44:25 +0000

#29 Uso un SO para todo porque me sirve para todo.

Ya paso de discutir cada punto, te pregunto directamente: todo eso que dices ¿qué libertad me está coartando que tú tengas?

Tú te crees "a salvo" por usar linux cuando en realidad estás tan pillado/no pillado como yo.

» autor: Marx

#30 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--495817-- — Thu, 14 Jan 2016 16:29:49 +0000

#23 no es mi intención habrir un debate sobre linux vs windows, cada sistema tiene sus ventajas e inconvenientes y cada usuario decide lo que necesita, personalmente ,en todos mis pc usó linux, Mas que nada por la seguridad que me aporta, pero También tengo un portátil con arranque dual.Lo que he dicho en mi primer comentario es cierto, estaba preocupado hasta que he visto que ,una vez mas ,solo afecta a windows.
En linux no se lo que es un antivirus, un antitroyano, un spyware...

» autor: --495817--

#29 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--89667-- — Thu, 14 Jan 2016 16:12:55 +0000

#27 ¿en que usas un SO para todo que pertenece a una empresa privada que se sabe pone puertas traseras y rastrea todo lo que hace el usuario y del que no sabes su código fuente? Si, muy libre

» autor: --89667--

#28 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--2002-- — Thu, 14 Jan 2016 16:03:39 +0000

#22 Suena a teléfono defectuoso. Te lo dice alguien que ha jugado al Ingress y ese le mete caña al GPS, a los mapas y al propio juego.

» autor: --2002--

#27 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Thu, 14 Jan 2016 14:45:10 +0000

#26 "Como mucho el hueco del S.O."

Pues eso.

Yo creo que soy tan libre como tú. ¿en qué no soy libre?

» autor: Marx

#26 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--89667-- — Thu, 14 Jan 2016 14:37:43 +0000

#25 ¿Gastar dos veces recursos? Como mucho el hueco del S.O.
Y te explico el por qué: para ser libre (o al menos algo más) y no depender de una tecnología de mierda como Windows.

» autor: --89667--

#25 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Thu, 14 Jan 2016 14:14:22 +0000

#24 ¿Por qué habría de tener dos sistemas, gastar dos veces recursos, pudiendo hacerlo todo con uno solo?

P.D: Puta manía de no saber comentar sin votar negativo.

» autor: Marx

#24 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--89667-- — Thu, 14 Jan 2016 14:08:00 +0000

#15 Más sencillo: tienes una partición con algún mierdewindows para las cosas que no puedes hacer con Wine y pista.
Todo lo demás lo haces bajo linux y te quitas problemas

» autor: --89667--

#23 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Thu, 14 Jan 2016 14:05:50 +0000

#19 No estoy seguro pero creo que ni así.

Antes el tomtom cuando lo conectabas al pc, veías el Tomtom como una unidad de USB cualquiera. Ahora no te aparece como una unidad de USB sino que se crea una red interna a través de la cual el programa Mydrive se comunica con el GPS, y tengo entendido que con wine eso no va.

Existía un programa no oficial para actualizar el tomtom desde linux sin usar wine pero tampoco funciona con los nuevos modelos.

Hay muchas formas de hacer las cosas pero si voy a estar usando wine para varias de ellas, prefiero usar directamente windows.

En cuanto a la seguridad, es que no considero que mis datos estén inseguros. Más de quince años con windows y nunca tuve ningún problema ni veo por qué vaya a tenerlos.

» autor: Marx

#22 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Thu, 14 Jan 2016 13:36:07 +0000

#20 No, lo decía porque el teléfono se quedó tostado, se calentó. No porque le faltase batería.

» autor: Marx

#21 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Shotokax — Thu, 14 Jan 2016 13:25:41 +0000

#3 yo no me fiaría de una empresa especialista el bloatware y en software inestable.

» autor: Shotokax

#20 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--2002-- — Thu, 14 Jan 2016 11:41:59 +0000

#18 Para eso están los adaptadores mechero-usb

» autor: --2002--

#19 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--495817-- — Thu, 14 Jan 2016 11:39:28 +0000

#15 sudo apt-get install wine... Con esto suele ser suficiente para ese tipo de cosas, de todas formas,no te cambio la seguridad de mis datos por una actualización del tom tom,
Existen muchas maneras de hacer las cosas, no solo utilizar el programa De actualización q te dan.
Y a una mala, siempre puedes tener un windows como segúndo sistema operativo, no son excluyentes.

» autor: --495817--

#18 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Thu, 14 Jan 2016 11:37:53 +0000

#16 Exactamente.

#17 Ahora las actualizaciones son gratuitas de por vida. Mapa de toda Europa. Y antes lo pirateaba.

Yo con el del teléfono no me apaño, me parece que no me indica tan bien como el Tomtom, y después de siete horas de uso el teléfono se queda frito, incluso llega a apagarse mientras que el tomtom va sin problemas.

» autor: Marx

#17 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--2002-- — Thu, 14 Jan 2016 11:28:53 +0000

#15 ¿Sigues usando un TomTom? Yo con el teléfono voy apañado y no pago actualizaciones.

» autor: --2002--

#16 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--2002-- — Thu, 14 Jan 2016 11:28:03 +0000

#13 El problema es que hay demasiada gente que por costumbre ni lee lo que sale y le dan directamente a "aceptar".

» autor: --2002--

#15 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Thu, 14 Jan 2016 10:13:37 +0000

#5 Yo también me preocupo cuando voy a la tienda y compro, no sé, algo tan "raro" como un GPS Tomtom, y me quedo pensando ¿podré actualizarlo desde mi ordenador?

Luego recuerdo que tengo windows y sé que no tendré problemas.

» autor: Marx

#14 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Trimax — Thu, 14 Jan 2016 10:00:52 +0000

#5 Sí, yo ya estaba buscando un parche para mi Linux Mint.

» autor: Trimax

#13 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Thu, 14 Jan 2016 09:51:40 +0000

#11 En tu ejemplo ".bat.txt"

¿a qué le llamas falsa extensión? ¿al bat o al txt? yo se lo llamo al .bat mientras que la verdadera es el .txt

Lo que digo es que aunque te pongan un .pdf.exe y el icono esté cambiado a uno que represente un pdf, todo hecho para engañarte y que pienses que es un pdf, no te van a engañar porque te salta una ventana advirtiéndote y preguntándote si quieres ejecutarlo, cosa que no pasa con un pdf verdadero. Así que en esto, el ocultar la extensión no tiene peligro.

Después, hay dos tipos de personas, los que saben lo que es una extensión y los que no:

1. Los que saben:
a) Y tienen las extensiones ocultas: verán un archivo.pdf ¿qué hace ahí una extensión si las tengo ocultas? = sospecha.
b) Y las tienen visibles: verán un archivo.pdf.exe Están viendo un .exe = sospechan.

2. Los que no saben: tres letras al final del archivo no les dice nada, así que da igual todo.

Yo las tengo visibles por el tema de que, por ejemplo, un .mp3 y un .ogg me tienen el mismo icono y yo quiero saber cuál es cuál, pero no por problemas con los .pdf.exe

» autor: Marx

#12 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--75126-- — Wed, 13 Jan 2016 22:54:48 +0000

#7 Por estas cosas lo primero que hago en windows es desactivar la opción de Ocultar extensiones de tipos de archivo conocido.

» autor: --75126--

#11 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--125581-- — Wed, 13 Jan 2016 22:51:39 +0000

#10 Muchísimas, muchas veces el icono cambia según la falsa extensión y da lugar a equívocos.

Uno acababa harto de renombrar .bat.txt a .bat.txt .

Windows lo hace chapuceramente mal.

» autor: --125581--

#10 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Wed, 13 Jan 2016 22:42:34 +0000

#9 que problema hay con las extensiones ocultas?

Un exe camuflado como pdf, cuando lo abres lo primero que ocurre es que te salta una ventana preguntandote si quieres ejecutar el programa y advirtiendote del peligro. Ahi te enteras si o si de que no es un pdf sino un ejecutable.

Despues estan los que no saben ni lo que es una extension, por lo que da igual que este oculta o no.

» autor: Marx

#9 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--125581-- — Wed, 13 Jan 2016 22:26:40 +0000

#7 Problema de Windows por querer ocultar las extensiones queriendo parecerse a UNIX con las cabeceras de archivo (similar a MIME) y metiéndosela doblada como siempre.

Lo dicho: Windows debería tener una base UNIX con Win32, o mejor aún, .Net encima, ya que total, es donde tiene la gente más experiencia.

Y también culpa parte de Adobe, por permitir la ejecución de código en documentos en los PDF. Y a los de las alternativas "más abiertas", PostScript es Turing complete, así que MUCHO OJO a lo que bajéis en PS con algunos papers.

Solo DJVu creo que es mínimente seguro.

es.wikipedia.org/wiki/DjVu

» autor: --125581--

#8 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--504295-- — Wed, 13 Jan 2016 21:19:43 +0000

#7 Ok, gracias, lo supuse por costumbre .

» autor: --504295--

#7 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Marx — Wed, 13 Jan 2016 21:09:33 +0000

#2 #4 No hay ningún lector de PDF afectado. El ransomware se hace pasar por un PDF, como un archivo.pdf.exe

Se propaga de diversas maneras, como adjunto en un correo, junto a programas gratuitos... normalmente engañando al usuario "oye, que tienes una carta certificada, instala esto para leerla". En este caso un " oye que son transacciones de una cuenta de PayPal o tarjeta de crédito"

www.redeszone.net/2016/01/05/cryptojoker-un-nuevo-ramsonware-que-por-e

» autor: Marx

#6 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--419615-- — Wed, 13 Jan 2016 20:38:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --419615--

#5 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--495817-- — Wed, 13 Jan 2016 20:15:23 +0000

joder, me estaba preocupando de verdad hasta que he visto que es un problema de los windows...

» autor: --495817--

#4 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--280860-- — Wed, 13 Jan 2016 19:22:38 +0000

#2 Supuestamente el foxit corre los pdf en un sandbox,la putada es no saber que lector pdf es el afectado.

» autor: --280860--

#3 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

conversador — Wed, 13 Jan 2016 19:20:25 +0000

#2 Muy buena pregunta y si ADOBE no lo ha conseguido mal vamos

» autor: conversador

#2 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

--504295-- — Wed, 13 Jan 2016 19:01:27 +0000

¿Tan difícil es hacer un lector de PDF's que no vaya ejecutando todo el código que vea por ahí?

» autor: --504295--

#1 El ransomware CryptoJoker no es cosa de risa (ENG)

Remenad0r — Wed, 13 Jan 2016 18:53:00 +0000

Matias Prats promociona esta noticia.

» autor: Remenad0r