Menéame: comentarios [2443293]

#114 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Jul 2015 20:07:42 +0000

No estaría de más que añadieran autodetección del formato Windows 1252 de letras.

» autor: mcfgdbbn3

#113 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 19:15:22 +0000

#103 Completo la respuesta que te di en #112: no, no puede con un archivo de más de 200MB. Me he cogido una clase de esas grandotas y la he metido en un archivo repitiéndola hasta alcanzar los 233MB de archivo. He tratado de abrirlo con Atom y tras unos minutos ha petado sin ser capaz ni siquiera de mostrarlo (el archivo con texto aleatorio al menos lo abrió).

Así que no, definitivamente Atom no te servirá para archivos grandes.

» autor: txeke

#112 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 18:53:48 +0000

#103 Pues sí. Tengo el PC ejecutando muchas cosas, como de costumbre, pero aún así el rendimiento con un fichero de ese tamaño ha sido pésimo.

Ojo, era un fichero de texto aleatorio... quizá Atom trata de indexar internamente todo lo que puede (detectar lenguaje, métodos y clases, emparejar llaves, corchetes y paréntesis, etc) y como esto no es más que basura pues el pobre se muere.

Pero he mirado y no tengo ningún log de ese tamaño, así que... sólo me queda llenar un archivo con 200MB de varias líneas de texto repetidas

» autor: txeke

#111 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 18:51:11 +0000

#75 No. Me he gastado dinero en RAM para no tener que preocuparme de lo que come un editor de texto, un juego, Apache o el Firefox

» autor: txeke

#110 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 18:50:28 +0000

#79 Para el proyecto que tengo entre manos ahora mismo, me sobra (PHP con CodeIgniter) y tiene cosas más cómodas que Netbeans, que es mi IDE habitual. De todas formas lo estoy catando, simplemente digo que ni es tan malo, ni importa mucho lo que pese en RAM...

» autor: txeke

#109 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 18:48:25 +0000

#94 No era una competición a ver quién la tiene más larga... era simplemente un comentario para ilustrar que me importa bastante poco que un editor de texto con el que voy a pasar varias horas al día consuma 20MB, 60MB o 500MB ya que teniendo RAM de sobra, ¿para qué la quiero libre?

Ahora que te veo lo de Adium, había olvidado Line ejecutado desde Wine. Y veo que eres de los míos de tener dos navegadores abiertos... al final hasta los escritorios virtuales se nos quedan pequeños

» autor: txeke

#108 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 18:46:01 +0000

#87 Yo no uso el ratón con Atom. Nada. Cero. Ni lo toco. Y los colorines son sólo de resaltado de sintaxis... igual que en vim.

Suelo usar Netbeans cuando necesito un IDE, Atom o similares cuando necesito editar archivos de texto de un proyecto (de PHP, por ejemplo) y vim para todo lo demás. ¿Qué tiene de malo?

Ah, tardé alrededor de una hora en ser productivo con Atom. Si tú tardas semanas... ejem...

PD.- sorry por el negativo, iba a clicar en la flecha de responder y se me fué el dedo. Te compenso (por duplicado) en otros comentarios

» autor: txeke

#107 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483880-- — Thu, 09 Jul 2015 14:12:44 +0000

#106 Por que siempre hay alguien que se pone a decir Emacs Emacs Emacs cuando se habla de calidad... Porque!?!?!?! No lo entiendooo...

» autor: --483880--

#106 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

dotromas — Thu, 09 Jul 2015 13:46:48 +0000

#105 Por eso es mejor Emacs: te permite usarlo como un editor "normal" (sin modos tipo Vi) y luego tiene tooooodoooo lo demás (que no es poco).

» autor: dotromas

#105 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483880-- — Thu, 09 Jul 2015 12:43:28 +0000

#84 No. Usar VIM es como aprender un pseudo lenguaje de programación para escribir... Cosa que en otros editores lo haces directamente escribiendo...

» autor: --483880--

#104 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

elzahr — Thu, 09 Jul 2015 10:20:42 +0000

#103 perdón, me refería a #60

» autor: elzahr

#103 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

elzahr — Thu, 09 Jul 2015 10:15:14 +0000

#53 Los míos no llegan a los gigas como #50, pero sí, en entornos de producción los registros de un servidor pueden llegar a tamaños insospechados.

#73 ¿aún con 12 gb de ram? aún les queda por mejorar entonces.

» autor: elzahr

#102 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Thu, 09 Jul 2015 09:09:53 +0000

#100 Consola FTW.

» autor: --423339--

#101 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

ktzar — Thu, 09 Jul 2015 08:53:29 +0000

#90 Vim es de 1993. Y la mayoría de comandos que usas en tu UNIX son de los 80... Las cosas que se hicieron bien se siguen usando.

» autor: ktzar

#100 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--222052-- — Thu, 09 Jul 2015 08:51:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#99 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

alejojo — Thu, 09 Jul 2015 08:51:12 +0000

#2 las versiones anteriores si, yo he probado esta última en Linux y Mac y si bien no vuela va bastante bien, con decirte que ya he puesto los accesos directos de atom y a sublime uno al lado del otro en el launcher

» autor: alejojo

#98 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--78935-- — Thu, 09 Jul 2015 08:43:06 +0000

Supongo que será algún tipo de moda.. Nos ponemos a criticar las aplicaciones de escritorio en Java y ahora sacan otras echas con Javascript con Node y supongo que usando por debajo chromium o algo así también (chrome no es moco de pavo en cuanto a recursos).
#89 Microsoft Word es un procesador de textos. La diferencia en el nombre es sutil, sí. En ingles es más evidente, text editor vs word processor.

» autor: --78935--

#97 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Thu, 09 Jul 2015 08:40:36 +0000

#93 editor != IDE

Si necesito un IDE, gasto un IDE. Lo que están proponiendo aquí es que deje de usar mi Vim, con el que ya hago todas las cosas que hacen los de Sublime y soy más rápido que los de Notepad++, por el enésimo editor de texto que, personalmente, no me aporta absolutamente nada más que "una interfaz moderna" y el uso del ratón.

Si me estuvieran enseñando un IDE con un depurador de puta madre, con características innovadoras o con plugins cojonudos, como los que hacen en Jetbrains, mis comentarios serían diferentes. Pero es que lo que me están enseñando es un castaño de software que me permite hacer lo mismo que ya hago (y muy rápido) en Vim, pero gastando 100 veces más RAM y limitándome a mi escritorio.

No, gracias.

» autor: --423339--

#96 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

PatrokIo — Thu, 09 Jul 2015 08:37:22 +0000

#25 manda cojones que te quejes de los atajos de teclado mientras usas el vim

» autor: PatrokIo

#95 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

PatrokIo — Thu, 09 Jul 2015 08:34:39 +0000

#10 sinceramente a mí no me parece algo a tener en cuenta a la hora de usar un IDE que sea open source o no. Sobre todo busco que me permita trabajar de la forma más cómoda y rápida posible, y eso me lo puede dar un IDE independientemente de que sea o no open source.

» autor: PatrokIo

#94 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Thu, 09 Jul 2015 08:33:31 +0000

#75 Tengo abiertas más cosas que él en el día a día en mi MacBook con 8GB de RAM:

- El Firefox con 37 pestañas.
- El Chrome con 5.
- Finder (vale, aquí sólo uso 1 explorador de ficheros).
- Terminal con n+1 pestañas abiertas, sesiones de SSH incluídas.
- Un par de Virtualboxes, una de ellas ejecutando Elasticsearch y Redis, actualizando índices, etc etc etc... (ejecutadas con Vagrant).
- PostgreSQL (con Postgresapp).
- PyCharm (IDE escrito en Java, con el depurador en marcha y ejecutando).
- Skype.
- Adium.
- Mail (cliente de correo).

8GB, y va como un tiro #72. Toma nota.

» autor: --423339--

#93 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--222052-- — Thu, 09 Jul 2015 08:32:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#92 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

mangrar_1 — Thu, 09 Jul 2015 08:31:42 +0000

#2 Para windows es mejor que uses el Visual Studio Code

» autor: mangrar_1

#91 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Thu, 09 Jul 2015 08:28:43 +0000

#90 qué cansinos. Pasan las décadas y seguís trayendo El Editor Definitivo año tras año para hacer exactamente lo mismo que ya hacíamos con nuestro editor en 1996.

Y por supuesto, seguimos sin haceros caso. Por algo será... Quizás es que no sois tan "muy modernos".

» autor: --423339--

#90 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--222052-- — Thu, 09 Jul 2015 07:57:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#89 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--178580-- — Thu, 09 Jul 2015 07:56:15 +0000

Vaya, para mi un editor de texto es algo como Microsoft Word. Será que soy raro

» autor: --178580--

#88 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Thu, 09 Jul 2015 07:31:10 +0000

#86 A algunos parece que aprender cosas nuevas os duele

Cuando hacen lo mismo que ya hacemos, sí, nos duele perder el tiempo

» autor: --423339--

#87 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Thu, 09 Jul 2015 07:30:16 +0000

#70 Disponer de diferentes herramientas y emperrarse en usar una sola no lo veo precisamente eficiente. Vale que la mayoría de cosas las puedo apañar con un alicate, pero en algunas situaciones una llave de carraca me viene mucho mejor

El caso es que yo si tuviera que programar en Java, pues quizá utilizaría un IDE (Eclipse, intelliJidea...) para programar en Java. O si tuviera que programar en Python utilizaría PyCharm (eso sí: en modo Vim).

¿Sabes por qué? Porque yo sé distinguir cuándo tengo que utilizar una buena herramienta en vez de un mondongo que me hace lo mismo que Vim... pero con pestañitas y clicks de ratón Y para hacer lo mismo que Vim... ya tengo Vim

Gastaré y aprenderé a usar IDEs (no editores, porque no me hace falta, ya sé usar uno: Vim) cuando necesite cosas como un depurador potente como el que tiene PyCharm, que es una pasada. Para cuatro atajos de teclado y tres mierdas de "comodidades", yo ya me siento cómodo y soy "productivo" (qué asco de palabra) con Vim, no necesito pasarme 2 semanas aprendiendo la nueva mierda cool que los hipsters me digan.

Utilizo herramientas (y hasta pago por ellas si es necesario, y siempre elijo las mejores) cuando necesito características avanzadas y herramientas potentes. No me gasto el dinero o el tiempo en la misma mierda (un editor de texto, otro editor de texto, el enésimo editor de texto...), pero con ratón y colorines

» autor: --423339--

#86 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--89667-- — Thu, 09 Jul 2015 07:22:19 +0000

#25 A algunos parece que aprender cosas nuevas os duele
Los atajos de teclado se pueden cambiar. Y total, si eres un programmer pro de verdad, te reescribes el código de Atom para dejarlo como vim y fuere

» autor: --89667--

#85 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

NapalMe — Thu, 09 Jul 2015 07:17:49 +0000

Para programar en c++ CODE::BLOCKS para lo demás notepad++

» autor: NapalMe

#84 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Thu, 09 Jul 2015 07:04:55 +0000

#31 Ya hemos llegado inevitablemente al argumento final:

"vim es un editor del pleistoceno"

Traducción: "no puedo usar mi ratón en Vim para hacer cosas".

Fin de la discusión <Esc>

:wq

» autor: --423339--

#83 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--422077-- — Thu, 09 Jul 2015 07:02:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#82 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

dotromas — Thu, 09 Jul 2015 07:01:02 +0000

Emacs es y sera el mejor editor para todo con diferencia. Vim esta mas extendido pero emacs con su interprete integrado de lisp no tiene igual.

» autor: dotromas

#81 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

jrmagus — Thu, 09 Jul 2015 06:53:40 +0000

#29 Pero tiene Tetris.

» autor: jrmagus

#80 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

pantulis — Thu, 09 Jul 2015 06:49:03 +0000

He probado todos los editores de texto más o menos populares desde hace 20 años: en MSDOS he usado Boxer, Aurora, Bingo, en Linux Nedit, Joe, Jed/XJed, en Mac BBEdit, Textmate, Sublime... y siempre he acabado usando Emacs para las sesiones largas de programación y vim para las escaramuzas en servidores remotos.

Lo que me parece una jugada maestra en Atom es que ofrece una extensibilidad a la altura de Emacs o vim pero basada en un lenguaje más o menos popular y sencillo como JavaScript. Esto no quiere decir que con Emacs o Vim estemos por debajo, sólo que la comunidad de extensiones se va a nutrir con el paso del tiempo de más gente. Por eso creo que Atom va a ser un bombazo y buena parte de los entornos de desarrollo terminarán usando o Atom o algo parecido (Como la última release esta de Visual Studio Code).

A mi modo de ver, el rendimiento ahora es bastante flojo y Atom es capaz de tostarme hasta un Macbook Pro del año pasado con 16GB de RAM. Pero esto me recuerda a la vieja chanza de Emacs (Eight Megabytes and Constantly Swapping). A día de hoy se le pueden achacar a Emacs muchas cosas pero no que sea pesado. Pues con Atom pasará igual, entre la optimización que vayan haciendo los desarrolladores y los avances en el hardware dentro de unos años el problema de rendimiento va a pasar.

Así que creo que Atom está aquí para quedarse junto con vim y Emacs.

Y ya ejerciendo de abuelo cebolleta hasta el final: editores de texto los hay a patadas. A mi modo de ver, da igual el que useis (para mi el más sencillo y cómodo de usar siempre fue Textmate 1.x) cualquier editor ofrece una cantidad de prestaciones que requieren de un esfuerzo de aprendizaje bastante notable. Pues mi consejo es ese: escoged cualquier editor que queráis, pero dominadlo a fondo. Y por supuesto, saber defenderse con vim lo suficiente para editar un fichero con solvencia para casos de emergencia

» autor: pantulis

#79 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--45633-- — Thu, 09 Jul 2015 06:44:11 +0000

#72 Pero úsala para levantar una máquina virtual o jugar pero para escribir código en modo texto en un editor (ni siquiera es un ide como tal)? pffffffffffff

» autor: --45633--

#78 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--45633-- — Thu, 09 Jul 2015 06:42:47 +0000

#7 De hecho es una porquería pesada, yo lo probé pero a la segunda y tercera vez tuve que cambiarlo por el notepad++ de siempre.

» autor: --45633--

#77 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

llorencs — Thu, 09 Jul 2015 06:19:33 +0000

#61 Es una coña lo que ha dicho.

» autor: llorencs

#76 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

alexwing — Thu, 09 Jul 2015 06:19:06 +0000

Notepad++ todo lo demás es para mariquitas, trabajando con UTF-8 e idiomas extraños es el más fiable.

» autor: alexwing

#75 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--334659-- — Thu, 09 Jul 2015 01:33:18 +0000

#72 ¿De verdad se ha gastado dinero en ram sólo para usar un editor de texto?,

» autor: --334659--

#74 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--425756-- — Thu, 09 Jul 2015 01:21:13 +0000

#66 Algo de CC fijo.

» autor: --425756--

#73 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 01:12:05 +0000

#24 He creado un archivo de más de 200MB (dd if=/dev/urandom of=/tmp/200mb.txt bs=200M count=1) y sí, lo ha abierto. Eso sí, ha tardado unos 3 minutos, y al hacer algún cambio o búsqueda tarda medio minuto en responder. Así que poder, puede con ellos, pero al menos en mi equipo (un i5 de hace unos años, 12GG RAM) no es viable para trabajar con archivos de ese tamaño.

» autor: txeke

#72 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 00:57:42 +0000

#7 Ahora mismo tengo abierto Firefox con 37 pestañas, Chromium con otras 5 pestañas, dos exploradores de archivos (Thunar, uso XFCE), un Konsole con cinco terminales abiertos (dos sesiones ssh), y un VirtualBox con un Win7. Arranco Atom, abro un proyecto web con unos 100 archivos y hago cosas con él... ¿diferencia entre tener Atom abierto o no? Nula. Ni lo noto. Podría abrir 17 instancias de Atom y mi equipo (con sus cuatro años a cuestas) seguiría igual de fluido.

Si tengo 12GB de RAM, ¿para qué quiero tener 8GB libres? La RAM libre me ha costado dinero y no la uso... pues para eso, prefiero usar herramientas cómodas y que coman la RAM que quieran, que me sobra.

» autor: txeke

#71 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

ptm56 — Thu, 09 Jul 2015 00:50:56 +0000

Me arrancaréis mi vim de mis dedos fríos y muertos.

» autor: ptm56

#70 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 00:50:54 +0000

#25 Yo también llevo años usando vi(m), desde la época universitaria allá por los 90... y teniendo editores como Atom (o Sublime, aunque eso de ser privativo me echa para atrás) ahora vim sólo lo uso para administración pura, todo lo que sea picar código, Atom o similares.

Disponer de diferentes herramientas y emperrarse en usar una sola no lo veo precisamente eficiente. Vale que la mayoría de cosas las puedo apañar con un alicate, pero en algunas situaciones una llave de carraca me viene mucho mejor

- Interfaz gráfica enorme con cincuenta pestañas y menúes: no, la interface gráfica es mínima, limpia, cómoda. Yo no tengo delante NI UN solo menú, por ejemplo. De hecho, trabajo a pantalla completa.

- Aprender desde cero los atajos de teclado: bueno, será si quieres. También puedes dedicar 15 minutos a ajustar los atajos como a ti te gusten y a correr.

Hace décadas que no uso vim para desarrollar, pero... ¿en serio tienes cosas como pulsar Ctrl+P y teclear las tres primeras letras de cualquier archivo de tu proyecto para abrirlo? ¿o Ctrl+Shift+R y teclear las primeras letras de un método dentro de una clase en algún archivo de todos los de tu proyecto para ir a él? Para mi no son gilipolleces, de hecho yo no podría vivir ahora mismo si estas cosas. Ese comando es infinitamente más rápido que andar con el ratón explorando un listado de archivos... y eso cuando recuerdas en qué archivo concreto está el método que buscas.

Aunque insisto: Atom y similares lo uso sólo para desarrollar. Para administración, para editar cualquier chorrada... uso vim. Básicamente, si tengo un proyecto de varias decenas de archivos, Atom, si es un archivo suelto, vim.

» autor: txeke

#69 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

txeke — Thu, 09 Jul 2015 00:39:35 +0000

#28 Obviamente, lo de las estadísticas se puede desactivar (¡sólo faltaría que no se pudiera!)

» autor: txeke

#68 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--485760-- — Thu, 09 Jul 2015 00:19:21 +0000

#26 ni vim ni emacs: tilde
os.ghalkes.nl/tilde

» autor: --485760--

#67 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

borteixo — Thu, 09 Jul 2015 00:10:47 +0000

#65 era gromita ya tu sabe

» autor: borteixo

#66 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Interrogacion — Wed, 08 Jul 2015 23:52:37 +0000

#32 Yo quiero saber cual es tu producto ^_^

» autor: Interrogacion

#65 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Wayfarer — Wed, 08 Jul 2015 23:43:16 +0000

#52 Nope. No necesito todo lo que hace el Atom, pero el Notepad básico se me queda corto.

Cosas como las pestañas para múltiples documentos simultáneos, las funciones de buscar y reemplazar texto, coloreado de sintaxis, el plugin de diff entre documentos...

Y eso que hace años que ya reemplacé al Notepad por el Metapad (liquidninja.com/metapad/), pero al final este también se me ha quedado corto.

» autor: Wayfarer

#64 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Aracem — Wed, 08 Jul 2015 23:14:28 +0000

#45 Prefiero tener una ventana por proyecto, de hecho no suelo necesitar trabajar en más de 2 al mismo tiempo. Cuanto menos ruido mejor para programar. De hecho el modo "Distraction free" que tiene es muy chulo para justo esto. El modo "Presentación" tambien es muy curioso
Aún así ahora mismo sólo tengo un proyecto, muy gordo eso sí, y algún proyecto open source que estamos haciendo/vamos a empezar

» autor: Aracem

#63 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Sofrito — Wed, 08 Jul 2015 23:08:16 +0000

Prefiero Geany.

» autor: Sofrito

#62 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--125581-- — Wed, 08 Jul 2015 23:03:24 +0000

#57 emacs o gvim

» autor: --125581--

#61 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

GekoDH — Wed, 08 Jul 2015 23:02:45 +0000

#29 ¿Pero qué dices?

» autor: GekoDH

#60 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

MycroftHolmes — Wed, 08 Jul 2015 22:40:52 +0000

#53 y de varios gigas. En general llevan ficheros de carga para servidores. En entornos de muchas centenas de gigas de datos, es lo habitual

» autor: MycroftHolmes

#59 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--334659-- — Wed, 08 Jul 2015 22:24:37 +0000

#57 ¿Sublime es libre?, ¿desde cuando?.

Edit.Imagino que te refieres a Atom con lo de libre.

» autor: --334659--

#58 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Cidwel — Wed, 08 Jul 2015 22:19:09 +0000

Jetbrains para cuando se puede, sublime cuando se debe.

Atom es lento. Muy inestable todavia

» autor: Cidwel

#57 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--194262-- — Wed, 08 Jul 2015 22:05:45 +0000

El Sublime es insuperable en rapidez. Está hecho en C++ directamente, sin frameworks ni nada. El Atom está hecho en Javascript (Node.js) y la diferencia se nota. Lo bueno: es libre, gratuíto y está muy conseguido.

» autor: --194262--

#56 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483880-- — Wed, 08 Jul 2015 22:05:00 +0000

#44 Claro, en ningun momento lo he negado, cuando estás en ese entorno, es potente... pero sigue siendo una herramienta del pleistoceno.

» autor: --483880--

#55 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Sedda — Wed, 08 Jul 2015 21:58:45 +0000

Viendo los comentarios anteriores me extraña que aún nadie lo haya citado: xkcd.com/378/

» autor: Sedda

#54 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

borteixo — Wed, 08 Jul 2015 21:58:18 +0000

¿Se inicia en menos de 2 segundos?

» autor: borteixo

#53 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483098-- — Wed, 08 Jul 2015 21:56:51 +0000

#24 Por curiosidad, manejas archivos de mas de 200mb? Que tienen dentro?? Llevo años trabajando en videojuegos y páginas web y nunca ningún archivo mío paso los 10 mb

» autor: --483098--

#52 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

borteixo — Wed, 08 Jul 2015 21:56:38 +0000

#20 ++? el notepad por defecto y si me apuras el edit

» autor: borteixo

#51 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--3933-- — Wed, 08 Jul 2015 21:55:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3933--

#50 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

mcfgdbbn3 — Wed, 08 Jul 2015 21:54:56 +0000

Yo hasta hace muy poco usaba Notepad para mi código fuente.

De hecho tengo una aplicación que hice casi toda con Notepad, salvo los últimos cambios.

» autor: mcfgdbbn3

#49 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

prejudice — Wed, 08 Jul 2015 21:53:22 +0000

#43 están hablando de editores de texto
Eclipse es un IDE al igual que NetBeans. En temas de IDEs yo recomiendo Intellij Idea. En tema de editores creo que es obligatorio saber usar vim (aunque no recomiendo usarlo para todo)

» autor: prejudice

#48 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

piticlibonito — Wed, 08 Jul 2015 21:49:43 +0000

#28 lo dudo mucho. esas movidas suelen ejecutarse de manera asíncrona. en el caso de mac sé que usa electron(github.com/atom/electron), que sirve para hacer aplicaciones de escritorio con html/js y que usa io.js(una versión de node) y chromium, así que tiene más pinta de que alguna de estas herramientas no va del todo fina en windows

» autor: piticlibonito

#47 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

azenbugranto — Wed, 08 Jul 2015 21:47:21 +0000

#10 Para empezar... y para terminar.

» autor: azenbugranto

#46 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

llorencs — Wed, 08 Jul 2015 21:46:55 +0000

#44 Lo peor es (era) encontrarse instalado vi en vez de vim...

Lo primero que hacía(si tenía permisos de root, que era lo habitual) instalar vim.

» autor: llorencs

#45 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--30685-- — Wed, 08 Jul 2015 21:45:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#44 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--341687-- — Wed, 08 Jul 2015 21:41:43 +0000

#31 cuando tratad con muchos servidores y máquinas distintas, con diversos sistemas operativos y por ssh, es de obligado uso vin.

» autor: --341687--

#43 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

ninfireblade — Wed, 08 Jul 2015 21:41:01 +0000

Cuando yo me dedicaba a esto lo que se llevaba era el eclipse. ¿ Como esta esto ahora ?

» autor: ninfireblade

#42 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

siguaraya — Wed, 08 Jul 2015 21:40:47 +0000

#37 Tiene licencia para estudiantes, por un año. La verdad que desde que lo he probado, eclipse/netBeans han pasado a la historia.

» autor: siguaraya

#41 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--8484-- — Wed, 08 Jul 2015 21:40:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#40 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Arlequin — Wed, 08 Jul 2015 21:38:24 +0000

gedit con plugins y ya tal

» autor: Arlequin

#39 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--15092-- — Wed, 08 Jul 2015 21:36:24 +0000

#13 No es tan rápido y todavía falta algún detalle, pero desde luego lo compensa la integración visual de GIT. Por no hablar del hecho de que es opensource.

» autor: --15092--

#38 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

woopi — Wed, 08 Jul 2015 21:33:31 +0000

¿Sería un editor tipo Geany? Lo digo desde el desconocimiento, porque no aporta mucho el artículo. ¿Alguna mejora o aporte interesante?

» autor: woopi

#37 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--387489-- — Wed, 08 Jul 2015 21:28:20 +0000

#30 Voy a bajarlo gracie ¡¡¡ Pero es de pago...

» autor: --387489--

#36 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483880-- — Wed, 08 Jul 2015 21:25:24 +0000

#34 Simplemente quiere decir que el hecho de que una cosa sea potente no quiere decir que sea buena, ni mejorable. Creo que hay margen de manioba enorme para mejorar vim, o superarlo. Bástaría con implementaciones que hagan cómodo lo rudimentario.

Por cierto: www.youtube.com/watch?v=7TVBcdONEJo

» autor: --483880--

#35 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

putin — Wed, 08 Jul 2015 21:24:57 +0000

Vamos, que no hace diferencia entre un paquete rpm y uno deb, pero nos enseña a instalar un deb desde la terminal .

» autor: putin

#34 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Itilvte — Wed, 08 Jul 2015 21:23:11 +0000

#31 A mí vim me encanta, pero entiendo que puede ser muy seco para nuevas generaciones. A lo mejor este te mola más, cuando salga neovim.io/

» autor: Itilvte

#33 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

JCarlesVilaseca — Wed, 08 Jul 2015 21:21:55 +0000

No soy desarrollador de plugins, de momento prefiero Sublime Text.

» autor: JCarlesVilaseca

#32 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

ccguy — Wed, 08 Jul 2015 21:19:07 +0000

#3 En software libre normalmente las versiones empiezan en 0.00... no se usa la 1.00 hasta que uno está muy seguro de que el producto es muy usable

Te diré que yo voy por la versión 0.77 de mi propio producto (me ahorro el spam) y ya lleva 9 años...

» autor: ccguy

#31 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483880-- — Wed, 08 Jul 2015 21:16:53 +0000

#25 Lo que quieras, vim es un editor del pleistoceno... Potente (esto nadie te lo niega), pero del pleistoceno.

» autor: --483880--

#30 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Aracem — Wed, 08 Jul 2015 21:16:40 +0000

#18 Hazte un favor y prueba intellij, te aseguro que no vuelves a eclipse/netBeans
www.jetbrains.com/idea/

» autor: Aracem

#29 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Wed, 08 Jul 2015 21:15:40 +0000

#26 Un gran sistema operativo, sin duda. Algunos le echamos en falta un buen editor de texto, pero todo llegará.

» autor: --423339--

#28 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Wed, 08 Jul 2015 21:14:17 +0000

#2 Debe ser también por todas las estadísticas de uso que tiene activadas por defecto, el Google Analytics y su puta madre, para enviarlas por intenné a los desarrolladores github.com/atom/metrics

Muy cómodo, sí.

» autor: --423339--

#27 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

llou — Wed, 08 Jul 2015 21:14:04 +0000

Pedazo review, no se ha dejado una característica en el tintero.

» autor: llou

#26 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--410356-- — Wed, 08 Jul 2015 21:13:06 +0000

EMACS

» autor: --410356--

#25 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Wed, 08 Jul 2015 21:12:37 +0000

#19 Llevo usándolo años y me parece cojonudo. No veo nada de "incómodo" en tener tus paquetes en una lista de texto plano y gestionarlos con comandos sencillos desde el editor.

Lo que sí veo incómodo es tener una interfaz gráfica enorme con cincuenta pestañas y menúes ahí delante mío y tener que aprender desde cero lo que a los desarrolladores del engendro les haya parecido bien poner de atajos de teclado. Más incómodo aún cuando llevo gastando Vim desde ni me acuerdo y por norma general suelo hacer las mismas cosas o más que mis compañeros con Sublime o cualquier otra mierda.

Aparte de que Vim lo uso para infinidad de cosas además de picar código. Cosa que desde luego no voy a hacer con un mamotreto de editor gráfico, por muy "cómodas" que sean las dos gilipolleces que haga (que además Vim también las hace).

» autor: --423339--

#24 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

elzahr — Wed, 08 Jul 2015 21:11:08 +0000

¿Soporta archivos de 200mb o más?
Me parece genial intentar hacer algo igual o mejor que sublime, pero hasta que no tenga esa funcionalidad, no me sirve.

» autor: elzahr

#23 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--30685-- — Wed, 08 Jul 2015 21:10:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#22 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Wed, 08 Jul 2015 21:07:20 +0000

#8 Amén <Esc>

:wq

» autor: --423339--

#21 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

llorencs — Wed, 08 Jul 2015 21:06:50 +0000

En el curro tengo que usar emEditor que es privativo y de pago... Pero tiene funcionalidades bastante interesantes. Y en algunas cosas me parece mejor que sublime, al menos para lo que tengo que hacer en el trabajo.

Aunque en casa uso sublime. Voy a darle un tiento a atom que no lo conocía, la verdad.

» autor: llorencs

#20 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Wayfarer — Wed, 08 Jul 2015 21:05:41 +0000

#8 A mí es que Notepad++ me basta y me sobra para las cuatro cosas que hago

» autor: Wayfarer

#19 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483880-- — Wed, 08 Jul 2015 21:05:36 +0000

#17 Conozco vundle y es una mierda incómoda... Mucho más cómodo el package manager de Atom.

» autor: --483880--

#18 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--387489-- — Wed, 08 Jul 2015 21:04:45 +0000

Esta muy bien pero es un editor, me quedo con eclipse y netbeans, además tiene un bug el plugin auto complete en Linux, ya solo por eso de momento pasando.

» autor: --387489--

#17 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--423339-- — Wed, 08 Jul 2015 21:03:26 +0000

#11 github.com/gmarik/Vundle.vim

» autor: --423339--

#16 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

zelfspot — Wed, 08 Jul 2015 21:03:03 +0000

Mi no habla tu idioma

» autor: zelfspot

#15 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

tonterias — Wed, 08 Jul 2015 21:02:48 +0000

#13 Nope. Pero por poco.

» autor: tonterias

#14 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

el_cebolla — Wed, 08 Jul 2015 20:56:33 +0000

Hola, soy el que viene a bajar el nivel de los comentarios de la noticia comentando el vídeo de la familia de programadores... Bueno mejor no.

» autor: el_cebolla

#13 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

cosasparapensa — Wed, 08 Jul 2015 20:56:00 +0000

mejor que sublimetext ?

» autor: cosasparapensa

#12 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

EGraf — Wed, 08 Jul 2015 20:54:24 +0000

#6 yo usaba Brackets, me pasé a Atom hace unos meses y estoy muy conforme. Me parece mejor editor la verdad, es más completo (previsualiza Markdown por ejemplo) tiene una atención al detalle mucho mejor (por ejemplo las extensiones son mucho más claras y completas), Brackets hasta ahora me parece que está como a medio construir.

» autor: EGraf

#11 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483880-- — Wed, 08 Jul 2015 20:52:28 +0000

#6 La forma de gestionar los packages en Atom me encanta. Ojalá VIM tuviese algo cómodo para usar los paquetes que tiene.

» autor: --483880--

#10 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--483880-- — Wed, 08 Jul 2015 20:51:40 +0000

#1 Para empezar es open source. Cosa que Sublime no. github.com/atom/atom

» autor: --483880--

#9 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

felstein — Wed, 08 Jul 2015 20:50:48 +0000

Sigo prefiriendo el Sublime, el Atom cuando tuve que trabajar con el para hacer trabajos con node.js, no me gustó nada. Espero que mejore.

» autor: felstein

#8 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

ktzar — Wed, 08 Jul 2015 20:49:05 +0000

SI todo el tiempo que dedicáis a instalar y aprender a utilizar editores extraños lo hubierais dedicado a aprender Vim (o si me apuras, Emacs), seríais mucho más productivos.

A colación de #7, con unos 100 buffers abiertos, macros de todo tipo cargadas, una buena selección de plugins que hacen que Vim haga lo que Sublime o Atom soñarían, etc, etc, etc... Usa 60 MB de memoria (y me da la impresión de que es por ser MacVim, si lo usara en consola hay muchos recursos que no comería...) Pero vamos, tengo 16GB de RAM, puedo perder esos 40 megas.

» autor: ktzar

#7 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--334659-- — Wed, 08 Jul 2015 20:48:38 +0000

Un editor escrito en javascript. Seguro que sólo necesita 8 gb de ram para funcionar,

» autor: --334659--

#6 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

--347067-- — Wed, 08 Jul 2015 20:12:57 +0000

prefiero brackets, que tambien es open source, aunque esta mas enfocado a desarrollo web, eso si.
brackets.io/

edit: ya encontre las diferencias entre brackets y atom

Atom uses its own editor, while Brackets uses CodeMirror and contributes to it. Atom is more modular, while Brackets has a more transparent development model (so far). Atom is developed by GitHub while Brackets is developed by Adobe, which uses it as the base for its Edge Code software, which they charge for.

voy a tener que darle un tiento a atom

» autor: --347067--

#5 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

alopecio — Wed, 08 Jul 2015 16:45:46 +0000

¿Y la review donde está? Porque aquí sólo menciona lo que sale en la propaganda...

» autor: alopecio

#4 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

vorotas — Wed, 08 Jul 2015 12:54:22 +0000

#2 Yo lo estoy probando en MacOS y en Windows. Eso si es verdad, para Windows era lento de narices, ahora lo han mejorado algo. A esperar mas mejoras.

» autor: vorotas

#3 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

Azucena1980 — Wed, 08 Jul 2015 12:48:49 +0000

1.0? Que viejuno

» autor: Azucena1980

#2 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

thepiratecat — Wed, 08 Jul 2015 12:41:59 +0000

No lo he llegado a usar en Linux, pero para Windows va más lento que un caracol...

» autor: thepiratecat

#1 Review de Atom 1.0: el nuevo editor de texto libre de GitHub

vorotas — Wed, 08 Jul 2015 12:41:40 +0000

Yo lo estoy probando desde hace varias versiones y la verdad es que parece buen sustituto a sublime, aun tiene que mejorar, pero por ahora me gusta. Si es verdad que con la version 1, han dando un buen salto desde la anterior, creo que era la 0.2xx no me acuerdo bien, lo probaba lo dejaba, y así hasta esta última version.

» autor: vorotas