Menéame: comentarios [2313324]

#10 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

--67296-- — Wed, 10 Dec 2014 14:27:17 +0000

#6 Por eso en mi mensaje original he dicho "cuando la fuente es buena". Me vuelvo a remitir a mi fuente: people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html#toc_dmdm

No es que el SACD o el DVD-A suenen mejor, es que el master que han usado es mejor que el que han utilizado para el CD-A. Si se crean las pistas para CD usando el mismo master, suena exactamente igual de bien.

A igualdad de fuente original de sonido, no podemos distinguir la calidad en 24/192. No tenemos esa "resolución auditiva".

» autor: --67296--

#9 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

--230508-- — Wed, 10 Dec 2014 13:48:44 +0000

#8 pues yo lo notaba mucho y sin tener ningunos altavoces de alta fidelidad. No quiero imaginar si los hubiese tenido.

» autor: --230508--

#8 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

Nova6K0 — Wed, 10 Dec 2014 13:10:15 +0000

Coger un archivo de música en formato wav y comprimirlo tres veces en Mp3. Es decir, comprimes una abres el archivos, vuelves a guardarlo como mp3, hasta dos veces. La degradación es espectacular. Es decir no es porque sea 16, 24 bits sino por las veces que se comprima.

#6 Era carísimo, por eso no se usa. De la misma forma que el fracaso de los DVD-DL (Doble Capa) en soportes ópticos vírgenes. Además realmente no había tanta diferencia, se hicieron pruebas en laboratorio entre un CD-A y un DVD-A y no era para tirar cohetes precisamente. No en vano no se pueden hacer comparaciones reales cuando el CD-A llega a los 48 Khz solamente y el DVD-A podría llegar a los 192 Khz, eso sí en modo monocanal (monoaural) o estéreo 2.0. No en vano la diferencia entre el Super-Audio CD o SACD y el DVD-Audio aún son menores.

Salu2

» autor: Nova6K0

#7 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

chorche77 — Wed, 10 Dec 2014 12:26:19 +0000

150 respuestas y el test fue ejecutado 350. No me parece una muestra lo suficientemente grande como para considerar el estudio relevante. Los sujetos no son seleccionados y posiblemente se apuntaron culturetas que aseguran que pueden diferenciar el pedo de una rata del de un topo solo por el sonido.

Me parece totalmente subjetivo. Sin desprestigiar lo que se pretende demostrar, son chapuzas como esta la que dan mal nombre a la ciencia.

» autor: chorche77

#6 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

--230508-- — Wed, 10 Dec 2014 11:28:24 +0000

#2 Se nota que no has escuchado un DVD Audio. Yo no soy un oído entrenado y no necesité unos altavoces de alta fidelidad. Me bastó unos creative 4.1 para notar la diferencia brutalmente. Lo único que hace falta es una tarjeta de sonido compatible en el Pc.

Cuando conozcas algo podrás opinar.

» autor: --230508--

#5 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

--230508-- — Wed, 10 Dec 2014 10:54:38 +0000

Hace años existió. Se llamaba DVD Audio y muchos intentamos darle impulso. La diferencia de calidad era abismal incluso en unos altavoces 4.1 de 60 €uros como los que tenía entonces. 24 bits y sonido hasta 5.1.

El formato fracasó por lo de siempre. Sudáis de lo nuevo aunque sea mejor. Sudásteis del DVD Audio igual que sudáis de Telegram frente a Whatsapp e igual que sudáis de muchas cosas mejores por la comodidad de no tener ni que prestar atención a nuevas opciones.

» autor: --230508--

#4 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

mcfgdbbn3 — Wed, 10 Dec 2014 10:50:49 +0000

La calidad del sonido depende de muchos factores. A lo mejor hay dos amplificadores que no se diferencian entre si cuando el resto de elementos son iguales, lo mismo del conversor analógico digital, lo mismo de los altavoces, lo mismo de los ficheros de sonido...

Pero... ¿Qué pasa si se pone todo en cadena?

» autor: mcfgdbbn3

#3 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

ombresaco — Wed, 10 Dec 2014 10:48:01 +0000

#1 Pero no es porque sea analógica o digital, la gracia está en la compresión final.

» autor: ombresaco

#2 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

--67296-- — Wed, 10 Dec 2014 10:44:21 +0000

Puro márketing. Con calidad CD (16 bits y 44.1 Khz, máximo 48) sobra y basta para el 99,9999999% del común de los mortales incluso con oídos perfectos, entrenados y equipos de muy alta fidelidad... eso sí, cuando la fuente es buena. Si el disco está mal grabado poco se puede hacer.

people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

» autor: --67296--

#1 Música a 24bits vs 16bits. Estudio sobre si la diferencia es apreciable

Ramanutha — Wed, 10 Dec 2014 10:21:17 +0000

Yo he encontrado diferencia entre una grabación analógica una digital remasterizada, la analógica sonaba mejor por tener un sonido más natural.

» autor: Ramanutha