Menéame: comentarios [2255028]

#78 ¡Cómo hemos cambiado!

suzudo — Mon, 15 Sep 2014 18:48:26 +0000

#35 Durante mucho tiempo y en bastantes misiones las imágenes llegaban por canales de color de tres en tres en tonos de gris en donde cada una correspondía a un tono primario y los archivos raw crudos así se colgaban en los repositorios de la misión (abiertos al público de internet desde que se puede) y tanto técnicos de la NASA como aficionados han montado las imágenes en color. Pero en algunas misiones incluso cada canal de color se tomaba aparte uno detrás del otro por lo que al montarlas se veían cosas no coincidentes por el movimiento entre toma y toma. Algunos arreglos chapuceros de afinicionados borrando zonas discordantes han servido para acusar de manipular y ocultar a la NASA por parte de conspiranoicos. Seguí algunas primeras recepciones de imagenes de alguna misión hace años con aficionados comunicados por la red (irc, ftp, etc) y realmente eran colgadas tal cual sin procesar en los repositorios y luego unos minutos después era colgada en la misión la imagen procesada y daba tiempo a algunos expertos en hacer sus procesos antes de que la NASA colgara el trabajo de los suyos por lo que pude comparar entre el resultado de unos y otros. UN ciudadano de donde nací fue a USA ha hacer fortuna de su vida y acabó trabajando de ingeniero para la NASA, en un viaje de visita pude charlar con él y desmintió categoricamente esas conspiranoias. Luego puedes ver que hay diferentes equipos para proyectos concretos dentro de una misión con un director del equipo y colaboradores en donde hay bastante libertad y pueden publicar libremente. Algunos tienen otra tarea o trabajo fuera de la NASA como labor docente o de investigación y comentan y publican con total libertad. Etc Salen supuestas imágenes robadas a la NASA por sagaces inveestigadores y luego resulta que estaban colgadas de acceso público desde hacia tiempo. En cambio la DARPA y USAF tienen misiones que sí son secretas (recuerdo que tienen transbordores en activo para sus misiones) y de las que realmente son secretas ningún sagaz "investigador" de esos saca ni publica jamás realmente nada

» autor: suzudo

#77 ¡Cómo hemos cambiado!

suzudo — Mon, 15 Sep 2014 18:32:31 +0000

**#76 #74 Tú crees que las que llegan son las que nos enseñan ?
Que no pasan ningún filtro... La NASA nos enseña todo !!!! *

Te reitero llegan en abierto ahora mismo y colabora gente de todo el mundo libremente y pueden publicar en libertad. El curiosity de la nasa tiene que transmir las cosas a satélites de la ESA orbitando Marte para que estos los restrasmitan a la tierra por dos canales de UHF

¿pero que te imaginas que porra es la NASA o como se hacen las cosas? no es como la DARPA o USAF la NASA es una agencia de gente que trabaja en proyectos colaborando con libertad y abiertamente gente de buena parte del mundo (ahora no quiren colaborar con china cosas...) Y colaboran varias agencias de diferentes paises ¡qué remedio!

¿Llega una foto encriptada y la recibe un censor antes? Pues no funciona así. ¿que no te gusta lo que se descubre porque no coincide con creencias personales tuyas fundamentadas en la fe? Pues a la porra con la fe si no coincide con la realidad.

Es como aquellas tonterías que los astrónomos saben algo desde hace años y lo ocultan a la humnidad ¿y los camioneros también?

www.nasa.gov/about/highlights/what_does_nasa_do.html

Si cosas como el secreto proyecto orión que realizaba la DARPA y la USAf se ha conocido así como los transbodadores que usa USAF en la actualidad etc es porque han pasado por la NASA para pruebas y se hizo público.

» autor: suzudo

#76 ¡Cómo hemos cambiado!

--399386-- — Mon, 15 Sep 2014 17:39:06 +0000

#74 Tú crees que las que llegan son las que nos enseñan ? Que no pasan ningún filtro... La NASA nos enseña todo !!!!

» autor: --399386--

#75 ¡Cómo hemos cambiado!

suzudo — Mon, 15 Sep 2014 16:47:53 +0000

» autor: suzudo

#74 ¡Cómo hemos cambiado!

suzudo — Mon, 15 Sep 2014 16:40:25 +0000

'************
#69 #51 Cuando le hacen una foto a Marte, Sorpresas le cambian los colores !!!
'************

¿le ponen otros colores que los que puedes ver en Marte con unos buenos prismáticos o un telescopio de afinionado con TUS PROPIOS OJOS?

Los de Hirise y otros con color falso para resaltar detalles se indica explícitamente que son en color flso

Se cuelgan los raw crudos y ¿quien les cambia los colores? ¿un grupo de expertos en secreto? No. Se trabaja en abierto y a veces los colores los han puesto aficionados a partir de canales de color. Y hay paletas de colores y objetos de colores para afinar en el curiosity tienes fotos con la paleta y con un penique llevado adrede. Puedes afinar las fotos tu mismo. Además tienes imágenes del curiosity en la Tierra con las que cotejar. Las fotos vienen de Marte en dos canales en abierto de UHF. ¿vale? ;P

» autor: suzudo

#73 ¡Cómo hemos cambiado!

suzudo — Mon, 15 Sep 2014 16:20:07 +0000

#72 pienso que se llega a un punto que solo se puede ir más allá cooperando y aunando recursos. Ocurre que sí se convierte en militar y se gastan recursos en esto en luguar de armamento recibe impulso y además la tensión da esfuerzos. Pero luego el reto es la consquista espacial y me parece que es tan difícil que realmente se necesita cooperar. Vamos creo

» autor: suzudo

#72 ¡Cómo hemos cambiado!

--450068-- — Mon, 15 Sep 2014 12:18:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#71 ¡Cómo hemos cambiado!

sleep_timer — Mon, 15 Sep 2014 10:04:57 +0000

#4 Con dos cojones.

» autor: sleep_timer

#70 ¡Cómo hemos cambiado!

--272073-- — Mon, 15 Sep 2014 08:33:32 +0000

#1 No todas son hechas con una potatocamara, pero ya me dirás como saldrá con una cámara de móvil y encima de noche.

» autor: --272073--

#69 ¡Cómo hemos cambiado!

--399386-- — Mon, 15 Sep 2014 06:30:14 +0000

#51 Cuando le hacen una foto a Marte, Sorpresas le cambian los colores !!!

» autor: --399386--

#68 ¡Cómo hemos cambiado!

suzudo — Mon, 15 Sep 2014 04:35:42 +0000

#58
'**************
#58 La Nasa es un ente estatal, que es excepcional porque forma parte de Defensa de EEUU, asi que son los que tienen mas medios del planeta.
'*************

NO. Es estatal pero no es parte de defensa exactamente aunque puede colaborar (recuerdo que trabaja gente de las demás naciones integrada en la nasa) Si se mira la financiación que recibe USAF o DARPA, la nasa en comparación recibe calderilla. También los medios de esas agencias militares están muy por encima de los de la NASA con diferencia. POr ejemplo obama entregó recientemente a la NASA dos telescopios más potentes que el Hubble que tenía defensa por ser obsoletos. La NASA está con el James-webb pero técnicos de la NASA se fijaron que la empresa tenía experiencia en algunas cosas por lo que comentaron que defensa ya debe de haber hecho telescopios como este y estarlos usando desde hace tiempo. Y así

» autor: suzudo

#67 ¡Cómo hemos cambiado!

NeSilento — Sun, 14 Sep 2014 23:26:33 +0000

#65 Creo que hay más que la calidad de las cámaras entre tanto, ha tenido que ver lo que ha tenido que esperar Saturno para la siguiente foto.

» autor: NeSilento

#66 ¡Cómo hemos cambiado!

NeSilento — Sun, 14 Sep 2014 23:24:49 +0000

Flipante el flash de la Voyager 2.

» autor: NeSilento

#65 ¡Cómo hemos cambiado!

BorSanZa — Sun, 14 Sep 2014 21:52:06 +0000

Lo fuerte es que de la primera a la segunda pasaran solo 2 años y de la segunda a la tercera 28 años...

» autor: BorSanZa

#64 ¡Cómo hemos cambiado!

--325867-- — Sun, 14 Sep 2014 21:51:47 +0000

#62 En realidad lo del respeto era fina ironía

Lo peor es que no aporta absolutamente nada a la publicación del fotógrafo (el "artículo" original).

» autor: --325867--

#63 ¡Cómo hemos cambiado!

--259400-- — Sun, 14 Sep 2014 21:21:11 +0000

que mitiquisima la de la voyager 2, yo creo esa ya es LA foto de saturno para siempre

» autor: --259400--

#62 ¡Cómo hemos cambiado!

--450592-- — Sun, 14 Sep 2014 20:54:01 +0000

#60 Lo del respeto te sobra, es un artículo lamentable y para recochineo el sitio se llama Cuanta Ciencia. Que menos que hablar de las características principales de las cámaras. La guinda son las dos fotos más modernas de Saturno donde no se ven grandes avances, encima de no estar tomadas desde el mismo sito y ángulo, viéndose incluso una de las lunas en la foto más antiguas.

» autor: --450592--

#61 ¡Cómo hemos cambiado!

Zorlek — Sun, 14 Sep 2014 20:42:36 +0000

Con el tiempo le fotografiaremos hasta los pelos del los saturnianos

» autor: Zorlek

#60 ¡Cómo hemos cambiado!

--325867-- — Sun, 14 Sep 2014 20:15:34 +0000

Con todo el respecto, me parece una puta mierda de "artículo".

» autor: --325867--

#59 ¡Cómo hemos cambiado!

erny — Sun, 14 Sep 2014 20:12:35 +0000

el photoshop tambien ha evolucionado bastante

» autor: erny

#58 ¡Cómo hemos cambiado!

--450068-- — Sun, 14 Sep 2014 20:04:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#57 ¡Cómo hemos cambiado!

oxelo — Sun, 14 Sep 2014 20:02:27 +0000

Desde el 81 hemos avanzado mucho, ahora hay filtros de instagram, parece ser.

» autor: oxelo

#56 ¡Cómo hemos cambiado!

--66006-- — Sun, 14 Sep 2014 20:00:43 +0000

#49 El embotado lector abre una noticia de tema político, qué más da dónde, y renuncia al poco rato, desalentado tras pretender encontrar algún eco de sensatez. A la postre, pensando en que los eremitas que vivían durante décadas en lo alto de una columna quizá no andaban tan desencaminados, se decide por algo más enriquecedor, la ciencia. Y abre esto y se encuentra a sendas primadonnas propinándose cachetes ante la mirada de Saturno. Un rayo de esperanza templa su espíritu... quizá Saturno lleve tiempo sin comer nada.

» autor: --66006--

#55 ¡Cómo hemos cambiado!

Whitefox — Sun, 14 Sep 2014 19:49:27 +0000

Las cámaras de fotos que tenemos son cada vez mejores: más compactas, con más resolución y con mejores lentes.

Eso díselo al cada vez mayor número de personas que usan una tablet a modo de cámara "compacta"...

» autor: Whitefox

#54 ¡Cómo hemos cambiado!

suzudo — Sun, 14 Sep 2014 19:39:24 +0000

o

hirise.lpl.arizona.edu/

www.uahirise.org/es/

» autor: suzudo

#53 ¡Cómo hemos cambiado!

suzudo — Sun, 14 Sep 2014 19:38:04 +0000

#2 ya se ve que has visto muchas imágenes actuales ya:

mars.jpl.nasa.gov/msl/

Por cierto llegan en abierto y se cuelgan en crudo tal cual en los repositorios antes de hacer procesados.

Por ejemplo los raw del curiosity:

mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Luego sí se procesan (pero a posteriori) por ejemplo:

mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/

¡qué borrosas! ¿no?

en fin.

Sobre la Luna por una parte están las de las televisiones de baja calidad y por otra las que captó la NASA con betamax (lástima que solo tuviera ya un aparto para leer las cintas y abandonó y rehutilizó al pasarlas a superVHS antes de poder pasar a formato digital pero hay realmente de buenas) o cámaras de bastante calidad cuando se pudo. Y cuando no las que eran necesarias según las prestaciones y condiciones que deberían operar que en el espacio no es como la Tierra y un móvil moderno normal ni siquiera haría nada

» autor: suzudo

#52 ¡Cómo hemos cambiado!

pandacolorido — Sun, 14 Sep 2014 19:36:18 +0000

#28 Idos*. Imperativo con d. Infinitivo con r. Perdón, #10 me ha contagiado, no suelo hacer este tipo de comentarios

La verdad es que @cocopino es una de las personas más trambolicas que hay por meneame.

En lo que refiere al meneo... Saturno, con sus satélites, mola un montón. Es lógico que cada año le adoremos por invierno.

» autor: pandacolorido

#51 ¡Cómo hemos cambiado!

darkillo — Sun, 14 Sep 2014 19:27:45 +0000

Cuanto color¡ sin embargo de marte o la luna, toh oscuro¡

» autor: darkillo

#50 ¡Cómo hemos cambiado!

inar — Sun, 14 Sep 2014 19:18:51 +0000

[editado por tardón]

» autor: inar

#49 ¡Cómo hemos cambiado!

Raul_Lomi — Sun, 14 Sep 2014 19:16:10 +0000

Otra vez que entro para hacer el chiste malo. Y veo que vamos a peor, ya ni chistes:(
Cansinos comentarios (el coco y el Jordi) y sin gracia

» autor: Raul_Lomi

#48 ¡Cómo hemos cambiado!

inar — Sun, 14 Sep 2014 19:13:53 +0000

#6 ¡¡Anda!! Llevo más de 20 años llamándolo nick, y resulta que soy pijo. Qué cosas.

» autor: inar

#47 ¡Cómo hemos cambiado!

nacho_lobez — Sun, 14 Sep 2014 19:12:53 +0000

#31 Eso es porque de todo menéame sólo has visitado esta entrada.

» autor: nacho_lobez

#46 ¡Cómo hemos cambiado!

Grond — Sun, 14 Sep 2014 19:09:23 +0000

#1 Y a Nessie también ¿eh? Ya me gustaría un vídeo como el del cocodrilo aquel de un embalse en Creta

www.meneame.net/story/filmado-confirmado-cocodrilo-2-metros-embalse-cr

» autor: Grond

#45 ¡Cómo hemos cambiado!

WilliamSterog — Sun, 14 Sep 2014 19:02:59 +0000

#44 Science Bitch.

» autor: WilliamSterog

#44 ¡Cómo hemos cambiado!

r3dman — Sun, 14 Sep 2014 19:02:08 +0000

#43 Porque la cámara es una mierda, básicamente.

» autor: r3dman

#43 ¡Cómo hemos cambiado!

WilliamSterog — Sun, 14 Sep 2014 19:00:05 +0000

¿Explicación óptica de por qué la estructura de los anillos de Saturno parece sustancialmente diferente en la primera fotografía en comparación al resto?

» autor: WilliamSterog

#42 ¡Cómo hemos cambiado!

--366202-- — Sun, 14 Sep 2014 18:55:20 +0000

Molan mucho. pero con lo q se gasta usa en satelites espia podrian lanzar muchas mas misiones con camaras muuuuuuuuucho mejores.

La Nasa nose si son cortoplacistas o son cortos a secas por autocomplacerse.

» autor: --366202--

#41 ¡Cómo hemos cambiado!

r3dman — Sun, 14 Sep 2014 18:53:47 +0000

#39 Hombre, por eso dije lo de "lanzada en 1997". La foto es de 2009. Además, las fotos de alta calidad son muy útiles para un astrónomo.

» autor: r3dman

#40 ¡Cómo hemos cambiado!

Raziel_2 — Sun, 14 Sep 2014 18:48:45 +0000

#39 Claro, pero solo en el espectro visible. Ellos registran todo el espectro, tanto el visible como el no visible.

» autor: Raziel_2

#39 ¡Cómo hemos cambiado!

snd — Sun, 14 Sep 2014 18:44:42 +0000

#35 La frecuencia de la luz es lo que nosotros llamamos color... y es lo que se hace para formar todas las imagenes digitales. Aunque creo lo que quieres decir: que no se envía una imagen comprimida típica de ordenador, sino una estilo RAW.

#36 De aquí a que una sonda moderna llegue, tomando en cuenta el recorte en presupuestos y todo el lío... Y en verdad normalmente el objetivo de enviar una sonda quizás es coger datos científicos y si se pueden ahorrar diseñar y montar una cámara decente (pues aunque las cámaras hoy en día sean muy buenas, no se usan ni sirven para el espacio por que los componentes no resisten las temperaturas, la radiación, etc...) pues se lo ahorran, pero yo creo que una sonda que de unas buenas imágenes sería bueno, pues es lo que da visibilidad y lo que puede hacer que el gobierno asigne mas presupuesto a las futuras misiones espaciales.

#37 No voy a entrar en tu juego.

» autor: snd

#38 ¡Cómo hemos cambiado!

--355188-- — Sun, 14 Sep 2014 18:41:18 +0000

#1 #5 los que de pelean se desean

» autor: --355188--

#37 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 18:39:42 +0000

#34 Te llamo a la buabualancia por que necesitas llorar a otros para realizar tus caprichos? El que te haga caso solo por que lo digas tu es que es un poco cortito. deberian de negativizarte a ti por instigador cobarde

» autor: sanjordipuyol

#36 ¡Cómo hemos cambiado!

r3dman — Sun, 14 Sep 2014 18:33:07 +0000

#34 Hombre, ten en cuenta que la tercera fue lanzada en 1997, y que en sondas más modernas hay mas potencia para destinar a una cámara decente. Además, tampoco es que la segunda foto sea demasiado buena; si te fijas, puedes ver que es una superposición de fotos más pequeñas.

» autor: r3dman

#35 ¡Cómo hemos cambiado!

Raziel_2 — Sun, 14 Sep 2014 18:30:22 +0000

#32 ¿Quienes, los ingenieros de la NASA?

#34 Creo, no lo aseguro, que la información que llega a la tierra llega en forma de frecuencias de luz para cada píxel, y que luego un ordenador asigna el color correspondiente para formar una imagen.

» autor: Raziel_2

#34 ¡Cómo hemos cambiado!

snd — Sun, 14 Sep 2014 18:28:57 +0000

A mi las últimas fotos me parecen demasiado artificiales... No creo que haya todavía ninguna buena cámara que le haya echado una buena foto a ningún planeta (excepto el nuestro). Normalmente las sondas que envían llevan cámaras infrarrojas, de ultravioleta o cualquier otro tipo para sacar información científica... pero una buena cámara para poder ver el planeta como nosotros lo veríamos en persona, no.

PD:
¿De verdad? Toda la puta noticia @sanjordipuyol y @cocopino metiéndose uno con otro? Merecéis que os baneen una temporadita para que os relajéis y os de tiempo a mirar las normas. ¿Les podéis negativizar por favor?

» autor: snd

#33 ¡Cómo hemos cambiado!

r3dman — Sun, 14 Sep 2014 18:26:42 +0000

Con lo interesante que es la noticia y los comentarios son dos imbéciles discutiendo cosas sin relación alguna.

» autor: r3dman

#32 ¡Cómo hemos cambiado!

joanrmm — Sun, 14 Sep 2014 18:25:19 +0000

Yo creo que en el fondo se quieren....

» autor: joanrmm

#31 ¡Cómo hemos cambiado!

Cosmica — Sun, 14 Sep 2014 17:55:51 +0000

No me puedo creer la calidad de los comentarios de esta noticia

» autor: Cosmica

#30 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 17:55:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#29 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 17:53:03 +0000

#27
#28

» autor: sanjordipuyol

#28 ¡Cómo hemos cambiado!

--115178-- — Sun, 14 Sep 2014 17:51:35 +0000

Iros a un hotel

» autor: --115178--

#27 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 17:51:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#26 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 17:44:31 +0000

#25 Todos estamos locos menos tu ,los psiquiatras , los que apenas usan tildes, analfabetto si no sabes mecanografia....
¨La memoria sin tildes no sirve de nada....¨

» autor: sanjordipuyol

#25 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 17:39:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#24 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 17:35:51 +0000

#23 ¨Tú si que tienes graves problemas mentales porque escribes sin usar tildes¨
Esa frase solo la dice un loco, no te digo mas...
y aki acavo el tema con mis fartas de hortojrafia para ke te ejplote la kavesa

» autor: sanjordipuyol

#23 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 17:32:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#22 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 17:28:06 +0000

#21 Con cada comentario te delatas,tienes un problema de ego y algun trastorno por el que careces de empatia.
Segun tu, todo aquel que no sepa mecanografia es un analfabeto funcional , la unica manera de no ser un analfabeto es saber lo que sabes tu.
Por esa regla de tres un agricultor llamara analfabeto a los que no sepan cultivar, un informatico a los que no sepan de informatica......
Yo sere analfabeto en muchas materias pero se lo suficiente para darme cuenta de que tienes graves problemas mentales y eso es algo que tu ignoras

» autor: sanjordipuyol

#21 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 17:20:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#20 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 17:14:26 +0000

#19 Te reenvio a mi mensaje #11 por que veo que ya no lo recuerdas.
Ya sabes ,toca aguantarse o joderse.

» autor: sanjordipuyol

#19 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 17:12:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#18 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 17:05:46 +0000

#17 Deberias ir al medico para que te trate y te lo digo con sinceridad por que te sentiras mejor contigo mismo y con los demas

» autor: sanjordipuyol

#17 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 17:02:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#16 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 16:56:09 +0000

#15 Me reitero, pobrecillo/a el que tenga que aguantarte en persona y pobre de la madre que te pario por aguantarte al menos hasta los 18, se merecen un monumento.

» autor: sanjordipuyol

#15 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 16:53:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#14 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 16:49:11 +0000

#12 #13 Si nunca has escuchado pobrecillo o pobrecilla en tu vida sal de casa mas a menudo y deja de quejarte de todo en meneame.
Te las das de culto por que al parecer eres un gran ignorante diccionario.sensagent.com/pobrecilla/es-es/

» autor: sanjordipuyol

#13 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 16:47:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#12 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 16:39:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#11 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 16:35:51 +0000

#10 Pobrecillo/a el que tenga que aguantarte en persona....
P.D no me veras escribiendo una tilde en un ordenador casi nunca, si te molesta te vas a joder cada vez que me leas...

» autor: sanjordipuyol

#10 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 16:32:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#9 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 16:30:34 +0000

#8 Soy libre de hacer lo que me parezca y no es culpa mia que tenga memoria para recordar que tipo de comentarios hacen diferentes usuarios

» autor: sanjordipuyol

#8 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 16:28:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#7 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 16:26:45 +0000

Es que yo tengo una cosa que se llama memoria....
#6 relajate

» autor: sanjordipuyol

#6 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 16:25:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#5 ¡Cómo hemos cambiado!

sanjordipuyol — Sun, 14 Sep 2014 16:18:07 +0000

La mayoria de tus comentarios rezuman negatividad. Deberias mirartelo por que para meter ese comentario has necesitado un gran calzador
#1

» autor: sanjordipuyol

#4 ¡Cómo hemos cambiado!

--8899-- — Sun, 14 Sep 2014 16:00:00 +0000

#2 Pues si tenemos en cuenta que, encima, la cámara de la Pioneer XI ni siquiera era una cámara, sino que tenía un único pixel y era necesario que toda la nave rotase para hacer el escaneado... nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/experimentDisplay.do?id=1972-012A-07

» autor: --8899--

#3 ¡Cómo hemos cambiado!

Gumiho — Sun, 14 Sep 2014 15:41:45 +0000

#1 Lo peor no es que esté grabado en baja calidad, lo peor es darse una vuelta por youtube y leer los comentarios sobre esos mismos vídeos.

Aún me parto el culo con el famoso vídeo de Terra y los comentarios sobre conspiraciones del gobierno para tapar "La Verdad".

#2 Exacto. Al menos lo han admitido en mas de una ocasión.

» autor: Gumiho

#2 ¡Cómo hemos cambiado!

--399386-- — Sun, 14 Sep 2014 15:32:32 +0000

Las fotos que publica la NASA de las misiones a Marte o Luna parecen grabadas con cámaras prehistóricas. Las que nos enseñan claro, muchas retocadas Photoshop!

» autor: --399386--

#1 ¡Cómo hemos cambiado!

--423864-- — Sun, 14 Sep 2014 15:02:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--